Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Montano89]

Dinheiro para entulho há sempre não é Sr. Presidente? Já perdeu a vergonha há muito.

[BENFIKA]

Bom dia.

Não se esqueçam de em outubro votar na mediocridade.

Vai haver mais algum candidato para além do presidente que nos devolveu a hegemonia? Que nos deu o seixal?

Quando o Porto voltar aos planteis de há uns anos vamos ver onde vai parar a nossa hegemonia.

Gozam tanto com os rivais que estão falidos e não jogam nada e depois acham um enorme feito ganhar-lhes o campeonato.

[The Horror]

A ser verdade os valores envolvidos na contratacao do Bruno Guimaraes (20M mais 20% numa futura transferencia) passa-lhe, uma vez mais, um atestado de incompetencia gigante.
Nem que lhe desse 50%, o plano desportivo é sp primordial mas com o negociador implacavel nig brinca....

???
😂😂😂

Com malta como tu a mandar o Benfica em 5 anos ia à falência.

Quer dizer que íamos à falência por receber menos 20% de uma futura transferência potencialmente avultada. É isso?

Se por acaso ficássemos com 100% do passe, nessa ou noutra transferência do mesmo jogador, 10% por cento iam direitinhos para o "parça", só para intermediar o negócio. Ou seja, para não fazer nada e chular o Benfica.

Mas aí já é normal esbanjar 10%. Assim temos acesso ao catálogo premium do Mendes.

Dar 20% ao clube vendedor é má gestão e leva-nos à falência e tal.

Dar 10% ao Mendes por cada transferência, não só é obrigatório, como é um acto de gestão fantástico.

Ok, Guerra.

[Anti-Corruptos]

Ora hoje é aquele dia que vai haver "zum zum" de que ainda vamos buscar um craque.

Quando chegar a meia noite teremos todos um reality check.

[Iron Mask]

A ser verdade os valores envolvidos na contratacao do Bruno Guimaraes (20M mais 20% numa futura transferencia) passa-lhe, uma vez mais, um atestado de incompetencia gigante.
Nem que lhe desse 50%, o plano desportivo é sp primordial mas com o negociador implacavel nig brinca....

???
😂😂😂

Com malta como tu a mandar o Benfica em 5 anos ia à falência.

Quer dizer que íamos à falência por receber menos 20% de uma futura transferência potencialmente avultada. É isso?

Se por acaso ficássemos com 100% do passe, nessa ou noutra transferência do mesmo jogador, 10% por cento iam direitinhos para o "parça", só para intermediar o negócio. Ou seja, para não fazer nada e chular o Benfica.

Mas aí já é normal esbanjar 10%. Assim temos acesso ao catálogo premium do Mendes.

Dar 20% ao clube vendedor é má gestão e leva-nos à falência e tal.

Dar 10% ao Mendes por cada transferência, não só é obrigatório, como é um acto de gestão fantástico.

Ok, Guerra.

Mas o problema é mesmo esse. O Benfica nunca pode dar 20% a um clube porque 10% estão sempre prometidos. Ou seja seriam 30%|. Vendendo o jogador por 60, seriam quase 20M para o galheiro e aí o negócio já podia não ser tão interessante.

[The Horror]

A mim fica-me perfeitamente evidente que o Weigl veio mesmo porque quis, porque de alguma maneira aprendeu a gostar do nosso clube e quis simplesmente jogar pelo BENFICA, por isso é que a transferência se completou.

E pq foi o Rui Costa a conduzir o negócio. Senão não havia Weigl para ninguém.

O Waldschmidt esteve assegurado no Verão pelo Rui Costa, com a aprovação do Lage, e o negociador implacável roeu a corda para trazer o Vinicius (soube disto por uma pessoa de confiança, mas não tenho provas, portanto não me citem).

Por acaso o Vinicius resultou. Mas se é verdade que o Vieira vetou a transferência do Waldschmidt por não ser do "parça", passando por cima do Rui e do Lage...

Sem comentários.

"por acaso resultou"
"se é verdade que passou por cima"

...

😂😂😂

Sim, o Vinicius resultou por mero acaso. E só veio para nós pq não conseguiu o visto de trabalho em Inglaterra, para ir para o Wolves.

Senão em vez do Vinicius, estava aqui o Pedro Neto.

É simplesmente a mercadoria do Mendes a girar pelo clubes dos quais ele é o dono oficioso.

A qualidade é irrelevante. A mercadoria tem é que circular pelos clubes do Mendes: Wolves, Atletico, Valência, Benfica, Mónaco, Rio Ave, etc.

Mas aqui para o sr. Guerra, estava tudo planeado. Nada é feito ao acaso!

O Rui Costa e o Lage (que não percebem nada disto) queriam trazer um puto alemão com um nome esquisito, que até é internacional nas camadas jovens da fraquíssima Selecção Alemã.

Mas o Presi percebe muito disto e não foi na conversa. Vetou logo o puto alemão e enterrou 17 milhões num super craque do Mendes, que já tinha passado pelo Mónaco e Rio Ave (coincidência, naturalmente).

E ainda tentou o Pedro Neto, mas já não conseguiu, o que foi uma chatice.

Como parece que o Lage continuou a insistir no tal puto alemão para a posição deixada vaga pelo João Félix, o Presi ainda lhe ofereceu... o André Silva!

Como o Lage disse que não estava interessado no jogador, o NGL disse-lhe logo: Se não vem o André Silva, tb não levas mais reforços.

E assim foi.

Veio o Vinicius e ficámos sem o Waldschmidt pq com o Presi ninguém brinca.

E o Guerra bate palmas e elogia o patrão, pois é esse o trabalho dele.

[The Horror]

A ser verdade os valores envolvidos na contratacao do Bruno Guimaraes (20M mais 20% numa futura transferencia) passa-lhe, uma vez mais, um atestado de incompetencia gigante.
Nem que lhe desse 50%, o plano desportivo é sp primordial mas com o negociador implacavel nig brinca....

???
😂😂😂

Com malta como tu a mandar o Benfica em 5 anos ia à falência.

Quer dizer que íamos à falência por receber menos 20% de uma futura transferência potencialmente avultada. É isso?

Se por acaso ficássemos com 100% do passe, nessa ou noutra transferência do mesmo jogador, 10% por cento iam direitinhos para o "parça", só para intermediar o negócio. Ou seja, para não fazer nada e chular o Benfica.

Mas aí já é normal esbanjar 10%. Assim temos acesso ao catálogo premium do Mendes.

Dar 20% ao clube vendedor é má gestão e leva-nos à falência e tal.

Dar 10% ao Mendes por cada transferência, não só é obrigatório, como é um acto de gestão fantástico.

Ok, Guerra.

Mas o problema é mesmo esse. O Benfica nunca pode dar 20% a um clube porque 10% estão sempre prometidos. Ou seja seriam 30%|. Vendendo o jogador por 60, seriam quase 20M para o galheiro e aí o negócio já podia não ser tão interessante.

Exacto.

Mas aí o problema não é o clube vendedor.

O problema é estarmos reféns da percentagem do Mendes.

[Aguia31]

Calma, segundo o presidente o mercado corre a nosso favor!!!

[HeijiHattori]

É preciso mais Weigls caralho! Não é com merdas como o Dyego que o Benfica sera grande. Mas tambem não é esse o teu objetivo.

[mMateus]

[TuBaS]

A ser verdade os valores envolvidos na contratacao do Bruno Guimaraes (20M mais 20% numa futura transferencia) passa-lhe, uma vez mais, um atestado de incompetencia gigante.
Nem que lhe desse 50%, o plano desportivo é sp primordial mas com o negociador implacavel nig brinca....

???
😂😂😂

Com malta como tu a mandar o Benfica em 5 anos ia à falência.

Com malta como tu é q o Benfica nada faz na europa e continua com planteis para consumo interno pq a comissao é sp a mais apetecida....era o primeiro jogador a possuir 50% do passe com o clube ? O Bruno Guimaraes nao valeria 40M numa futura transferencia ? O Benfica no plano desportivo ia perder € !?
São tão tapados que até faz impressão..

[cristiano_1904]

A ser verdade os valores envolvidos na contratacao do Bruno Guimaraes (20M mais 20% numa futura transferencia) passa-lhe, uma vez mais, um atestado de incompetencia gigante.
Nem que lhe desse 50%, o plano desportivo é sp primordial mas com o negociador implacavel nig brinca....

???
😂😂😂

Com malta como tu a mandar o Benfica em 5 anos ia à falência.

Sabes que um bom plano desportivo também dá dinheiro...

[I Am The Walrus]

Sport Mendes e Vieira, Lda.

Para as pessoas que CRITICAM e não se IDENTIFICAM com esta direção nem com esta politica, FAÇAM-SE sócios, e votem contra!
Querem mudar alguma coisa, é isso que têm que fazer, se acham que não vale a pena, então não percam tempo todo o ano a dizer sempre a mesma coisa por aqui, porque nada muda.

É a falta de MILITÂNCIA, que está a sufocar e vai matar este GIGANTE clube que todos amamos, como se fosse nosso.

A partir do momento, em que os sócios só servem para pagar, sentar o rabo no estadio, tirar selfies, comer pipoca e aplaudir tudo e fazer vénia ao Rei Sol, então se for isso, que a maioria quer, vão matar de vez este clube.

Uma AG com MILHARES de Benfiquistas a CRITICAR, a EXIGIR tudo o que temos direito a saber, era aí que esta merda toda mudava .. não lá vamos com blogos, insta,face ... se chamam a "isto" evolução, então estamos fodidos, e não é só no futebol.

[magoslb]

Rejeitar 25 M pelo seferovic ?

Alguém acredita que o Tottenham deu 25M pelo Seferovic?!? 

foi o Brazzers que disse . Ele actualmente sabe muito sobre o Benfica .

Pode saber o que ele quiser sobre quem quiser, mas uma coisa é certa, o Tottenham não deu 25M pelo Seferovic.

Aliás, dúvido que tenham oferecido esse valor por alguém neste mercado. Muito menos por um gajo que marcou golos numa época em toda a carreira.

O Mourinho não é o que era, mas também não está senil.

Anedota do ano. Essa batatinha do brazzado é tão ridículo.

[Iron Mask]

Sport Mendes e Vieira, Lda.

Para as pessoas que CRITICAM e não se IDENTIFICAM com esta direção nem com esta politica, FAÇAM-SE sócios, e votem contra!
Querem mudar alguma coisa, é isso que têm que fazer, se acham que não vale a pena, então não percam tempo todo o ano a dizer sempre a mesma coisa por aqui, porque nada muda.

É a falta de MILITARISMO, que está a sufocar e vai matar este GIGANTE clube que todos amamos, como se fosse nosso.

A partir do momento, em que os sócios só servem para pagar, sentar o rabo no estadio, tirar selfies, comer pipoca e aplaudir tudo e fazer vénia ao Rei Sol, então se for isso, que a maioria quer, vão matar de vez este clube.

Uma AG com MILHARES de Benfiquistas a CRITICAR, a EXIGIR tudo o que temos direito a saber, era aí que esta merda toda mudava .. não lá vamos com blogos, insta,face ... se chamam a "isto" evolução, então estamos fodidos, e não é só no futebol.

Ir a uma AG e fazer críticas é, neste momento, um risco para a integridade física. Não chegava o militarismo das nossas modalidades de combate, agora ainda temos o próprio presidente a partir para a violência. Tudo sem consequências.