Eleições 2020

[HeijiHattori]

Esta candidatura do BCC vai ser também para levantar esta questão do nº de anos de sócio.

O RGS que aproveite para levantar a questão do porquê de o Vieira se poder candidatar sempre sem ter os 25 anos de sócio (sem interrupções).

Era lindo.
É no fim apresentar as imagens do RGS a dizer que isso não interessava para nada.

se nem do presidente interessa

O RGS é que andava a desvalorizar o número de anos de sócio do Benfica na altura em que fazia se Pedro Guerra.

Para ti, isso interessa ou não?

[BENFIKA]

Esta candidatura do BCC vai ser também para levantar esta questão do nº de anos de sócio.

O RGS que aproveite para levantar a questão do porquê de o Vieira se poder candidatar sempre sem ter os 25 anos de sócio (sem interrupções).

Era lindo.
É no fim apresentar as imagens do RGS a dizer que isso não interessava para nada.

se nem do presidente interessa

O RGS é que andava a desvalorizar o número de anos de sócio do Benfica na altura em que fazia se Pedro Guerra.

Ele pode desvalorizar o que quiser e até nem usar isso na campanha, mas se está nos estatutos é para cumprir.

Seja o Vieira, o RGS ou o papa!

[ccm]

Esta candidatura do BCC vai ser também para levantar esta questão do nº de anos de sócio.

O RGS que aproveite para levantar a questão do porquê de o Vieira se poder candidatar sempre sem ter os 25 anos de sócio (sem interrupções).

Era lindo.
É no fim apresentar as imagens do RGS a dizer que isso não interessava para nada.

se nem do presidente interessa

O RGS é que andava a desvalorizar o número de anos de sócio do Benfica na altura em que fazia se Pedro Guerra.

Para ti, isso interessa ou não?

Para mim sempre interessou. Para o candidato é que não tinha interesse nenhum.

[nightcrowler]

Eu acho que o Vieira criou condições infraestruturais e financeiras, que podem suportar um plano desportivo superior. Não aproveitar a alavanca criada, para fazer algo diferenciado no plano desportivo, durante 3 anos seguidos, leva-me a concluir que talvez não seja a pessoa indicada para levar o clube para o patamar seguinte.

O clube precisa, na minha opinião, de um modelo de governance diferente. O presidente não pode tomar decisões sobre futebol, que envolvem conhecimentos técnicos, tacticos e de gestão de balneário. O clube não pode viver rábulas como a das luzes que viu durante a noite e que seguraram um treinador completamente esgotado. Não fosse algo que saiu muito melhor que a encomenda, completamente fora do esperado, hoje estávamos prestes a assistir a um potencial tricampeonato, de um clube que está completamente falido. Isto devia ser motivo de reflexão para quem preside o clube e devia ser motivo de reflexão para quem vai às urnas. Não tem ponta por onde se lhe pegue, criar as condições que foram criadas, para depois se andar, aparentemente, a discutir 5 milhões num Bruno Guimarães.

LFV conquistou 7 campeonatos, em 17 anos (vamos ver este), 4 dos quais na ultima jornada. Valem como os outros? Valem...mas fica aquela sensação que podia facilmente podia ter caído para outro lado. Quando se fala de hegemonia, convém perceber em que bases assenta...

é basicamente isto.
por isso não concordo muito com o discurso beligerante do RGS, que está tudo mal.

o Benfica não está num caos.

o Benfica precisa é de alguém que, pegando no que existe, e é bastante, oriente toda aquela estrutura para GANHAR, algo que destacadamente o Vieira não sabe, ou não quer. e por isso, o seu ciclo fechou-se. o Benfica não precisa de mais obras, o Benfica não precisa de pagar de se reestruturar financeiramente, o Benfica precisa de FOCO PARA GANHAR e TRANSPARÊNCIA.

acabar com as OPA's, acabar com as negociatas, acabar com as contratações disparatadas, acabar com a chuva de comissões, acabar com a ideia de ter um plantel sem pés nem cabeça quando tens milhões no banco, acabar com a ideia de ser o presidente a escolher jogadores, etc etc etc.

portanto, pegar no scouting que é do melhor que há, pegar na formação que é da melhor que há, pegar na direcção financeira que está num nível incomparavelmente superior à dos rivais, o departamento de acompanhamento dos jogadores que parece ser tremendamente eficaz, e fazer convergir toda esta estrutura para um fim: GANHAR. e ganhar não é apenas ganhar campeonato na última jornada, para isso poderia lá ficar o Vieira, que com o descalabro financeiro que se adivinha nos rivais, até o Braga num ano bom poderia lá chegar. GANHAR é marcar uma posição na europa. tornar o Benfica habitué nos oitavos / quartos de final da liga dos campeões, até haver um ano em que, com sorte, chegamos mais longe, com azar caímos na liga europa e sermos candidatos efetivos a limpar a uefa.

só isto.

esta é a minha visão. e esta visão parece-me ser mais próxima do BCC do que do RGS

[Bailey]

25 anos e um absurdo e anti democratico
A cara do vieira portanto

[Vieri]

Esta teoria de que o BCC é um candidato fantoche do Vieira parece que está a ganhar força.
Convém é alguém avisar o Vieira disso, pois parece-me que vão impedir o homem de se candidatar.
Dá ideia que agora o Vieira é tipo fcp - tudo lhe dá mais força.
Eu acho é que estamos todos a medir o carácter de quem aparece pela bitola do carácter do Vieira.

Ninguém acredita que o BCC, sendo das poucas vozes de oposição ao longo destes anos,  não teve já convite para tachos, quando até cobras como o Marinho tiveram.

O problema não é o BCC. O problema é que já ninguém acredita em ninguém, o que até se compreende, quando até o Juiz Desembargador que apareceu no futebol se revelou um vendido e um reles criminoso.

Eu, para já, dou o benefício da dúvida ao homem e não acredito em teorias da conspiração maquiavélicas.

Espero que concorra, que haja debates sobre o futuro do Benfica e que, no final, ponham o Benfica à frente dos seus egos, porque o mais importante é salvar o Benfica.

Sim, eu sei que hoje em dia temos sempre de começar por dizer que o Vieira teve um papel importante e que o Benfica está melhor do que antes dele, etc. e tal.
Pois eu acho que até esse discurso começa a deixar de fazer sentido.

Passe o absurdo da comparação, é como , para dizer que um marido inflige maus tratos à mulher, ter de se começar por dizer que no início foi bom marido e até construiu uma casa porreira e melhorou as condições de vida dela.

Hoje em dia, até já ponho em causa se estamos mesmo melhor.
O Benfica é um clube de futebol. Um gigante clube de futebol.
Hoje, é uma anedota a nível europeu.
Hoje, lutamos taco a taco com rivais mergulhados na pior crise de sempre (quando era ao contrário ficávamos a 20 pontos).
Hoje, já é visto como um viveiro de jogadores, um clube montra, onde os melhores jogadores ficam 6 a 9 meses.
Hoje, pasme-se, já discutimos aqui se a actual equipa é melhor do que aquelas que o Vieira apanhou, no período mais negro da nossa história.
Hoje, o nosso craque e capitão é o Pizzzi!

Isto não é um Benfica melhor do que o das pedras da calçada.
Isto, em sentido mais lato e de filosofia de clube desportivo, já nem sequer é o Benfica!

Não perco tempo à procura de fantasmas e teorias mirabolantes sobre quem se levanta do sofá para derrubar esta mediocridade e nos devolver o grande clube de futebol que fomos.

Quem vier para ajudar a acabar com isto merece, pelo menos, o benefício da duvida!

[SMOL25]

Esta teoria de que o BCC é um candidato fantoche do Vieira parece que está a ganhar força.
Convém é alguém avisar o Vieira disso, pois parece-me que vão impedir o homem de se candidatar.
Dá ideia que agora o Vieira é tipo fcp - tudo lhe dá mais força.
Eu acho é que estamos todos a medir o carácter de quem aparece pela bitola do carácter do Vieira.

Ninguém acredita que o BCC, sendo das poucas vozes de oposição ao longo destes anos,  não teve já convite para tachos, quando até cobras como o Marinho tiveram.

O problema não é o BCC. O problema é que já ninguém acredita em ninguém, o que até se compreende, quando até o Juiz Desembargador que apareceu no futebol se revelou um vendido e um reles criminoso.

Eu, para já, dou o benefício da dúvida ao homem e não acredito em teorias da conspiração maquiavélicas.

Espero que concorra, que haja debates sobre o futuro do Benfica e que, no final, ponham o Benfica à frente dos seus egos, porque o mais importante é salvar o Benfica.

Sim, eu sei que hoje em dia temos sempre de começar por dizer que o Vieira teve um papel importante e que o Benfica está melhor do que antes dele, etc. e tal.
Pois eu acho que até esse discurso começa a deixar de fazer sentido.

Passe o absurdo da comparação, é como , para dizer que um marido que inflige maus tratos à mulher mulher, ter de se começar por dizer que no início foi bom marido e até construiu uma casa porreira e melhorou as condições de vida dela.

Hoje em dia, até já ponho em causa se estamos mesmo melhor.
O Benfica é um clube de futebol. Um gigante clube de futebol.
Hoje, é uma anedota a nível europeu.
Hoje, lutamos taco a taco com rivais mergulhados na pior crise de sempre (quando era o contrário ficávamos 20 pontos).
Hoje já é visto como um viveiro de jogadores, um clube montra, onde os melhores ficam 6 a 9 meses.
Hoje, pasme-se, já discutimos aqui se a actual equipa é melhor do que aquelas que o Vieira apanhou, no período mais negro da nossa história.
Hoje, o nosso craque e capitão é o Pizzzi!

Isto não é um Benfica melhor do que o das pedras da calçada.
Isto, em sentido mais lato e de filosofia de clube desportivo, já nem sequer é o Benfica!

Não perco tempo à procura de fantasmas e teorias mirabolantes sobre quem se levanta do sofá para derrubar esta mediocridade e nos devolver o grande clube de futebol que fomos.

Quem vier para ajudar a acabar com isto merece, pelo menos, o benefício da duvida!

Muito bem! Máquina do Vieira a queimar tudo é todos.

Não se dá hipóteses a ninguém.

[isaias]

Eu acho que o Vieira criou condições infraestruturais e financeiras, que podem suportar um plano desportivo superior. Não aproveitar a alavanca criada, para fazer algo diferenciado no plano desportivo, durante 3 anos seguidos, leva-me a concluir que talvez não seja a pessoa indicada para levar o clube para o patamar seguinte.

O clube precisa, na minha opinião, de um modelo de governance diferente. O presidente não pode tomar decisões sobre futebol, que envolvem conhecimentos técnicos, tacticos e de gestão de balneário. O clube não pode viver rábulas como a das luzes que viu durante a noite e que seguraram um treinador completamente esgotado. Não fosse algo que saiu muito melhor que a encomenda, completamente fora do esperado, hoje estávamos prestes a assistir a um potencial tricampeonato, de um clube que está completamente falido. Isto devia ser motivo de reflexão para quem preside o clube e devia ser motivo de reflexão para quem vai às urnas. Não tem ponta por onde se lhe pegue, criar as condições que foram criadas, para depois se andar, aparentemente, a discutir 5 milhões num Bruno Guimarães.

LFV conquistou 7 campeonatos, em 17 anos (vamos ver este), 4 dos quais na ultima jornada. Valem como os outros? Valem...mas fica aquela sensação que podia facilmente podia ter caído para outro lado. Quando se fala de hegemonia, convém perceber em que bases assenta...

é basicamente isto.
por isso não concordo muito com o discurso beligerante do RGS, que está tudo mal.

o Benfica não está num caos.

o Benfica precisa é de alguém que, pegando no que existe, e é bastante, oriente toda aquela estrutura para GANHAR, algo que destacadamente o Vieira não sabe, ou não quer. e por isso, o seu ciclo fechou-se. o Benfica não precisa de mais obras, o Benfica não precisa de pagar de se reestruturar financeiramente, o Benfica precisa de FOCO PARA GANHAR e TRANSPARÊNCIA.

acabar com as OPA's, acabar com as negociatas, acabar com as contratações disparatadas, acabar com a chuva de comissões, acabar com a ideia de ter um plantel sem pés nem cabeça quando tens milhões no banco, acabar com a ideia de ser o presidente a escolher jogadores, etc etc etc.

portanto, pegar no scouting que é do melhor que há, pegar na formação que é da melhor que há, pegar na direcção financeira que está num nível incomparavelmente superior à dos rivais, o departamento de acompanhamento dos jogadores que parece ser tremendamente eficaz, e fazer convergir toda esta estrutura para um fim: GANHAR. e ganhar não é apenas ganhar campeonato na última jornada, para isso poderia lá ficar o Vieira, que com o descalabro financeiro que se adivinha nos rivais, até o Braga num ano bom poderia lá chegar. GANHAR é marcar uma posição na europa. tornar o Benfica habitué nos oitavos / quartos de final da liga dos campeões, até haver um ano em que, com sorte, chegamos mais longe, com azar caímos na liga europa e sermos candidatos efetivos a limpar a uefa.

só isto.

esta é a minha visão. e esta visão parece-me ser mais próxima do BCC do que do RGS

Tenho receio que Vieira, ganhando as próximas eleições, se considere com legitimidade para fazer ainda pior.   

[Vieri]

Eu acho que o Vieira criou condições infraestruturais e financeiras, que podem suportar um plano desportivo superior. Não aproveitar a alavanca criada, para fazer algo diferenciado no plano desportivo, durante 3 anos seguidos, leva-me a concluir que talvez não seja a pessoa indicada para levar o clube para o patamar seguinte.

O clube precisa, na minha opinião, de um modelo de governance diferente. O presidente não pode tomar decisões sobre futebol, que envolvem conhecimentos técnicos, tacticos e de gestão de balneário. O clube não pode viver rábulas como a das luzes que viu durante a noite e que seguraram um treinador completamente esgotado. Não fosse algo que saiu muito melhor que a encomenda, completamente fora do esperado, hoje estávamos prestes a assistir a um potencial tricampeonato, de um clube que está completamente falido. Isto devia ser motivo de reflexão para quem preside o clube e devia ser motivo de reflexão para quem vai às urnas. Não tem ponta por onde se lhe pegue, criar as condições que foram criadas, para depois se andar, aparentemente, a discutir 5 milhões num Bruno Guimarães.

LFV conquistou 7 campeonatos, em 17 anos (vamos ver este), 4 dos quais na ultima jornada. Valem como os outros? Valem...mas fica aquela sensação que podia facilmente podia ter caído para outro lado. Quando se fala de hegemonia, convém perceber em que bases assenta...

é basicamente isto.
por isso não concordo muito com o discurso beligerante do RGS, que está tudo mal.

o Benfica não está num caos.

o Benfica precisa é de alguém que, pegando no que existe, e é bastante, oriente toda aquela estrutura para GANHAR, algo que destacadamente o Vieira não sabe, ou não quer. e por isso, o seu ciclo fechou-se. o Benfica não precisa de mais obras, o Benfica não precisa de pagar de se reestruturar financeiramente, o Benfica precisa de FOCO PARA GANHAR e TRANSPARÊNCIA.

acabar com as OPA's, acabar com as negociatas, acabar com as contratações disparatadas, acabar com a chuva de comissões, acabar com a ideia de ter um plantel sem pés nem cabeça quando tens milhões no banco, acabar com a ideia de ser o presidente a escolher jogadores, etc etc etc.

portanto, pegar no scouting que é do melhor que há, pegar na formação que é da melhor que há, pegar na direcção financeira que está num nível incomparavelmente superior à dos rivais, o departamento de acompanhamento dos jogadores que parece ser tremendamente eficaz, e fazer convergir toda esta estrutura para um fim: GANHAR. e ganhar não é apenas ganhar campeonato na última jornada, para isso poderia lá ficar o Vieira, que com o descalabro financeiro que se adivinha nos rivais, até o Braga num ano bom poderia lá chegar. GANHAR é marcar uma posição na europa. tornar o Benfica habitué nos oitavos / quartos de final da liga dos campeões, até haver um ano em que, com sorte, chegamos mais longe, com azar caímos na liga europa e sermos candidatos efetivos a limpar a uefa.

só isto.

esta é a minha visão. e esta visão parece-me ser mais próxima do BCC do que do RGS

Tenho receio que Vieira, ganhando as próximas eleições, se considere com legitimidade para fazer ainda pior.   

Como é evidente!
Como a história nos mostra que acontece.
Já o Eça dizia que os políticos são como as fraldas, têm de ser mudados de tempos a tempos.
O reinado do Vieira já perdeu a vergonha toda.
Começou com coisas escondidas, obscuras e hoje já é tudo às claras, com OPAS ilegais de milhões para amigos.
Isto já é roubar em roda livre!

[Pequeno_Genial]

Eu acho que o Vieira criou condições infraestruturais e financeiras, que podem suportar um plano desportivo superior. Não aproveitar a alavanca criada, para fazer algo diferenciado no plano desportivo, durante 3 anos seguidos, leva-me a concluir que talvez não seja a pessoa indicada para levar o clube para o patamar seguinte.

O clube precisa, na minha opinião, de um modelo de governance diferente. O presidente não pode tomar decisões sobre futebol, que envolvem conhecimentos técnicos, tacticos e de gestão de balneário. O clube não pode viver rábulas como a das luzes que viu durante a noite e que seguraram um treinador completamente esgotado. Não fosse algo que saiu muito melhor que a encomenda, completamente fora do esperado, hoje estávamos prestes a assistir a um potencial tricampeonato, de um clube que está completamente falido. Isto devia ser motivo de reflexão para quem preside o clube e devia ser motivo de reflexão para quem vai às urnas. Não tem ponta por onde se lhe pegue, criar as condições que foram criadas, para depois se andar, aparentemente, a discutir 5 milhões num Bruno Guimarães.

LFV conquistou 7 campeonatos, em 17 anos (vamos ver este), 4 dos quais na ultima jornada. Valem como os outros? Valem...mas fica aquela sensação que podia facilmente podia ter caído para outro lado. Quando se fala de hegemonia, convém perceber em que bases assenta...

é basicamente isto.
por isso não concordo muito com o discurso beligerante do RGS, que está tudo mal.

o Benfica não está num caos.

o Benfica precisa é de alguém que, pegando no que existe, e é bastante, oriente toda aquela estrutura para GANHAR, algo que destacadamente o Vieira não sabe, ou não quer. e por isso, o seu ciclo fechou-se. o Benfica não precisa de mais obras, o Benfica não precisa de pagar de se reestruturar financeiramente, o Benfica precisa de FOCO PARA GANHAR e TRANSPARÊNCIA.

acabar com as OPA's, acabar com as negociatas, acabar com as contratações disparatadas, acabar com a chuva de comissões, acabar com a ideia de ter um plantel sem pés nem cabeça quando tens milhões no banco, acabar com a ideia de ser o presidente a escolher jogadores, etc etc etc.

portanto, pegar no scouting que é do melhor que há, pegar na formação que é da melhor que há, pegar na direcção financeira que está num nível incomparavelmente superior à dos rivais, o departamento de acompanhamento dos jogadores que parece ser tremendamente eficaz, e fazer convergir toda esta estrutura para um fim: GANHAR. e ganhar não é apenas ganhar campeonato na última jornada, para isso poderia lá ficar o Vieira, que com o descalabro financeiro que se adivinha nos rivais, até o Braga num ano bom poderia lá chegar. GANHAR é marcar uma posição na europa. tornar o Benfica habitué nos oitavos / quartos de final da liga dos campeões, até haver um ano em que, com sorte, chegamos mais longe, com azar caímos na liga europa e sermos candidatos efetivos a limpar a uefa.

só isto.

esta é a minha visão. e esta visão parece-me ser mais próxima do BCC do que do RGS

Concordo, na íntegra, com o que é dito em ambos os post's, com excepção disto que sublinhei.

Não acho que o discurso de RGS seja no sentido de que esteja tudo mal. Vejo as suas críticas incidirem na inexistência do tal Benfica europeu sempre prometido a cada final/princípio de época, na parceria estratégica que faz o clube refém dos caprichos e vontades do super-agente, no silêncio ensurdecedor dos dirigentes perante os ataques a que o Benfica tem sido sujeito, etc., e vejo aqui mais pontos de convergência com BCC do que propriamente diferenças.   

[Baron_Davis]

25 anos e um absurdo e anti democratico
A cara do vieira portanto

É preciso impedir que garotoes queiram tomar de assalto o clube

Onde estavam RGS e BCC no início do século, quando o clube só tinha as pedras da calçada? Pois é... agora é fácil, depois da obra erguida pelo actual mandatário

[SLF]

Para já não critico a candidatura do BBC se for mais um para atacar o LFV

Mas perto das eleições o RGS e O BBC devem fazer um acordo para bem do Benfica, de saltar da candidatura quem estiver atrás nas sondagens

Será que sou o único a achar que o BCC está feito com o Vieira?!

Não, e para mim isto do BCC é simplesmente para caso venha alguma lista falar no Nrº socio do Presidente e dizer que ele não se pode candidatar eles contrapõem e dizem que tal como o BCC já se tinha candidatado antes também o Vieira pode.

Como se o LFV precisava de isso...
Ninguém ligava ao número de sócio do LFV há 10, 15 anos e ninguém liga nem hoje, nem ao BCC.

A única coisa que pode tirar o LFV do poder era que os resultados na bola ficam desastrosos. 
Um Benfica que perde o campeonato, a taça e a Supertaça, com um mau início época podia abalar o reinado do LFV.

Não sejamos ingénuos. A única forma de tirar o Vieira do poder é a justiça. E a história diz que ela só entra em acção depois de tirarem o foco aos suspeitos, vide Vale e Azevedo, Socrates, etc

[danny94]

Trocava todo o mandato do luis filipe vieira com o apagamento,  da pior campanha uma vez feita na liga dos campeoes....
Rua com este "criminoso" destrutor.

[Jay-C]

Com a candidatura do BCC, já tenho alguém em que votar.

[dreadrocK]

Esta teoria de que o BCC é um candidato fantoche do Vieira parece que está a ganhar força.
Convém é alguém avisar o Vieira disso, pois parece-me que vão impedir o homem de se candidatar.
Dá ideia que agora o Vieira é tipo fcp - tudo lhe dá mais força.
Eu acho é que estamos todos a medir o carácter de quem aparece pela bitola do carácter do Vieira.

Ninguém acredita que o BCC, sendo das poucas vozes de oposição ao longo destes anos,  não teve já convite para tachos, quando até cobras como o Marinho tiveram.

O problema não é o BCC. O problema é que já ninguém acredita em ninguém, o que até se compreende, quando até o Juiz Desembargador que apareceu no futebol se revelou um vendido e um reles criminoso.

Eu, para já, dou o benefício da dúvida ao homem e não acredito em teorias da conspiração maquiavélicas.

Espero que concorra, que haja debates sobre o futuro do Benfica e que, no final, ponham o Benfica à frente dos seus egos, porque o mais importante é salvar o Benfica.

Sim, eu sei que hoje em dia temos sempre de começar por dizer que o Vieira teve um papel importante e que o Benfica está melhor do que antes dele, etc. e tal.
Pois eu acho que até esse discurso começa a deixar de fazer sentido.

Passe o absurdo da comparação, é como , para dizer que um marido inflige maus tratos à mulher, ter de se começar por dizer que no início foi bom marido e até construiu uma casa porreira e melhorou as condições de vida dela.

Hoje em dia, até já ponho em causa se estamos mesmo melhor.
O Benfica é um clube de futebol. Um gigante clube de futebol.
Hoje, é uma anedota a nível europeu.
Hoje, lutamos taco a taco com rivais mergulhados na pior crise de sempre (quando era ao contrário ficávamos a 20 pontos).
Hoje, já é visto como um viveiro de jogadores, um clube montra, onde os melhores jogadores ficam 6 a 9 meses.
Hoje, pasme-se, já discutimos aqui se a actual equipa é melhor do que aquelas que o Vieira apanhou, no período mais negro da nossa história.
Hoje, o nosso craque e capitão é o Pizzzi!

Isto não é um Benfica melhor do que o das pedras da calçada.
Isto, em sentido mais lato e de filosofia de clube desportivo, já nem sequer é o Benfica!

Não perco tempo à procura de fantasmas e teorias mirabolantes sobre quem se levanta do sofá para derrubar esta mediocridade e nos devolver o grande clube de futebol que fomos.

Quem vier para ajudar a acabar com isto merece, pelo menos, o benefício da duvida!

Em relação ao Rangel, só mesmo quem não o conhecia, que era a generalidade da opinião pública, é que fico surpreendido com tudo o que lhe aconteceu nestes últimos anos.... o homem vivia que nem um rei, numa Quinta Patino da vida, tudo de luxo, com o ordenado de um Juiz?

Explica-me por favor qual é essa teória do BCC ser um candidato "fantoche". Porque "afundou" dinheiro numa Rádio e agora está, supostamente, sem trabalho?  Sem algum tipo de provas, acaba por ser dificil de acreditar nisso que dizem dele ser um candidato fantoche, principalmente quando foi ANOS A FIO a voz de discordància de tudo o que se passava de mal pelo clube.  Não meto as mãos no fogo por ninguém, mas "custa-me" comer essa do BCC ser um fantoche....