Eleições 2020

[lPhoenix]

Ainda não acredito que li aqui um sócio dizer que para ele um presidente do Benfica ser benfiquista ou não lhe é indiferente.

Um presidente.

A figura mais importante do clube.

Sem rodeios, quem foi o atrasado mental?

Se vires as coisas como um negócio, eu, benfiquista acérrimo e sócio há 29 anos, era capaz de ser presidente do Sporting e dar o melhor pelo clube a troca de um ordenado bem chorudo.
Apesar de tudo dinheiro e sustentar uma família falam sempre mais alto...via aquilo como um trabalho e pronto...siga.

Assim como vês gajos a irem da NOS para a Altice, ou como certamente serias capaz de jogar pelo Porto (e até cilindrar o Benfica com um hat-trick teu) se eles agora te oferecessem 1 milhão por ano.

Eu visto a camisola que me pague mais.

Agora, claro que nunca nesta vida eu quereria um não-benfiquista para presidente do meu clube.
A médio/longo prazo, com um excelente trabalho, calava-me claro. Mas no início estava bem fodido para cair nas boas graças dos adeptos.

Ou seja, desde que fosses pago, compactuavas com falcatruas? E trabalhavas para um gajo que deve mais À banca que 99% dos Portugueses.

Sim senhor, bela espinha.

Eu acho que a questão do user é mais num sentido genérico da coisa.

Eu se fosse um gajo competente e me convidassem para ser CEO ou CFO do Sporting eu ia. E faria tudo para ganhar e ser bem sucedido. A minha paixão pelo Benfica não é superior à minha paixão pela minha vida.

Eu não imagino o presidente não ser benfiquista, mas por acaso nos outros cargos tipo CEO, CFO etc não me escandaliza que não o sejam. Eles têm é de ser competentes.

Tal e qual, sim, é isto.

Na prática teria muita ou mesmo toda a dificuldade em aceitar um presidente para o meu clube que não fosse benfiquista. Por isso este cenário nem se coloca, diria mesmo ser impossível que os adeptos elegessem um gajo desses.

E esta discussão vem a propósito do quê?

São eleições para se eleger o próximo presidente do Benfica ou para escolher cargos técnicos?

Um presidente benfiquista teria sérias dificuldades em colocar nas mãos de adeptos dos rivais as contas do clube. Mas seria outra discussão, a ter sem dúvida, mas nada a ver com estas eleições.

O presidente do Benfica tem de defender os interesses dos sócios e do Benfica e colocá-los acima dos seus, acima de tudo.

[Gamabunta]

Ainda não acredito que li aqui um sócio dizer que para ele um presidente do Benfica ser benfiquista ou não lhe é indiferente.

Um presidente.

A figura mais importante do clube.

Sem rodeios, quem foi o atrasado mental?

Se vires as coisas como um negócio, eu, benfiquista acérrimo e sócio há 29 anos, era capaz de ser presidente do Sporting e dar o melhor pelo clube a troca de um ordenado bem chorudo.
Apesar de tudo dinheiro e sustentar uma família falam sempre mais alto...via aquilo como um trabalho e pronto...siga.

Assim como vês gajos a irem da NOS para a Altice, ou como certamente serias capaz de jogar pelo Porto (e até cilindrar o Benfica com um hat-trick teu) se eles agora te oferecessem 1 milhão por ano.

Eu visto a camisola que me pague mais.

Agora, claro que nunca nesta vida eu quereria um não-benfiquista para presidente do meu clube.
A médio/longo prazo, com um excelente trabalho, calava-me claro. Mas no início estava bem fodido para cair nas boas graças dos adeptos.

Ou seja, desde que fosses pago, compactuavas com falcatruas? E trabalhavas para um gajo que deve mais À banca que 99% dos Portugueses.

Sim senhor, bela espinha.

Eu acho que a questão do user é mais num sentido genérico da coisa.

Eu se fosse um gajo competente e me convidassem para ser CEO ou CFO do Sporting eu ia. E faria tudo para ganhar e ser bem sucedido. A minha paixão pelo Benfica não é superior à minha paixão pela minha vida.

Eu não imagino o presidente não ser benfiquista, mas por acaso nos outros cargos tipo CEO, CFO etc não me escandaliza que não o sejam. Eles têm é de ser competentes.

Tal e qual, sim, é isto.

Na prática teria muita ou mesmo toda a dificuldade em aceitar um presidente para o meu clube que não fosse benfiquista. Por isso este cenário nem se coloca, diria mesmo ser impossível que os adeptos elegessem um gajo desses.

E esta discussão vem a propósito do quê?

São eleições para se eleger o próximo presidente do Benfica ou para escolher cargos técnicos?

Um presidente benfiquista teria sérias dificuldades em colocar nas mãos de adeptos dos rivais as contas do clube. Mas seria outra discussão, a ter sem dúvida, mas nada a ver com estas eleições.

O presidente do Benfica tem de defender os interesses dos sócios e do Benfica e colocá-los acima dos seus, acima de tudo.

Vem a propósito de isto ser um fórum, discute-se coisas, as mais variadas. E vem no seguimento de posts anteriores.

Uma vez mais, e pegando na parte a negrito, se me pagassem eu ia defender os interesses dos sócios do rival e colocá-los acima dos meus  (benfiquista). Ou seja, dar o meu melhor pelo sucesso do rival.

[Tomahawk]

Por quanto irá vencer o Vieira as eleições? Apostaria entre 80 a 90%.

Tira-lhe 45 a 55% e chegas lá!!! Vai agourar para outro lado!

[lPhoenix]

Ainda não acredito que li aqui um sócio dizer que para ele um presidente do Benfica ser benfiquista ou não lhe é indiferente.

Um presidente.

A figura mais importante do clube.

Sem rodeios, quem foi o atrasado mental?

Se vires as coisas como um negócio, eu, benfiquista acérrimo e sócio há 29 anos, era capaz de ser presidente do Sporting e dar o melhor pelo clube a troca de um ordenado bem chorudo.
Apesar de tudo dinheiro e sustentar uma família falam sempre mais alto...via aquilo como um trabalho e pronto...siga.

Assim como vês gajos a irem da NOS para a Altice, ou como certamente serias capaz de jogar pelo Porto (e até cilindrar o Benfica com um hat-trick teu) se eles agora te oferecessem 1 milhão por ano.

Eu visto a camisola que me pague mais.

Agora, claro que nunca nesta vida eu quereria um não-benfiquista para presidente do meu clube.
A médio/longo prazo, com um excelente trabalho, calava-me claro. Mas no início estava bem fodido para cair nas boas graças dos adeptos.

Ou seja, desde que fosses pago, compactuavas com falcatruas? E trabalhavas para um gajo que deve mais À banca que 99% dos Portugueses.

Sim senhor, bela espinha.

Eu acho que a questão do user é mais num sentido genérico da coisa.

Eu se fosse um gajo competente e me convidassem para ser CEO ou CFO do Sporting eu ia. E faria tudo para ganhar e ser bem sucedido. A minha paixão pelo Benfica não é superior à minha paixão pela minha vida.

Eu não imagino o presidente não ser benfiquista, mas por acaso nos outros cargos tipo CEO, CFO etc não me escandaliza que não o sejam. Eles têm é de ser competentes.

Tal e qual, sim, é isto.

Na prática teria muita ou mesmo toda a dificuldade em aceitar um presidente para o meu clube que não fosse benfiquista. Por isso este cenário nem se coloca, diria mesmo ser impossível que os adeptos elegessem um gajo desses.

E esta discussão vem a propósito do quê?

São eleições para se eleger o próximo presidente do Benfica ou para escolher cargos técnicos?

Um presidente benfiquista teria sérias dificuldades em colocar nas mãos de adeptos dos rivais as contas do clube. Mas seria outra discussão, a ter sem dúvida, mas nada a ver com estas eleições.

O presidente do Benfica tem de defender os interesses dos sócios e do Benfica e colocá-los acima dos seus, acima de tudo.

Vem a propósito de isto ser um fórum, discute-se coisas, as mais variadas. E vem no seguimento de posts anteriores.

Uma vez mais, e pegando na parte a negrito, se me pagassem eu ia defender os interesses dos sócios do rival e colocá-los acima dos meus  (benfiquista). Ou seja, dar o meu melhor pelo sucesso do rival.

Informo-te que estás no tópico das eleições para presidente do clube e que disseste "se vires as coisas como um negócio" bem como colocaste a hipótese de seres presidente do Sporting e não CEO.

[BovinoSLB]

ser ou não ser benfiquista, isso para mim não é o que mais me incomoda...

Todos têm pontos fortes e fracos, e o lfv também não é tudo mau... tirando o pequeno pormenor de não perceber nada de futebol...

Cada 1 tem direito à sua opinião, mas eu aqui vejo logo 2 sinais muito preocupantes... alguém que não sente o emblema e é um zero à esquerda no "core do clube"?

Não sei quem é o seu "candidato" mas claramente o senhor que está actualmente no poleiro não serve.

[Mestre30]

Por quanto irá vencer o Vieira as eleições? Apostaria entre 80 a 90%.

Se o Pinto da Coca, estadista estabelecidíssimo, 2x campeão europeu, não chegou aos 70%, confesso que vejo uma janela de oportunidade para a oposição de Vieira.

No Porto existem 50 votos?

Um socio = 1 voto

[Tomahawk]

O maior coelho que o RGS podia sacar da cartola neste momento era ser visto a beber uma cerveja gelada com o JJ em copacabana.

Párem lá com desvaneios:
I) RGS sempre detestou a arrogância e a saloiada do Jesus, Não era agora para ganhar eleições que o ia buscar.
II) jesus assinou contrato com o Flamengo por 1 ano. Que fique por lá, que fica muito bem! Parece que só com Jesus é que podemos ser campeões ou jogar bem!! Jesus com grandes equipas (ou pelo menos, muito melhores do que as que tiveram Rui Vitória e Bruno Lage) também perdeu Campeonatos, Taças de Portugal e Ligas Europa e também se jogou muito mal em alguns jogos, nomeadamente o da Final da Taça de Portugal contra o Guimarães do Rui Vitória!!!

[Tomahawk]

Se for só lfv vs rgs... voto em branco

Ou seja, votas Vieira!!!

[Miguel Caeiro]

ser ou não ser benfiquista, isso para mim não é o que mais me incomoda...

Todos têm pontos fortes e fracos, e o lfv também não é tudo mau... tirando o pequeno pormenor de não perceber nada de futebol...

Cada 1 tem direito à sua opinião, mas eu aqui vejo logo 2 sinais muito preocupantes... alguém que não sente o emblema e é um zero à esquerda no "core do clube"?

Não sei quem é o seu "candidato" mas claramente o senhor que está actualmente no poleiro não serve.

Não tem, porque só há RGS e, claro, Vieira, portanto, vota em branco.

[VOO RASANTE]

Um presidente não Benfiquista, sim se o clube fosse vendido alguém. nesse caso era indiferente estar lá um Benfiquista ou não.

[Lmvdbrito]

O maior coelho que o RGS podia sacar da cartola neste momento era ser visto a beber uma cerveja gelada com o JJ em copacabana.

Parém lá com desvaneios:
I) RGS sempre detestou a arrogância e a saloiada do Jesus, Não era agora para ganhar eleições que o ia buscar.
II) jesus assinou contrato com o Flamengo por 1 ano. Que fique por lá, que fica muito bem! Parece que só com Jesus é que podemos ser campeões ou jogar bem!! Jesus com grandes equipas (ou pelo menos, muito melhores do que as que tiveram Rui Vitória e Bruno Lage) também perdeu Campeonatos, Taças de Portugal e Ligas Europa e também se jogou muito mal em alguns jogos, nomeadamente o da Final da Taça de Portugal contra o Guimarães do Rui Vitória!!!

Uma coisa ninguém tira ao Jesus, dava pare perceber que havia trabalho e exigia sempre mais e mais aos jogadores. Havia arrogância, mas o trabalho estava lá.
E sempre se sentia que a coisa ia melhorar... Tirando a 2 época dele, tivemos sempre um nível elevado.

Outros tempos...

[xiribiti]

Um voto em branco é um voto no Vieira

[dreadrocK]

"UMA NOTA AOS BENFIQUISTAS

Alguns acham que não critico suficientemente Luís Filipe Vieira e que ataco demais Rui Gomes da Silva.

Pois a todos gostaria de dizer: ando há mais de uma década a criticar tudo que não gosto na gestão de Vieira, mas também a elogiar o que está bem feito.

Não estive nunca na Direcção ou Administração do Benfica. Quem esteve lá durante 10 anos e não se apercebeu dos erros que agora aponta ou era cego ou compactuava com o que agora critica.

Quero que esta campanha não se centre em casos, em ataques e em lavagem de roupa suja.

Verão que tenho um grande projecto para o Benfica e é nisso que eu gostaria que os Benfiquistas se concentrassem.

Sei que não é fácil, pois não estão habituados a isso.

Mas é esse o caminho que vou tentar seguir o mais possível, sem, evidentemente, calar críticas quando tal se justifique.

Quero uma discussão ampla e civilizada entre os Benfiquistas, a bem do Benfica e do nosso futuro comum."





Num parágrafo ataca, no seguinte diz que não quer lavar roupa suja

Este gajo é tão triste que mete dó.

Então o que la andou 10 anos e que sempre criticou, inclusive saiu por não se rever na forma como o Benfica estava a ser gerido por quem manda, é que é de criticar?

Foda-se la o Bruno Costa Carvalho, é capaz de ser dos candidatos mais patéticos que ja vi . Um tipo que queria correr com o Jorge Jesus para contratar o Carlos Azenha....

Surreal o papelinho a que se esta a prestar para ver se o Vieira lhe dá um tacho.

Pior é depois dizer que andou 10 anos a criticar, e que agora quer que as pessoas se foquem no seu projeto. O seu projeto é tornar no Benfica numa especie de Atlético de Madrid.

Não sei como é que existe malta que vai no engodo deste gajo. Honestamente, espero bem que não seja candidato.  A sua intenção é clara....

[Gamabunta]

Um voto em branco é um voto no Vieira

É talvez o mais importante disto tudo. Temo que muita gente não ache nenhum candidato O CANDIDATO e acabe por votar em branco favorecendo o Vieira

[xiribiti]

Um voto em branco é um voto no Vieira

É talvez o mais importante disto tudo. Temo que muita gente não ache nenhum candidato O CANDIDATO e acabe por votar em branco favorecendo o Vieira

Tem de se passar esta mensagem