Luís Filipe Vieira (Presidente)

[supersueca]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Dão umas voltas, com umas mensagens mais ou menos rebuscadas, mas inócuas e sem base de sustentação, até chegarem ao sport Lisboa e Vieira.

O Benfica começou em em 2013 e as poucas vezes que se foi ao Marquês foi graças ao Luis.

Isto de benfiquistas não têm nada.

O que é que estes tipos andam a fazer num fórum de um clube??

Vão para as redes sociais do clube, o que não falta lá são espécimes que apoiam o Vieira.

Até na distribuição de tarefas aos cartilheiros esta direcção é incompetente. Porque gastar recursos para por gajos a desconversar num forum onde 98% não votará Vieira? Tão util como o Vaticano enviar missionários a Meca para converter muçulmanos.

[OndaVermelha]

Quem não votar em RGS em outubro tem o Benfica que merece.

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

[Davidslb04]

David Luiz renovou com o Arsenal por 1 época.


https://rr.sapo.pt/2020/06/24/futebol-internacional/david-luiz-renova-com-arsenal-por-mais-uma-epoca/noticia/197716/

[terrorista]

Para os mais desatentos, o culpado desta miséria que vivemos tem um nome, VIEIRA

https://m.facebook.com/Benfica.20.24/posts/?ref=page_internal&mt_nav=0#!/story.php?story_fbid=156595305967720&id=109524010674850&ref=page_internal

[78Alexandre]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

[Obi-Juan Kenobi]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

[Foka]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Mas que consequências achas adequadas para o aperta pescoços? Sem rodeios...

Amigo sem rodeios é o que disse atrás. O que estiver nos estatutos deve ser aplicado. Independentemente de quem é a pessoa. Ridículo é a malta achar que o Vieira deve ser expulso mas quem atira cadeiras tudo bem, acontece...

Eu não estou a pedir expulsão de sócio de quem atirou  as cadeiras e fechar os olhos ao Vieira.

Quero sim IGUALDADE nos castigos. Isso é o justo.

A minha opinião sobre o que deve ser o castigo é pouco relevante no caso. Mas se para ti é assim tão importante a minha opinião, primeira vez ficar de fora de actos relacionados com o Benfica algum tempo. Segunda vez expulsão de sócio.

O Vieira ao apertar o pescoço não é coisa menor meu caro. Então o mesmo devia ser corrido do cargo de presidente.

Se perceberes o que quis dizer no último parágrafo era suspensão de actividade por algum tempo e expulsão de sócio na segunda. Não me parece que esteja a tratar como coisa menor.

[ripas]

Rica bota que tens para descalçar.

Treinador de merda que vai ser chacinado pela comunicação social. Só que é treinador do Mendes, que não tem interesse em ter um treinador em carteira com um despedimento do CV.

Queres meter o JJ porque não sabes mais, o CEO dá cobertura a essa opção, mas o menino bonito não se compatibiliza com o indivíduo. Ademais, sabes que se não correr bem, ardeu eleições.

Neste momento reges-te pelo instinto de sobrevivência e eternização do poder. Só isso justifica Bruno Lage continuar a ser treinador do Benfica. Há muito que devia ter sido posto a andar. Mas não percebes nada disto e ainda lhe foste renovar e actualizar o vencimento (parabéns, Mendes) e encarecer a decisão que se impõe.

Os "grandes tomates" de Maio de 2019 mirraram a olhos vistos. Apareces nas horas de festa, dás "murros na mesa" via jornais e desapareces como um rato nas horas más.

Desaparece e leva a rádio, o hotel e o colégio.

Andamento.

Fonix Dr., que puta de post!
Este vai direitinho para o que de melhor li por aqui!

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

[Obi-Juan Kenobi]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

Again: paradoxo da tolerância.

[cristiano_1904]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Mas que consequências achas adequadas para o aperta pescoços? Sem rodeios...

Amigo sem rodeios é o que disse atrás. O que estiver nos estatutos deve ser aplicado. Independentemente de quem é a pessoa. Ridículo é a malta achar que o Vieira deve ser expulso mas quem atira cadeiras tudo bem, acontece...

Eu não estou a pedir expulsão de sócio de quem atirou  as cadeiras e fechar os olhos ao Vieira.

Quero sim IGUALDADE nos castigos. Isso é o justo.

A minha opinião sobre o que deve ser o castigo é pouco relevante no caso. Mas se para ti é assim tão importante a minha opinião, primeira vez ficar de fora de actos relacionados com o Benfica algum tempo. Segunda vez expulsão de sócio.

O Vieira ao apertar o pescoço não é coisa menor meu caro. Então o mesmo devia ser corrido do cargo de presidente.

Se perceberes o que quis dizer no último parágrafo era suspensão de actividade por algum tempo e expulsão de sócio na segunda. Não me parece que esteja a tratar como coisa menor.

E o que aconteceu?

Zero, bola, nada, nicles, coisa alguma...

Tu és caso paradigmático, continuas a gostar de um gajo que agride sócios.

[nfgl]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

É lutar contra um ditador que está a acabar com o Benfiquismo.

Não há tolerância para essa gente. É correr com eles todos.

E vir com falinhas mansas sobre essa personagem depois do que aconteceu nos últimos 4 anos é querer mal ao clube.

Temos pena, mas não há outra visão possível.

[terrorista]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

Eu respeito o meu patrão, não o apoio

[Cloughie]

Rica bota que tens para descalçar.

Treinador de merda que vai ser chacinado pela comunicação social. Só que é treinador do Mendes, que não tem interesse em ter um treinador em carteira com um despedimento do CV.

Queres meter o JJ porque não sabes mais, o CEO dá cobertura a essa opção, mas o menino bonito não se compatibiliza com o indivíduo. Ademais, sabes que se não correr bem, ardeu eleições.

Neste momento reges-te pelo instinto de sobrevivência e eternização do poder. Só isso justifica Bruno Lage continuar a ser treinador do Benfica. Há muito que devia ter sido posto a andar. Mas não percebes nada disto e ainda lhe foste renovar e actualizar o vencimento (parabéns, Mendes) e encarecer a decisão que se impõe.

Os "grandes tomates" de Maio de 2019 mirraram a olhos vistos. Apareces nas horas de festa, dás "murros na mesa" via jornais e desapareces como um rato nas horas más.

Desaparece e leva a rádio, o hotel e o colégio.

Andamento.

Se é o Rui Costa, é fácil de se resolver.
Se é o Tiago Pinto, facil é.

Não posso é dizer nenhuma duas sem comer com um amarelo.