Eleições 2020

[Mestre]

Não votarei Vieira, isso é certo.
Quanto a Gones da Silva, sei que é grande Benfiquista, acredito que terá tudo para fazer melhor que Vieira e até tive o atrevimento de lho transmitir por msn. Simplesmente bloqueou-me. Veremos se recolherá os meus votos, é que esses conquistam-se.

Provavelmente foi engano.
Qual seria o intuito de bloquear uma mensagem de apoio?

Alem disso li outro user do forum que lhe foi agradecer e aconteceu o mesmo.

O homem deve receber dezenas ou centenas de mensagens..umas boas outras mas.
Provavelmente enganou se..digo eu hehe

Eis que surgem logo os desculpabilizadores das redes sociais, bloqueou por engano coitado.

Patético

[Starplay]

Orgãos de Comunicação do Benfica já estão em campanha ... 

Mas isto de usar o próprio património do Benfica para fazer campanha pelo Presidente não vai contra os estatutos?!

Isto tem de ser exposto e a oposição tem de usar estas provas para não permitir que Luís Filipe Vieira vá sequer a eleições!

Vinha perguntar o mesmo.

Não andas distraído.

[Mestre]

Alguém aqui tem forma de chegar aos candidatos presidenciais?

é preciso expor a relação Mendes/Benfica e as razões de se perder o balneário.

a guerra jogadores mendes vs jogadores not mendes escambou, o treinador era obrigado a meter os mendes e adeus titulo.

Agora os anti-mendes querem o JJ pq estao fartos do estatuto dos mendes na equipa/plantel.

E os jogadores do Mendes que jogaram com o JJ? Argumento rebuscado

O peso do Mendes hoje em dia ou há 5/6 anos é completamente diferente.

atribuis a que razão o caso Florentino? caso Jota? caso dyego sousa? ou Marco Silva?

Fazemos assim, a ser verdade o JJ entrar na Catedral, veremos que jogadores são Mendes ou que tem de se tornar Mendes para jogar no manto sagrado.

O Mendes é experto para não contratar Moras, Robertos e afins, agora o tema é do Mendes...

Se calhar o Ferro tb é do Mendes, e o totó do Lage come e cala. Se for o caso, foi-se embora e já foi tarde.

O Mendes faz isso nos clubes dele, não precisa de o fazer no Benfica, especialmente com as nossas brilhantes campanhas europeias.

[orlando77]

105 benfiquistas em 556 não têm a mínima noção... eu incluo-me!

[PontapeDoIsaias]

Não votarei Vieira, isso é certo.
Quanto a Gones da Silva, sei que é grande Benfiquista, acredito que terá tudo para fazer melhor que Vieira e até tive o atrevimento de lho transmitir por msn. Simplesmente bloqueou-me. Veremos se recolherá os meus votos, é que esses conquistam-se.

Provavelmente foi engano.
Qual seria o intuito de bloquear uma mensagem de apoio?

Alem disso li outro user do forum que lhe foi agradecer e aconteceu o mesmo.

O homem deve receber dezenas ou centenas de mensagens..umas boas outras mas.
Provavelmente enganou se..digo eu hehe

Eis que surgem logo os desculpabilizadores das redes sociais, bloqueou por engano coitado.

Patético

Oi?

Se nao foi por isso o que pode ter sido?
Nao curtiu do nome do user?

Patetico e a tua postura. Um gajo com 14 anos de forum ja devia ter mais tino na cabeca.

Continua ai fazer campanha contra o RGS.
So podera advir coisas boas dai.

Tambem ja andas a mamar do maquina vieirista?

[Mestre]

Não votarei Vieira, isso é certo.
Quanto a Gones da Silva, sei que é grande Benfiquista, acredito que terá tudo para fazer melhor que Vieira e até tive o atrevimento de lho transmitir por msn. Simplesmente bloqueou-me. Veremos se recolherá os meus votos, é que esses conquistam-se.

Provavelmente foi engano.
Qual seria o intuito de bloquear uma mensagem de apoio?

Alem disso li outro user do forum que lhe foi agradecer e aconteceu o mesmo.

O homem deve receber dezenas ou centenas de mensagens..umas boas outras mas.
Provavelmente enganou se..digo eu hehe

Eis que surgem logo os desculpabilizadores das redes sociais, bloqueou por engano coitado.

Patético

Oi?

Se nao foi por isso o que pode ter sido?
Nao curtiu do nome do user?

Patetico e a tua postura. Um gajo com 14 anos de forum ja devia ter mais tino na cabeca.

Continua ai fazer campanha contra o RGS.
So podera advir coisas boas dai.

Tambem ja andas a mamar do maquina vieirista?

O que tu queres sei eu...

[Slbstriker]

Alguém aqui tem forma de chegar aos candidatos presidenciais?

é preciso expor a relação Mendes/Benfica e as razões de se perder o balneário.

a guerra jogadores mendes vs jogadores not mendes escambou, o treinador era obrigado a meter os mendes e adeus titulo.

Agora os anti-mendes querem o JJ pq estao fartos do estatuto dos mendes na equipa/plantel.

E os jogadores do Mendes que jogaram com o JJ? Argumento rebuscado

O peso do Mendes hoje em dia ou há 5/6 anos é completamente diferente.

atribuis a que razão o caso Florentino? caso Jota? caso dyego sousa? ou Marco Silva?

Fazemos assim, a ser verdade o JJ entrar na Catedral, veremos que jogadores são Mendes ou que tem de se tornar Mendes para jogar no manto sagrado.

O Mendes é experto para não contratar Moras, Robertos e afins, agora o tema é do Mendes...

Se calhar o Ferro tb é do Mendes, e o totó do Lage come e cala. Se for o caso, foi-se embora e já foi tarde.

O Mendes faz isso nos clubes dele, não precisa de o fazer no Benfica, especialmente com as nossas brilhantes campanhas europeias.

Desde o Bernardo Silva, quantos jogadores é que o Benfica não vendeu, sendo ou não do Mendes, que ele como "parceiro estratégico" come sempre comissão.

Ele não quer é perder a galinha dos ovos de ouro, apesar de estar cada vez mais difícil vender alguém deste magnífico plantel.

[Tomahawk]

https://www.jn.pt/opiniao/rui-gomes-da-silva/quem-foi-ou-foram-os-mandantes-12403657.html
Incendiário, para sempre incendiário!!!!
É por estas e por outras que depois gera muita antipatia dentro do universo benfiquista, é burro que dói...
O caminho a Seguir será forçosamente sem Vieira, mas não com este discurso!!!!

Incendiário porquê? Por não deixar morrer o assunto sobre uma acção "encomendada", efectuada de forma coordenada e facilitada com informações "internas" que permitiram inclusive o acesso ao interior do prédio do nosso antigo Treinador?
Não queres que se aprofunde o quão alto vão as responsabilidades dentro do Benfica sobre este ataque?

[nightcrowler]

devo admitir que, ao ler algures alguém a chamar ao Mestre de "vieirista", quase cuspi um pulmão!! de tanta coisa extraordinariamente absurda que se lê por aqui, poucas serão mais surreais que esta.

em relação às eleições, para mim é claro que o Vieira tem que sair. e digo isto há muitos muitos muitos anos, e quem me conhece sabe bem que advogo a sua saída há mais de 10 anos!!!

posto isto, o que mais me assusta num cenário de queda do Vieira é mesmo a forma dogmática como se vê um possível sucessor. e isto é comum, basta lembrar a forma como os sportinguista escreviam sobre o Bruno de Carvalho ("o sporting é nosso outra vez") ou como nós próprios olhávamos para o Vieira no inicio (durante muitos anos, o Vieira teve uma tarja no estádio). portanto, seja quem for que venha, devemos ter sangue frio ao analisar, e não nos deixarmos levar pelas emoções ou por uma qualquer estratégia de guerrilha que tem como fim último arregimentar os adeptos ao seu lado, como fez o Vale e Azevedo.

em relação ao Rui Gomes da Silva, estou absolutamente à vontade porque já votei contra ele, quando ele fez parte da lista do Vieira. ele vir falar da questão do voto electrónico deve fazer-nos pensar que as eleições anteriores podem ter sido adulteradas, incluindo aquelas onde o próprio foi vencedor. e a ideia de ter um presidente que foi comentador e que andou a espicaçar com um Dias Ferreira desta vida ou um Blind Guedes, é um pouco redutor da própria posição de presidente do Benfica.
e o Mestre falar disto, é muito bem lembrado, é um dever de consciência, e que deve fazer-nos alertar para que, caso ele ganhe, não fiquemos enlevados por umas palavras bonitas.

sendo este o lado lunar, há também um lado brilhante e que não deve ser escondido. é alguém que está no Benfica há anos, portanto não é alguém que chega e está aos bonés. tem um passado de militância (e o Benfica precisa de alguém inequivocamente benfiquista para repor a normalidade). teve um passado na política e não teve nenhum problema judicial (que eu saiba), o que tendo em conta o escrutínio que hoje existe sobre os políticos, faz-me acreditar que não teremos surpresas como acontece com o Vieira e mais o BES e mais os pneus e o diabo a 4. parece ser alguém que não precisa do Benfica. e acima de tudo, parece ser alguém que, à semelhança de qualquer um aqui de nós, quer mesmo passar a ferro o tugão.

relativamente a outras candidaturas, acho bem que apareçam, que se mostrem, e no fim, quem tiver melhores condições para tirar o Vieira, deve receber o apoio dos outros.

darei apenas 2 notas adicionais:
- Bruno Costa Carvalho:não entendo a quantidade de gente que o critica e diz dele o que Maomé não diz do toucinho. ele foi o único que fez activamente oposição ao Vieira (pareceu ser o único a dar alguma voz ao pessoal aqui do fórum) quando todos os opositores de hoje estavam calados. só por isso, dou-lhe muito mérito. pensar que ele vai para a rádio, acho estranho uma fábula pouco consistente, seguramente que no passado já houve convite do Vieira, e o próprio disse que jamais aceitaria isso. veremos. acho que ele não tem condições para ser presidente, mas merece ser um "senador" pelo facto de ter sido alguém que disse o necessário quando todos se calavam

- a lista do JNL e Pedro Adão e Silva. gosto da pinta, de alguns dos nomes, mas admito que não tenho paciência para "andarem à procura de alguém que reúna condições para". já dei para esse peditório. como disse o Mestre, e bem, já estou farto de ouvir falar no Bagão Felix, no João Ferreira do Amaral, no Pai Natal e no Coelhinho da Páscoa. quero alguém que QUEIRA ser presidente, quero alguém que vejo o Benfica hoje, fique revoltado, pegue no telefone, e que coloque gente a correr atrás dele. não quero ninguém que tenha que ser "convencido" ou "pressionado" para avançar.

abraço a todos!


ps: se as eleições fossem na próxima semana, votaria RGS. para não pensarem que estou a ser dúbio na minha argumentação

[Tomahawk]

Sugestoes para novos videos no servir o benfica , grande boca para o Orelhas e para o resto da tropa.

Faz sentido:
Ter um presidente que é Socios dos principais Rivais?
                           que quis roubar o Proprio Clube em 5 Milhoes?
                           que Roubou 400 Milhoes aos Portugueses ?
                           que foi condenado a 2 anos e meio de pena Supensa?

. A que te referes a que quis roubar o Clube em 5 M ?
. Se quanto aos 400 Milhões ter referes aos 500 e tal Milhões de Dívida no BES, não é verdade que tenha roubado nada aos portugueses.
As suas empresas  tinham uma dívida de 500 e tal milhões parcialmente colaterizada com hipotecas e tinha também na sua esfera pessoal cerca de 400 M € de Aplicações Financeiras em Obrigações do GES (Grupo Espírito Santo), cujo valor se esfumou num ápice e passou a valer zero.  O que ele fez de seguida ( e bem) foi reestruturar a dívida das suas empresas, tendo o  Novo Banco então passado a gestão dessa dívida para uma sociedade gerida pelo Nuno Gaioso (actual Vice no Benfica).

[homemsumol]

devo admitir que, ao ler algures alguém a chamar ao Mestre de "vieirista", quase cuspi um pulmão!! de tanta coisa extraordinariamente absurda que se lê por aqui, poucas serão mais surreais que esta.

em relação às eleições, para mim é claro que o Vieira tem que sair. e digo isto há muitos muitos muitos anos, e quem me conhece sabe bem que advogo a sua saída há mais de 10 anos!!!

posto isto, o que mais me assusta num cenário de queda do Vieira é mesmo a forma dogmática como se vê um possível sucessor. e isto é comum, basta lembrar a forma como os sportinguista escreviam sobre o Bruno de Carvalho ("o sporting é nosso outra vez") ou como nós próprios olhávamos para o Vieira no inicio (durante muitos anos, o Vieira teve uma tarja no estádio). portanto, seja quem for que venha, devemos ter sangue frio ao analisar, e não nos deixarmos levar pelas emoções ou por uma qualquer estratégia de guerrilha que tem como fim último arregimentar os adeptos ao seu lado, como fez o Vale e Azevedo.

em relação ao Rui Gomes da Silva, estou absolutamente à vontade porque já votei contra ele, quando ele fez parte da lista do Vieira. ele vir falar da questão do voto electrónico deve fazer-nos pensar que as eleições anteriores podem ter sido adulteradas, incluindo aquelas onde o próprio foi vencedor. e a ideia de ter um presidente que foi comentador e que andou a espicaçar com um Dias Ferreira desta vida ou um Blind Guedes, é um pouco redutor da própria posição de presidente do Benfica.
e o Mestre falar disto, é muito bem lembrado, é um dever de consciência, e que deve fazer-nos alertar para que, caso ele ganhe, não fiquemos enlevados por umas palavras bonitas.

sendo este o lado lunar, há também um lado brilhante e que não deve ser escondido. é alguém que está no Benfica há anos, portanto não é alguém que chega e está aos bonés. tem um passado de militância (e o Benfica precisa de alguém inequivocamente benfiquista para repor a normalidade). teve um passado na política e não teve nenhum problema judicial (que eu saiba), o que tendo em conta o escrutínio que hoje existe sobre os políticos, faz-me acreditar que não teremos surpresas como acontece com o Vieira e mais o BES e mais os pneus e o diabo a 4. parece ser alguém que não precisa do Benfica. e acima de tudo, parece ser alguém que, à semelhança de qualquer um aqui de nós, quer mesmo passar a ferro o tugão.

relativamente a outras candidaturas, acho bem que apareçam, que se mostrem, e no fim, quem tiver melhores condições para tirar o Vieira, deve receber o apoio dos outros.

darei apenas 2 notas adicionais:
- Bruno Costa Carvalho:não entendo a quantidade de gente que o critica e diz dele o que Maomé não diz do toucinho. ele foi o único que fez activamente oposição ao Vieira (pareceu ser o único a dar alguma voz ao pessoal aqui do fórum) quando todos os opositores de hoje estavam calados. só por isso, dou-lhe muito mérito. pensar que ele vai para a rádio, acho estranho uma fábula pouco consistente, seguramente que no passado já houve convite do Vieira, e o próprio disse que jamais aceitaria isso. veremos. acho que ele não tem condições para ser presidente, mas merece ser um "senador" pelo facto de ter sido alguém que disse o necessário quando todos se calavam

- a lista do JNL e Pedro Adão e Silva. gosto da pinta, de alguns dos nomes, mas admito que não tenho paciência para "andarem à procura de alguém que reúna condições para". já dei para esse peditório. como disse o Mestre, e bem, já estou farto de ouvir falar no Bagão Felix, no João Ferreira do Amaral, no Pai Natal e no Coelhinho da Páscoa. quero alguém que QUEIRA ser presidente, quero alguém que vejo o Benfica hoje, fique revoltado, pegue no telefone, e que coloque gente a correr atrás dele. não quero ninguém que tenha que ser "convencido" ou "pressionado" para avançar.

abraço a todos!


ps: se as eleições fossem na próxima semana, votaria RGS. para não pensarem que estou a ser dúbio na minha argumentação

O post mais lúcido que li nos últimos tempos.

E PLURIBUS UNUM

[mr.c]

(...)
. e a ideia de ter um presidente que foi comentador e que andou a espicaçar com um Dias Ferreira desta vida ou um Blind Guedes, é um pouco redutor da própria posição de presidente do Benfica.
(...)

Não tenho nenhum problema com ex comentadores de programas desportivos, aliás é a melhor maneira de realmente conhecer opiniões da pessoa ao longo dos anos. Algo que nunca terás de alguém que não exponha a sua opinião semanalmente num meio de comunicação

[Ricardo1904]

Antes demais, um bem haja a todos.
Tenho seguido com bastante atenção tudo aquilo que se vai escrevendo aqui, e tendo apenas 27 anos, e levando apenas 5 anos de sócio, pode haver muita coisa que me passe ao lado.
Desde muito novo me foi ensinado o que era ser Benfiquista. Embora não venha de uma família com tradição no que toca a sócios, idas ao estádio ou coisa do género, venho de uma família bastante humilde do norte em que ca em casa so se veste vermelho. Posso não ter tantas historias como os mais antigos para contar mas tenho a minha. A de um jovem que aos 15 anos, com todo o dinheiro que tinha junto até a data, pede a mãe para o levar a um autocarro para ir a Catedral pela primeira vez para ver um jogo do amor da sua vida. Estava no ano de 2008, e na minha primeira ida, fiz me sócio (o que eu dava para recuperar esse número de sócio, até pagava cotas a triplicar). Ora, sem querer fugir muito do que me faz escrever aqui, cresci sem ver o meu clube ganhar, cresci sem ver o meu clube triunfar dentro das 4 linhas. Mas fora dessas 4 linhas, ganhavamos em todos os campos. Fosse onde fosse, a mística, aquilo que torna este clube tão grandioso e tão impar, nunca tinha sido colocada em questão. As primeiras memórias que tenho do Benfica são do Poborsky e o PVH, do Sabry e companhia... O que todos nós passamos, e mesmo assim, mais tarde, ao leme do LFV demos a volta. E que volta que demos. Tornamo-nos numa referência a nivel nacional, e ate a nivel internacional graças ao Seixal. Grandes obras do presidente, grande visão. Para um clube que não tinha nada, começar a ter património é muito bom, mas tambem precisamos de títulos. Voltei a fazer-me sócio em 2015, voltei a fazer da Catedral a minha casa, passei todas as semanas atrás do meu clube, mais do que uma vez por semana, muitas vezes olhar para os bolsos e sem dinheiro para lanchar, ou ate para beber fosse o que fosse. Sempre fiz um esforço enorme para puder acompanhar aquilo que, para alem do meu filho e da minha família, é sem dúvida, o amor da minha vida!!! Falo do ano de 2015, pois para mim foi o ano de viragem. Quando ouço o então presidente do Benfica de que nem gosto muito de referir o nome, que só saíam jogadores pela cláusula, e semanas mais tarde, por estupidez minha, venho a constatar que apenas era mais uma mentira. Nesse dia, no dia em que vendemos Renato Sanches para mim morreu eeste Sr. Já havia muita coisa com a qual eu não concordava, mas aquilo foi o maior abre olhos que tive na minha vida. Com toda esta chatice para alguns que escrevo, só vos quero levar a perceber aquilo que me vai na alma.

Sei que não amo este clube mais do que muitas pessoas que por aqui andam, mas tambem tenho infinita certeza de que ninguém o ama mais do que eu!

Como simpatizante, adepto e sócio, o que tem acontecido jos últimos anos têm me envergonhado. Não são os resultados a nível desportivo, não sao os resultados a nivel financeiro, mas sim a gestão e a forma como hoje em dia qualquer pessoa acha que pode calcar e colocar o nome do Benfica na lama. Sou um defensor ferrenho daquilo que são as minhas cores, e como apaixonado por tudo isto, não posso deixar de ficar indiferente com alguém que mente descaradamente, com alguém que usa e abusa do seu estatudo no clube, e muito menos com alguém que se acha maior do que uma instituição que não precisa nem necessita de qualquer apresentação. Estou num ponto da minha vida, em que já não aguento mais isto, e por mais que queira lutar e dizer a mim mesmo que pode não ser verdade, isto é como saber que a mulher nos trai e mesmo assim olharmos ao espelho e pensarmos que afinal pode não ser isso.
LFV nos últimos anos, seja com favores, negociatas, com imoveis ou com a porta 18, colocou o meu clube onde eu nunca quis que estivesse, ligado a trafulhices e a negocios obscuros.
Desengane se quem acha que eu não quero ganhar, que eu não quero festejar, ou que não quero um clube de nivel mundial, mas antes de tudo isso, quero um clube com a mistica, com os valores e ideais com os quais eu cresci.
Ainda estes dias falava com a minha companheira (infelizmente tripeira) que achava que tinha um objetivo pessoal nesta vida. Podem chamar me maluco, tolo, seja la o que for, mas eu acho que vivo isto para mostrar o que é amar incondicionalmente, e acho e acredito vincadamente que foi o Benfica que me escolheu e não o contrário. Nem todos se podem dar ao luxo de sentir e de se orgulharem por aquilo que me orgulho. E eu deposito, se calhar mais do que deveria, a forma de estar durante a semana, os resultados no trabalho e a felicidade na vida pessoal, na forma como o meu clube esta, na forma como corre o jogo.

Não quero maçar muito as pessoas, com tudo isto só quero dizer que não admito, que quem orquestre o meu clube, não se sinta, pelo menos um pouco como eu. Desculpem lá mas aquele senhor que lá está, está a fazer do meu clube uma empresa, e muito sinceramente, não é para isso que eu o amo! Quero ganhar, quero festejar mais uma vez o digo, mas quero ter a mistica de volta. E a mistica so a iremos recuperar quando tivermos alguém, que pelo menos sinta o Benfica, que sirva o Benfica e não o contrário.
O pessoal pode achar que o RGS não é um visionário, não é a melhor pessoa ou não é um grande líder. Admiro-o muito por uma questão, quando tudo estava bem, quando toda gente queria la saber de como tudo isto andava, levantou a voz, demitiu se e resolveu que para ele, um caminho sujo no clube não era opção.
Quando era mais novo, esqueci me de o dizer, tinha o Rui Costa como idolo, e sinceramente nos ultimos anos perdi a maioria da admiração que tinha por ele ao ver que ficou debaixo da asa do outro senhor, apenas para garantir o tacho. Neste momento admiro mais o RGS por não se ter revisto e ter dito que era preciso mudar quando viu este cenário do que esse sr que é mais um "yes man"
Quero alguém que seja um grande líder, que seja a voz dos quase 270 000 socios, dos 6M de adeptos e de todos os simpatizantes que por este mundo fora vibram vivem e respiram Benfica!
Um projeto solidificado, com cabeca tronco e membros, um projeto que traga de volta o Benfica a sua gente e que principalmente, nos volte a fazer levantar a crista de novo.

Não admito, em momento algum, ter alguém que não Benfiquista a trabalhar ou a gerir o clube. Da mesma maneira que apostamos na formação de jogadores, temos de apostar na formação e evolução de todos os funcionarios do clube. Resolvi escrever tudo isto porque vi um user que disse que nao se importava com nada disto, desde que cumprissem a tarefa.... Peço imensa desculpa mas não compactuo com isto. Num universo de milhões de adeptos será que não temos profissionais bons o suficiente para ocupar estes cargos? Precisamos de gente que sinta o peso do manto que veste, seja no campo de futebol, no pavilhão, na bilheteira ou nos escritórios. Este clube merece que todos aqueles que tenham a oportunidade de trabalhar para ele, o façam com uma alegria e com o objetivo de fazer mais e melhor.

Não menos importante será rever os estatutos do clube e fazer com que APENAS e SÓ os SÓCIOS do Sport Lisboa e Benfica possam decidir seja qual for o assunto em relação ao clube. Qualquer casa do Benfica não deve nem merece ter direito a nenhum voto, assim como qualquer funcionário do clube ou amigo do presidente deve ter direito a 1 voto, quanto mais a 50. Os votos, seja nas eleições seja nos orçamentos seja onde for devem ser apenas dos socios, daqueles que pagam cotas e amam o clube, e não daqueles que usufruem dele.

E já agora e para terminar, nunca, como pessoa com todos os valores que escrevi acima, aceitaria de volta alguém que cuspiu no prato onde comeu, voltar para orientar o Benfica. Podem me garantir o mundo, mas mesmo assim vou preferir os valores e o amor, aquele amor que mais ninguem por este mundo fora entende....

Peço desculpa pelo desabafo.

Nada nem ninguém é maior que o Benfica!
Não se sirvam do Benfica, sirvam o Benfica!
BENFICA É NOSSO E HÁ DE SER!

[Red_Wings]

devo admitir que, ao ler algures alguém a chamar ao Mestre de "vieirista", quase cuspi um pulmão!! de tanta coisa extraordinariamente absurda que se lê por aqui, poucas serão mais surreais que esta.

em relação às eleições, para mim é claro que o Vieira tem que sair. e digo isto há muitos muitos muitos anos, e quem me conhece sabe bem que advogo a sua saída há mais de 10 anos!!!

posto isto, o que mais me assusta num cenário de queda do Vieira é mesmo a forma dogmática como se vê um possível sucessor. e isto é comum, basta lembrar a forma como os sportinguista escreviam sobre o Bruno de Carvalho ("o sporting é nosso outra vez") ou como nós próprios olhávamos para o Vieira no inicio (durante muitos anos, o Vieira teve uma tarja no estádio). portanto, seja quem for que venha, devemos ter sangue frio ao analisar, e não nos deixarmos levar pelas emoções ou por uma qualquer estratégia de guerrilha que tem como fim último arregimentar os adeptos ao seu lado, como fez o Vale e Azevedo.

em relação ao Rui Gomes da Silva, estou absolutamente à vontade porque já votei contra ele, quando ele fez parte da lista do Vieira. ele vir falar da questão do voto electrónico deve fazer-nos pensar que as eleições anteriores podem ter sido adulteradas, incluindo aquelas onde o próprio foi vencedor. e a ideia de ter um presidente que foi comentador e que andou a espicaçar com um Dias Ferreira desta vida ou um Blind Guedes, é um pouco redutor da própria posição de presidente do Benfica.
e o Mestre falar disto, é muito bem lembrado, é um dever de consciência, e que deve fazer-nos alertar para que, caso ele ganhe, não fiquemos enlevados por umas palavras bonitas.

sendo este o lado lunar, há também um lado brilhante e que não deve ser escondido. é alguém que está no Benfica há anos, portanto não é alguém que chega e está aos bonés. tem um passado de militância (e o Benfica precisa de alguém inequivocamente benfiquista para repor a normalidade). teve um passado na política e não teve nenhum problema judicial (que eu saiba), o que tendo em conta o escrutínio que hoje existe sobre os políticos, faz-me acreditar que não teremos surpresas como acontece com o Vieira e mais o BES e mais os pneus e o diabo a 4. parece ser alguém que não precisa do Benfica. e acima de tudo, parece ser alguém que, à semelhança de qualquer um aqui de nós, quer mesmo passar a ferro o tugão.

relativamente a outras candidaturas, acho bem que apareçam, que se mostrem, e no fim, quem tiver melhores condições para tirar o Vieira, deve receber o apoio dos outros.

darei apenas 2 notas adicionais:
- Bruno Costa Carvalho:não entendo a quantidade de gente que o critica e diz dele o que Maomé não diz do toucinho. ele foi o único que fez activamente oposição ao Vieira (pareceu ser o único a dar alguma voz ao pessoal aqui do fórum) quando todos os opositores de hoje estavam calados. só por isso, dou-lhe muito mérito. pensar que ele vai para a rádio, acho estranho uma fábula pouco consistente, seguramente que no passado já houve convite do Vieira, e o próprio disse que jamais aceitaria isso. veremos. acho que ele não tem condições para ser presidente, mas merece ser um "senador" pelo facto de ter sido alguém que disse o necessário quando todos se calavam

- a lista do JNL e Pedro Adão e Silva. gosto da pinta, de alguns dos nomes, mas admito que não tenho paciência para "andarem à procura de alguém que reúna condições para". já dei para esse peditório. como disse o Mestre, e bem, já estou farto de ouvir falar no Bagão Felix, no João Ferreira do Amaral, no Pai Natal e no Coelhinho da Páscoa. quero alguém que QUEIRA ser presidente, quero alguém que vejo o Benfica hoje, fique revoltado, pegue no telefone, e que coloque gente a correr atrás dele. não quero ninguém que tenha que ser "convencido" ou "pressionado" para avançar.

abraço a todos!


ps: se as eleições fossem na próxima semana, votaria RGS. para não pensarem que estou a ser dúbio na minha argumentação

Só espero que não tenhas confundido os Mestres 

[nightcrowler]

devo admitir que, ao ler algures alguém a chamar ao Mestre de "vieirista", quase cuspi um pulmão!! de tanta coisa extraordinariamente absurda que se lê por aqui, poucas serão mais surreais que esta.

em relação às eleições, para mim é claro que o Vieira tem que sair. e digo isto há muitos muitos muitos anos, e quem me conhece sabe bem que advogo a sua saída há mais de 10 anos!!!

posto isto, o que mais me assusta num cenário de queda do Vieira é mesmo a forma dogmática como se vê um possível sucessor. e isto é comum, basta lembrar a forma como os sportinguista escreviam sobre o Bruno de Carvalho ("o sporting é nosso outra vez") ou como nós próprios olhávamos para o Vieira no inicio (durante muitos anos, o Vieira teve uma tarja no estádio). portanto, seja quem for que venha, devemos ter sangue frio ao analisar, e não nos deixarmos levar pelas emoções ou por uma qualquer estratégia de guerrilha que tem como fim último arregimentar os adeptos ao seu lado, como fez o Vale e Azevedo.

em relação ao Rui Gomes da Silva, estou absolutamente à vontade porque já votei contra ele, quando ele fez parte da lista do Vieira. ele vir falar da questão do voto electrónico deve fazer-nos pensar que as eleições anteriores podem ter sido adulteradas, incluindo aquelas onde o próprio foi vencedor. e a ideia de ter um presidente que foi comentador e que andou a espicaçar com um Dias Ferreira desta vida ou um Blind Guedes, é um pouco redutor da própria posição de presidente do Benfica.
e o Mestre falar disto, é muito bem lembrado, é um dever de consciência, e que deve fazer-nos alertar para que, caso ele ganhe, não fiquemos enlevados por umas palavras bonitas.

sendo este o lado lunar, há também um lado brilhante e que não deve ser escondido. é alguém que está no Benfica há anos, portanto não é alguém que chega e está aos bonés. tem um passado de militância (e o Benfica precisa de alguém inequivocamente benfiquista para repor a normalidade). teve um passado na política e não teve nenhum problema judicial (que eu saiba), o que tendo em conta o escrutínio que hoje existe sobre os políticos, faz-me acreditar que não teremos surpresas como acontece com o Vieira e mais o BES e mais os pneus e o diabo a 4. parece ser alguém que não precisa do Benfica. e acima de tudo, parece ser alguém que, à semelhança de qualquer um aqui de nós, quer mesmo passar a ferro o tugão.

relativamente a outras candidaturas, acho bem que apareçam, que se mostrem, e no fim, quem tiver melhores condições para tirar o Vieira, deve receber o apoio dos outros.

darei apenas 2 notas adicionais:
- Bruno Costa Carvalho:não entendo a quantidade de gente que o critica e diz dele o que Maomé não diz do toucinho. ele foi o único que fez activamente oposição ao Vieira (pareceu ser o único a dar alguma voz ao pessoal aqui do fórum) quando todos os opositores de hoje estavam calados. só por isso, dou-lhe muito mérito. pensar que ele vai para a rádio, acho estranho uma fábula pouco consistente, seguramente que no passado já houve convite do Vieira, e o próprio disse que jamais aceitaria isso. veremos. acho que ele não tem condições para ser presidente, mas merece ser um "senador" pelo facto de ter sido alguém que disse o necessário quando todos se calavam

- a lista do JNL e Pedro Adão e Silva. gosto da pinta, de alguns dos nomes, mas admito que não tenho paciência para "andarem à procura de alguém que reúna condições para". já dei para esse peditório. como disse o Mestre, e bem, já estou farto de ouvir falar no Bagão Felix, no João Ferreira do Amaral, no Pai Natal e no Coelhinho da Páscoa. quero alguém que QUEIRA ser presidente, quero alguém que vejo o Benfica hoje, fique revoltado, pegue no telefone, e que coloque gente a correr atrás dele. não quero ninguém que tenha que ser "convencido" ou "pressionado" para avançar.

abraço a todos!


ps: se as eleições fossem na próxima semana, votaria RGS. para não pensarem que estou a ser dúbio na minha argumentação

Só espero que não tenhas confundido os Mestres 

São ambos muito boa gente
O Mestre30 é amigo que já foi lá a casa
O mestre é um bacano, que numa altura em que alguns tentaram motivar o Bagão para se candidatar, já na altura contra o Vieira, se predispôs a ir apanhar me ao comboio e trazer de volta.

Coloco a mão no fogo pelo benfiquismo de qualquer um deles.