Eleições 2020

[AnotherDoom]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/07/exclusivo-voto-electronico-no-sl.html

Nem o sistema de voto é garantia de transparência.

Uma coisa é usares um sistema aprovado pelo CNE outra é eles serem os responsáveis por todo o ato eleitoral.

segundo esse email, a CNE não faz nem uma coisa nem outra para entidades privadas em PT.

pelo que dizem no email o que fizeram com o SLB terá sido conceptualizar e implementar um sistema de votação electrónico seguindo as melhores práticas à época para efeito de estudo deles e por solicitação do SLB e que eventualmente foi o que ficou implementado (mas eles não certificam isso nem em 2006 nem posteriormente pq não podem)

Resumindo e concluindo: em 2006, a CNE ajudou o Benfica a montar esse processo do voto eletrónico, mas, nem em 2006 nem depois, a CNE se envolveu na validação do processo e na veracidade dos votos.

Portanto, à partida e à luz desta situação agora conhecida, não há rigorosamente nada que dê credibilidade ao sistema do voto electrónico implementado no Benfica.

Ao abrigo do que tem sido feito em diversas eleições, em 2006 a CNE cooperou com o Benfica para implementar o voto electrónico. Não o validou nem certificou, nem na altura nem depois. Daí para cá, podem ter sido introduzidas modificações não controladas.
O relevante aqui é que o sistema do Benfica não tem verificação em papel. Ou seja, regra geral em situações de voto electrónico a maquina imprime o boletim e esse é depositado na urna. Naturalmente, a maquina contabiliza logo o voto e os resultados são do conhecimento quase imediato após o fecho do processo eleitoral. Contudo, o resultado electrónico tem de coincidir com o resultado dos votos impressos. No Benfica não há esta validação, abrindo caminho para todo o tipo de suspeitas.
O RGS, que andou lá dentro, por alguma razão levantou essa suspeita. A comunicação do Benfica afirmou em resposta que o sistema era validado pela CNE. Algo que agora se comprova como mentira.

Em português simples:

Em 2006 a CNE ajudou a instalar o sistema de votação electrónica.

Desde de 2006 que os técnicos informáticos do Benfica são responsáveis pela organização das votações, pela manutenção dos aparelhos/computadores, pela manutenção do sistema.

Podem fazer com ele o que quiserem e bem entenderem.

Podem por o Vieira a ganhar todas as votações com 99.999999999999%

Não existe nada (comprovativo em papel) ou entidade fiscalizadora para verificar se esses 99% são reais ou manipulados.

Resta acreditar na palavra da Direção do Benfica que aquela votação é real.

Direção do Benfica que nunca foi apanhada a mentir.

[melmatian]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

A fonte está no link.

[GroundHopper]

O homem tem o passado que tem e não ia manipular as eleições.  Ele faz o que for preciso. Mas isso já se sabia

A diferença entre "já se saber" e "existirem provas que comprovem que efetivamente o já se sabia é efetivamente correto" é de um MUNDO.

Num pais a sério nem a eleições ia.

[J_PN]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

A fonte está no link.

Eu li, mas consigo fazer um email semelhante em 5 minutos. Quem enviou o mail? A CNE dá tantos pormenores e até reuniões plenárias ácerca de um mero curioso que para lá tenha enviado um email a questionar?

[Cor_rubrum]

Extinguir uma das equipas sub23 ou B, até poderá ser uma boa medida, depende do contexto.
O ou é que é a anedota da frase. Significa que não se tem certeza de nada. Vamos auscultar umas opiniões e depois vê-se...
Isto é típico de um político mas pouco recomendável num candidato a presidente de um clube de
futebol.

Uii, ao que chegámos... depois da tirada da exacerbada vaidade de RGS (que vejam lá, até teve o desplante de se candidatar à Presidência do Benfica há 1 ano atrás, prejudicando com isso as hipóteses de vitória de El Rey Dom Sebastião de Noronha Lopes na corrida às Eleições do Benfica, apesar deste só se ter candidatado quase um ano depois de RGS), agora vem a micro-análise das letrinhas todas do programa de RGS, dos OU , e certamente em breve estarão a analisar os E e depois também as vírgulas e os pontos finais.

Já quanto ao facto de ter sido político, isso só por si, é desprestigiante? Alguma vez RGS no desempenho dos seus cargos políticos foi acusado de defraudar o Estado, de se ter deixado corromper ou de ter desviado fundos públicos?

Quanto às eventuais conotações de que RGS tendo sido político, necessariamente é aldrabão e mentiroso, pergunto então se acham legítimo também considerar que, JNL, pelo facto de ter feito carreira na McDonalds, ser também responsável directo, ou pelo menos conivente, com a crise de obesidade (nomeadamente a infantil) que o tipo de comida vendido pela sua  ex-entidade patronal  provoca a nível mundial, com as nefastas consequências que tal acarreta a nível de saúde pública?

Precisamente há um ano quando LFV lhe colocou as malas à porta de casa, escolhendo-se a si  próprio como sucessor e não o Delfim Rui...

Rui Gomes da Silva saiu do Benfica pelo seu pé há 4 anos!

Sim, é verdade. Numa primeira fase a estratégia de comentador agradava a Vieira. Ou achas se Vieira não quisesse ele ia para a SIC ?

Agradava? Não sei, talvez...

Mas, de certeza que deixou de agradar quando Vieira percebeu que Rui Gomes da Silva pensa pela sua cabeça e diz aquilo que acha, mesmo que seja contra o regime instalado!

Sem dúvida que começou a pensar por sua cabeça  ( uma cabeça formatada por Vieira) quando Vieira faltou ao prometido ao seu Delfim no caso da sucessão dinástica.

[dreadrocK]

O homem tem o passado que tem e não ia manipular as eleições.  Ele faz o que for preciso. Mas isso já se sabia

A diferença entre "já se saber" e "existirem provas que comprovem que efetivamente o já se sabia é efetivamente correto" é de um MUNDO.

Num pais a sério nem a eleições ia.

Num pais sério, nem presidente seria, para ser honesto.

[GroundHopper]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

As vezes fico assustado por ver que a malta desconhece de ponta os direitos que tem. Um perigo.

[AnotherDoom]

Pensem assim:

A equipa responsável pelo sistema informático do clube, que é paga todos os meses por esta direção, controla o sistema de votação que não tem comprovativo em papel.

[helderrocha]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/mauro-xavier/detalhe/a-opiniao-de-mauro-xavier-11-razoes-para-votar-vieira?ref=HP_Ultimas

que argumentos deliciosos.

tirem-me deste filme.

Como é que alguém tão burro é director na Microsoft? 

O Mundo está mesmo do avesso 

vais ver ponto a ponto e só razões de caca, a alguma mentiras, passando pelo ser o salvador e terminando com o memória curta

[dreadrocK]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

A fonte está no link.

Eu li, mas consigo fazer um email semelhante em 5 minutos. Quem enviou o mail? A CNE dá tantos pormenores e até reuniões plenárias ácerca de um mero curioso que para lá tenha enviado um email a questionar?

E achas que eles iriam colocar nomes, emails e tudo o mais à vista de todos verem? S enecessãrio, eles passam essa informação às parte interessadas, mas NUNCA ao público geral.

[J_PN]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

As vezes fico assustado por ver que a malta desconhece de ponta os direitos que tem. Um perigo.

Temos todo o direito de, como sócios, questionar o Benfica. Agora a CNE fiquei espantado com o detalhe que apresentaram sobre um projecto levado a cabo com um parceiro. E nestes projectos existem clausulas de confidencialidade.

[david_slb]

Vergonhoso! Este sistema não pode ir a eleições novamente!!

QUEREMOS TRANSPARENCIA

[melmatian]

Julgo que neste assunto se deve primeiro discutir a mentira da comunicação do Benfica e o facto de termos um sistema eleitoral pouco transparente.
Não em parece que faça sentido entrar pela suspeição da falsificação de resultado.

[dreadrocK]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

As vezes fico assustado por ver que a malta desconhece de ponta os direitos que tem. Um perigo.

Temos todo o direito de, como sócios, questionar o Benfica. Agora a CNE fiquei espantado com o detalhe que apresentaram sobre um projecto levado a cabo com um parceiro. E nestes projectos existem clausulas de confidencialidade.

Achas aquilo muito detalhe? Pá, é do interesse deles passar a informação correta cá para fora, especialmente quando existe uma entidade PRIVADA a usar o seu nome incorretamente para validar votos eletrónicos.

O que me surpreende é os gajos nunca sequer terem pensado em processar o Benfica. Estou certo que existem mecanismos legais para o efeito...

[david_slb]

Quem enviou esse email? A CNE iria responder com tanto detalhado a um mero curioso?

É muito importante que isso seja mesmo verdadeiro e não se entre na desinformação característica da atual direção...

As vezes fico assustado por ver que a malta desconhece de ponta os direitos que tem. Um perigo.

Temos todo o direito de, como sócios, questionar o Benfica. Agora a CNE fiquei espantado com o detalhe que apresentaram sobre um projecto levado a cabo com um parceiro. E nestes projectos existem clausulas de confidencialidade.

Lol.

Portanto achas estranho a comissão nacional de eleições ser.... transparente?!

Santa paciencia.