Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[Semper Fidelis]

1900

os 4 são a bandeira + os 3 a sapatear???

[HS10]

Um fontanário que queira ser levado a sério que meta um print com uma aposta superior a 100€.

Com esta odd mal ganha dinheiro... Esta odd realmente indica que estamos bem posicionados para o contratar.

[diplomat]

Oh crl poupem lá umas páginas pó gajo ser apresentado na 1904

[R_M_1904]

Quem diz que o Pauleta é jogador não é desse tempo só pode , o Pauleta era um manco com 2 tijolos em vez dos pés ... Não fintava 1 cadeira sequer !

Agora se me perguntarem se marcava muitos golos ? marcava claro , era aquele avançado que se apanhasse a bola na área metia a bola lá dentro ... mas dai a ser um bom jogador vai um passo muito grande , se me disserem que era um excelente finalizador concordo !

O cardozo também fintava pouco!!!!

quando falo em fintas dei um exemplo ... o Cardozo sabia fazer um passe de 30 metros , aquele pé esquerdo sabia o que fazia

A capacidade de passe estava longe de ser o seu forte.

Outro que não tinha técnica nenhuma era o Jardel e no entanto era um matador ! Cada bola na cabeça dele era um golo , cada bola na área perdida tambem ... para mim uma coisa é bom jogador tecnicamente outra coisa é um matador ... toda a gente gosta de um avançado que marque 30 golos como o pauleta e o jardel !

Como? , o jardel até golos de letra tem...e chapéus, parece-me que confudes técnica com finta...também há técnica de remate, de cabeceamento...etc... o jardel tem um golo em que dá dois cabritos e bola lá dentro.

Até eu, que sou um cepo pior que o Luis Felipe, já mandei umas cuecas e marquei uns golos no ângulo...

Sim, mas o jardel tinha técnica de domínio de bola também e de cabeceamento então nem se fala...às vezes meter aquela coisa redondinha dentro da baliza exige alguma técnica especialmente se tiveres o almeida a cruzar por exemplo, daí o jonas ser DEUS, visto que com aqueles bacalhaus, ainda a metia lá dentro.

[R_M_1904]

Quem diz que o Pauleta é jogador não é desse tempo só pode , o Pauleta era um manco com 2 tijolos em vez dos pés ... Não fintava 1 cadeira sequer !

Agora se me perguntarem se marcava muitos golos ? marcava claro , era aquele avançado que se apanhasse a bola na área metia a bola lá dentro ... mas dai a ser um bom jogador vai um passo muito grande , se me disserem que era um excelente finalizador concordo !

Afinal o Pauleta foi bom jogador ou não? Dizes que é um manco mas que marcava muitos golos. Então a função de um avançado não é esse? Eu prefiro um "manco" que marca muitos golos do que um craque que não marca nenhum.

O Pauleta chegou a ser considerado o melhor estrangeiro do campeonato francês a ganhar prémio de melhor da liga nos mancos do PSG da altura, não digam baboseiras. Estava muito longe de ter tijolos nos pés.

Mas é mesmo isto que estou a dizer. Então se marcava muitos golos como pode ser considerado um manco?

Queria citar o gajo de cima, desculpa.

[Red2802]

A única questão que falta saber é se o Cavani no PSG fazia movimentos surpreendentes a recuar no terreno.

De resto penso que está tudo bem.

[Ludwig van]

Um fontanário que queira ser levado a sério que meta um print com uma aposta superior a 100€.

Com esta odd mal ganha dinheiro... Esta odd realmente indica que estamos bem posicionados para o contratar.

Se tens fontes que te garantem que está feito é dinheiro dado.

Quero ver quem põe o dinheiro onde está a boca (neste caso o teclado ).

[nelsonreb]

Oh crl poupem lá umas páginas pó gajo ser apresentado na 1904

duvido.
anda tudo louco.

bloqueiem o tópico
ahahahaha

[Léo_SLB20]

Quem diz que o Pauleta é jogador não é desse tempo só pode , o Pauleta era um manco com 2 tijolos em vez dos pés ... Não fintava 1 cadeira sequer !

Agora se me perguntarem se marcava muitos golos ? marcava claro , era aquele avançado que se apanhasse a bola na área metia a bola lá dentro ... mas dai a ser um bom jogador vai um passo muito grande , se me disserem que era um excelente finalizador concordo !

O cardozo também fintava pouco!!!!

quando falo em fintas dei um exemplo ... o Cardozo sabia fazer um passe de 30 metros , aquele pé esquerdo sabia o que fazia

A capacidade de passe estava longe de ser o seu forte.

Ele era excelente a recuar e abrir jogo para os extremos

Excelente não é bem a palavra. Eu também adorava o cardozo mas não vale a pena exagerar em características em que era mediano.

Eu não sou o maior fã dele, apesar de reconhecer o que ele foi para o clube.
Aliás, se há alguém que várias vezes defendeu que o que o Carlos Daniel tentou dizer não é assim tão errado, fui eu. Nunca percebi o drama, quando ele deu apenas a opinião dele e, não era assim tão descabida.

Mas também sei reconhecer que, aqueles movimentos em que ele recuava entre a defesa e o meio campo e abria o jogo, só com um toque, eram muito bons

Era bonzinho, longe de ser das principais características dele. A comparação inicial até era com o pauleta e esse também saia da área.

Excelente nos movimentos fora da área podia ser um Jonas.

Estão a chegar onde eu quero ... o Jonas tem 100 vezes mais técnica e classe que o Pauleta !

[JeSuisÉder]

Oh crl poupem lá umas páginas pó gajo ser apresentado na 1904

Quando chegarmos ás 1903 o tópico vai ser trancado e é aberto quando for oficial

[FreddyAduFan]

va la porra 

[Dealer 88]

Oh crl poupem lá umas páginas pó gajo ser apresentado na 1904

Quando for apresentado já vamos para cima das 4000

[Génio da Luz]

Edit

Porque editas te? está citado em baixo....

Para não confundir lol

A probabilidade não é de 1

[Onac]

Quem diz que o Pauleta é jogador não é desse tempo só pode , o Pauleta era um manco com 2 tijolos em vez dos pés ... Não fintava 1 cadeira sequer !

Agora se me perguntarem se marcava muitos golos ? marcava claro , era aquele avançado que se apanhasse a bola na área metia a bola lá dentro ... mas dai a ser um bom jogador vai um passo muito grande , se me disserem que era um excelente finalizador concordo !

O cardozo também fintava pouco!!!!

quando falo em fintas dei um exemplo ... o Cardozo sabia fazer um passe de 30 metros , aquele pé esquerdo sabia o que fazia

A capacidade de passe estava longe de ser o seu forte.

Outro que não tinha técnica nenhuma era o Jardel e no entanto era um matador ! Cada bola na cabeça dele era um golo , cada bola na área perdida tambem ... para mim uma coisa é bom jogador tecnicamente outra coisa é um matador ... toda a gente gosta de um avançado que marque 30 golos como o pauleta e o jardel !

Como? , o jardel até golos de letra tem...e chapéus, parece-me que confudes técnica com finta...também há técnica de remate, de cabeceamento...etc... o jardel tem um golo em que dá dois cabritos e bola lá dentro.

O Mário Jardel foi dos melhores pontas de lança que passou pelo futebol português, se tivesse tido juízo e uma melhor gestão de carreira podia ter sido um dos melhores do mundo na geração dele.

Lembro-me de ter pesadelos com ele. Acho que é a maior prova de respeito por um adversário.
Agora, rumo às 2000 páginas para que seja o Cavani o pesadelo dos nossos inimigos.

[Eusébio10]

Sky Bet Help@SkyBetHelp
Good afternoon.

Cavani to go to Benfica has now been priced up at evens.

If you need anything else, give us a shout.



As algas chegaram.

https://m.skybet.com/football/transfer-specials/event/25447739

Devemos estar muito perto de fechar, devem faltar mesmo as tais comissões ao empresário.