Eleições 2020

[VodkaBoy]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

Obrigados a voltar para a Olivedesportos?

Depois do Tribunal da Relação ter dado razão ao Benfica?

Depois do mesmo Tribunal ter considerar que os contratos da empresa violavam as leis da concorrência e televisão?

Reatar um acordo, entre o Benfica e uma empresa, que forçava o clube a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga?

Um contrato que contrariava, "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3xMX9QUkKoTbjm2hmoHOArf5w1sq999zULomfV_vnMhYn__kC5q4IJcGQ

Era isto que defendiam para o Sport Lisboa e Benfica?

Em virtude do numero de casos urgentes a resolver, não condeno o que foi uma rápida resolução deste em particular, quando pairavam sobre o clube acções de dezenas de milhões de contos... Esse acordão só saiu depois de voltarmos para a Olivedesportos.

Se fosse um caso isolado, concordo que deveriam ter feito melhor melhor.

Não!

O acordão do Tribunal da Relação, que deu razão ao Benfica, saiu antes do acordo da direção de Vilarinho com a Olivedesportos!

O acordo é feito entre a decisão positiva da Relação e a espera pela decisão do Supremo...

de certeza? engano meu então que estava convencidissimo que a nossa vitoria na relação tinha sido anunciada pouco tempo depois de assinarmos o acordo com a Olivedesportos.

Agora que penso nisso, é verdade que depois do acordo, os processos interpostos pela Olivedesportos devem ter sido retirados, pelo que não faz grande sentido haver uma decisão a posteriori.

As minhas desculpas

[kastro]

Sem prejuízo do debate livre e democrático que deve existir entre todos os candidatos, é cada vez que mais óbvio que o próximo presidente do Benfica sairá do confronto entre LF Vieira e Noronha Lopes.

Posto isto, será bom que as listas de oposição, todas elas, comecem a pensar em terem um discurso que não seja de confrontação e ofensa, pois mais cedo ou mais tarde todos terão que convergir com Noronha Lopes se existir uma forte vontade de derrotar o Vieira.

Até porque não estou a ver qual a vantagem de se ir à eleições e arriscar ter uma votação fraca. Sim, porque a partir do momento em que os sócios começam a ver quem está melhor posicionado muitos começam a optar pelo voto útil para derrotar Vieira, mesmo que à partida tivessem mais simpatia por outro candidato.

Que OUTubro chegue rapidamente.

Viva o SLB!

[NT]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

Obrigados a voltar para a Olivedesportos?

Depois do Tribunal da Relação ter dado razão ao Benfica?

Depois do mesmo Tribunal ter considerar que os contratos da empresa violavam as leis da concorrência e televisão?

Reatar um acordo, entre o Benfica e uma empresa, que forçava o clube a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga?

Um contrato que contrariava, "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3xMX9QUkKoTbjm2hmoHOArf5w1sq999zULomfV_vnMhYn__kC5q4IJcGQ

Era isto que defendiam para o Sport Lisboa e Benfica?

Essa decisão teve recurso.

Sim, a Olivedesportos recorreu para o Supremo Tribunal.

Mas, mesmo com a decisão Tribunal da Relação de dar razão ao Benfica e antes da decisão do Supremo Tribunal, a direção de Manuel Vilarinho chegou a acordo com a Olivedesportos.

Não é uma questão de defender a opção mas sou muito sincero: não sei se não faria o mesmo no lugar deles.
Tesouraria nas lonas, mais que pensar em ganhar ou perder um processo, era ter ou não que pagar os 8.5 milhões. Com o acordo garantiu-se o extra de receber um adiantamento do novo contrato.
O contrato era mau? Era. Negociámos com as calças na mão.

[thiagorosa84]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

O contexto era uma decisão favorável ao Benfica na Relação.

Essa direcção parte para a negociação sendo o Benfica de longe o que mais audiências gera e com uma decisão judicial a seu favor.

Conseguiram sair da negociação com um valor inferior ao que era pago aos outros dois estarolas, diferença que veio a aumentar não muito depois com a renegociação dos contratos desses.

Foi público que o Benfica aceitou uma penalização no contrato devido à quebra do mesmo, algo judicialmente a favor do Benfica à data.

Um pessimo serviço ao Benfica e benfiquistas, não quero que o Benfica jamais esteja na mais remota das hipoteses ao alcance dessa gente.

Tens as tuas razões e eu não discuto isso nem do thiago.

Se fosse em 2003 quando o Vieira renegociou o contrato a 10 anos, ai sim, estou do vosso lado.
Em 2000, com imensos outros casos prementes e urgentes na cabeça, e sem nenhumas "garantias" de que os processos iam ser ganhos pelo clube, quem mandava na altura decidiu-se por um mau acordo, mas que deixava o Benfica respirar para resolver os outros problemas, do que sujeitar-se a pagar dezenas de milhoes de contos no fim do processo (com a pressao que dai adviria durante a duração do processo)
Não os condeno por isso, mas também nunca tive informação privilegiada que me fizesse pensar de outra forma.

De resto volto a dizer, JNL não é imune a escrutínio e seguirei a minha cabeça na altura de votar.

Sabes qual foi o outro assunto urgente dessa direção?

Correr com José Mourinho!

Sabes o que Mourinho disse sobre a direção de Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes?

"Vilarinho não manda nada no Benfica"

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."

"Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder."

"O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo."

"Nunca nos foi dada qualquer resposta. Por isso, no dia 28 de Novembro, tendo encontrado casualmente o senhor António Simões no clube, perguntei-lhe frontalmente se me ia dar o jogador que eu tinha pedido. Só tinha pedido um único jogador para este período de Dezembro."

"Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."

"Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube."

"Eles pensavam que estaríamos ali, faríamos o nosso trabalho o melhor possível, e ganhariam tempo até chegar Dezembro para reformular a equipa técnica. Ganhariam tempo para irmos perdendo a credibilidade que estávamos a ganhar junto dos sócios do Benfica."

"Enganaram-se. Encontraram pela frente pessoas com carácter e frontalidade suficientes para nos tornarmos incómodos. E tenho a certeza absoluta de que isso também foi uma das razões que levou a forçar esta situação."

"Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas tristes. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas frustradas. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a sentir pessoas decepcionadas."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

[Cor_rubrum]

Voltando ao assunto da não participação do JNL, neste primeiro debate, eu que nutro simpatia pela sua candidatura, acho que é um erro estratégico e de difícil compreensão porque se parte do princípio que Vieira se furtará a todo e qualquer debate...
Mas há que referir que não estamos em período eleitoral, mas sim pré-eleitoral, uma vez que as candidaturas ainda nem sequer estão todas constituídas e formalizadas.
Mesmo assim, eu acho que ele deveria ir e debater o Benfica sem entrar em disputas com os outros participantes. Eu se fosse a ele, iria e ignoraria toda e qualquer referência que não fosse ao momento do Benfica e à gestão do Vieira.
Ele que reconsidere, porque mais dia menos dia terá que ir e sem o Vieira e como ficará a sua posição?

[kangaroo]

Uma coisa digo, se este mafioso ganhar as eleições só volto a pagar quotas quando houver novas eleições.

Vai roubar a tua família que a mim não me roubas mais.

[thiagorosa84]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

Obrigados a voltar para a Olivedesportos?

Depois do Tribunal da Relação ter dado razão ao Benfica?

Depois do mesmo Tribunal ter considerar que os contratos da empresa violavam as leis da concorrência e televisão?

Reatar um acordo, entre o Benfica e uma empresa, que forçava o clube a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga?

Um contrato que contrariava, "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3xMX9QUkKoTbjm2hmoHOArf5w1sq999zULomfV_vnMhYn__kC5q4IJcGQ

Era isto que defendiam para o Sport Lisboa e Benfica?

Essa decisão teve recurso.

Sim, a Olivedesportos recorreu para o Supremo Tribunal.

Mas, mesmo com a decisão Tribunal da Relação de dar razão ao Benfica e antes da decisão do Supremo Tribunal, a direção de Manuel Vilarinho chegou a acordo com a Olivedesportos.

Não é uma questão de defender a opção mas sou muito sincero: não sei se não faria o mesmo no lugar deles.
Tesouraria nas lonas, mais que pensar em ganhar ou perder um processo, era ter ou não que pagar os 8.5 milhões. Com o acordo garantiu-se o extra de receber um adiantamento do novo contrato.
O contrato era mau? Era. Negociámos com as calças na mão.

Respondo-te citando um post anterior...

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

O contexto era uma decisão favorável ao Benfica na Relação.

Essa direcção parte para a negociação sendo o Benfica de longe o que mais audiências gera e com uma decisão judicial a seu favor.

Conseguiram sair da negociação com um valor inferior ao que era pago aos outros dois estarolas, diferença que veio a aumentar não muito depois com a renegociação dos contratos desses.

Foi público que o Benfica aceitou uma penalização no contrato devido à quebra do mesmo, algo judicialmente a favor do Benfica à data.

Um pessimo serviço ao Benfica e benfiquistas, não quero que o Benfica jamais esteja na mais remota das hipoteses ao alcance dessa gente.

[Realix]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

Obrigados a voltar para a Olivedesportos?

Depois do Tribunal da Relação ter dado razão ao Benfica?

Depois do mesmo Tribunal ter considerar que os contratos da empresa violavam as leis da concorrência e televisão?

Reatar um acordo, entre o Benfica e uma empresa, que forçava o clube a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga?

Um contrato que contrariava, "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3xMX9QUkKoTbjm2hmoHOArf5w1sq999zULomfV_vnMhYn__kC5q4IJcGQ

Era isto que defendiam para o Sport Lisboa e Benfica?

Essa decisão teve recurso.

Sim, a Olivedesportos recorreu para o Supremo Tribunal.

Mas, mesmo com a decisão Tribunal da Relação de dar razão ao Benfica e antes da decisão do Supremo Tribunal, a direção de Manuel Vilarinho chegou a acordo com a Olivedesportos.

Não é uma questão de defender a opção mas sou muito sincero: não sei se não faria o mesmo no lugar deles.
Tesouraria nas lonas, mais que pensar em ganhar ou perder um processo, era ter ou não que pagar os 8.5 milhões. Com o acordo garantiu-se o extra de receber um adiantamento do novo contrato.
O contrato era mau? Era. Negociámos com as calças na mão.

A ideia é que tínhamos um contrato bem melhor com a SIC e voltamos para a Olivedesportos.

[VodkaBoy]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

O contexto era uma decisão favorável ao Benfica na Relação.

Essa direcção parte para a negociação sendo o Benfica de longe o que mais audiências gera e com uma decisão judicial a seu favor.

Conseguiram sair da negociação com um valor inferior ao que era pago aos outros dois estarolas, diferença que veio a aumentar não muito depois com a renegociação dos contratos desses.

Foi público que o Benfica aceitou uma penalização no contrato devido à quebra do mesmo, algo judicialmente a favor do Benfica à data.

Um pessimo serviço ao Benfica e benfiquistas, não quero que o Benfica jamais esteja na mais remota das hipoteses ao alcance dessa gente.

Tens as tuas razões e eu não discuto isso nem do thiago.

Se fosse em 2003 quando o Vieira renegociou o contrato a 10 anos, ai sim, estou do vosso lado.
Em 2000, com imensos outros casos prementes e urgentes na cabeça, e sem nenhumas "garantias" de que os processos iam ser ganhos pelo clube, quem mandava na altura decidiu-se por um mau acordo, mas que deixava o Benfica respirar para resolver os outros problemas, do que sujeitar-se a pagar dezenas de milhoes de contos no fim do processo (com a pressao que dai adviria durante a duração do processo)
Não os condeno por isso, mas também nunca tive informação privilegiada que me fizesse pensar de outra forma.

De resto volto a dizer, JNL não é imune a escrutínio e seguirei a minha cabeça na altura de votar.

Sabes qual foi o outro assunto urgente dessa direção?

Correr com José Mourinho!

Sabes o que Mourinho disse sobre a direção de Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes?

"Vilarinho não manda nada no Benfica"

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."

"Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder."

"O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo."

"Nunca nos foi dada qualquer resposta. Por isso, no dia 28 de Novembro, tendo encontrado casualmente o senhor António Simões no clube, perguntei-lhe frontalmente se me ia dar o jogador que eu tinha pedido. Só tinha pedido um único jogador para este período de Dezembro."

"Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."

"Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube."

"Eles pensavam que estaríamos ali, faríamos o nosso trabalho o melhor possível, e ganhariam tempo até chegar Dezembro para reformular a equipa técnica. Ganhariam tempo para irmos perdendo a credibilidade que estávamos a ganhar junto dos sócios do Benfica."

"Enganaram-se. Encontraram pela frente pessoas com carácter e frontalidade suficientes para nos tornarmos incómodos. E tenho a certeza absoluta de que isso também foi uma das razões que levou a forçar esta situação."

"Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas tristes. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas frustradas. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a sentir pessoas decepcionadas."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

Como em tudo na vida o contexto é bastante importante.
E ao Mourinho, não lhe desejando nada de mal pelas decisões que tomou, era treinador principal há menos de 3 meses e achou que podia fazer como se fosse um treinador de renome. encostada à parede a direcção não teve outra opção, ainda por cima tendo um nome unanime na nação benfiquista que foi bandeira de campanha...

Menorizar o que havia para fazer com urgência ao acordo com a Olivedesporots e ao treinador é não perceber as condições em que se teve de trabalhar naquela altura...

[Trezeguet]

Servir o Benfica
4 min ·
COMUNICADO

Fomos informados que foi hoje enviada resposta do Presidente da Mesa da Assembleia Geral do SLB à missiva entregue pelo movimento Servir o Benfica, relativa ao processo eleitoral.

Esperamos que as respostas sejam em linha daquilo que consideramos fundamental para garantir um acto eleitoral imaculado, a saber:

- Exclusividade do voto físico, o actual sistema electrónico não garante a confidencialidade que os associados exigem nem é possível garantir a salvaguarda de acessos externos e todos sabemos como foram devassados os sistemas de informação do Sport Lisboa e Benfica;

- Garantia que todas as mesas eleitorais tenham presentes membros das diversas candidaturas;

- Garantia da exigência de apresentação de documento de identificação pessoal (cartão do cidadão, carta de condução ou passaporte) na credenciação de todos os associados;

- Garantia de acesso aos cadernos eleitorais a todas as listas, salvaguardando a identidade dos associados;

Para além destes 4 pontos é fulcral que o Sport Lisboa e Benfica, na condição de clube nacional, garanta que existam mesas eleitorais em mais locais de Portugal Continental, idealmente em cada distrito do país. É isto que faz sentido e é isto que vamos defender até à exaustão

[devil_eagle]

Será um erro estratégico se JNL não aceitar debater com os outros candidatos. Em última análise é uma postura com algumas semelhanças com a de Vieira. Espero que ele reconsidere.

O debate sem o Vieira só vai servir para se destruírem uns aos outros

Parece o mesmo argumento do Vieira...

«Debate só serviria para lavar roupa suja»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-debate-so-serviria-para-lavar-roupa-suja-784777

Uma coisa seria discutir o Benfica com todos os candidatos em igualdade, mesmo que façam debates dois de cada vez, desde que façam todas as hipóteses. Outra coisa é chamar roupa suja a uma discussão entre pessoas civilizadas

[thiagorosa84]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema é que JNL não discorda dos "amigos" no que concerne ao futuro e à gestão do Sport Lisboa e Benfica.
Isso é que é muitíssimo preocupante.

Em que medida? do que vi e li até agora, não tenho nada a apontar que vá aliar-se a quem não deve.

Mas também pode ser que não esteja a ver bem a coisa, porque não o conheço sem ser pelas informações publicas que vao aparecendo.

Na medida em que, quando foram direção, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes, foram a correr reatar com a Olivedesportos!

Olivedesportos de quem? Joaquim Oliveira

O que diz António Oliveira sobre o irmão?

"António Oliveira acusou o irmão Joaquim, patrão da Olivedesportos, num programa da RTP no sábado, de controlar o futebol."

O que diz sobre a Olivedesportos?

"Oliveira disse mesmo que a empresa funciona como um "lóbi fortíssimo que existe em Portugal"."

"...é o poder da Olivedesportos, que decide até quem são os presidentes da Liga e da Federação."

O que diz sobre Fernando Gomes?

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

E perceber o contexto do regresso à Olivedesportos após as eleições de 2000?
Por ter feito parte da equipa que efectivamente salvou o Benfica em 2000 e que se viu obrigada a voltar para a Olivedesportos naquela altura, quer dizer que se for eleito vai fazer o mesmo?

Em debate, ou em casas do Benfica, a questão deverá obviamente ser colocada ao JNL acerca da visão para os direitos televisivos (sendo que até 2026 a mesma não se coloca)

O contexto era uma decisão favorável ao Benfica na Relação.

Essa direcção parte para a negociação sendo o Benfica de longe o que mais audiências gera e com uma decisão judicial a seu favor.

Conseguiram sair da negociação com um valor inferior ao que era pago aos outros dois estarolas, diferença que veio a aumentar não muito depois com a renegociação dos contratos desses.

Foi público que o Benfica aceitou uma penalização no contrato devido à quebra do mesmo, algo judicialmente a favor do Benfica à data.

Um pessimo serviço ao Benfica e benfiquistas, não quero que o Benfica jamais esteja na mais remota das hipoteses ao alcance dessa gente.

Tens as tuas razões e eu não discuto isso nem do thiago.

Se fosse em 2003 quando o Vieira renegociou o contrato a 10 anos, ai sim, estou do vosso lado.
Em 2000, com imensos outros casos prementes e urgentes na cabeça, e sem nenhumas "garantias" de que os processos iam ser ganhos pelo clube, quem mandava na altura decidiu-se por um mau acordo, mas que deixava o Benfica respirar para resolver os outros problemas, do que sujeitar-se a pagar dezenas de milhoes de contos no fim do processo (com a pressao que dai adviria durante a duração do processo)
Não os condeno por isso, mas também nunca tive informação privilegiada que me fizesse pensar de outra forma.

De resto volto a dizer, JNL não é imune a escrutínio e seguirei a minha cabeça na altura de votar.

Sabes qual foi o outro assunto urgente dessa direção?

Correr com José Mourinho!

Sabes o que Mourinho disse sobre a direção de Vilarinho, Seara Cardoso, Tinoco de Faria e Noronha Lopes?

"Vilarinho não manda nada no Benfica"

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."

"Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder."

"O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo."

"Nunca nos foi dada qualquer resposta. Por isso, no dia 28 de Novembro, tendo encontrado casualmente o senhor António Simões no clube, perguntei-lhe frontalmente se me ia dar o jogador que eu tinha pedido. Só tinha pedido um único jogador para este período de Dezembro."

"Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."

"Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube."

"Eles pensavam que estaríamos ali, faríamos o nosso trabalho o melhor possível, e ganhariam tempo até chegar Dezembro para reformular a equipa técnica. Ganhariam tempo para irmos perdendo a credibilidade que estávamos a ganhar junto dos sócios do Benfica."

"Enganaram-se. Encontraram pela frente pessoas com carácter e frontalidade suficientes para nos tornarmos incómodos. E tenho a certeza absoluta de que isso também foi uma das razões que levou a forçar esta situação."

"Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas tristes. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas frustradas. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a sentir pessoas decepcionadas."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

Como em tudo na vida o contexto é bastante importante.
E ao Mourinho, não lhe desejando nada de mal pelas decisões que tomou, era treinador principal há menos de 3 meses e achou que podia fazer como se fosse um treinador de renome. encostada à parede a direcção não teve outra opção, ainda por cima tendo um nome unanime na nação benfiquista que foi bandeira de campanha...

Menorizar o que havia para fazer com urgência ao acordo com a Olivedesporots e ao treinador é não perceber as condições em que se teve de trabalhar naquela altura...

Mourinho fez o que tinha que fazer perante aquela situação.

"Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas tristes. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a ver pessoas frustradas. Estivemos quatro semanas seguidas a ganhar e a sentir pessoas decepcionadas."

"Por pessoas, leia-se..."
"A Direcção. Sentíamos que havia frustração por não poderem acelerar um processo que se via como inevitável. Senti desde o princípio que não era o treinador desta Direcção."

"Em nenhum momento senti o desejo de contrariar todo um ambiente que se criou à nossa volta, todo um ambiente de dúvida, em que creio que os únicos dois inocentes deste país que tiveram uma réstia de esperança de que no próximo ano poderiam continuar a ser os treinadores do Benfica, esses dois inocentes, sonhadores ou anjinhos, como queiram chamar, chamam-se José Mourinho e Carlos Mozer."

"Qualquer pessoa ligada ao futebol em Portugal e que tenha acompanhado a campanha eleitoral, as minhas conferências de Imprensa, a forma como o Benfica contratava, todas as conexões que existiam entre diferentes forças dentro do futebol benfiquista, via que nenhuma das situações foi inocente."

"Vou dar um exemplo: antes de um determinado jogo, um director do Benfica, que não quero identificar, porque senão teria de identificar o director de outro clube, disse claramente a um dirigente adversário: "A ver se nos ganham que é hoje que eles vão." Houve várias situações que foram muito claras em relação à não empatia que não existia com a equipa técnica."

"Quando me dirijo à Direcção a pedir a activação da cláusula de contrato como condição para continuarmos é evidente que o faço consciente que muitas pessoas, injustamente, acusar-me-iam de estar a utilizar um bom momento."

"Quando fiz aquilo que fiz não foi a pensar na minha situação pessoal, mas no grupo."

"Estava mesmo à espera que accionassem o contrato?"
"Não estava à espera, mas tinha uma secreta esperança que estes resultados e a onda de empatia que existia entre o grupo e os sócios podia conduzir a essa situação. Mas no fundo era a secreta esperança das pessoas que trabalham e que esperam que o seu trabalho seja reconhecido. Isto serviu para confirmar tudo aquilo que toda a gente sentia que existia. Não quero estar a enumerar ponto por ponto todas as situações que nos empurraram, mas..."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

Um diretor, desejar que o Benfica perca um jogo para poder despedir um treinador é defender os interesses do Sport Lisboa e Benfica?

[Guardião Encarnado]

Este fórum tem quase 50.000 membros, muitos deles infiltrados ou jornalistas. Mas diria que 95% são Benfiquistas, e muitos deles sócios. Já para não falar da exposição que este fórum tem tido lá fora.

Sugeria propor aos 4 candidados (RGS, Noronha, Bruno e Francisco Benitez) a criar conta aqui e fazer algo do género de uma sessão de perguntas e respostas. Nem que fosse só uma hora.

Tenho a certeza que o número de membros neste fórum os deixaria a pensar.

Boa ideia. Uma espécie de AMA.

Visto que precipitaram vós próprios a situação, já tínhamos isso acordado desde o inicio da definição de acções de campanha no seio do Movimento.

Quisemos ir primeiro para o terreno físico, antes de abordar o contacto online com sócios.

Um AMA aqui (e noutro fórum de discussão do Benfica), que teríamos de acordar a logística com a moderação, visto que neste momento só há um tópico para discutir eleições.

Também por isso a minha questão ao pica foices sobre a criação de subdivisão eleitoral, embora não tenha abordado ao AMA em si.

Fico feliz por a própria comunidade se ter lembrado de tal.

Estamos nisto não só para propor alternativas, mas também para auscultar os sócios!

[Cor_rubrum]

O contrato da SIC era muito pior que o da Olivedesportos e os jogos seriam em diferido. Leiam a entrevista do Vilarinho ao Record que eu postei a semana passada.
Nada como uma mentira repetida mil vezes para tentar passar a verdade.
Estou num local onde não posso voltar a postar, estou num pequeno intervalo do trabalho mas terei todo o gosto de voltar ao tema. Agora não posso.

[Cor_rubrum]

Jogos do Benfica em diferido, estão a ver a coisa ?
Como se dissessem: "Vocês tem menos importância que a novela das 9".