As Finanças do Benfica

[MALU15]

Em relação aos Ativos intangíveis - plantel de futebol como é que este é avaliado? Sei que é hábito nos relatórios do Benfica estar subvalorizado.

Temos o caso do Sporting, salvo erro, que avalia o plantel através do trasnfermarket.

O Benfica e o sporting valorizam os jogadores ao custo de aquisição.

Todos os clubes e SAD`s valorizam o seu plantel ao custo histórico de aquisição, capitalizando todos os custos que possam estar envolvidos nas aquisições e ou renovações de contratos e procedendo às consequentes amortizações por duodécimos mensais em função do nº de anos dos contratos iniciais ou que resultem de renovações.

[Eterno Benfica]

Só agora dei uma olhada no R&C, e apesar do Clientes e Forncedores com prazo <1 ano ter saldo positivo, o ativo corrente é menor que o passivo corrente em 50M devido aos outros passivos!

Aumentamos o valor do emprestimo que já tinhamos com o NB?



De notar que o filho do Gaioso ainda é jogador do Benfica. Claramente tem contrato profissional pelo potencial tremendo e qualidade que já demonstra em tão tenra idade... 20 anos.

[Cyb3rNeo]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

[HuRi]

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

[Dr.Lecter]

Com este investimento, para o ano teremos de vender obrigatoriamente por causa do FairPlay Financeiro, certo?

Certo ? Mas porquê ?

Os princípios em que assenta o FPF não têm isso subjacente, desde que o clube não infrinja a regra base dos défices sucessivos (máximo 30 milhões em 3 anos) tendo assim uma gestão equilibrada em "break-even", que por princípio significa que não gastam mais do que ganham, restringindo a acumulação de dívidas. Para além disto ainda há a questão da dedução dos custos associados à academia e nem o Benfica tem um propritário único, como terá o City e o PSG.

Que tal te parecem estes resultados Malu?

Eu ainda não vi nada do R&C, apenas tomei agora conhecimento do resultado. Eu tinha estimado um resultado da ordem dos 50Me, mas como foi inferior é natural que o efeito da redução de poveitos provocado pela pandemia tenha sido bem superior, pois há poucos elementos disponíveis, só agora no R&C se pode ver ver quais foram os efeitos reais.

Desculpa, e pergunto se me poderes responder , tendo o Benfica tido  294,4M de total de receitas(pelo menos é o que me parece) não achas pouco um resultado de 42M ?

É como já disse inferior ao que tinha estimado, mas só depois da análise de algumas variações que ainda não fiz, poderei concluir sobre a razoabilidade ou não do resultado obtido. A pandemia teve dois efeitos - redução de proveitos e aumento de alguns tipos de custos - pois a não existência de jogos por si só teve impactos mistos.

MALU, fiquei sem perceber se o Pedrinho entra nestas contas ou não. Porque o comunicado à CMVM saiu em Março mas depois não vem especificado o custo com a operação e custos de intermediação como acontece com o Weigl por exemplo.

Oh Lecter, ainda não vi o R&C, apenas a notícia, mas olha que afinal já estamos nos 69%. Com o investimento brutal  que estamos a fazer, na próxima época estamos facilmente acima dos 70%.

Sim, já vi. Tem a ver com a perda de receitas operacionais também. Mas está mais alto do que esperava, ainda assim.

Os efeitos da pandemia são tramados, pois para além de haver quebras de receitas e redução de parcelas de custos variáveis, a parcela mais significativa dos custos fixos mantem-se, o que infuencia todo o cálculo de rácios.

MALU, vê o meu post sobre as disponibilidades sff.

[netphobic]

A nossa operação deu 30 milhões de prejuizo fruto, sobretudo, do efeito combinado entre quebra de receitas televisivas e aumento de custos com FSE. É algo que devemos ter muita atenção, para exercicios futuros.

Também não me agrada ter um diferencial entre activo corrente e passivo corrente superior a 50 milhões negativos.


Não vamos vender Felixes, por 120 milhões, todos os anos.

o que é FSE ?
obrigado

Fornecimentos e Serviços Externos

https://www.facebook.com/Benfica.Verdade/photos/a.108439594282670/108439674282662/

Muita demagogia nesse post.

Então a parte dos 2M em croquetes e vinho branco... Até parece que todo o catering é oferecido. Há vários camarotes empresariais em que há serviço de catering pago pelas empresas que o têm. E, obviamente, o Benfica paga às empresas de catering para fornecerem e depois recebe (com lucro) de quem paga o camarote.

Há muita coisa obscura na gestão de LFV, não é preciso tentar inventar outras coisas só para criar soundbyte.

[franciscorfafonso]

Só agora dei uma olhada no R&C, e apesar do Clientes e Forncedores com prazo <1 ano ter saldo positivo, o ativo corrente é menor que o passivo corrente em 50M devido aos outros passivos!

Aumentamos o valor do emprestimo que já tinhamos com o NB?



De notar que o filho do Gaioso ainda é jogador do Benfica. Claramente tem contrato profissional pelo potencial tremendo e qualidade que já demonstra em tão tenra idade... 20 anos.

Em comparação com o RC do último exercício não tínhamos nenhum empréstimo com o NB. Pelo menos não nos dados divulgados hoje que acredito não terem nenhum erro nas tabelas.

[Jmarques10]

entrevista ao DSO sobre estes resultados


https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/09/09/benfica-sad-domingos-soares-de-oliveira-entrevista-btv-resultados-2019-20

Vieira, o empreendedor. Não há vergonha no Benfica. O Benfica é gerido consoante as necessidades do seu grande líder.

[carrazeda]

Com menos receitas ordinárias e com a subida da massa salarial é óbvio que passa a ser obrigatório realizar mais valias relevantes nas vendas.
A questão é que mesmo quando as vendas não eram tão necessárias acabamos por vender na mesma, por isso a minha preocupação com isso é relativa.
Mas para mim a questão fundamental aqui é a mudança de paradigma. Acredito que o Vieira e o DSO tivessem a estratégia de assentar um crescimento em resultados operacionais nulos, ou seja, termos durante vários anos seguidos um equilíbrio entre despesas ordinárias e receitas ordinárias que não obrigasse a vendas. Isso é que ia permitir segurar os jogadores que formamos e gastaríamos no mercado o valor das vendas que fizéssemos. Como as receitas ordinárias até estavam a aumentar todos o seu anos, a manutenção dos melhores jogadores era possível porque conseguíamos aumentar esses salários por via do aumento de receitas. É claro, melhor futebol origina mais receitas, na champions e não só. Pessoalmente acho que o catalizador para esta estratégia foi o sucesso do bernardo e do cancelo. A lógica é compreensível, se formamos tantas estrelas, e num curto período além destes dois, foi também o André gomes, o Renato, o Guedes, o Félix, etc., se os mantivermos será mais fácil chegarmos ao sucesso do que ir comprar esse talento fora. Só que a estratégia esbarrou em duas realidades: 1- os muito bons jogadores são difíceis de segurar, ou por causa do salário, ou por causa da vontade do jogador, ou por causa da gula do empresário. No limite fez-se finca pé e dissemos que queríamos a cláusula a pronto e mesmo assim o atlético chegou cá e levou o Felix. 2- já tínhamos perdido um campeonato por falta de investimento. Há 3 anos estou convencido que bastava termos ido buscar um GR, e até podia ter sido em Janeiro, que seriamos campeões. Mas a hecatombe do ano passado deixou marcas e aí acho que deixou mais marcas no Vieira do que no DSO. A minha convicção é que o Vieira percebeu que este modelo não era viável porque dependia de uma série de alinhamento de astros difícil de atingir. Além disso, depois de um cataclismo daqueles a reacção do Vieira é a comum em quem arrisca e se espalha ao comprido. A solução é voltar ao que se conhece e à segurança. É ter o Jesus novamente, investir e subir a massa salarial e conseguir o equilíbrio nas contas com as vendas proporcionadas pelo grande potenciador de talentos desde que não sejam das camadas jovens do clube. Era, aliás, a única maneira de conseguir o regresso o JJ. Como após 17 anos o homem ainda tem dificuldades em perceber como funciona o futebol, passamos de um extremo para o outro. Da aposta à maluca na formação para a aposta à maluca nas compras.
No meu entender, é isso que está em jogo nestas eleições. Queremos mais 4 anos de zigue-zague de estratégias? De verdades hoje que amanhã são mentiras e vice-versa? Eu, pessoalmente, quero uma direcção com um rumo equilibrado, estou farto de dogmas seixalistas intercalados com dogmas jesuítas.
Isto tudo para dizer que o que me preocupa mais são estas inversões bruscas de rumo. Em relação às contas, acho que o próximo ano será de prejuízo mas a seguir iremos recuperar normalmente porque voltaremos a uma gestão equilibrada das finanças.

Eu espero que até ao final do mercado, e com o decorrer da época, LFV e JJ demonstrem que é possível um meio termo. Apostar forte em contratacoes de jogadores com qualidade e experiencia, ao mesmo tempo que mantemos os jovens da formacao no plantel a crescer. LFV provavelmente está a pensar deixar sair algumas jóias da formacao para pagar este investimento, mas idealmente jogadores como Ferro, Nuno, TT, Diogo, Tino, ficavam no plantel a crescer, mesmo que com menos tempo de jogo.  Para isto é preciso que LFV nao tente equilibrar as contas de imediato, e esperar por bons resultados da Champions e vendas no fim da época, ou que haja agora alguma venda significativa como se tem falado do Vinicius - até porque este ano nao devem haver grandes volumes a entrar com jogadores emprestados / excedentários. E, claro, é preciso que JJ veja futuro nestes míudos.

Infelizmente tendo a concordar contigo.

[tnlemos]

Estamos a porta do fair-play financeiro, e estranhamente o JM está a vender jogadores do fcp e a tirar Los do fair-play.

estamos?...
O teu clube não sei, mas o meu é seguramente dos clubes da Europa a poder ter um prejuízo mais elevado sem ter a UEFA á perna....
Teríamos de ter prejuízo a na época 20/21 superiores a 70M...
Já um clube que eu cá sei terá que ter lucros de cerca de 100M  em 20/21 para se conseguir safar...

O meu clube é o SLB, qual meu interesse de andar a perder tempo nesta página? Estou a relatar uma notícia da record. Se não vender mos 1 ou 2 jogadores e não entrar mos na Champions e com a covid à continuar pode rapidement déstabilizar as contas, penso eu. 

Então Pedro, e assumindo que és do SLB, consegues resumir o que é o fair-play financeiro, ou não fazes a minima ideia do que seja?

Por exemplo, sabes que é um periodo de análise de 3 anos dos resultados financeiros dos clubes? Que tem de ser negativo no seu global, em vários aspetos?

E sabes que o Benfica aos anos apresenta resultados positivos, e só neste então foi de 40M ao que li (não me inteirei completamente sobre a noticia e relatório)?

E se estás preocupado com o COVID, devem estar todos e que estão em situação muito mais precária... Para mais, para que muitos clubes europeus não sejam prejudicados por esta regra neste período (e os outros 2 grandes em Portugal cairiam lá de certeza) já há medidas de exceção preconizadas pela UEFA relativamente a este periodo.

Este investimento na equipa de futebol já se "gritava" aos anos... O clube já estava mais que preparado para ele, perdendo competitividade e valor pelo baixo investimento, daí muita insatisfação de muitos sócios e adeptos relativamente à gestão desportiva do clube. Agora, obviamente que tem que existir controlo financeiro... Não vamos fazer investimentos destes todos os anos.

É que por vezes cansa refutar as "histórias" de pasquins e jornalecos, blogs ou outras redes, que querem clicks e vendas, borrifando-se na verdade e no rigor...

Espero que tires daí a ilação de que genero de jornal é o Record, e onde podes incluir os CM e outros que tais...

[elpayaso10]

A nossa operação deu 30 milhões de prejuizo fruto, sobretudo, do efeito combinado entre quebra de receitas televisivas e aumento de custos com FSE. É algo que devemos ter muita atenção, para exercicios futuros.

Também não me agrada ter um diferencial entre activo corrente e passivo corrente superior a 50 milhões negativos.


Não vamos vender Felixes, por 120 milhões, todos os anos.

o que é FSE ?
obrigado

Fornecimentos e Serviços Externos

https://www.facebook.com/Benfica.Verdade/photos/a.108439594282670/108439674282662/

A caírem
Na tentação de falar por falar... há custos necessários ( estadias mais longas) o Benfica nos jogos europeus faz como o Bayern viaja fe véspera fica no dia do jogo e no dia seguinte treina e viaja.
Catering? O corporate custa dinheiro... e a procura cada vez maior por lugares corporate reflecte se num maior investimento

[Polaco]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

[tnlemos]

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Provavelmente tentam pegar pelo requisito que um clube não pode ter contratações liquidas (contratações - vendas) superiores a 100M...

Daí estar a surgir a noticia que pelo menos até garantirmos a Champions só vamos ao Ruben Semedo.

Obvio que em ano de eleições o LFV não se ia distrair... Perdia as eleições na hora

[Eterno Benfica]

Só agora dei uma olhada no R&C, e apesar do Clientes e Forncedores com prazo <1 ano ter saldo positivo, o ativo corrente é menor que o passivo corrente em 50M devido aos outros passivos!

Aumentamos o valor do emprestimo que já tinhamos com o NB?



De notar que o filho do Gaioso ainda é jogador do Benfica. Claramente tem contrato profissional pelo potencial tremendo e qualidade que já demonstra em tão tenra idade... 20 anos.

Em comparação com o RC do último exercício não tínhamos nenhum empréstimo com o NB. Pelo menos não nos dados divulgados hoje que acredito não terem nenhum erro nas tabelas.

Tenho quase a certeza que tinhamos, creio é que era de cerca de 15M, e agora temos para pagar este ano 30M

[Polaco]

Estamos a porta do fair-play financeiro, e estranhamente o JM está a vender jogadores do fcp e a tirar Los do fair-play.

estamos?...
O teu clube não sei, mas o meu é seguramente dos clubes da Europa a poder ter um prejuízo mais elevado sem ter a UEFA á perna....
Teríamos de ter prejuízo a na época 20/21 superiores a 70M...
Já um clube que eu cá sei terá que ter lucros de cerca de 100M  em 20/21 para se conseguir safar...

O meu clube é o SLB, qual meu interesse de andar a perder tempo nesta página? Estou a relatar uma notícia da record. Se não vender mos 1 ou 2 jogadores e não entrar mos na Champions e com a covid à continuar pode rapidement déstabilizar as contas, penso eu. 

Não é por pores uma bandeirinha a tremer que enganas. Dou-te de barato que até te enganas a ti próprio e achas mesmo que és do Benfica.
Mas ser do Benfica não é só isso, é muito mais.

59023 é meu número de sócio e tu? 

Tinhas que dividir por mais que 10, mas esse não é critério nenhum.....mas eu não te posso nem quero ajudar, procura ajuda noutro lado