As Finanças do Benfica

[Polaco]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Não há muito que dizer sobre isso, mas ainda bem que já andamos preocupados com o próximo ano.... e se a UEFA começar a suspender Clubes que ultrapassem esse rácio em alguns pct, já não deverão existir clubes suficientes para disputar a Champions.

Talvez comecem antes por aqueles que já nem conseguem ter resultados positivos, e antes ainda, os que não conseguem ter resultados positivos há muitos anos mesmo sem Covid. E aí, vão parar para pensar se ainda querem analisar mais em profundidade.
É que em receitas operacionais devemos ter perdido uns 10-20 M com o Covid ...
O ridículo é os jornais andarem a escrever sobre uma coisa menor com a nítida noção de recado.
Sinceramente, acho pouco relevante, se se mantiver dentro dos parâmetros de que se fala.
É nitidamente um indicador de gestão, daqueles que só se vão analisar quando algo vai mal.
Isto é um Clube de Futebol, não tem receitas ( rendas ) certas, não é detido pelo Qatar ou coisa do género, por isso vai sempre andar no fio da navalha, mas eu prefiro assim ....
Mas não é uma crítica directa, ainda bem que existe quem se preocupe mais do que com ganhar o próximo Campeonato.

[apedro.stb]

Temos 106 futebolistas sobre contrato, e ainda assim eliminamos gastos com mais 25. O que me assusta não é só o número em si, mas a lógica em que este número assenta. A gestão sobretudo desportiva destes 106 futebolistas, muitos deles pagos acima do seu real e potencial valor, muitos deles nunca jogarão na equipa principal, e alguns deles jogam mas rendem aquém do que recebem.
Quando se fala em gastos com pessoal, mais do que os limites do FPF preocupa-me a gestão e política de contratações que tem sido feita nos últimos anos e que não me parece sustentável financeiramente (porque desportivamente já sabemos que não é). E isso é algo que urge inverter.

[Pedro-59023]

Estamos a porta do fair-play financeiro, e estranhamente o JM está a vender jogadores do fcp e a tirar Los do fair-play.

estamos?...
O teu clube não sei, mas o meu é seguramente dos clubes da Europa a poder ter um prejuízo mais elevado sem ter a UEFA á perna....
Teríamos de ter prejuízo a na época 20/21 superiores a 70M...
Já um clube que eu cá sei terá que ter lucros de cerca de 100M  em 20/21 para se conseguir safar...

O meu clube é o SLB, qual meu interesse de andar a perder tempo nesta página? Estou a relatar uma notícia da record. Se não vender mos 1 ou 2 jogadores e não entrar mos na Champions e com a covid à continuar pode rapidement déstabilizar as contas, penso eu. 

Não é por pores uma bandeirinha a tremer que enganas. Dou-te de barato que até te enganas a ti próprio e achas mesmo que és do Benfica.
Mas ser do Benfica não é só isso, é muito mais.

59023 é meu número de sócio e tu? 

quantos anos de sócio tens ?
[/quote

Desde 2005

[antiporcos]

Com menos receitas ordinárias e com a subida da massa salarial é óbvio que passa a ser obrigatório realizar mais valias relevantes nas vendas.
A questão é que mesmo quando as vendas não eram tão necessárias acabamos por vender na mesma, por isso a minha preocupação com isso é relativa.
Mas para mim a questão fundamental aqui é a mudança de paradigma. Acredito que o Vieira e o DSO tivessem a estratégia de assentar um crescimento em resultados operacionais nulos, ou seja, termos durante vários anos seguidos um equilíbrio entre despesas ordinárias e receitas ordinárias que não obrigasse a vendas. Isso é que ia permitir segurar os jogadores que formamos e gastaríamos no mercado o valor das vendas que fizéssemos. Como as receitas ordinárias até estavam a aumentar todos o seu anos, a manutenção dos melhores jogadores era possível porque conseguíamos aumentar esses salários por via do aumento de receitas. É claro, melhor futebol origina mais receitas, na champions e não só. Pessoalmente acho que o catalizador para esta estratégia foi o sucesso do bernardo e do cancelo. A lógica é compreensível, se formamos tantas estrelas, e num curto período além destes dois, foi também o André gomes, o Renato, o Guedes, o Félix, etc., se os mantivermos será mais fácil chegarmos ao sucesso do que ir comprar esse talento fora. Só que a estratégia esbarrou em duas realidades: 1- os muito bons jogadores são difíceis de segurar, ou por causa do salário, ou por causa da vontade do jogador, ou por causa da gula do empresário. No limite fez-se finca pé e dissemos que queríamos a cláusula a pronto e mesmo assim o atlético chegou cá e levou o Felix. 2- já tínhamos perdido um campeonato por falta de investimento. Há 3 anos estou convencido que bastava termos ido buscar um GR, e até podia ter sido em Janeiro, que seriamos campeões. Mas a hecatombe do ano passado deixou marcas e aí acho que deixou mais marcas no Vieira do que no DSO. A minha convicção é que o Vieira percebeu que este modelo não era viável porque dependia de uma série de alinhamento de astros difícil de atingir. Além disso, depois de um cataclismo daqueles a reacção do Vieira é a comum em quem arrisca e se espalha ao comprido. A solução é voltar ao que se conhece e à segurança. É ter o Jesus novamente, investir e subir a massa salarial e conseguir o equilíbrio nas contas com as vendas proporcionadas pelo grande potenciador de talentos desde que não sejam das camadas jovens do clube. Era, aliás, a única maneira de conseguir o regresso o JJ. Como após 17 anos o homem ainda tem dificuldades em perceber como funciona o futebol, passamos de um extremo para o outro. Da aposta à maluca na formação para a aposta à maluca nas compras.
No meu entender, é isso que está em jogo nestas eleições. Queremos mais 4 anos de zigue-zague de estratégias? De verdades hoje que amanhã são mentiras e vice-versa? Eu, pessoalmente, quero uma direcção com um rumo equilibrado, estou farto de dogmas seixalistas intercalados com dogmas jesuítas.
Isto tudo para dizer que o que me preocupa mais são estas inversões bruscas de rumo. Em relação às contas, acho que o próximo ano será de prejuízo mas a seguir iremos recuperar normalmente porque voltaremos a uma gestão equilibrada das finanças.

Eu espero que até ao final do mercado, e com o decorrer da época, LFV e JJ demonstrem que é possível um meio termo. Apostar forte em contratacoes de jogadores com qualidade e experiencia, ao mesmo tempo que mantemos os jovens da formacao no plantel a crescer. LFV provavelmente está a pensar deixar sair algumas jóias da formacao para pagar este investimento, mas idealmente jogadores como Ferro, Nuno, TT, Diogo, Tino, ficavam no plantel a crescer, mesmo que com menos tempo de jogo.  Para isto é preciso que LFV nao tente equilibrar as contas de imediato, e esperar por bons resultados da Champions e vendas no fim da época, ou que haja agora alguma venda significativa como se tem falado do Vinicius - até porque este ano nao devem haver grandes volumes a entrar com jogadores emprestados / excedentários. E, claro, é preciso que JJ veja futuro nestes míudos.

Infelizmente tendo a concordar contigo.

Bem, desses que falas o TT e o NT são excelentes exemplos da gestão seixalista. Promoção à maluca de jovens que não aguentaram o salto de competitividade e pressão porque saltaram etapas e agora estão um queimados. O TT ou sai ou volta para a B e o NT idem, a não ser que o JJ consiga convencer o Vieira a ir buscar mais um DE. O Ferro é um caso diferente porque fez as etapas necessárias, já jogou muito bem e agora só faz merda, de maneira que não consigo saber se é bom ou não, só sei que é inconstante. O empréstimo que se falou hoje não era mal visto, o rapaz tem que exorcizar um fantasma qualquer que o anda a perseguir, tem que limpar a cabeça.

No início da época pensei que as vendas seriam Florentino e Vinicius. Seriam 100 milhões em vendas para contrabalançar com 100 milhões em compras. Hoje acho que sairá só o Vinicius, não porque se queira apostar no Florentino, mas porque o Vieira não quer lidar com mais uma venda de um jogador promissor em cima das eleições. Com um mercado mais contraído que o costume, podemos e devemos ceder à tentação de vender em baixa porque o próximo verão será bem mais animado e conseguiremos recuperar.

De alguma forma, o sonho seixalista morreu e não há mal nenhum porque a direcção também nunca conseguiu segurar a miudagem. Com esta política já sabemos que todos os anos 2 ou 3 anéis têm de ir para pagar o defice e financiar os substitutos. Eu estou ok com isso, mas o JJ tem que meter estes marmanjos a jogar à bola.

[MALU15]

MALU, como é que se explica que a 31/12 houvesse disponibilidades em montante superior a 100M€ e a 30/6, já depois de contraído um empréstimo de 30M€, essas disponibilidades sejam de apenas 6M?

Em 6 meses gastamos 130M€. Pouco mais de metade foi no reembolso de EO's, mas mesmo assim é muito dinheiro gasto.

Lecter, acreditas que ainda não consegui fazer a minha leitura crítica do R&C com maior incidência nas partes que para mim são as mais importantes, pois tenho me limitado a  apagar fogos para tentar esclarecer os users mais carecidos.
Essa parte da análise das variações das disponibilidades é depois algo que se vê melhor depois de ter lido o R&C e vendo a Demonstração de fluxos de caixa (pag. 92), onde se destacam os pagamentos a fornecedores (forte redução), activos intangíveis e a questão dos empréstimos e o contrato de locação penso que do estádio o que originou pagamentos à BEstádio agora integrada no Clube.
Por outro lado cheira-me que deve ter havido uma redução dos pagamentos de quotas que entram no clube, e a SAD foi chamada a ser mais rigorosa e atempada nas liquidações ao universo das empresas do Clube, para manter em boa ordem a sua tesouraria.

[Pedro-59023]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Não há muito que dizer sobre isso, mas ainda bem que já andamos preocupados com o próximo ano.... e se a UEFA começar a suspender Clubes que ultrapassem esse rácio em alguns pct, já não deverão existir clubes suficientes para disputar a Champions.

Talvez comecem antes por aqueles que já nem conseguem ter resultados positivos, e antes ainda, os que não conseguem ter resultados positivos há muitos anos mesmo sem Covid. E aí, vão parar para pensar se ainda querem analisar mais em profundidade.
É que em receitas operacionais devemos ter perdido uns 10-20 M com o Covid ...
O ridículo é os jornais andarem a escrever sobre uma coisa menor com a nítida noção de recado.
Sinceramente, acho pouco relevante, se se mantiver dentro dos parâmetros de que se fala.
É nitidamente um indicador de gestão, daqueles que só se vão analisar quando algo vai mal.
Isto é um Clube de Futebol, não tem receitas ( rendas ) certas, não é detido pelo Qatar ou coisa do género, por isso vai sempre andar no fio da navalha, mas eu prefiro assim ....
Mas não é uma crítica directa, ainda bem que existe quem se preocupe mais do que com ganhar o próximo Campeonato.

Ai está, eu já não tenho o direito rm preocupar me, só logo tratado de não benfiquista. 

[Karel Alinho]

MALU, como é que se explica que a 31/12 houvesse disponibilidades em montante superior a 100M€ e a 30/6, já depois de contraído um empréstimo de 30M€, essas disponibilidades sejam de apenas 6M?

Em 6 meses gastamos 130M€. Pouco mais de metade foi no reembolso de EO's, mas mesmo assim é muito dinheiro gasto.

Lecter, acreditas que ainda não consegui fazer a minha leitura crítica do R&C com maior incidência nas partes que para mim são as mais importantes, pois tenho me limitado a  apagar fogos para tentar esclarecer os users mais carecidos.
Essa parte da análise das variações das disponibilidades é depois algo que se vê melhor depois de ter lido o R&C e vendo a Demonstração de fluxos de caixa (pag. 92), onde se destacam os pagamentos a fornecedores (forte redução), activos intangíveis e a questão dos empréstimos e o contrato de locação penso que do estádio o que originou pagamentos à BEstádio agora integrada no Clube.
Por outro lado cheira-me que deve ter havido uma redução dos pagamentos de quotas que entram no clube, e a SAD foi chamada a ser mais rigorosa e atempada nas liquidações ao universo das empresas do Clube, para manter em boa ordem a sua tesouraria.

Isso faz sentido, com a quebra de receitas não só de quotas mas também bilheteira e BTV. A prioridade deve ter sido isso mesmo: manter o grupo "credível" e de boa saúde como um todo.

É interessante o negócio dos pagamentos ao clube pela locação estádio. O clube é beneficiário de um grande valor por esse negócio e passa a ter uma capacidade interessante de tesouraria.

[Rei]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

A transferência do Pedrinho só aparecerá no próximo relatório e contas. Situação do COVID. Mais de 100 milhões investidos. Desaparece o amuleto Felix. Dificuldade na venda de excedentários... Será giro.


Mas antes das eleições podemos comer todos gelados com a testa. Não há problema.

Nada preocupado. O importante é fazermos uma grande época. As contas serão muito boas para o ano desde que desportivamente corra tudo bem. Só a entrada na Champions ajuda muito, e há jogadores que vão valorizar bastante com o Jesus.

[Polaco]

MALU, como é que se explica que a 31/12 houvesse disponibilidades em montante superior a 100M€ e a 30/6, já depois de contraído um empréstimo de 30M€, essas disponibilidades sejam de apenas 6M?

Em 6 meses gastamos 130M€. Pouco mais de metade foi no reembolso de EO's, mas mesmo assim é muito dinheiro gasto.

Lecter, acreditas que ainda não consegui fazer a minha leitura crítica do R&C com maior incidência nas partes que para mim são as mais importantes, pois tenho me limitado a  apagar fogos para tentar esclarecer os users mais carecidos.
Essa parte da análise das variações das disponibilidades é depois algo que se vê melhor depois de ter lido o R&C e vendo a Demonstração de fluxos de caixa (pag. 92), onde se destacam os pagamentos a fornecedores (forte redução), activos intangíveis e a questão dos empréstimos e o contrato de locação penso que do estádio o que originou pagamentos à BEstádio agora integrada no Clube.
Por outro lado cheira-me que deve ter havido uma redução dos pagamentos de quotas que entram no clube, e a SAD foi chamada a ser mais rigorosa e atempada nas liquidações ao universo das empresas do Clube, para manter em boa ordem a sua tesouraria.

Malu, tens que estabelecer um limite de razoabilidade sobre as questões a que respondes, por exemplo promete que não vais responder quando em desespero de aqui a umas horas vierem perguntar "onde param os 900 Milhões em vendas ?"....
Agora a sério, a tua assistência e de outros com capacidades para tal é mais frutuosa, creio eu,em responder a perguntas como essa aí acima.
Eu também tenho algumas dúvidas sobre a Caixa e afins, parecia-me que deviam haver mais fundos disponíveis.
Só se realmente as perdas de receitas por Covid forem maiores do que parecem ....

[Karel Alinho]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

A transferência do Pedrinho só aparecerá no próximo relatório e contas. Situação do COVID. Mais de 100 milhões investidos. Desaparece o amuleto Felix. Dificuldade na venda de excedentários... Será giro.


Mas antes das eleições podemos comer todos gelados com a testa. Não há problema.

Nada preocupado. O importante é fazermos uma grande época. As contas serão muito boas para o ano desde que desportivamente corra tudo bem. Só a entrada na Champions ajuda muito, e há jogadores que vão valorizar bastante com o Jesus.

E temos de contar que só se começa a pagar o Pedrinho em 2021 e espaçado no tempo. Como os outros negócios.

Muita margem para entrar receitas.

[Rei]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

A transferência do Pedrinho só aparecerá no próximo relatório e contas. Situação do COVID. Mais de 100 milhões investidos. Desaparece o amuleto Felix. Dificuldade na venda de excedentários... Será giro.


Mas antes das eleições podemos comer todos gelados com a testa. Não há problema.

Nada preocupado. O importante é fazermos uma grande época. As contas serão muito boas para o ano desde que desportivamente corra tudo bem. Só a entrada na Champions ajuda muito, e há jogadores que vão valorizar bastante com o Jesus.

E temos de contar que só se começa a pagar o Pedrinho em 2021 e espaçado no tempo. Como os outros negócios.

Muita margem para entrar receitas.

Óbvio. Só o Rúben Dias paga os reforços. Não estou a dizer que quero que ele saia mas é claramente uma mais valia para nós em termos financeiros. Seria sempre uma opção para fazermos uma venda à Félix. Vai acontecer, mas espero que seja só daqui a uns anos.

[Eterno Benfica]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Mas o valor de 70% é apenas uma recomendacao, o que pode vir de ultrapassarmos esse limite (que é bastante provável este ano)? Um aviso / reprimenda da UEFA? Certamente que nao mais do que isso imagino. Ou seja, nao é ideal, mas nao é por aí que vamos entrar em falta com FPF.

Creio que sim, que se trata apenas de uma recomendação, apesar de que as palavras que o DSO usa me ter dado a entender ser algo mais que isso, mas posso ter interpretado mal.

O problema maior é em termos de sustentabilidade, a recomendação da UEFA entra nesse sentido. E o Benfica este ano não atingiu o limite por 1%, no próximo ano vai passa-lo e por bem mais que 1%

Mas por outro lado, a UEFA já comunicou que será mais compreensiva com os clubes acerca das contas, devido ao covid...

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Mas o valor de 70% é apenas uma recomendacao, o que pode vir de ultrapassarmos esse limite (que é bastante provável este ano)? Um aviso / reprimenda da UEFA? Certamente que nao mais do que isso imagino. Ou seja, nao é ideal, mas nao é por aí que vamos entrar em falta com FPF.

Creio que sim, que se trata apenas de uma recomendação, apesar de que as palavras que o DSO usa me ter dado a entender ser algo mais que isso, mas posso ter interpretado mal.

O problema maior é em termos de sustentabilidade, a recomendação da UEFA entra nesse sentido. E o Benfica este ano não atingiu o limite por 1%, no próximo ano vai passa-lo e por bem mais que 1%

Quando as receitas estabilizarem novamente, esse valor vai baixar logo. Enquanto houver pandemia será difícil, mas isso será igual em todos os clubes

O meu problema não é propriamente com a UEFA, é com a sustentabilidade mesmo.

O Benfica na proxima época vai ter este rácio perto dos 80%!

Ou seja:

- O Benfica tem um ativo corrente inferior ao passivo corrente em cerca de 50M - tem mais 50M a pagar do que a receber até o final do proximo exercicio

- O resultado operacional este ano foi negativo em 30M! Certo que está afetado pelo covid, mas o proximo ano também estará. Acresce que nesses 30M entra também a parte referente à passagem do estadio e BTV para o clube, ainda assim, continua a ser muitos milhoes.

- As receitas operacionais, que continuarão sob efeito covid, não chegam para os custos operacionais (nem perto), e se a % para suportar salários ainda vai subir, então das duas uma: Necessitamos de recorrer a financiamento externo ou vamos ter de dar bem nas receitas por transacçoes de atletas para conseguirmos resultados positivos e conseguirmos pagar todos os compromissos.

Se não vamos à Champions é ver a pujança financeira a ir pelo ralo. Temos mesmo de lá estar. Indo é mais facilmente gerivel, mas na proxima epoca adivinha-se umas quantas vendas, além da divida financeira aumentar em relação a esta epoca.

[Karel Alinho]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

A transferência do Pedrinho só aparecerá no próximo relatório e contas. Situação do COVID. Mais de 100 milhões investidos. Desaparece o amuleto Felix. Dificuldade na venda de excedentários... Será giro.


Mas antes das eleições podemos comer todos gelados com a testa. Não há problema.

Nada preocupado. O importante é fazermos uma grande época. As contas serão muito boas para o ano desde que desportivamente corra tudo bem. Só a entrada na Champions ajuda muito, e há jogadores que vão valorizar bastante com o Jesus.

E temos de contar que só se começa a pagar o Pedrinho em 2021 e espaçado no tempo. Como os outros negócios.

Muita margem para entrar receitas.

Óbvio. Só o Rúben Dias paga os reforços. Não estou a dizer que quero que ele saia mas é claramente uma mais valia para nós em termos financeiros. Seria sempre uma opção para fazermos uma venda à Félix. Vai acontecer, mas espero que seja só daqui a uns anos.

O Vinicius já chega para equilibrar valores deste ano. Fora outras vendas e a entrada do valor LC.

[Polaco]

Estive agora a ver que mandaram o Record pòr em questão a segurança e também .....a conta da electricidade.
Fica aberta a discussão sobre a segunda parte, dispensamos da mesma quem estiver a analisar seriamente as Contas que deram mais de 40M de Lucro ?

[JPSilva]

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Mas o valor de 70% é apenas uma recomendacao, o que pode vir de ultrapassarmos esse limite (que é bastante provável este ano)? Um aviso / reprimenda da UEFA? Certamente que nao mais do que isso imagino. Ou seja, nao é ideal, mas nao é por aí que vamos entrar em falta com FPF.

Creio que sim, que se trata apenas de uma recomendação, apesar de que as palavras que o DSO usa me ter dado a entender ser algo mais que isso, mas posso ter interpretado mal.

O problema maior é em termos de sustentabilidade, a recomendação da UEFA entra nesse sentido. E o Benfica este ano não atingiu o limite por 1%, no próximo ano vai passa-lo e por bem mais que 1%

Mas por outro lado, a UEFA já comunicou que será mais compreensiva com os clubes acerca das contas, devido ao covid...

Quase 300 milhões de faturação e apenas 45 milhões de lucro. Será bonito para o ano. Muito.

É o 7º ano seguido em que temos lucros. O que te leva a crer que no 8º ano será o descalabro?

alguém me consegue explicar a noticia que eu li sobre o Fairplay financeiro que o Benfica está prestes a quebrar? ou é mais noticia de banha de cobra?

Fecha os olhos, lembra-te do jornal onde isso saíu, e pensa ......
e junta a notícia do Vieira e da Odebrecht, que em 365 dias por ano saíu hoje ...
Depois disso, lê com calma o que está aí para trás, se tiveres paciência, porque há aí muita "fonte" com a mesma intenção da do Record.
E enche o peito de ar até virem as contas do porto, embora no caso deles se deva ter cuidado com as eventuais passagens de custos para fora da SAD (e estas contas são das SADs).
Também nesse dia vai saír uma notícia qualquer ....

O que saiu da noticia da recomendação da UEFA é verdade, e eu até ja tinha discutido isso aqui.

O Benfica está atualmente com receitas op vs custos salariais em 69%. Se é verdade que é influenciado pela diminuição de receitas op, não é menos verdade que o Benfica vai aumentar e bem os seus custos salariais para a proxima epoca sendo que vai continuar a ter as receitas op afetadas.

Ou seja, há justificação para os 69%, ninguém contava com o covid, para o proximo ano vamos quebrar a recomendação da UEFA e aí já ninguém pode dizer que foi apanhado de surpresa

Mas o valor de 70% é apenas uma recomendacao, o que pode vir de ultrapassarmos esse limite (que é bastante provável este ano)? Um aviso / reprimenda da UEFA? Certamente que nao mais do que isso imagino. Ou seja, nao é ideal, mas nao é por aí que vamos entrar em falta com FPF.

Creio que sim, que se trata apenas de uma recomendação, apesar de que as palavras que o DSO usa me ter dado a entender ser algo mais que isso, mas posso ter interpretado mal.

O problema maior é em termos de sustentabilidade, a recomendação da UEFA entra nesse sentido. E o Benfica este ano não atingiu o limite por 1%, no próximo ano vai passa-lo e por bem mais que 1%

Quando as receitas estabilizarem novamente, esse valor vai baixar logo. Enquanto houver pandemia será difícil, mas isso será igual em todos os clubes

O meu problema não é propriamente com a UEFA, é com a sustentabilidade mesmo.

O Benfica na proxima época vai ter este rácio perto dos 80%!

Ou seja:

- O Benfica tem um ativo corrente inferior ao passivo corrente em cerca de 50M - tem mais 50M a pagar do que a receber até o final do proximo exercicio

- O resultado operacional este ano foi negativo em 30M! Certo que está afetado pelo covid, mas o proximo ano também estará. Acresce que nesses 30M entra também a parte referente à passagem do estadio e BTV para o clube, ainda assim, continua a ser muitos milhoes.

- As receitas operacionais, que continuarão sob efeito covid, não chegam para os custos operacionais (nem perto), e se a % para suportar salários ainda vai subir, então das duas uma: Necessitamos de recorrer a financiamento externo ou vamos ter de dar bem nas receitas por transacçoes de atletas para conseguirmos resultados positivos e conseguirmos pagar todos os compromissos.

Se não vamos à Champions é ver a pujança financeira a ir pelo ralo. Temos mesmo de lá estar. Indo é mais facilmente gerivel, mas na proxima epoca adivinha-se umas quantas vendas, além da divida financeira aumentar em relação a esta epoca.

É lógico que enquanto as receitas estiverem sob efeito covid, as contas vao levar um rombo. Eu estaria preocupado é se o Benfica estivesse com gastos insuportáveis por receitas operacionais normais.