Eleições 2020

[BARÃO1904]

 

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Mas ainda perdes tempo com este colega forista??? O homem vomita ódio a quem não alinha na tese do Salvador....

Sê mais honesto, ok? Eu acabei de escrever que ainda não tinha definido o meu voto.
E não vomito ódio a ninguém.

Deve pensar que somos todos parvinhos ..... Honesto de ser vossa excelência....
Não percebo qual é o seu problema em assumir o seu sentido de voto..... Tem todo o direito de votar em quem quiser..... Vieira..... JNL..... RGS sei que não porque odeia o homem.
Ficava-lhe melhor do que andar aqui a apregoar que ainda não decidiu e todos os seus posts vão no mesmo sentido...

Já vi que tens um problema psiquiátrico grave. Trata-te. Não te cobro nada por esta consulta.

E é isto..... O maluco sou eu.
O meu latim não será mais gasto com vossa excelência. Muito boa noite.

[Barolas]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

O Seara Cardoso está a sofrer um assassínio de carácter.
Num blog anónimo, sem direito de defesa.
"Liberdade de expressão", dizem...
Eu nem conheço o homem mas se fosse eu, gastava até ao último cêntimo para levar esses cobardes ao banco dos réus.

Também não o conheço. O que vejo aqui é perseguição de pessoas. Se a grande questão se prende com os direitos televisivos, façam lhe essa questão. Agora se for numa tentativa de afrontamento pelas suas relações pessoais não faz sentido. Uma coisa é questionar uma temática, outra é lançar lama com fotos da sua vida privada, julgando a pessoa sem sequer estar eleita para o cargo.

[Cor_rubrum]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Mas ainda perdes tempo com este colega forista??? O homem vomita ódio a quem não alinha na tese do Salvador....

Sê mais honesto, ok? Eu acabei de escrever que ainda não tinha definido o meu voto.
E não vomito ódio a ninguém.

Deve pensar que somos todos parvinhos ..... Honesto de ser vossa excelência....
Não percebo qual é o seu problema em assumir o seu sentido de voto..... Tem todo o direito de votar em quem quiser..... Vieira..... JNL..... RGS sei que não porque odeia o homem.
Ficava-lhe melhor do que andar aqui a apregoar que ainda não decidiu e todos os seus posts vão no mesmo sentido...

Já vi que tens um problema psiquiátrico grave. Trata-te. Não te cobro nada por esta consulta.

E é isto..... O maluco sou eu.
O meu latim não será mais gasto com vossa excelência. Muito boa noite.

Eu já tinha encerrado o expediente às 19 horas mas apareceu-me esta urgência, acontece...

[Gsound]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

[thiagorosa84]

Não percebo o ódio que alguns vomitam contra RGS.
Sócio do Benfica desde que nasceu. Benfiquista da cidade Porto que pela mão de seu pai outro grande Benfiquista percorreu quilómetros a apoiar as diversas modalidades do clube. Fins de semana passados em viagem para ver o glorioso na catedral.
Atleta campeão nacional pelo Sport Lisboa e Benfica chegou a viver no lar do jogador no antigo estádio da Luz.
Candidato a vice-presidente para o futebol na lista de Luís Tadeu.... Eleições perdidas para "vale tudo" que será provavelmente o maior erro da história do Sport Lisboa e Benfica.
Oposição visível a vale e Azevedo em assembleias que valia tudo menos arrancar olhos.
Dirigente do Sport Lisboa e Benfica sem nunca se conhecer qualquer tipo se situação menos clara. Ao contrário de outros com lugar na tribuna continuou a pagar o seu lugar, dos 3 filhos e o parque automóvel no estádio da Luz.
Defendeu o clube publicamente sempre de forma fundamentalista, ficando com uma imagem que não o favorece.
Foi vice presidente do Sport Lisboa e Benfica no período de 2009-2016. Período que alguns concorrentes às eleições alegam de boa performance e com resultados desportivos mais condizentes com a nossa história.
Enquanto vice presidente  defendeu sempre publicamente a sua opinião mesmo quando estava contra o presidente e as suas estrategias.... Tendo defendido arduamente a libertação das amarras da olivedesportos.... E criticado viementemente a estrutura aburguesada.
Tentou impor a sua estratégia e visão para o Sport Lisboa e Benfica e não conseguiu tento saído em 2016.
A entrada em força do parceiro estratégico no Sport Lisboa e Benfica foi sempre criticada e provavelmente a última gota para a decisão de saída.
É candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica atacando viementemente a atual estrutura e a mudança de rumo deste último mandato.
Apresentou o seu programa, é muito claro na estratégia e na ruptura no atual status quo.
Meus caros se este homem não merece pelo menos o respeito dos Benfiquistas... Então quem merecerá?

Ninguém tem ódio ao RGS, pelo menos falo por mim.

Agora que é verdade que maioria dos defensores de RGS neste espaço fazem teorias da conspiração em.volta do JNL lá isso é verdade.

O que acontece depois é uma forma agressiva de comunicar contra o RGS. Conseguem provocar o efeito contrário ao que pretendem inclusive.

E quando ao RGS para mim o maior problema, digo e repito as vezes que foi preciso, é que e enquanto lá andou esteve tudo bem, os atropelos ao Benfica era na boa, o voto aldrabado idem etc etc .... Sai de lá amuado, e passou a estar tudo errado e mal ... Isso é que tenho contra o RGS

Não são teorias da conspiração contra Noronha Lopes.

São questões baseadas em factos, que levantam muitas dúvidas sobre as reais motivações da candidatura de Noronha Lopes.

Eu disse, quando a começaram a anunciar Noronha como candidato que, sim senhor, tinha um bom currículo profissional e aparentava competências para se tornar presidente do Benfica.

Na sua primeira intervenção, levantou dúvidas ao ponderar manter Domingos Soares de Oliveira na estrutura.

Depois, começaram a vir a público as ligações de Noronha Lopes, bem como de alguns apoiantes (amigos e ex-companheiros de direção), com os poderes do Norte que quase nos destruíram e que nos mantiveram manietados durante vários anos, o que adensou ainda mais as minhas desconfianças.

Agora, que revi muito da história recente, de 90 para a frente, do Sport Lisboa e Benfica, vejo que essas desconfianças têm cada vez mais fundamento, com esses nomes, bem como todas as suas ligações, sempre ligados ao que de pior aconteceu ao Benfica nos últimos 30 anos.

Isto não é teoria da conspiração. É uma opinião baseada em factos!

Rui Gomes da Silva é agressivo a comunicar com quem? Com os representantes de Porto e Sporting nos programas que participa? É agressivo na forma que expressa aquilo que está mal no Benfica?

Quanto ao teu problema, ao contrário do que dizes, quando Rui Gomes da Silva esteve na direção não estava tudo bem e ele apontou isso por diversas vezes!

Mas já diz o ditado, "uma andorinha não faz a primavera!".

O que mais poderia fazes Rui Gomes da Silva no meio da atual estrutura?

Muito já fez ele, ao ser o único lá de dentro a criticar o que achava estar mal!

[Barolas]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

Compreendo, mas não se vai fazer de uma pessoa vilã por suposições ou "achamentos". Só isso.

[Darkboy]

João Noronha Lopes 2020@jnoronhalopes
20 min
Tudo nosso.

https://twitter.com/jnoronhalopes/status/1304173233156038656

[Barolas]

JNL em direto na sport tv +.

[thiagorosa84]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

João Noronha Lopes, Manuel Vilarinho, Seara Cardoso e Tinoco de Faria exerceram funções!

A primeira parte do último post desse blog assenta essencialmente aí, no mandato de Manuel Vilarinho!

https://benficalivre.blogspot.com/2020/09/a-teia-do-benfica-7.html

[Cor_rubrum]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

Compreendo, mas não se vai fazer de uma pessoa vilã por suposições ou "achamentos". Só isso.

Claro!
Para isso dispensavam-se os tribunais e as polícias  e chamavam-se os detectives do "Benfica livre" para investigar, julgar e condenar. Três em um.
E no fim, fazia-se uma fogueirinha no Terreiro do Paço, com direito a fogo de artifício.

[Eterno Benfica]

Não percebo o ódio que alguns vomitam contra RGS.
Sócio do Benfica desde que nasceu. Benfiquista da cidade Porto que pela mão de seu pai outro grande Benfiquista percorreu quilómetros a apoiar as diversas modalidades do clube. Fins de semana passados em viagem para ver o glorioso na catedral.
Atleta campeão nacional pelo Sport Lisboa e Benfica chegou a viver no lar do jogador no antigo estádio da Luz.
Candidato a vice-presidente para o futebol na lista de Luís Tadeu.... Eleições perdidas para "vale tudo" que será provavelmente o maior erro da história do Sport Lisboa e Benfica.
Oposição visível a vale e Azevedo em assembleias que valia tudo menos arrancar olhos.
Dirigente do Sport Lisboa e Benfica sem nunca se conhecer qualquer tipo se situação menos clara. Ao contrário de outros com lugar na tribuna continuou a pagar o seu lugar, dos 3 filhos e o parque automóvel no estádio da Luz.
Defendeu o clube publicamente sempre de forma fundamentalista, ficando com uma imagem que não o favorece.
Foi vice presidente do Sport Lisboa e Benfica no período de 2009-2016. Período que alguns concorrentes às eleições alegam de boa performance e com resultados desportivos mais condizentes com a nossa história.
Enquanto vice presidente  defendeu sempre publicamente a sua opinião mesmo quando estava contra o presidente e as suas estrategias.... Tendo defendido arduamente a libertação das amarras da olivedesportos.... E criticado viementemente a estrutura aburguesada.
Tentou impor a sua estratégia e visão para o Sport Lisboa e Benfica e não conseguiu tento saído em 2016.
A entrada em força do parceiro estratégico no Sport Lisboa e Benfica foi sempre criticada e provavelmente a última gota para a decisão de saída.
É candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica atacando viementemente a atual estrutura e a mudança de rumo deste último mandato.
Apresentou o seu programa, é muito claro na estratégia e na ruptura no atual status quo.
Meus caros se este homem não merece pelo menos o respeito dos Benfiquistas... Então quem merecerá?

Ninguém tem ódio ao RGS, pelo menos falo por mim.

Agora que é verdade que maioria dos defensores de RGS neste espaço fazem teorias da conspiração em.volta do JNL lá isso é verdade.

O que acontece depois é uma forma agressiva de comunicar contra o RGS. Conseguem provocar o efeito contrário ao que pretendem inclusive.

E quando ao RGS para mim o maior problema, digo e repito as vezes que foi preciso, é que e enquanto lá andou esteve tudo bem, os atropelos ao Benfica era na boa, o voto aldrabado idem etc etc .... Sai de lá amuado, e passou a estar tudo errado e mal ... Isso é que tenho contra o RGS

Não são teorias da conspiração contra Noronha Lopes.

São questões baseadas em factos, que levantam muitas dúvidas sobre as reais motivações da candidatura de Noronha Lopes.

Eu disse, quando a começaram a anunciar Noronha como candidato que, sim senhor, tinha um bom currículo profissional e aparentava competências para se tornar presidente do Benfica.

Na sua primeira intervenção, levantou dúvidas ao ponderar manter Domingos Soares de Oliveira na estrutura.

Depois, começaram a vir a público as ligações de Noronha Lopes, bem como de alguns apoiantes (amigos e ex-companheiros de direção), com os poderes do Norte que quase nos destruíram e que nos mantiveram manietados durante vários anos, o que adensou ainda mais as minhas desconfianças.

Agora, que revi muito da história recente, de 90 para a frente, do Sport Lisboa e Benfica, vejo que essas desconfianças têm cada vez mais fundamento, com esses nomes, bem como todas as suas ligações, sempre ligados ao que de pior aconteceu ao Benfica nos últimos 30 anos.

Isto não é teoria da conspiração. É uma opinião baseada em factos!

Rui Gomes da Silva é agressivo a comunicar com quem? Com os representantes de Porto e Sporting nos programas que participa? É agressivo na forma que expressa aquilo que está mal no Benfica?

Quanto ao teu problema, ao contrário do que dizes, quando Rui Gomes da Silva esteve na direção não estava tudo bem e ele apontou isso por diversas vezes!

Mas já diz o ditado, "uma andorinha não faz a primavera!".

O que mais poderia fazes Rui Gomes da Silva no meio da atual estrutura?

Muito já fez ele, ao ser o único lá de dentro a criticar o que achava estar mal!

E esses poderes, da Olivedesportos, ainda existem?


A SportTV, empresa pela qual o Joaquim Oliveira controlava o futebol nacional, é hoje detida em 50% pela NOS, ou algo parecido, não tem nada a ver com o que acontecia há 10 anos atrás e ainda menos há 20 anos.

E a NOS, tem muitos mais receitas com o modelo atual - jogos na Luz a passar na BTV e os restantes na SportTV porque comem mensalidades de 2 lados.

Essa teoria não tem ponta por onde se lhe pegue. Aliás, "teoria".

O poder da SportTV hoje é tanto que quem comprou a maioria dos direitos TV das equipas da primeira divisão foi a NOS e a Altice.

[Gsound]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

Compreendo, mas não se vai fazer de uma pessoa vilã por suposições ou "achamentos". Só isso.

Os visados têm todo o direito de avançarem judicialmente, lógico. São acusações graves.

Para quem ficou céptico, procurem saber se é verdade ou não. Até que ponto a pessoa, e mais algumas, poderão ou não ser influentes na lista, na estrutura, na ideologia, no aconselhamento.

[Cor_rubrum]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

Compreendo, mas não se vai fazer de uma pessoa vilã por suposições ou "achamentos". Só isso.

Os visados têm todo o direito de avançarem judicialmente, lógico. São acusações graves.

Para quem ficou céptico, procurem saber se é verdade ou não. Até que ponto a pessoa, e mais algumas, poderão ou não ser influentes na lista, na estrutura, na ideologia, no aconselhamento.

Eu não sou jurista mas já falei com alguns que me garantiram que o processo seria moroso mas o queixoso caso realmente quisesse  exercer o direito de defesa  e de ser ressarcido nos danos da sua imagem e privacidade teria grandes hipóteses de levar essa gentinha à maior das misérias.
Eles escudam-se no direito à "liberdade de expressão" mas são uns tristes que nem sabem os limites dessa expressão.
Jogam também no tempo que duram esses processos.
E se calhar o Seara nem sequer se deve chatear com isso. Não faço ideia do que ele acha, mas creio que já deve conhecer a matéria.

[Barolas]

Eu já aqui disse  que só conheço bem o Vieira e o RGS.  Os outros não  uma incógnita para mim.
Quanto muito, tenho esperanças no JNL e fascina-me a visão pura e despretensiosa do SoB.
Ainda não defini o meu voto, estou aqui a ver se me esclareço melhor mas está difícil.

Diz-me uma coisa, que opinião tens sobre o que tem sido publicado no Benfica livre?

Na idade média fizeram-se umas fogueiras no Terreiro do Paço por bem menos...

Mas que achas do que se diz lá? Levas algo a sério ou são coincidências ou invenções?

Um misto das duas.
Mas vamos admitir, por hipótese, que há um fundo de verdade nessa história.
Ao JNL só lhe resta  vir a público esclarecer esses assuntos.
Eu gostaria que ele escolhesse outras pessoas sem passado no clube - já aqui o disse -não para dar cobertura a esta tese mas para pacificar o universo Benfiquista.

Não se pode julgar ninguém sem ter exercido funções. O que se faz aqui é um julgamento com base em amizades. Julga-se com base em suposições.

Eu tenho a minha opinião, já a partilhei. Mas entendo quem olha para aquilo de outra forma.

Não sou mais que alguém, mas da forma como vejo e entendo a sociedade e por procurar conhecer a história do Benfica e do futebol português (jogado fora das 4 linhas) vejo ali demasiadas coincidências.

Compreendo, mas não se vai fazer de uma pessoa vilã por suposições ou "achamentos". Só isso.

Os visados têm todo o direito de avançarem judicialmente, lógico. São acusações graves.

Para quem ficou céptico, procurem saber se é verdade ou não. Até que ponto a pessoa, e mais algumas, poderão ou não ser influentes na lista, na estrutura, na ideologia, no aconselhamento.

Seja como for, o que se tem feito por aqui é julgamentos, de carater muitos deles.

[francisco]

 

Tribunal: Comarca do Porto - Vila Nova de Gaia
Ato:  Anúncio - Junção de nova versão do plano - Portal Citius
Referência:  416992786
Processo:  2692/20.5T8VNG, Juízo de Comércio de Vila Nova de Gaia - Juiz 1
Espécie:  Processo Especial de Revitalização (CIRE)
Data: 08/09/2020
Data da propositura da ação: 16/04/2020

Devedor: Rdd – Rádio Desporto, S.A.
        NIF/NIPC: 514413034
Administrador Insolvência: Nídia Maria Coimbra de Sousa Lamas
        NIF/NIPC: 171101693
Credor: Autoridade Tributária e Aduaneira
Credor: Instituto de Segurança Social, I.P.
Credor: Acácio Martins Marinho
Credor: Aft Gomes - Solutions, Lda
        NIF/NIPC: 513860797
Credor: Agência Para O Desenvolvimento e Coesão, Ip
        NIF/NIPC: 510928374
Credor: Ana Filipa de Lima Gomes
        NIF/NIPC: 215678761
Credor: André Filipe Pereira Lopes Veloso Gomes
        NIF/NIPC: 206084455
Credor: Ask, S.A.
        NIF/NIPC: 507827813
Credor: Banco BPI, S.A
        NIF/NIPC: 501214534
Credor: Baobad - Comunicações e Publicações, S.A.
        NIF/NIPC: 506569713
Credor: Brandão & Martins - Empreendimentos Turísticos, Ldª
        NIF/NIPC: 503467685
Credor: Bruno António Serzedelo da Costa Carvalho
        NIF/NIPC: 192353020
Credor: Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho (EX PRESIDENTE DO SPORTING)
        NIF/NIPC: 202286983