Eleições 2020

[Guilherme20]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Sim, é possível!

Ainda bem porque não deve estar fácil, se fosse electrónico era muito mais simples.

E para aldrabar ainda mais simples.

[booggie]

Gostas de sexo a 3 ?

Vai indo para casa que ainda chegas a tempo.

Leva a bandeirinha

Calma caro vcunhaa!

Foi isso que o grande Benfiquista disse ao LFV para lhe apertar o pescoço?

[Guardião Encarnado]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Muito agradecido pelo interesse!

Doc

https://tinyurl.com/y3gmgk6l

Morada

Servir o Benfica
Av. Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Abraço!

[Gsound]

A ironia de termos fãs do Vale e Azevedo neste fórum em 2020, e de boa parte dos mesmos serem apoiantes do Rui Gomes da Silva... quando ele foi um dos seus mais públicos opositores durante vários anos.

Não é questão de ser fã, é ver aquilo que tivemos em anos recentes ter sido efetivamente pior e isso cria uma certa "nostalgia" (se é que é a palavra correta) pelo passado.
Entre Vale, Vilarinho e Vieira a minha preferência iria sempre para o Vale.
Se o torna um bom presidente? Provavelmente não.
Se o torna melhor que os seus sucessores, absolutamente.

PS: Mandei-te PM à uns tempos

Isto é a sério?

https://m.youtube.com/watch?v=GjyJeOhPVyE

Se eu juntasse as peripécias do Vieira num vídeo, seria muito mais longo que esse clipe. E quem diz clipe diz o documentário inteiro.
O Vieira é "só" o pior presidente da história. Uns furos à frente de Vilarinho e muitos outros de Damásio.

Então para ti o JVA é o quê? O melhor?

Pondo de lado o facto de ser um vigarista e de ter roubado o Benfica, foi o Presidente:

- Que criou a SAD;
- Que digitalizou o Clube, criando o primeiro site;
- Que idealizou o Centro de Treinos do Seixal (numa negociata de terrenos);
- Que apostou no Mourinho;
- Que percebeu o problema do Benfica com a Olivedesportos;
- Que tentou fazer o aumento de capital da SAD, que permitiu ao Vilarinho resolver quase todos os problemas...

A questão ESSENCIAL é que não podes por de lado o facto dele ser um vigarista que foi condenado e que burlou o clube!!!

O Vieira também já foi condenado por assaltar pneus e só não chegou a ser preso pela lei da amnistia naquela altura.
O Vieira também já burlou o clube por diversas vezes chegando a fazê-lo muitas mais vezes que o Vale E Azevedo.
Será que essa questão também não é "essencial" como tu dizes? Ou só vale para uns?

Também vale, obviamente que sim.

Se o vale, então é fácil perceber o porquê de ter dito aquilo que disse.
O Vieira já roubou mais do Benfica do que qualquer outro presidente em toda a sua história onde o Vale está incluído.
Portanto, para mim é de longe o pior presidente da história. O facto do Vale E Azevedo ser melhor diz mais de Vieira do que própriamente de VA.

Não, não roubou mais que o JVA, nem de perto nem de longe, nem que passes o próximo mês a dizer isso repetidamente

Não é por repetires essa mentira mais que uma vez para sentires melhor em relação ao estado atual que se vai tornar verdade.
O Vieira já roubou imenso do clube através de comi$$ões que meteu no bolso à pala das negociatas com a máfia do Mendes chegando até a usar os recursos financeiros do clube para pagar a Advogados pelos 87959289529852 processos que acumulou em tribunal.
Depois, temos também outro factor que é ter saldado as dívidas pessoais dele e do filho usando dinheiro do Benfica.
Achas mesmo que em 17 anos já não roubou mais que o Vale em 3?
O azar do Vale é de ter apanhado o clube em pleno Vietname, o Vieira teve a sorte de ter apanhado com as receitas milionárias da Champions que não existiram durante os 3 anos de VA.

Retirado aqui do Forum:
Roubou o Benfica,condenado em tribunal.
Acho que isto define este sujeito,comprava jogadores e não pagava aos clubes de origem,não pagava a fornecedores,ofereceu o melhor jogador e capitão de mão beijada,maltratou o nosso rei Eusébio,um clube prestes a entrar na falência,sem centro de estágio nem estádio,um aldrabão um criminoso,as épocas mais negras da página do clube

Quem recuperou o clube desse holocausto e quase extinção?

Quantos anos de handicap até poder competir ao nível dos fcp?

A partir de 2010 com o clube estabilizado superamos financeiramente os rivais que conseguiram levar um clube sob alçada da uefa e adiar o pagamento obrigacionista, após 20 anos de domínio total.

Este mandato vamos para 3° round, não queremos ninguém KO, apenas dominar, no mandato seguinte, é para consolidar os patamares naturais do futebol português.

Com esse domínio todo falas nos 3 anos em que apenas ganhamos 1 campeonato a essa mesma equipa intervencionada e da qual nos fartamos de levar tareia na época passada incluído na final na qual conseguimos perder contra 10.
Mas secalhar tens razão, com o domínio interno que o Estaline dos Pneus leva até é capaz de continuar a ser presidente depois de apertar o pescoço a um sócio numa AG.
Mas disso não falas porque efetivamente não te dá jeito.

Hehe.

Estaline do pneu, está muito boa.

Valeu. 

Responde-me a uma só pergunta se fores capaz.
Como é que justificas o facto do teu amigo ter apertado o pescoço a um sócio sem qualquer repercussão? És capaz de me dizer?
É que ainda não vi nenhum vieirista a justificar esse simples facto em todo o meu tempo cá.

Coloque-lhe uma queixa, imagino como se dirigiu ao LFV, foi se sacrificar e ser mal-educado para o cartão amarelo, quem não se sentiria, mas isto é à laia de claque.

Não foi correcto mas algum Benfiquista mudava de presidente apenas por isso?

Existem facções que chumbam o melhor R&C de toda a vida do clube, de forma absoluta e relativa.

Não  tentem denegrir o LFV, essas lentes não nos foram prescritas, desfocam os factos e acentuam as emotividades.

"Não foi correcto mas algum Benfiquista mudava de presidente apenas por isso?"

Este é o tipo de discurso que estende a passadeira e branqueia os regimes ditatoriais.

Não obrigado.

[Gsound]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Muito agradecido pelo interesse!

Doc

https://we.tl/t-paDMxuPXCn

Morada

Servir o Benfica
Av. Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Abraço!

Ficheiro já expirou. Tens aí contigo? Mando-te PM como meu mail e envias. Pode ser? Obrigado.

[JozeSlb]

A ironia de termos fãs do Vale e Azevedo neste fórum em 2020, e de boa parte dos mesmos serem apoiantes do Rui Gomes da Silva... quando ele foi um dos seus mais públicos opositores durante vários anos.

Não é questão de ser fã, é ver aquilo que tivemos em anos recentes ter sido efetivamente pior e isso cria uma certa "nostalgia" (se é que é a palavra correta) pelo passado.
Entre Vale, Vilarinho e Vieira a minha preferência iria sempre para o Vale.
Se o torna um bom presidente? Provavelmente não.
Se o torna melhor que os seus sucessores, absolutamente.

PS: Mandei-te PM à uns tempos

Isto é a sério?

https://m.youtube.com/watch?v=GjyJeOhPVyE

Se eu juntasse as peripécias do Vieira num vídeo, seria muito mais longo que esse clipe. E quem diz clipe diz o documentário inteiro.
O Vieira é "só" o pior presidente da história. Uns furos à frente de Vilarinho e muitos outros de Damásio.

Então para ti o JVA é o quê? O melhor?

Pondo de lado o facto de ser um vigarista e de ter roubado o Benfica, foi o Presidente:

- Que criou a SAD;
- Que digitalizou o Clube, criando o primeiro site;
- Que idealizou o Centro de Treinos do Seixal (numa negociata de terrenos);
- Que apostou no Mourinho;
- Que percebeu o problema do Benfica com a Olivedesportos;
- Que tentou fazer o aumento de capital da SAD, que permitiu ao Vilarinho resolver quase todos os problemas...

A questão ESSENCIAL é que não podes por de lado o facto dele ser um vigarista que foi condenado e que burlou o clube!!!

O Vieira também já foi condenado por assaltar pneus e só não chegou a ser preso pela lei da amnistia naquela altura.
O Vieira também já burlou o clube por diversas vezes chegando a fazê-lo muitas mais vezes que o Vale E Azevedo.
Será que essa questão também não é "essencial" como tu dizes? Ou só vale para uns?

Também vale, obviamente que sim.

Se o vale, então é fácil perceber o porquê de ter dito aquilo que disse.
O Vieira já roubou mais do Benfica do que qualquer outro presidente em toda a sua história onde o Vale está incluído.
Portanto, para mim é de longe o pior presidente da história. O facto do Vale E Azevedo ser melhor diz mais de Vieira do que própriamente de VA.

Não, não roubou mais que o JVA, nem de perto nem de longe, nem que passes o próximo mês a dizer isso repetidamente

Não é por repetires essa mentira mais que uma vez para sentires melhor em relação ao estado atual que se vai tornar verdade.
O Vieira já roubou imenso do clube através de comi$$ões que meteu no bolso à pala das negociatas com a máfia do Mendes chegando até a usar os recursos financeiros do clube para pagar a Advogados pelos 87959289529852 processos que acumulou em tribunal.
Depois, temos também outro factor que é ter saldado as dívidas pessoais dele e do filho usando dinheiro do Benfica.
Achas mesmo que em 17 anos já não roubou mais que o Vale em 3?
O azar do Vale é de ter apanhado o clube em pleno Vietname, o Vieira teve a sorte de ter apanhado com as receitas milionárias da Champions que não existiram durante os 3 anos de VA.

Retirado aqui do Forum:
Roubou o Benfica,condenado em tribunal.
Acho que isto define este sujeito,comprava jogadores e não pagava aos clubes de origem,não pagava a fornecedores,ofereceu o melhor jogador e capitão de mão beijada,maltratou o nosso rei Eusébio,um clube prestes a entrar na falência,sem centro de estágio nem estádio,um aldrabão um criminoso,as épocas mais negras da página do clube

Quem recuperou o clube desse holocausto e quase extinção?

Quantos anos de handicap até poder competir ao nível dos fcp?

A partir de 2010 com o clube estabilizado superamos financeiramente os rivais que conseguiram levar um clube sob alçada da uefa e adiar o pagamento obrigacionista, após 20 anos de domínio total.

Este mandato vamos para 3° round, não queremos ninguém KO, apenas dominar, no mandato seguinte, é para consolidar os patamares naturais do futebol português.

Com esse domínio todo falas nos 3 anos em que apenas ganhamos 1 campeonato a essa mesma equipa intervencionada e da qual nos fartamos de levar tareia na época passada incluído na final na qual conseguimos perder contra 10.
Mas secalhar tens razão, com o domínio interno que o Estaline dos Pneus leva até é capaz de continuar a ser presidente depois de apertar o pescoço a um sócio numa AG.
Mas disso não falas porque efetivamente não te dá jeito.

Hehe.

Estaline do pneu, está muito boa.

Valeu. 

Responde-me a uma só pergunta se fores capaz.
Como é que justificas o facto do teu amigo ter apertado o pescoço a um sócio sem qualquer repercussão? És capaz de me dizer?
É que ainda não vi nenhum vieirista a justificar esse simples facto em todo o meu tempo cá.

Coloque-lhe uma queixa, imagino como se dirigiu ao LFV, foi sacrificar para o cartão amarelo, quem não se sentiria, mas isto é à laia de claque.

Eu ou algum Benfiquista mudava de presidente só e apenas por isso?

Existem facções que chumbam o melhor R&C de toda a vida do clube, de forma absoluta e relativa.

Não  tentem denegrir o LFV, essas lentes não nos foram prescritas, desfocam os factos e acentuam as emotividades.

Já só falta dizeres que foi o Pescoço do adepto que agrediu a mão dourada do Estaline dos Pneus.
https://www.youtube.com/watch?v=UTWKTjSvlX0
A única coisa que noto aqui não é a maldade nas palavras do adepto, a única coisa que noto aqui é a falta de capacidade do ditador embigodado para aceitar uma crítica de um sócio que tem mais benfiquismo no corpo inteiro que o Aperta Pescoços numa unha do pé.
Volto a dizer, o teu presimente foi o único em toda a história do clube que agrediu fisicamente um sócio, ÚNICO! Não sei o que é pior, se não ter tido nenhumas repercussões pela atitude execrável que teve, ou se é o facto de existir gente como tu a branquear este ato completamente desprezível de um individuo que se julga acima do clube.

E nem pediu desculpa esse garotão 

[paulomaia1972]

A ironia de termos fãs do Vale e Azevedo neste fórum em 2020, e de boa parte dos mesmos serem apoiantes do Rui Gomes da Silva... quando ele foi um dos seus mais públicos opositores durante vários anos.

Não é questão de ser fã, é ver aquilo que tivemos em anos recentes ter sido efetivamente pior e isso cria uma certa "nostalgia" (se é que é a palavra correta) pelo passado.
Entre Vale, Vilarinho e Vieira a minha preferência iria sempre para o Vale.
Se o torna um bom presidente? Provavelmente não.
Se o torna melhor que os seus sucessores, absolutamente.

PS: Mandei-te PM à uns tempos

Isto é a sério?

https://m.youtube.com/watch?v=GjyJeOhPVyE

Se eu juntasse as peripécias do Vieira num vídeo, seria muito mais longo que esse clipe. E quem diz clipe diz o documentário inteiro.
O Vieira é "só" o pior presidente da história. Uns furos à frente de Vilarinho e muitos outros de Damásio.

Então para ti o JVA é o quê? O melhor?

Pondo de lado o facto de ser um vigarista e de ter roubado o Benfica, foi o Presidente:

- Que criou a SAD;
- Que digitalizou o Clube, criando o primeiro site;
- Que idealizou o Centro de Treinos do Seixal (numa negociata de terrenos);
- Que apostou no Mourinho;
- Que percebeu o problema do Benfica com a Olivedesportos;
- Que tentou fazer o aumento de capital da SAD, que permitiu ao Vilarinho resolver quase todos os problemas...

A questão ESSENCIAL é que não podes por de lado o facto dele ser um vigarista que foi condenado e que burlou o clube!!!

O Vieira também já foi condenado por assaltar pneus e só não chegou a ser preso pela lei da amnistia naquela altura.
O Vieira também já burlou o clube por diversas vezes chegando a fazê-lo muitas mais vezes que o Vale E Azevedo.
Será que essa questão também não é "essencial" como tu dizes? Ou só vale para uns?

Também vale, obviamente que sim.

Se o vale, então é fácil perceber o porquê de ter dito aquilo que disse.
O Vieira já roubou mais do Benfica do que qualquer outro presidente em toda a sua história onde o Vale está incluído.
Portanto, para mim é de longe o pior presidente da história. O facto do Vale E Azevedo ser melhor diz mais de Vieira do que própriamente de VA.

Não, não roubou mais que o JVA, nem de perto nem de longe, nem que passes o próximo mês a dizer isso repetidamente

Não é por repetires essa mentira mais que uma vez para sentires melhor em relação ao estado atual que se vai tornar verdade.
O Vieira já roubou imenso do clube através de comi$$ões que meteu no bolso à pala das negociatas com a máfia do Mendes chegando até a usar os recursos financeiros do clube para pagar a Advogados pelos 87959289529852 processos que acumulou em tribunal.
Depois, temos também outro factor que é ter saldado as dívidas pessoais dele e do filho usando dinheiro do Benfica.
Achas mesmo que em 17 anos já não roubou mais que o Vale em 3?
O azar do Vale é de ter apanhado o clube em pleno Vietname, o Vieira teve a sorte de ter apanhado com as receitas milionárias da Champions que não existiram durante os 3 anos de VA.

Retirado aqui do Forum:
Roubou o Benfica,condenado em tribunal.
Acho que isto define este sujeito,comprava jogadores e não pagava aos clubes de origem,não pagava a fornecedores,ofereceu o melhor jogador e capitão de mão beijada,maltratou o nosso rei Eusébio,um clube prestes a entrar na falência,sem centro de estágio nem estádio,um aldrabão um criminoso,as épocas mais negras da página do clube

Quem recuperou o clube desse holocausto e quase extinção?

Quantos anos de handicap até poder competir ao nível do fcp?

A partir de 2010 com o clube estabilizado superamos financeiramente os rivais que conseguiram levar um clube sob alçada da uefa e adiar o pagamento obrigacionista, após 20 anos de domínio total.

Este mandato vamos para 3° round, não queremos ninguém KO, apenas dominar, no mandato seguinte, é para consolidar e estabelecer os patamares naturais do futebol português.

em 10 anos de clube estabilizado não consegue superar o rival internamente e perde competitividade internacional, depois de 17 anos no poder, creio que precisa de mais 17 anos para se superiorizar a rivais falidos. 

[paulomaia1972]

A venda de Rúben Dias seria apenas mais um exemplo que nada muda nesta puta de gestão.

[crodrigues]

Qual é a cena das bandeirinhas? É uma espécie de código morse para o pessoal da Blue Props?

[odistraido]

A venda de Rúben Dias seria apenas mais um exemplo que nada muda nesta puta de gestão.

Isto é um filme de terror. Urge uma limpeza de alto a baixo.

[ElPayaso]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Muito agradecido pelo interesse!

Doc

https://we.tl/t-paDMxuPXCn

Morada

Servir o Benfica
Av. Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Abraço!

Reparei que o link do Guardião Encarnado está desactivado.

Aqui fica este:

https://tinyurl.com/y3gmgk6l

[thiagorosa84]

A proposta de equipamentos é uma megalomania, obviamente.

Em primeiro lugar, é não ter absolutamente noção nenhuma de quanto é que as grandes marcas gastam nos departamentos de inovação. Milhões e milhões.

Em segundo lugar, porque nos tirava de um círculo apetecível de autopromoção. As grandes marcas promovem as equipas que trabalham com elas. Se não temos mais visibilidade neste momento é porque temos a exposição patética que temos na Europa. A plataforma está lá, nós não a sabemos usar. Basta pensar que se a Adidas hoje quisesse uma promoção com as grandes estrelas dos clubes que patrocina, iam escolher quem nosso? O Pizzi, que ninguém sabe quem é? Por outro lado, se o Benfica aguentar um Félix 3 anos, há material para ser promovido.

Por fim, porque seria financeiramente desastroso. Destrói aquilo que é mais importante nestes acordos de patrocínio, que é o "leilão" entre marcas interessadas. E limita as opções de venda ao território nacional. Dando como dado adquirido a loja no estádio, mesmo nas SportZones da vida o Benfica tinha de começar a bancar o seu espaço comercial (hoje bancado pela Adidas). A nível internacional, não existia. Voltamos ao exemplo de antes. Se um inglês quiser comprar uma camisola do Félix, tinha de vir ao nosso site e comprar. Há a possibilidade? Há. É uma barreira de consumo gigante? É.

Fora isso, entrava a nova parte que é - assumindo que o negócio fora de Portugal é só online. Há toda uma logística para montar. O armazém é em Portugal? Ou há um armazém por continente? Se um gajo na China comprar uma camisola paga ele os impostos de importação? E depois para devolver ou trocar?

Portanto, toca a montar uma linha de armazéns, de logística, de customer support, ...

Desculpa a franqueza, mas as tuas palavras soam a comodismo!

São o reflexo da sociedade da subsídio dependência que vemos hoje em dia...

Para quê trabalhar se podemos ganhar sem fazer nada?

Concordo contigo. Não diria que seja um projeto "megalómano", mas um grande desafio será certamente!

Mas assumir os direitos televisivos, criar um canal e transmitir os próprios jogos também não o era?

Não foi um projeto de sucesso? Foi!

"A Benfica TV encaixou no último ano «muito mais» que os 22 milhões de euros que a Olivedesportos propunha por época para transmitir os jogos de futebol do clube"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/encaixe-da-benfica-tv-supera-proposta-da-olivedesportos

Hoje, se temos um contrato de 40 Milhões/ano, devemos a essa decisão!

Sabes quem acerou nesse número, em 2012?

"Rui Gomes da Silva diz ainda que o Benfica deveria receber, pelos direitos televisivos, "40 milhões de euros como acontece em França e não apenas 8,5 milhões num orçamento total de 140 milhões de euros"."

https://planetaslbenfica.blogspot.com/2012/10/rui-gomes-da-silva-defende-transmissao_22.html

Sim, Rui Gomes da Silva foi um dos grandes defensores da transmissão dos jogos na Benfica TV, por conta própria, e estava certo no valor dos direitos televisivos do Benfica.

Isto serve para mostrar que os projetos bem pensados, levam-nos ao sucesso!

Mas, voltado à marca própria...

Na proposta de Rui Gomes da Silva, o Benfica não iria iniciar um processo de inovação e produção do zero...

A proposta de Rui Gomes da Silva contempla um "parceiro de referência na indústria têxtil"

"Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência."

E sabem onde estão os melhores?

Pelos vistos, Rui Gomes da Silva sabe que Portugal tem as líderes Mundiais de Inovação Têxtil!

"Têxteis técnicos. Portugal na liderança da inovação"

https://www.dinheirovivo.pt/economia/galeria/texteis-tecnicos-portugal-na-lideranca-da-inovacao/

"PORTUGAL NO TOPO DA INOVAÇÃO TÊXTIL A NÍVEL MUNDIAL"

https://jornal-t.pt/noticia/portugal-no-topo-da-inovacao-textil-a-nivel-mundial/

Achas mesmo que a Adidas nos promove?

Achas que o Benfica está no Top10 da venda de equipamentos em França pela promoção da Adidas?

O Sport Lisboa e Benfica já é uma marca de muito valor!

"Benfica é a 46.ª marca mais valiosa do futebol mundial"

https://eco.sapo.pt/2020/07/29/benfica-e-a-46-a-marca-mais-valiosa-do-futebol-mundial/

Concordo quando dizes que manter jogadores como o Félix, o Renato Sanches ou o Bernardo Silva nos iria projetar ainda mais. Mas isso também consta do programa de Rui Gomes da Silva. Formar para reter e não para vender.

Discordo que seja uma opção economicamente desastrosa!

Imagina que falhávamos nesta tentativa (o que eu não acredito). Quanto representaria isso no orçamento? 4,5 Milhões?

Este ano deixámos escapar quase 10x isso com a não entrada na Champions!

Como já disse aqui, contas simples. A 89.99€/camisola, se vendermos 50.000 fazemos os mesmos 4,5Milhões que a Adidas nos paga agora.

Não podemos ambicionar vender 1/10 do que vende a Juventus, último do Top10 de vendas?

Seriam 130.000 camisolas, seriam mais de 11 milhões de euros! Mesmo que o lucro fosse apenas 50%, já seria superior ao que a adidas nos paga!

Quanto à logística, o Benfica não tem já lojas próprias em centros comerciais?

As Casas do Benfica, em Portugal e no estrangeiro, não são pontos de venda?

O Benfica não tem centros de treino e formação espalhados pelo país e pelo mundo, como na China, por exemplo?

Não temos já uma loja online?

Temos já uma grande rede montada, basta utilizá-la para este fim!

Embora deva ser também um objetivo, não precisamos sequer fazer contas à venda de camisolas a estrangeiros para aumentar os lucros.

Se pensarmos que temos 2,6 milhões de emigrantes portugueses pelo mundo. Se desses, 60% forem Benfiquistas, são 1,560 milhões. Se desses, 10% comprarem uma camisola, serão 156.000, a 89.99€ cada, faz a conta...

É uma proposta ambiciosa? Sem dúvida!

Mas é assim que eu quero o Benfica!

Quero um Presidente que não se contente com o que o Benfica é hoje, mas que ambicione atingir todo o potencial do Clube!

Rui Gomes da Silva mostra isso. Visão, ambição e vontade de fazer do Sport Lisboa e Benfica ainda maior.

A criação de uma marca de roupa para equipar o Benfica é uma ideia arrojada. Poderá até funcionar, mas nunca a curto prazo. Apesar de um dos passos mais complicados quando se lança uma marca já estar ultrapassado cimentação da marca no mercado (nenhum de nós tem dúvidas que a marca Benfica tem valor e vende por si só), falta tudo o resto.
E tudo o resto é a criação das operações do segmento (vestuário, neste caso), de  R&D, criação dos canais de distribuição e logística, encargos de estrutura, etc, etc.
Se muitas das coisas que o RGS diz em relação a esta matéria são acertadas, a parte da margem de lucro é completamente irreal. Nunca seria possível esperar ter 50% de margem!
Vejamos a Adidas, teve uma margem EBITDA de cerca de 16,39% em 2019, estamos a falar de uma marca especializada em artigos desportivos, enraizada, de referência e das mais lucrativas de mercado e com uma existência de mais de 70 anos.

Este tipo de discurso, só acontece porque não foi pensado a nível de negocio. Tudo o resto está correto, sem dúvida, mas depois fala em 50% de margem (e suponho que está a falar de margem EBITDA) é a demostração que não percebe nada do negocio (nem tem que perceber, pois não é o seu core business nem o do clube).

Posto isto e em relação aos equipamentos, penso que subir o nível do clube a nível desportivo e na europa alavancará as receitas de uma patrocinador de vestuários. E deveria ser por aí que deveríamos ir.
Criar uma marca, poderia ser uma solução a médio longo prazo que até poderia ser competitiva com o mercado. No entanto, iria obrigar a um grande investimento inicial, andar anos à espera que se torna-se financeiramente competitiva sem uma certeza de que sucesso assim tão significativo. É trilhar o caminho das pedras.

Subamos o nosso nível desportivo internacionalmente que subirão rapidamente este nível de patrocínios.

Calma amigo, eu não sou Rui Gomes da Silva!

Quem fez essas contas dos 50%, fui eu... e não, não percebo nada do negócio.

Certamente Rui Gomes da Silva e a sua equipa terá pensado e estudado muito bem este ponto antes de o colocar no programa.

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos.
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.


Como poderás ver na última parte da proposta, o Benfica não iria criar uma fábrica têxtil e armazéns para stocks!

Acho é que não devemos ter receio de "trilhar o caminho das pedras" por causa do trabalho que isso dá!

Devemos ambicionar sempre mais e tirar partido do facto da "marca Benfica tem valor e vende por si só".

Temos que nos contentar com 4,5 milhões/ano, quando Bayern e United têm 90 milhões/ano da mesma marca?

Acho que o Benfica vale bem mais do que isso!

Boas Tiago, desculpa, no meio das "" perdi-me no que era citação ou não.

Seja como for, eu concordo que poderá fazer sentido a médio longo prazo. Não acho é que seja uma prioridade e acredito que com melhores desempenhos na europa os patricionios sobem claramente.

Assim, penso que primeiro deveriamos melhorar desportivamente e só depois avaliar essa opção.

A proposta no Programa de Rui Gomes da Silva diz "avaliar"!

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos.

Mas é isto que espero do Presidente do Benfica. Que avalie formas de modernizar, de inovar e de fazer o clube crescer em todas as vertentes, não só desportiva, mas também financeira, do marketing e da expansão do nome e da marca do clube.

Concordo que, como clube desportivo que é, o Sport Lisboa e Benfica deve priorizar a vertente desportiva e isso irá trazer mais receitas. Mas, o inverso também é verdade! Se encontrarmos novas e melhores fontes de financiamento, também teremos uma maior capacidade financeira para investir mais na vertente desportiva.

[Gsound]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Muito agradecido pelo interesse!

Doc

https://we.tl/t-paDMxuPXCn

Morada

Servir o Benfica
Av. Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Abraço!

Reparei que o link do Guardião Encarnado está desactivado.

Aqui fica este:

https://tinyurl.com/y3gmgk6l

Ok, já está. Obrigado

[mojo_j0jo]

O Benfica fazer a sua roupa é tudo menos uma nova fonte de rendimento.

Entre gastar dinheiro em montar fábricas de roupa cá e lá fora, andar a pagar a pessoal e tudo que isso a acarreta , gastar dinheiro em marketing, e penetração de outros mercados ... Uma camisola da adidas/Nike/puma/etc vende em qualquer loja de desporto do mundo . Uma camisola da sanjo só vende cá e para mais um nicho de mercado.

O Benfica deve é fazer o melhor contrato possível com uma marca desportiva. O resto é tentar inventar a roda.

Mesma coisa com os direitos de TV ... Mal viram que aquilo não tinha mais potencial de crescimento venderam logo que possível pq senão era perder dinheiro .

O Benfica tem é que atrair os melhores serviços possíveis para trabalhar consigo.

Por algum motivo uma pessoa toca numa camisola da adidas ou Nike e vem a qualidade de material comparada com uma da mercon ... E chegar a esse tipo de qualidade não sai barato .

[Guardião Encarnado]

Estamos a recolher assinaturas junto à saída do pavilhão.

Movimento Servir o Benfica.

Venham ter connosco!

Pelo menos, gostava de dar a minha assinatura ao Movimento.

É apenas presencialmente? Não é possível enviar um formulário para algum sitio ou assim? Obrigado.

Muito agradecido pelo interesse!

Doc

https://we.tl/t-paDMxuPXCn

Morada

Servir o Benfica
Av. Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Abraço!

Ficheiro já expirou. Tens aí contigo? Mando-te PM como meu mail e envias. Pode ser? Obrigado.

Corrigido

https://tinyurl.com/y3gmgk6l
Editei no post.

Desculpem o registo telegráfico, estou pela luz com as assinaturas