Eleições 2020

[RP89]

Mais um que não volta a entrar na tribuna 

Mais um vendido.

Ainda me lembro quando trocou o Benfica pelo çpórtem.

Espera...

[BARÃO1904]

Vitor Paneira com JNL

Bom apoio de JNL...

[Beannaloch]

Eu a mim faz me tanta confusão como é que existem sócios, que não recebendo nada por parte do Vieira (falo em beneficios), ainda continuam a o apoiar.

Juro que não consigo entender.

Acredito que para as pessoas mais idosas, alguns com até falta de informação pois ou não possuem acesso à Internet e ao fórum, nem outros meios de comunicação... A esses ainda tolero.

Agora malta nova, com a informação toda que lêem, com provas de esquemas e vigarices, com processos crimes em tribunal, com apertanços de pescoços a sócios... A esses não lhes perdoo que apoiem Vieira e para mim não os considero benfiquistas.

Sim, ouviram bem, para mim quem votar Vieira não é benfiquista. E aí de quem vier dizer que o é... Mando-o para o meio do crl.

De que provas de esquemas e vigarices falas?

Eu a mim faz me tanta confusão como é que existem sócios, que não recebendo nada por parte do Vieira (falo em beneficios), ainda continuam a o apoiar.

Juro que não consigo entender.

Acredito que para as pessoas mais idosas, alguns com até falta de informação pois ou não possuem acesso à Internet e ao fórum, nem outros meios de comunicação... A esses ainda tolero.

Agora malta nova, com a informação toda que lêem, com provas de esquemas e vigarices, com processos crimes em tribunal, com apertanços de pescoços a sócios... A esses não lhes perdoo que apoiem Vieira e para mim não os considero benfiquistas.

Sim, ouviram bem, para mim quem votar Vieira não é benfiquista. E aí de quem vier dizer que o é... Mando-o para o meio do crl.

De que provas de esquemas e vigarices falas?

fdx em que mundo vives?

Num poço certamente...

Ok. Mas fiz a pergunta e vocês os dois deram-se ao trabalho de a citar e não chegaram a responder.

Sendo algo assim tão claro e óbvio, volto a perguntar, quais são as provas de esquemas e vigarices que existem?

xaninhow, eplunum e Sylphs chamados à recepção.

Não digo que não existam (ou que existam), mas pergunto pela 3ª vez:
Quais são as provas de esquemas e vigarices que existem?

Obrigado

[Semper_SLB]

Vitor Paneira com JNL

Como se esse fosse benfiquista.... mais um garotão!

[Livrinhos]

RIP Paneira.

[Barolas]

Mais um que não volta a entrar na tribuna 

Grande Vítor Paneira!!

[Mercurio_10]

Noronha lopes na sportv+

JNL é a única candidatura com tempo de antena (sobretudo em direto) na sporttv... ainda antes de ser conhecido o nome do candidato já tinha direito a tempo de antena... interessante...

Será a Sporttv uma entidade merecedora da confiança dos Benfiquistas? Quantos campeonatos ganhámos com os jogos na Sporttv? Porque motivo a Sporttv, quando perdeu os nossos jogos, marcava jogos dos nossos rivais à mesma hora dos nossos? Porque motivo a Sporttv tem uma cobertura tendenciosa dos Jogos do Porto procurando "branquear" o Porto ao colo? Que tal os jogos comentados pelo Rui Orlando e Luís Freitas Lobo? ... e continua...

Continuam as teorias da conspiração e os fantasmas.

[Covenant]

Deixo isto aqui antes que venham mandar vir com o Paneira. Tenham vergonha na cara pelo menos desta vez.

Que lição de Benfica! Partiu isto tudo

"os jogadores do Benfica deviam fazer a vénia colados ao 3º anel"

"nós éramos a vossa cara"

"o que achaste em vez de apanhares o paulo torres apanhaste o paulo sousa?" "nã, aquilo foi um bom corredor" <3

"aos 10/12 anos já ia ver jogos a Guimarães com a bandeira do Benfica na mão"

Grande Benfiquista, grandes histórias (as histórias do Mozer  )

btw, amanhã vai haver #Benficadequarentena com o Mozer

[JarJar]

JNL : Mais um ProgramaEleitoral cheio de nada. É só frases do tipo "Queremos isto... vamos potenciar aquilo... vamos pôr em prática os procedimentos necessários... etc...'. Parei a meio já não consegui ler mais. Gráficamente atrativo, bem composto, mas não tenho paciência para tanta falta de informações práticas... Mas é um mal comum à esmagadora maioria destes programas : Dizer aquilo que pensam que as massas querem ouvir, sem especificar nada em concreto. Esperava algo diferente dele, se calhar daí o desapontamento...

[Kurt Cobain 10]

Já pensaram porque os grandes Benfiquistas está tudo a virar as costas ao vieira ? pois ...

O Toni, Paneira , Bernardo Silva , Angelo , Simões , RAP , Pedro Ribeiro ...

[P311]

Uishhhhhhhh Paneira?

Vale bujas?

[pica_foices]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/bruno-costa-carvalho-recebeu-resposta-da-mesa-da-assembleia-geral-mas-nao-sabe-se-pode-ir-a-eleicoes?ref=HP_Ultimas

Bruno Costa Carvalho, assumido candidato à presidência, garante ser "fácil concluir que tem 18 anos de sócio e não os 25 pedidos pelos estatutos actuais". Por isso, numa consulta ao presidente da mesa da assembleia-geral do Benfica, Virgílio Duque Vieira, requereu ser poderia voltar a candidatar-se depois de já o ter feito em 2009.

O empresário portuense considerou que a resposta que obteve "foi tão previsível como lacónica" e não é elucidativa sobre se poderá candidatar-se. "A tudo isto o Presidente da Mesa, que é o mesmo que interrompia as minhas intervenções em assembleias-gerais com uma corneta, não cuidou de responder especificadamente, limitando-se à análise dos anos de sócios, esquivando-se ao problema da inconstitucionalidade óbvia dos estatutos", fundamentou Bruno Costa Carvalho, apresentando uma alternativa caso não possa ser candidato a presidente.



"Avisamos que, quando entregue a lista se algum problema houver, existem 5 membros constantes da mesma que cumprem a obrigação estatutária inconstitucional exigida pelos atuais estatutos", atirou.

Leia a mensagem na íntegra:

"Como tornei público, fiz uma consulta ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica relativamente à minha capacidade electiva para Presidente da Direcção.

A resposta que obtive foi tão previsível como lacónica. Houve uma leitura estrita do meu número de anos de sócio. Até aí todos sabemos. Como o meu número de sócio é verdadeiro, fácil é concluir que tenho 18 anos de sócio e não os 25 pedidos pelos estatutos actuais.

No entanto, entendo que isso não é impeditivo à minha candidatura à Presidência do Benfica, conforme dei conta no requerimento que apresentei ao Presidente da Mesa que aqui transcrevo:

'1. O Requerente é sócio efectivo do Sport Lisboa e Benfica, condição esta em que se mantém de forma ininterrupta desde 2002.

2. Conforme é do conhecimento de V.Exa., o signatário foi candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica, tendo encabeçado a lista B admitida ao acto eleitoral de 03 de Julho de 2009.
Pub

3. Nos termos do disposto no artigo 17º, número 1, alínea d) dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, constitui direito dos sócios do Sport Lisboa e Benfica o de ser eleito para os respetivos órgãos sociais, faculdade esta que decorre, não só dos estatutos do clube, mas também do princípio constitucionalmente consagrado no artigo 46º da Constituição da República Portuguesa, designadamente o direito de liberdade de associação, no qual se inclui, entre o mais, o direito de eleger e de ser eleito para os respetivos órgãos sociais.

4. Para além do direito de liberdade de associação, decorre igualmente da Constituição da República Portuguesa que todas as normas devem obediência ao princípio da proporcionalidade, o que tem a sua expressão no nº 2 do artigo 18º da Constituição da República Portuguesa, ao referir que a lei só pode restringir os direitos, liberdades e garantias nos casos previstos na Constituição, devendo as restrições limitar-se ao necessário para salvaguardar outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos.

5. Por sua vez, o Decreto Lei 594/74, de 7 de Novembro, regula tal liberdade associativa, estipulando no seu preâmbulo, entre o mais, que "o direito à livre associação constitui uma garantia básica de realização pessoal dos indivíduos na vida em sociedade. O Estado de Direito, respeitador da pessoa, não pode impor limites à livre constituição de associações, senão os que forem directa e necessariamente exigidos pela salvaguarda de interesses superiores e gerais da comunidade "

6. Daqui decorre que o direito de liberdade de associação, o qual integra e abrange o direito de eleição para os respectivos órgão sociais, se trata de um direito fundamental, constitucionalmente protegido, que só poderá sofrer compressões, ao abrigo do disposto no artº 270º da Constituição da República Portuguesa, desde que existam razões sérias e ponderosas que justifiquem a sua determinação e que a sua regulação obedeça ao principio da proporcionalidade, isto é, que tais compressões, a ser impostas, se confinem na justa e estrita medida do necessário.

7. Explanado isto, acontece que os atuais Estatutos do Sport Lisboa e Benfica determinam, no seu artº 61, nº 2, que "O Presidente da Direcção terá obrigatoriamente vinte cinco anos ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição."

8. Daqui resulta que para um sócio do Sport Lisboa e Benfica se candidatar a Presidente da Direção terá de ter sempre, no mínimo, 43 anos, atento o disposto no artº 11º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica.

9. Trata-se de uma exigência mais severa daquela que a Constituição da República Portuguesa impõe para a eleição do mais alto magistrado da nação, o de Presidente da República, órgão máximo da soberania Portuguesa, para o qual se exige que os cidadãos eleitores, portugueses de origem, sejam maiores de trinta e cinco anos.

10. Daqui decorre que a alteração estatutária acima referida, em contraponto ao anterior regime que exigia apenas o período de cinco anos ininterruptos na condição de sócio efectivo como requisito de exigibilidade para o cargo de Presidente da Direcção, é chocantemente excessiva, irrazoável e desproporcional, violando, de forma clara e ostensiva, um imperativo legal, designadamente o direito de livre associação consagrado constitucionalmente.

11. Com efeito, é totalmente descabida e incompreensível esta exigência que não tem paralelo em qualquer texto estatutário de um qualquer outro clube nacional ou internacional, pelo menos, no panorama europeu.

12. Trata-se de uma norma que, além de ilegal e inconstitucional, fere os mais elementares princípios de democraticidade associativa e que profundamente embaraça e envergonha a grandeza da história do Sport Lisboa e Benfica.'

A tudo isto o Presidente da Mesa, que é o mesmo que interrompia as minhas intervenções em Assembleias Gerais com uma corneta, não cuidou de responder especificadamente, limitando-se à análise dos anos de sócios, esquivando-se ao problema da inconstitucionalidade óbvia dos estatutos. É que acima dos estatutos do Benfica está a Constituição da República Portuguesa. Vivemos num Estado de Direito e o Benfica, como qualquer outra instituição, tem que se submeter aos seus princípios.

Assim, o movimento TODOS P'LO BENFICA entende ter todas as condições de prosseguir a candidatura comigo como cabeça de lista para a Presidência da Direcção.

No entanto, avisamos que, quando entregue a lista se algum problema houver, existem 5 membros constantes da mesma que cumprem a obrigação estatutária inconstitucional exigida pelos actuais estatutos.

Deste modo, o movimento TODOS P'LO BENFICA, independentemente de eu poder ser candidato a Presidente ou não, tem reunidas todas as condições para se apresentar às urnas e ser tratado pela imprensa como tal."

[RGouveia.SLB]

Paneira. 

[Pedro.SLB.71]

Já pensaram porque os grandes Benfiquistas está tudo a virar as costas ao vieira ? pois ...

O Toni, Paneira , Bernardo Silva , Angelo , Simões , RAP , Pedro Ribeiro ...

Acredito que alguns grandes Benfiquista com maior visibilidade social se seguiram.

[Covenant]

o Toni apoia o JNL? onde viram isso?

https://www.abola.pt/nnh/2020-08-29/personalidades-apoiantes-de-noronha-lopes-discutem-benfica-do-futuro/858849

Não é oficial, mas....