Carlos Vinícius

[pasfomp]

este negócio é a maior palhaçada se não formos buscar alguém melhor para o substituir

empréstimo de 5M? mas brincamos? pelo melhor marcador do ano passado? foda-se

3M

PQP

[van33]

este negócio é a maior palhaçada se não formos buscar alguém melhor para o substituir

empréstimo de 5M? mas brincamos? pelo melhor marcador do ano passado? foda-se

3M

assim tá bem!

[Mariachi]

Se disserem que o "JJ não contava com ele" muitas vezes, pode ser que passe a ser verdade

Continuem com essa patacoada

Mera mercadoria com selo bairrista-parsa, o resto é paleio

Se lhe propuserem o Bruno Henrique o JJ até o traz a Londres.

[GTtdi_SLB]

Pode ser que no meio da imcompetencia desportiva que reina no nosso clube, e meio sem saber como, o gedson e o vinicius regressem na proxima epoca completamente mais jogadores e verdadeiros reforços por terem crescido lá fora.

[Léo_SLB20]

Eu sinceramente nao critico o negocio, com obrigatoriedade de compra ou nao.

No Benfica ja estava mais que visto que nao contava para JJ, portanto so iria desvalorizar. No Tottenham tem mais hipoteses de jogar ja que o seu unico "adversario" de campo é o Kane, com mais de 50 jogos para fazer tera bastantes minutos. Mas mesmo que nao tivesse, um jogador no banco de um grande da Premier nao desvaloriza tanto como num banco/bancada de um clube em Portugal.

Que raio de lógica. Não consegues vender depois de ser o melhor marcador do campeonato, vais conseguir vender depois de comer banco uma época inteira, seja lá onde for?! Para isso que fique e o JJ que o potencie que é para isso que é tão bem pago! Não conta com ele e prefere o Seferovic? Ok, é ele o treinador, tem essa responsabilidade de escolher, mas depois terá de abarcar com as consequências e, quanto a mim, a margem devia já estar muito curta, depois de ter apostado no Seferovic, em vez de Darwin ou Vinícius, contra o PAOK, com os resultados que se sabem. Se ele, JJ, tiver a noção disso, duvido que continuasse a apostar no Seferovic como alternativa ao Darwin, em vez do Vinícus... mas é só um palpite. Mas como ninguém lhe faz ver isso (o que seria normal numa estrutura normal)...

Ou então acontece o contrário ... vai ser o natural suplente do Kane faz 15/20 golos durante a época toda e o Tottenham compra por apenas 40M ...

O que eu acho é que no fim da época temos aqui o Vinicius e o Gedson outra vez ... 2 jogadores que tinham lugar no nosso plantel e vão fazer muita falta !

Tens noção da improbabilidade que é o suplente de uma equipa de Mourinho acabar com esses números, não tens? Mas concordo com o que dizes.

O Tottenham o ano passado fez 52 jogos ... Ele sendo suplente joga as taças e vai entrando muito durante a época , para não falar que no campeonato eles rodam muito a equipa para descansar os jogadores

[rafaelestevao]

Pode ser que no meio da imcompetencia desportiva que reina no nosso clube, e meio sem saber como, o gedson e o vinicius regressem na proxima epoca completamente mais jogadores e verdadeiros reforços por terem crescido lá fora.

Também gostava de acreditar nisso..

Envoyé de mon SM-A530F en utilisant Tapatalk

[REDAGUIA]

Um avançado que sem o Félix nao marca mais de 10 golos por temporada nao pode continuar no Benfica !

Muito bem o Vieira, pena ser o seu ultimo mandato !!!

[Papaloukas]

A Sporttv continua a insistir que será empréstimo com claúsula de compra obrigatória. 45M.

[karkow]

Dizem na Sportv que q cláusula de compra do Carlos Vinicius de 45 milhões é obrigatória afinal. Mas esse negócio é uma treta porque o jogador é do Mendes e sempre o foi . Acho que nunca pagámos nada por ele nem nunca vamos receber nada. Só ficam melhor na fotografia

[jonny87]

A Sporttv continua a insistir que será empréstimo com claúsula de compra obrigatória. 45M.

Provavelmente, não vemos nada desses 45M. Como também muito provavelmente, nunca pagamos os 17M.

[PontapeDoIsaias]

Um avançado que sem o Félix nao marca mais de 10 golos por temporada nao pode continuar no Benfica !

Muito bem o Vieira, pena ser o seu ultimo mandato !!!

Wtf? O que e que o felix tem a ver com o vini? Tens a nocao que nem jogaram juntos....certo?

[SheuHan]

Eu sinceramente nao critico o negocio, com obrigatoriedade de compra ou nao.

No Benfica ja estava mais que visto que nao contava para JJ, portanto so iria desvalorizar. No Tottenham tem mais hipoteses de jogar ja que o seu unico "adversario" de campo é o Kane, com mais de 50 jogos para fazer tera bastantes minutos. Mas mesmo que nao tivesse, um jogador no banco de um grande da Premier nao desvaloriza tanto como num banco/bancada de um clube em Portugal.

Que raio de lógica. Não consegues vender depois de ser o melhor marcador do campeonato, vais conseguir vender depois de comer banco uma época inteira, seja lá onde for?! Para isso que fique e o JJ que o potencie que é para isso que é tão bem pago! Não conta com ele e prefere o Seferovic? Ok, é ele o treinador, tem essa responsabilidade de escolher, mas depois terá de abarcar com as consequências e, quanto a mim, a margem devia já estar muito curta, depois de ter apostado no Seferovic, em vez de Darwin ou Vinícius, contra o PAOK, com os resultados que se sabem. Se ele, JJ, tiver a noção disso, duvido que continuasse a apostar no Seferovic como alternativa ao Darwin, em vez do Vinícus... mas é só um palpite. Mas como ninguém lhe faz ver isso (o que seria normal numa estrutura normal)...

Ou então acontece o contrário ... vai ser o natural suplente do Kane faz 15/20 golos durante a época toda e o Tottenham compra por apenas 40M ...

O que eu acho é que no fim da época temos aqui o Vinicius e o Gedson outra vez ... 2 jogadores que tinham lugar no nosso plantel e vão fazer muita falta !

Tens noção da improbabilidade que é o suplente de uma equipa de Mourinho acabar com esses números, não tens? Mas concordo com o que dizes.

O Tottenham o ano passado fez 52 jogos ... Ele sendo suplente joga as taças e vai entrando muito durante a época , para não falar que no campeonato eles rodam muito a equipa para descansar os jogadores

Repito, o Tottenham de Mourinho?! Primeiro, não acredito que vão marcar muitos golos, segundo, só vão rodar quando for estritamente necessário ou quando quando for completamente improvável de significar risco a nível desportivo. A menos que a época corra muito acima das expetativas, não haverá grande rotação, pelo menos em "jogos que contem".

[o Noruego]

O fatídico dia em que somos eliminados às mãos desse colosso paok (para os mais desatentos, derrotado duas vezes com o krasnodar, escandaloso) traçou o destino de vários jogadores no plantel, sobretudo dos melhores (nao devia ser ao contrario? Cortar nas gorduras?) RDias e Vinicius aparentemente dos melhores, mais bem pagos e mais cotados eram dos poucos que tinham mercado lá fora. Isso tambem é um sinal da miséria de plantel que temos, nem um excedentário conseguimos colocar em condiçoes vantajosas...já quando é para comprar pedem-nos mumdos e fundos. A contruçao do plantel desde rui vitoria tem sido autenticas brincadeiras de crianças e estamos a pagar por tudo agora, com reflexo directo no nosso vergonhoso ranking.

já com um Rui Vitória houve sempre um sector ou dois desequilibrado, e mesmo antes com o JJ também sempre foi assim,
Portanto já não é, nunca, uma surpresa,
É grande falha, grande mancha na gestão desportiva desta direcção.

Pior foi, e por tão marcado, aí sim surpresa, nos anos do RV, o quão desequilibrado ficou, com Bruno Varela na baliza, depois de Oblak, Júlio César e Ederson!
Tendo ainda não coberto as saídas de Lindelof e Nélson Semedo, tudo jogadores de ganhar metros no campo, depoia de no ano anterior ter perdido um prodigio, inesperado!!, ganha metros papão metros, Renato Sanches...

Já sabíamos o que era não cobrir  a saída do Ramires, não cobrir a saída do Witsel, e não cobrir a saída do Enzo, mas ali foram batidos, negativamente todos os recordes.
Sem esquecer o mérito de termos tido esses craques, é um ponto a necessitar, no mínimo, de alguma revisão.

Já o ano passado voltamos a não dar pulmão ao meio campo e deixámos a ligação meio campo Ponta de Lança órfã, ninguém podia pedir um Félix mas,...

[F_santos]

Dizem na Sportv que q cláusula de compra do Carlos Vinicius de 45 milhões é obrigatória afinal. Mas esse negócio é uma treta porque o jogador é do Mendes e sempre o foi . Acho que nunca pagámos nada por ele nem nunca vamos receber nada. Só ficam melhor na fotografia

Bem passamos de ser um roubo dar 17k para afinal não damos nada nem nosso é... Como não amar este fórum.

[Slb1969]

 :boxing:isto parece os blogs esquizofrénicos dos lagartos é só teorias da conspiração e cabalas

Dizem na Sportv que q cláusula de compra do Carlos Vinicius de 45 milhões é obrigatória afinal. Mas esse negócio é uma treta porque o jogador é do Mendes e sempre o foi . Acho que nunca pagámos nada por ele nem nunca vamos receber nada. Só ficam melhor na fotografia

Bem passamos de ser um roubo dar 17k para afinal não damos nada nem nosso é... Como não amar este fórum.