Eleições 2020

[nuno16577]

Post na página anterior com a notícia da celebração do contrato com a NOS e a notícia/data da saída das listas de Vieira nas eleições do ano seguinte completamente ignorado pelos apoiantes de RGS.

Sintomático.

E ? O que isso tem a ver ? O homem sempre foi publicamente a favor da BTV e contra a Sportv ,
Já o JNL parece preferir a Sportv.

Esquesces-te que o Vieira faz o que quer e quem lá está na direção só serve de figurante?

Portanto:

O RGS é frontalmente contra a SportTV. Mas foi com ele lá que entregamos os direitos. E só mostrou que era frontalmente contra quando Vieira não o meteu na lista para as eleições.

JNL é a favor, mas nunca disse ou fez nada a favor ou contra a SportTV.

É isso?

Desisto.

[nuno16577]

E ? O que isso tem a ver ? O homem sempre foi publicamente a favor da BTV e contra a Sportv ,
Já o JNL parece preferir a Sportv.

Esquesces-te que o Vieira faz o que quer e quem lá está na direção só serve de figurante?

"Parece preferir" e queres ser levado a sério?
Mas somos alguns garotos?

Se eu disser aquilo em que acredito sou acusado de estar a difamar o homem...

[nuno16577]

Sejamos claros,
- o RGS tem a sua imagem muito desgastada por ter estado em programas polémicos,
- o SoB não obedece ao padrão atual neste planeta onde se procura (estupidamente a meu ver) uma figura presidencial carismática...
- Daí o Noronha sobressair nas sondagens e votarei nele se houver convergência de votos.

Agora se me pedirem que tipo de pessoas que personificam o Benfiquismo e o que quero a frente do Benfica:
- em 1⁰ o SoB
- o RGS
- O Noronha

Só não subscrevo na parte de votar Noronha, ainda não fez nada que me convença a isso.

[nuno16577]

Se JNL fosse vice presidente do Vieira quando vendemos os direitos á NOS (que detém 25% da SportTV) e tivesse ficado lá, a ser vice, até Vieira o tirar da lista nas eleições seguintes, queria ver o que é que vocês diziam dele.

É surreal o que lê neste tópico.

LFV agradece.

Vieira vai ganhar devido a JNL ter aparecido.....

[nuno16577]

o RGS bateu com a porta porque lhe recusaram a ambição pessoal de ser o #2 no Benfica.

não foi por estar em desacordo com a Olivedesportos ou politica desportiva do Benfica, mesmo que estivesse.

Onde viste isso?

disse-me ele pessoalmente, para alem de que tambem foi o que apareceu na imprensa na altura.

eu conheço e tenho imenso respeito pelo RGS, mas ha coisas que não posso deixar passar em branco.

dizer que ele saiu devido a estar em desacordo com a politica desportiva ou gestão dos direitos de TV é mentira. Embora admita que possam ter contribuido para ele bater com a porta.

Rui Gomes da Silva disse-te que saiu porque queria ser "nº2"?

eu perguntei-lhe directamente e ele confirmou-me que essa noticia era verdade ele queria ser o #2 sim

explicou que os Vices no Benfica de Vieira em geral têm um papel muito limitado. Vão às reuniões mas têm praticamente nenhum poder executivo ou de decisão.

É um sistema presidencialista centrado no Vieira.

Sim?

Então diz-me quem és para eu o confrontar com essa tua acusação!

É que não é isso que ele diz publicamente.

não é acusação nenhuma, ele é uma pessoa muito acessivel e sei que teve conversas pessoais tanto comigo como com muitos outros users do forum nestes ultimos 2 anos.

se lhe perguntares em privado vai-te responder o mesmo.

Não é acusação?

Estás a desmentir aqui aquilo que ele diz publicamente!

Como não é acusação?

Se isso é verdade, se ele te disse mesmo isso, então não terás problemas em dizeres quem és e quando ele te disse para que eu o confronte!

Tu tiras o dia para andar com a lenga lenga do JNL e da Olivedesportos, que, já agora, "desmente aquilo que ele diz publicamente", e depois ficas todo revoltadinho quando te fazem o mesmo. Surreal.

João Noronha Lopes desmentiu que fez parte da direção de Manuel Vilarinho, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco Faria, que entregou os direitos televisivos à Olivedesportos depois de estarmos perto de nos livrarmos deles?

João Noronha Lopes desmentiu ser amigo pessoal de Seara Cardoso, que apresenta inúmeras relações com pessoas ligadas ao FC Porto?

João Noronha Lopes negou ser, também ele, amigo e privar com gente ligada ao FC Porto, como Fernando Gomes ou António Lobo Xavier?

Alguma destas questões é uma mentira?

Ainda és acusado de estar a difamar o homem.

[nuno16577]

nao sei se os apoiantes do RGS estão a perceber o que estão a fazer, mas só estão a fazer que pessoas que até poderiam ser seus apoiantes contra o Vieira, NUNCA MAIS SEQUER PENSEM em votar RGS.

continuem a parvoice... a sério.

Para haver parvoice é preciso 2 lados.

[nuno16577]

Se JNL fosse vice presidente do Vieira quando vendemos os direitos á NOS (que detém 25% da SportTV) e tivesse ficado lá, a ser vice, até Vieira o tirar da lista nas eleições seguintes, queria ver o que é que vocês diziam dele.

É surreal o que lê neste tópico.

LFV agradece.

Se formos por aí então comecemos por o JNL ter sido parte da direcção que abriu as portas a ........  LFV. (Não sei se ainda lá estava quando o mesmo entrou).

[nuno16577]

Chegava dois Debates na Net.

Dois debates e a maioria que aqui anda desaparecia até Novembro....

O Teu viera salvador da patria benfiquista recusa debates Porque?

Recusa o deus sol..... E o novo novo Messias também....

Isso já não interessa, aliás arrisco-me a dizer que o JNL não irá a debate nenhum, deve ter aprendido com alguém.

Se o Vieira comparecer são 3 contra 1, sem Vieira são 3 galos para 1 poleiro.

Se o JNL ataca a falta de comparência de Vieira como irá argumentar a sua "nega" aos debates?

Ele já disse que só irá a debates se o Vieira for, portanto se mantiver o que disse...

[slb2me]

Chegava dois Debates na Net.

Dois debates e a maioria que aqui anda desaparecia até Novembro....

O Teu viera salvador da patria benfiquista recusa debates Porque?

Recusa o deus sol..... E o novo novo Messias também....

Isso já não interessa, aliás arrisco-me a dizer que o JNL não irá a debate nenhum, deve ter aprendido com alguém.

Se o Vieira comparecer são 3 contra 1, sem Vieira são 3 galos para 1 poleiro.

Se o JNL ataca a falta de comparência de Vieira como irá argumentar a sua "nega" aos debates?

Ele já disse que só irá a debates se o Vieira for, portanto se mantiver o que disse...

Está a "convidar" Vieira a nem responder ao repto, perde moral na reivindicação e mostra que não respeita os outros candidatos.

[paulomaia1972]

Chegava dois Debates na Net.

Dois debates e a maioria que aqui anda desaparecia até Novembro....

O Teu viera salvador da patria benfiquista recusa debates Porque?

Recusa o deus sol..... E o novo novo Messias também....

Isso já não interessa, aliás arrisco-me a dizer que o JNL não irá a debate nenhum, deve ter aprendido com alguém.

Se o Vieira comparecer são 3 contra 1, sem Vieira são 3 galos para 1 poleiro.

Se o JNL ataca a falta de comparência de Vieira como irá argumentar a sua "nega" aos debates?

Ele já disse que só irá a debates se o Vieira for, portanto se mantiver o que disse...

Está a "convidar" Vieira a nem responder ao repto, perde moral na reivindicação e mostra que não respeita os outros candidatos.

se isso acontecer, seria vergonhoso, mas a falta de respeito é para com os sócios, seja de quem for.

[thiagorosa84]

nao sei se os apoiantes do RGS estão a perceber o que estão a fazer, mas só estão a fazer que pessoas que até poderiam ser seus apoiantes contra o Vieira, NUNCA MAIS SEQUER PENSEM em votar RGS.

continuem a parvoice... a sério.

Defendermos Rui Gomes da Silva faz com que os outros não votem nele?

Eu andava por aqui calado, evitar falar para não gerar nem me meter em discussões. Mas hoje resolvi que não devia ficar calado quando tu, à imagem do que outros já fizeram por aqui, acusaste Rui Gomes da Silva de ser conivente com Vieira e de só o ter abandonado por nào ter sido promovido.

[thiagorosa84]

Se JNL fosse vice presidente do Vieira quando vendemos os direitos á NOS (que detém 25% da SportTV) e tivesse ficado lá, a ser vice, até Vieira o tirar da lista nas eleições seguintes, queria ver o que é que vocês diziam dele.

É surreal o que lê neste tópico.

LFV agradece.

Se formos por aí então comecemos por o JNL ter sido parte da direcção que abriu as portas a ........  LFV. (Não sei se ainda lá estava quando o mesmo entrou).

Manuel Vilarinho já disse que a ideia inicial seria avançar logo Vieira, mas, como dificilmente conseguiria bater-se com Vale e Azevedo, avançou ele já com o proposito de, mais tarde, deixar o lugar para Vieira.

[AnotherDoom]

nao sei se os apoiantes do RGS estão a perceber o que estão a fazer, mas só estão a fazer que pessoas que até poderiam ser seus apoiantes contra o Vieira, NUNCA MAIS SEQUER PENSEM em votar RGS.

continuem a parvoice... a sério.

Defendermos Rui Gomes da Silva faz com que os outros não votem nele?

Eu andava por aqui calado, evitar falar para não gerar nem me meter em discussões. Mas hoje resolvi que não devia ficar calado quando tu, à imagem do que outros já fizeram por aqui, acusaste Rui Gomes da Silva de ser conivente com Vieira e de só o ter abandonado por nào ter sido promovido.

Não, vocês não estão a defender RGS.

Estão a fazer guerrilha comunicacional para descredibilizar uma candidatura.

Em vez de centrarem atenções no LFV.

[BENFIKA]

O Vieira não vai a debates para que não lhe tirem a mascara em direto para todo o país. Assim fica em casa a ouvir as bocas e depois o João Gabriel prepara-lhe umas respostas para ele dar uns dias depois numa entrevista ou coisa do género.

Ao mesmo tempo, a oposição irá para os debates tirar pontos uns aos outros.

Do ponto de vista estratégico, o Vieira não ir a debates é uma jogada muito boa, mas que não deveria ser aceite pelos adeptos de forma alguma.

[thiagorosa84]

nao sei se os apoiantes do RGS estão a perceber o que estão a fazer, mas só estão a fazer que pessoas que até poderiam ser seus apoiantes contra o Vieira, NUNCA MAIS SEQUER PENSEM em votar RGS.

continuem a parvoice... a sério.

Defendermos Rui Gomes da Silva faz com que os outros não votem nele?

Eu andava por aqui calado, evitar falar para não gerar nem me meter em discussões. Mas hoje resolvi que não devia ficar calado quando tu, à imagem do que outros já fizeram por aqui, acusaste Rui Gomes da Silva de ser conivente com Vieira e de só o ter abandonado por nào ter sido promovido.

Não, vocês não estão a defender RGS.

Estão a fazer guerrilha comunicacional para descredibilizar uma candidatura.

Em vez de centrarem atenções no LFV.

Não?

Eu hoje meti-me para defender Rui Gomes da Silva! Só.

Vocês é que foram buscar Noronha e a Olivedesportos.