Eleições 2020

[pica_foices]

Uma pergunta eu estou a acusar positivo ao teste do Covid, pelo menos ate dia 22 tenho de ficar em casa ate novo teste, mas se der positivo novamente tenho de ficar mais uma semana ou duas em isolamento.
Como poderei exercer o meu voto nesta situação?

provavelmente não poderás exercer o teu direito de voto, tal como se fossem outras eleições da política para primeiro ministro e afins

Ninguém deve perder direitos fundamentais e votar é um deles.

ninguém perdeu direitos nenhuns.

se eu no dia das eleições para primeiro ministro... tiver um problema qql de saúde e ficar hospitalizado... fico impossibilitado de ir votar. qual a novidade aqui ? lol

a lei eleitoral não prevê todos os casos possíveis e imaginários que possam impossibilitar uma pessoa de ir votar.

tem circunstâncias e regimes de excepção e que são definidos a priori para critérios genéricos.. e que se julgam representativos de situações de largos grupos de pessoas... e não à medida de cada pessoa..

[redriver]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

[IloveSLB2014]

João Noronha Lopes, candidato à presidência do Benfica, não acredita que Luís Filipe Vieira queira ficar apenas mais quatro anos na liderança do clube. Em entrevista a Bola Branca, diz que "a palavra de Luís Filipe Vieira vale muito pouco neste momento".

"Vieira já disse tudo e o seu contrário e quando ele vem dizer que só estará mais quatro anos no Benfica eu não acredito. Vieira segue um mau exemplo de um outro presidente do futebol português que representa o passado", lembrou numa alusão a Pinto da Costa, presidente do FC Porto.

A Renascença arranca esta terça-feira as entrevistas aos candidatos à presidência do Benfica com João Noronha Lopes, que não poupa nas críticas ao atual presidente, Luís Filipe Vieira, quem considera que está a mostrar "um enorme desrespeito pelos sócios e pelas eleições" por querer "designar o seu sucessor como se houvesse um príncipe herdeiro".


O candidato às eleições de 30 de outubro diz que "o Benfica não é uma monarquia", e que há "muitos benfiquistas capazes de se tornarem presidente do Benfica. "Eu sou um deles", afirma.

"Temos aqui dois projetos. Um que só fala do passado, diz que está tudo bem, que é preciso mudar pouco, que não tem ideias para o futuro. A única ideia é recuperar um conselho estratégico que já existe nos estatutos. Foge às perguntas dos sócios nas casas, recusa-se debater com outros candidatos, e para quem estar mais um mandato à frente do Benfica é um fardo, vai fazer com sacrifício", atira, criticando Vieira, antes de traçar uma comparação direta ao seu projeto.

"Temos um projeto do futuro, que reconhece o que foi bem feito no passado, mas que projeta o futuro. Tem quase 90 medidas em que aborda todas as áreas do clube, desde gestão desportiva no futebol, ecletismo, colocar os sócios no centro do clube, a ideia da maior transparência e que passa pela internacionalização da marca", explica.

[IloveSLB2014]

Ideias inovadoras em debate
Noronha Lopes acredita que vai vencer as eleições de dia 30, porque tem "um projeto de futuro que reconhece o que foi bem feito no passado, mas que projeta o futuro". "Temos um programa com quase 90 medidas que aborda todas as áreas do clube", reforça.

Na sua opinião é muito positivo que se "esteja a debater o Benfica, que existam muitas candidaturas, que os sócios possam comparar vários programas", mas lamenta "que não haja um programa apresentado por Luís Filipe Vieira" e, principalmente, que o atual presidente não aceite debater os outros candidatos.


"Revela receio, medo e falta de respeito para com os verdadeiros donos do clube, os sócios", atira.

Nesse sentido, Noronha Lopes admite boas ideias e propostas para o clube em outras listas candidatas à presidência: "Ninguém se pode apropriar de uma boa ideia e eu já vi boas ideias, tanto na lista do Rui Gomes da Silva como do 'Movimento Servir o Benfica'".

Garante ainda que vai lutar "contra a promiscuidade e a política" e, por isso, não vai permitir pessoas na sua lista ligadas à política ativa.

"Tem de haver uma maior transparência nas relações entre o Benfica e os fornecedores. Vou fazer propostas para uma alteração de estatutos onde se preveja mais democracia no clube e também uma limitação de mandatos", diz.

Uma derrota nas eleições significará que João Noronha Lopes não voltará a candidar-se à presidência do Benfica no futuro? "É verdade. Nunca concorri a nada para ficar em segundo. Não gosto de perder nem a feijões. Estamos num momento de mudança, um presidente que não está a 'full-time' no Benfica. Comete os mesmos erros anos após anos".

[Rei]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Onde nos iam meter...

[netkingcool]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Onde nos iam meter...

A mim, aqui, meteram-me na RUA por ter uma opinião DIFERENTE. A chamada democracia dos tolerantes ...

[slb2me]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Onde nos iam meter...

A mim, aqui, meteram-me na RUA por ter uma opinião DIFERENTE. A chamada democracia dos tolerantes ...

"Associação do bem"

[MrJohnny]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Representavam vozes contra Vieira e, no caso do Veiga, era visto como alguém que tinha sido obreiro do título de 2005 e da campanha na Champions de 2006.

Havia indefectíveis, mas também muita desconfiança.

E daí para cá tem crescido o enfado com as polémicas em que o Vieira tem aparecido com o nome envolvido. Além de haver bastante gente que até gostava de Vieira e não perdoar a falta de investimento no ano do Penta.

[mochila]

Teria sido fulcral que as listas da oposição se tivessem unido para dar um passo básico nesta campanha: contratar uma sondagem isenta e abrangente que permitisse avaliar a situação real e, em conformidade com os resultados dessa sondagem, definir estratégias comuns.

Em paralelo, e isto deveria ter sido trabalho feito por todas as listas desde há já várias semanas, discutir pontos de contacto e divergência nos programas e definir a necessidade, por um lado, e por outro a aplicabilidade, de uma frente comum. A sondagem teria sido tomar do pulso fulcral para aferir em que moldes se estruturaria essa frente.

Neste momento, a realidade é evidente: os sócios vão dividir forças e oferecer de barato a reeleição a Luís Filipe Vieira. Parte substancial dos que votariam com o propósito de tirar o actual presidente do poder não vai sequer a votos, por se encontrar ou perdido ou descrente. Os demais hão-de repartir forças, ao invés de uni-las, e entregar o primeiro lugar destacado ao actual presidente.

Perde-se aqui, por falta de visão transversal a TODOS os candidatos da oposição, a grande oportunidade em 20 (vinte!) anos de mudar o rumo das coisas EM TEMPO ÚTIL, quando o Benfica, para todos os efeitos, é ainda um clube sem a sua marca completamente destroçada, com vantagem financeira e estrutural em terra lusa, com património humano e material significativo a nível internacional.

Não havendo, na próxima dúzia de dias, uma inflexão radical na abordagem deste processo eleitoral, muito em particular por parte das listas de Noronha Lopes e de Rui Gomes da Silva, não apenas perderá o Benfica, como perderão ambos todo o crédito que foram individualmente ganhando junto dos benfiquistas. Hão-de cair a pique em termos de credibilidade junto dos sócios e, portanto, se julgam que podem vir a capitalizar estas eleições em eleições futuras, terão uma terrível decepção. Todos sabemos que, realisticamente, no mínimo 70% dos sócios que votariam num destes dois candidatos o fariam com o fito único de tirar LFV do poder. Não o digo desmerecendo-os, porque ambos terão os seus méritos, mas porque a realidade dos factos e a força das circunstâncias assim o dita. Confirmando-se mais 4 anos de LFV, sabendo-se que ambos preferiram preservar a sua sede palaciana mesmo que isso implique perder esta oportunidade única de devolver o Benfica aos benfiquistas, esses mesmos benfiquistas hão-de passá-los de bestiais a bestas num instante, de messias a judas num tirinho, e falharão a toda a linha, quer na nossa, quer na sua óptica.

Palavra a Noronha Lopes e a Rui Gomes da Silva: que Benfica querem e quem querem ser para os benfiquistas?

[Montano89]

Quero agradecer à CMTV pela "sondagem" que fez e mostrou ontem.

Só vai fazer com que alguns Vieiristas achem que está no papo e decidam não ir votar.

Por acaso acho que a ideia é precisamente o contrário, desmotivar e desmobilizar quem iria votar contra Vieira, passando a mensagem que não valerá apena irem às urnas porque o voto de nada contará.

[IloveSLB2014]

Uish. O Noronha a dizer que se revê muito no Movimento Servir o Benfica e que existe uma grande identidade nos programas e ideias para o clube

https://rr.sapo.pt/2020/10/13/benfica/noronha-lopes-nao-acredito-que-luis-filipe-vieira-queira-ficar-so-mais-quatro-anos-no-benfica/noticia/210727/?utm_medium=rss


Tá aqui o vídeo. Min 06:00

[slb2me]

E Viva o Benfica!!

Os pelinhos do cú até saltam

https://www.youtube.com/watch?v=y0XP3NpOJ9M

Grande discurso e apoia Vieira, tal como os senhores do teu avatar, Rui Costa e Aimar.

Interpreta correctamente...

[RGouveia.SLB]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Eu já na altura era leitor do SB. E confesso que me deixei iludir por essa candidatura da treta, mesmo estando consciente que o Vieira iria ganhar.
Mas quando eu soube que tinha vencido com 83%, foi um murro no estômago.

[pica_foices]

It's presidential election season, and that means it's political ad season. But who do ads target, anyway?


https://pca.st/6zxjoi5h

[ricardo37]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Só vinha citar isto....

"são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).".......