Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pokrl]

Anda a perder tempo no Benfica quando é o sucessor natural do Chavez, nasceu foi no país errado.

[Leonzo]

LUISÃO AO LADO DE VIEIRA: «NESTA CASA NÃO HÁ LUGAR PARA AMADORES»


Reduziu o Benfica a isto... simplesmente triste.

Luisão, espero que dia 1 de Novembro passes para os ex funcionários.

Sabes lá tu o que é a história do Benfica pá!

Vergonha alheia.

[Jonny-Venezuela]

Quem é que te escreveu as mensagens do Dantas?

Não há limites para as falcatruas. Há alguma coisa em que ele seja honesto? Fdx!

Ja admitiu que não sabe falar inglês.

Ja admitiu roubar moedas a um elefante

[Nhecks]

REVELAÇÃO INÉDITA.

MENSAGENS DE VIEIRA DIVULGADAS NA INTERNET ESCLARECEM UM DOS MAIORES CASOS A ASSOLAR O BENFICA EM TEMPOS RECENTES

DEPOIS DE DIVULGADAS AS MENSAGENS DE TIAGO DANTAS, SÃO AGORA EXPOSTAS MAIS MENSAGENS POTENCIALMENTE COMPROMETEDORAS

[slb_always]

Baixo nível... E sem autorização do Dantas estamos a falar de uma ilegalidade igual à dos mails.

Meu caro, não inventes.
A verdade é que sai por cima porque a oposição agarrou-se estupidamente à transferência do Dantas para o Bayern para fazer barulho e agora levam com isto e ficam completamente desacreditados.
Não é por acaso que tenho dito por aqui que a oposição do Benfica se tem revelado patética. Este é só mais um exemplo.
Quem não percebe isto, não percebe nada...
Infelizmente o Vieira tem o caminho cada vez mais fácil...

Mas não invento o quê?

Primeiro o que a oposição, e benfiquistas preocupados e não seguidistas, querem saber é se o Dantas sai por empréstimo com ou sem cláusula. Uma coisa simples que ele não esclareceu. Porque será? Será porque o negócio é, de facto, uma vergonha.

Segundo...

Artigo 194.º

Violação de correspondência ou de telecomunicações


1 - Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe não seja dirigido, ou tomar conhecimento, por processos técnicos, do seu conteúdo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo destinatário, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.
2 - Na mesma pena incorre quem, sem consentimento, se intrometer no conteúdo de telecomunicação ou dele tomar conhecimento.
3 - Quem, sem consentimento, divulgar o conteúdo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicações a que se referem os números anteriores, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.

Já percebi, estás a ir pelo mesmo caminho ridículo da oposição.
Acorda para a vida, esse caminho não te leva a lado nenhum, não será assim que se vai conseguir tirar de lá o Vieira... ando a dizer isto aos meses, mas infelizmente a oposição foi por esse caminho da treta e vai acabar arrasada nas eleições.
Não foi por falta de aviso.
Se queres ir por aí, tenho pena mas não contes comigo, eu já fiz a minha parte, já te avisei, agora cabe a ti tomar a decisão de qual o caminho que queres seguir.
Meu caro, por muito que nos custe, o Vieira com esta revelação das mensagens do Dantas arrasou a oposição, foi uma bazucada monumental... e mais uma vez te digo, não foi por falta de aviso.
A oposição é patética... chegam a dar pena.
Vieira até brinca...

A oposição tem mais Benfiquismo nas unhas dos pés do que tu no corpo todo.....Chamar Patética à oposição quando se tem um Vieira...... foda-se

Benfiquismo?
LOL... quem és tu para meter em causa o meu benfiquismo.
Isto não é uma questão de benfiquismo, isto é uma questão de inteligência da forma que se faz oposição contra Vieira, e esta oposição na minha opinião tem sido para lá de ridícula. Fraca que dói para minha grande tristeza.
Mas nem vou continuar com esta conversa da treta, não estou para discutir com pessoas que estão em negação e só sabem dar tiros para o ar...

Depois em OUTubro descobrem que o OUT é para eles mesmos e não conseguem acreditar.. Depois choram que nem calimeros em vez de admitir que não são competentes. O Vieira é tão mau, tão mau e não conseguem tira-lo de lá... É pra se ver o quanto consegue ser pior a dita oposição.. É como dizes, fracos que dói, negação e tiros para o ar.

o facto de vieira ganhar indica pouco ou nada sobre a qualidade da oposição.  quem vota em vieira limita-se a debitar as mesmas coisa de sempre, tem obra feita, salvou o clube, gratidao. nem sequer esmiuçam a sua opiniao.

sim, são todos burros, só os outros é que são inteligentes. Tão inteligentes que não conseguem tirar o Veira de lá.

[paulomaia1972]

Baixo nível... E sem autorização do Dantas estamos a falar de uma ilegalidade igual à dos mails.

Meu caro, não inventes.
A verdade é que sai por cima porque a oposição agarrou-se estupidamente à transferência do Dantas para o Bayern para fazer barulho e agora levam com isto e ficam completamente desacreditados.
Não é por acaso que tenho dito por aqui que a oposição do Benfica se tem revelado patética. Este é só mais um exemplo.
Quem não percebe isto, não percebe nada...
Infelizmente o Vieira tem o caminho cada vez mais fácil...

Mas não invento o quê?

Primeiro o que a oposição, e benfiquistas preocupados e não seguidistas, querem saber é se o Dantas sai por empréstimo com ou sem cláusula. Uma coisa simples que ele não esclareceu. Porque será? Será porque o negócio é, de facto, uma vergonha.

Segundo...

Artigo 194.º

Violação de correspondência ou de telecomunicações


1 - Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe não seja dirigido, ou tomar conhecimento, por processos técnicos, do seu conteúdo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo destinatário, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.
2 - Na mesma pena incorre quem, sem consentimento, se intrometer no conteúdo de telecomunicação ou dele tomar conhecimento.
3 - Quem, sem consentimento, divulgar o conteúdo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicações a que se referem os números anteriores, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.

Já percebi, estás a ir pelo mesmo caminho ridículo da oposição.
Acorda para a vida, esse caminho não te leva a lado nenhum, não será assim que se vai conseguir tirar de lá o Vieira... ando a dizer isto aos meses, mas infelizmente a oposição foi por esse caminho da treta e vai acabar arrasada nas eleições.
Não foi por falta de aviso.
Se queres ir por aí, tenho pena mas não contes comigo, eu já fiz a minha parte, já te avisei, agora cabe a ti tomar a decisão de qual o caminho que queres seguir.
Meu caro, por muito que nos custe, o Vieira com esta revelação das mensagens do Dantas arrasou a oposição, foi uma bazucada monumental... e mais uma vez te digo, não foi por falta de aviso.
A oposição é patética... chegam a dar pena.
Vieira até brinca...

A oposição tem mais Benfiquismo nas unhas dos pés do que tu no corpo todo.....Chamar Patética à oposição quando se tem um Vieira...... foda-se

Benfiquismo?
LOL... quem és tu para meter em causa o meu benfiquismo.
Isto não é uma questão de benfiquismo, isto é uma questão de inteligência da forma que se faz oposição contra Vieira, e esta oposição na minha opinião tem sido para lá de ridícula. Fraca que dói para minha grande tristeza.
Mas nem vou continuar com esta conversa da treta, não estou para discutir com pessoas que estão em negação e só sabem dar tiros para o ar...

Depois em OUTubro descobrem que o OUT é para eles mesmos e não conseguem acreditar.. Depois choram que nem calimeros em vez de admitir que não são competentes. O Vieira é tão mau, tão mau e não conseguem tira-lo de lá... É pra se ver o quanto consegue ser pior a dita oposição.. É como dizes, fracos que dói, negação e tiros para o ar.

o facto de vieira ganhar indica pouco ou nada sobre a qualidade da oposição.  quem vota em vieira limita-se a debitar as mesmas coisa de sempre, tem obra feita, salvou o clube, gratidao. nem sequer esmiuçam a sua opiniao.

sim, são todos burros, só os outros é que são inteligentes. Tão inteligentes que não conseguem tirar o Veira de lá.

qual a necessidade de ter funcionários a fazer campanha eleitoral?
Qual a necessidade de usar os atletas de alta competição a fazer campanha  eleitoral?
Qual a necessidade de divulgar mensagens privadas?
Qual a necessidade de vir esclarecer que não defende a monarquia no clube?

[Geovanni95]

Vamos lá ver as coisas:

- Em 1983 diz: "Ah e tal fui ver o Porto-Juventus a Basileia porque queria comprar uns chocolates ao meu pai. O Pinto de Sousa tirou-me umas fotos. Eu não sei porque é que ele queria as fotos, pois eu tenho um q.i de um repolho! Passado um tempo era sócio do Porto! Coisas da vida! Pagaram-me as quotas até 2010! Em 2004 foi nomeado por dragão de ouro. Há coisas nesta vida"

- Em 1989 diz: "Ah e não sei quê por infelicidade minha tornei-me socio do Sporting porque tinha que fazer uns exercícios respiratórios na piscina do Sporting! A vida foi sempre matreira para mim! Com tantas piscinas em Lisboa tive que ir para o Sporting! Foram 11 anos de exercícios respiratórios! Tive quase a morrer! Curiosamente também me pagaram as quotas até 2000, ano que curiosamente fui para o Benfica"

- Entre 1996 e 2000 diz: "Ah e tal fui presidente do Alverca e por infelicidade minha em 1998 convidei o Pinto da Costa para assistir ao Alverca-Porto e emprestei-lhe uma limusine. Enganei-me foi erro meu! Nesse mesmo ano enganei-me e desviei o Deco e o Ovchinikov do Benfica para o Porto! Enganei-me porque tenho a 4ª classe e não sei escrevei Benfica! Epa em 2000 quando o Alverca ganha ao Benfica eu faço um punho no fim do jogo porque o PS era governado pelo Guterres"

- Em 1991 diz: "Não apareci no emblema de prata do Benfica porque... tinha que limpar o quarto e apanhei problemas respiratórios, logo tive que ir para Alvalade outra vez fazer exercicios"

CONTINUEM A VOTAR NESTA PESSOA

[Endless]

Vocês tem a noção que ambas as sms são claramente duvidosas e duvido que algumas deles alguma vez tenha sido escrita pelo Dantas?

Vamos à primeira, então o Tiago informa directamente LFV de uma proposta do Bayern de empréstimo? Não é um empresário do jogador. Não é um emissário do Bayern. É um jovem jogador com 19 anos que informa o presidente de uma proposta de empréstimo por sms. Mais, "justifica-se", para além de estar à "15 anos no Benfica e de ter colocado sempre o Benfica em primeiro" de "ser uma oportunidade única" e porque "não tem sido opção". Ora, Dantas, verdade seja dita, perdeu a habitual titularidade da época passada desde da Final da Youth Champions League, ainda assim faz 165 mins (até à 5 jornada) com um dos jogos a começar a titular, mas isto é apenas contexto. Depois o Bayern informa o jogador os termos da proposta que vai fazer por ele ao clube, porque é verossímil Bayern ir falar com jogador (sem autorização nossa) e dizer algo "Olá Dantas acreditamos em ti e vamos pedir-te emprestado, ok?".

O segundo sms é ainda mais delirante. O estilo é diferente, a linguagem empregue é diferente e o formato é diferente. É uma ode elogiosa para a figura paternalista LFV e na sua crença na formação, nos seus jogadores e na sua aposta mas perdeu toda a informalidade da primeira. Diz que já o fez publicamente e que o faz novamente pessoalmente. Não me recordo de o ter feito com tanta eloquência.

Para mim, são dois textos escritos por duas pessoas e duvido que alguma delas se chame Tiago Dantas. Aliás Gosto como Vieira denotava estar com dificuldades em ler a primeira...na segunda aquilo sai naturalmente, quase parece que foi ele que escreveu (duvido, homem só tem 4ª classe não é assim tão versado).
Vieira é um mestre a desculpabilizar-se e a vitimizar-se quando situação aperta. Porque convenhamos estas "SMSs" são no fundo uma desresponsabilização do próprio deste negócio. Ele não quis vender/emprestar, apenas não quis cortar as pernas ao jogador.
Um clássico por estas bandas.
Já vos deve ter surgido a pergunta "Mas se não foi o Dantas que enviou aquelas SMSs, porque não veio ele desmentir?". A resposta é simples, "Quem é Tiago Dantas, ali dentro?". "Qual é a capacidade de mobilização do Tiago Dantas?". Num suposto diz que disse contra Vieira quem é que tem mais a perder? Um presidente com duas décadas ali dentro ou um jovem de 19 anos que nem sequer é a imagem do "Made in Seixal"? Lembrar que uma das justificações é que Tiago "estava fora das opções" (segundo o primeiro sms) e aparentemente vai tê-las no Bayern Munchen (II).

[Roting]

Presidente, estou a precisar de uns milhares na minha conta.
Para onde envio o NIB?

[magoslb]

Baixo nível... E sem autorização do Dantas estamos a falar de uma ilegalidade igual à dos mails.

Meu caro, não inventes.
A verdade é que sai por cima porque a oposição agarrou-se estupidamente à transferência do Dantas para o Bayern para fazer barulho e agora levam com isto e ficam completamente desacreditados.
Não é por acaso que tenho dito por aqui que a oposição do Benfica se tem revelado patética. Este é só mais um exemplo.
Quem não percebe isto, não percebe nada...
Infelizmente o Vieira tem o caminho cada vez mais fácil...

Mas não invento o quê?

Primeiro o que a oposição, e benfiquistas preocupados e não seguidistas, querem saber é se o Dantas sai por empréstimo com ou sem cláusula. Uma coisa simples que ele não esclareceu. Porque será? Será porque o negócio é, de facto, uma vergonha.

Segundo...

Artigo 194.º

Violação de correspondência ou de telecomunicações


1 - Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe não seja dirigido, ou tomar conhecimento, por processos técnicos, do seu conteúdo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo destinatário, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.
2 - Na mesma pena incorre quem, sem consentimento, se intrometer no conteúdo de telecomunicação ou dele tomar conhecimento.
3 - Quem, sem consentimento, divulgar o conteúdo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicações a que se referem os números anteriores, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.

Mais uma infracção por parte do arguido. Divulgação de msgs privadas.

[magoslb]

Mas alguem, com a puta de dois dedos de testa acredita que um jogador escreve isto:

"«Já o fiz publicamente, mas queria também agradecer-lhe pessoalmente. Agradecer-lhe pelo seu exemplo, quando sacrifica a sua vida pessoal para alcançar os objetivos profissionais, mas sobretudo pela sua humanidade, pois está sempre disponível para dar uma palavra de motivação, de apoio ou de conforto. Falo por mim, mas penso que este é o sentimento de todos nós que crescemos, como pessoas e como jogadores, no Benfica e que tivemos o privilégio de o Presidente ter apostado em cada um de nós e na formação em geral. A possibilidade de abraçar este novo desafio, numa altura em que não era opção para jogar, é prova dessa humanidade. Não esquecerei o seu gesto e prometo que honrarei sempre os valores e as cores do Benfica onde quer que esteja. Obrigado por tudo!»"

Mas este mitómano toma-nos por perfeitos idiotas? Alguem acredita que o Dantas escreveu isto? A que propósito é que o Dantas faria uma alusão ao "sacrificio da vida pessoal" do presidente nesta mensagem? Com que propósito é que escreveria algo tão descontextualizado daquele que era o assunto desta suposta mensagem? Certamente que é  "coincidência" o Dantas ter feito esta referência do "sacrificio pessoal" quando isso é algo que tem sido repetido ad eternum pelo mitomano do Vieira nesta campanha.

Pura mentira e propaganda. Nao tem vergonha nenhuma. Isto é repugnante e asqueroso. Este individuo diz mentidas com todo o despudor.

Eu aprecei particularmente a passagem: "sobretudo pela sua humanidade".

Só faltou deixar uma passagem de compreensão pelos apertos de pescoço a sócios e por gamar o elefante do jardim zoológico.

Estas msgs são tão plausíveis como eu ter a Scarlett na minha cama.

Claro que o miúdo vai ficar calado, tem 19 anos, não é conflituoso e o orelhas ainda tem o futuro dele na sua mão.

[djhifi]

Mas alguem, com a puta de dois dedos de testa acredita que um jogador escreve isto:

"«Já o fiz publicamente, mas queria também agradecer-lhe pessoalmente. Agradecer-lhe pelo seu exemplo, quando sacrifica a sua vida pessoal para alcançar os objetivos profissionais, mas sobretudo pela sua humanidade, pois está sempre disponível para dar uma palavra de motivação, de apoio ou de conforto. Falo por mim, mas penso que este é o sentimento de todos nós que crescemos, como pessoas e como jogadores, no Benfica e que tivemos o privilégio de o Presidente ter apostado em cada um de nós e na formação em geral. A possibilidade de abraçar este novo desafio, numa altura em que não era opção para jogar, é prova dessa humanidade. Não esquecerei o seu gesto e prometo que honrarei sempre os valores e as cores do Benfica onde quer que esteja. Obrigado por tudo!»"

Mas este mitómano toma-nos por perfeitos idiotas? Alguem acredita que o Dantas escreveu isto? A que propósito é que o Dantas faria uma alusão ao "sacrificio da vida pessoal" do presidente nesta mensagem? Com que propósito é que escreveria algo tão descontextualizado daquele que era o assunto desta suposta mensagem? Certamente que é  "coincidência" o Dantas ter feito esta referência do "sacrificio pessoal" quando isso é algo que tem sido repetido ad eternum pelo mitomano do Vieira nesta campanha.

Pura mentira e propaganda. Nao tem vergonha nenhuma. Isto é repugnante e asqueroso. Este individuo diz mentidas com todo o despudor.

Eu aprecei particularmente a passagem: "sobretudo pela sua humanidade".

Só faltou deixar uma passagem de compreensão pelos apertos de pescoço a sócios e por gamar o elefante do jardim zoológico.

Estas msgs são tão plausíveis como eu ter a Scarlett na minha cama.

Claro que o miúdo vai ficar calado, tem 19 anos, não é conflituoso e o orelhas ainda tem o futuro dele na sua mão.

Isso significa o quê, que o jogador foi para o Bayern de Munique (repito: para o Bayern de Munique), obrigado?

Fica-se sem entender muito bem a conclusão do teu comentário.

PS: Este tópico está cada vez mais irrespirável. O hate gratuito e as manifestações cegas de ódio (muitas vezes irracional e apenas porque "sim"), entram para o compêndio das más práticas e do que não fazer na hora de ser oposição a alguém que se quer derrotar publicamente.

Depois ainda se admiram de alguma malta ter receio de assumir o apoio ao LFV. Pudera. Entra-se aqui e parece um culto ao ódio a tudo o que revele o minimo apoio a algum tipo de decisão, palavra, ou virgula do homem.

Faz-me bastante confusão. Mas quem sou eu..

[pjmorce]

Quando o Vieira tenta defender-se dizendo que Benfica não é monarquia e que jogadores pedem e enviam mensagens de agradecimento para sair.... está a ficar preocupado com a cúpula protectora...

[magoslb]

Mas alguem, com a puta de dois dedos de testa acredita que um jogador escreve isto:

"«Já o fiz publicamente, mas queria também agradecer-lhe pessoalmente. Agradecer-lhe pelo seu exemplo, quando sacrifica a sua vida pessoal para alcançar os objetivos profissionais, mas sobretudo pela sua humanidade, pois está sempre disponível para dar uma palavra de motivação, de apoio ou de conforto. Falo por mim, mas penso que este é o sentimento de todos nós que crescemos, como pessoas e como jogadores, no Benfica e que tivemos o privilégio de o Presidente ter apostado em cada um de nós e na formação em geral. A possibilidade de abraçar este novo desafio, numa altura em que não era opção para jogar, é prova dessa humanidade. Não esquecerei o seu gesto e prometo que honrarei sempre os valores e as cores do Benfica onde quer que esteja. Obrigado por tudo!»"

Mas este mitómano toma-nos por perfeitos idiotas? Alguem acredita que o Dantas escreveu isto? A que propósito é que o Dantas faria uma alusão ao "sacrificio da vida pessoal" do presidente nesta mensagem? Com que propósito é que escreveria algo tão descontextualizado daquele que era o assunto desta suposta mensagem? Certamente que é  "coincidência" o Dantas ter feito esta referência do "sacrificio pessoal" quando isso é algo que tem sido repetido ad eternum pelo mitomano do Vieira nesta campanha.

Pura mentira e propaganda. Nao tem vergonha nenhuma. Isto é repugnante e asqueroso. Este individuo diz mentidas com todo o despudor.

Eu aprecei particularmente a passagem: "sobretudo pela sua humanidade".

Só faltou deixar uma passagem de compreensão pelos apertos de pescoço a sócios e por gamar o elefante do jardim zoológico.

Estas msgs são tão plausíveis como eu ter a Scarlett na minha cama.

Claro que o miúdo vai ficar calado, tem 19 anos, não é conflituoso e o orelhas ainda tem o futuro dele na sua mão.

Isso significa o quê, que o jogador foi para o Bayern de Munique (repito: para o Bayern de Munique), obrigado?

Fica-se sem entender muito bem a conclusão do teu comentário.

PS: Este tópico está cada vez mais irrespirável. O hate gratuito e as manifestações cegas de ódio (muitas vezes irracional e apenas porque "sim"), entram para o compêndio das más práticas e do que não fazer na hora de ser oposição a alguém que se quer derrotar publicamente.

Depois ainda se admiram de alguma malta ter receio de assumir o apoio ao LFV. Pudera. Entra-se aqui e parece um culto ao ódio a tudo o que revele o minimo apoio a algum tipo de decisão, palavra, ou virgula do homem.

Faz-me bastante confusão. Mas quem sou eu..

Não entendeste? Tenho a certeza que tens escolaridade superior ao teu presidente.

O jogador não está vendido, certo? Imagina que regressa, e se viesse agora pôr em causa as msgs, podia ter problemas no futuro ou não?

Ainda ninguém se esqueceu do caso Bernardo Silva e do muito que foi dito. Só que o Bernardo deu uma chapada de luva branca no aperta pescoços.

E que saiba não há nada no fórum que tranque as opiniões dos apoiantes do arguido, agora se queres palmadinhas nas costas a quem apoia este indivíduo que mancha o nome do clube, da minha parte podes esquecer.

Se o indivíduo que tem mentido uma série de vezes é a vossa opção para gerir o Benfica, o mal que já aconteceu e venha acontecer no Benfica, é culpa vossa. Espero que tenhas isso presente.

[Ru10]

A cada dia mais e mais mentiras. Está quase...