Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional mais aliciante  e importante para ele que salvar o Benfica da bancarrota..

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional mais aliciante  e importante para ele que salvar o Benfica da bancarrota..

Fez? Tavas lá presente? Tanto ele como o Vilarinho disseram o oposto. Mas tu sabes mais, claro. Esqueci-me que vocês sabem sempre mais que os outros.

Agora tira o chapeu de papel de aluminio e re-pensa lá no que disseste - o BENFICA JAMAIS ACABARIA, nem que o VeA tivesse ganho as eleições vs Vilarinho. Somos demasiado grandes, ponto.

[Trapattoni]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Acreditas mesmo nisso? Claro que o Benfica não fecharia portas! Tem uma massa adepta enorme e duma maneira ou doutra resgatariam o clube.

Ridícula é a narrativa de Vieira "o salvador do Benfica"! Acreditas mesmo que Vieira se decidiu candidatar à presidente do Benfica pelo seu benfiquismo e amor ao clube? Alguém que já lá estava dentro, com uns negocizitos para aquecer, como diretor desportivo? Oportunidades de negócio, meu caro! Sempre foi oportunidades de negócio!

Operação coração salvou o quê? Querias outras iguais?

Preferia 10 operações coração mas um Benfica com valores do que isto atualmente.

Novamente, tem juizo.

Tantas eleições depois, parece que não percebem o porquê de perderem repetidamente.

10 operações coração?
Tem vergonha, não brinques com o Benfica.

O Vale E Azevedo já tinha iniciado o processo de recuperação do clube e mais tarde ou mais cedo a coisa teria-se composto fosse pela mão dele, fosse de outro qualquer. Infelizmente o "outro qualquer" foi o Vila "hic" rinho.

[RGouveia.SLB]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional maiss aliciante que salvar o Benfica da bancarrota..

Enquanto o Noronha e mais uns quantos tipos andavam a convencer o Vilarinho para avançar contra o Vale Tudo, na fase mais delicada da nossa história, o grande líder andava a beijar a mão ao velho corrupto, a fazer negócios com ele via Alverca, a celebrar derrotas do Benfica no antigo antro da corrupção e pasme-se, nem precisava de bater à porta do gabinete do seu mentor, tal era a confiança.

E mais, na época em que foi vice, o JNL desdobrava-se entre funções (trabalhar num escritório de advogados, durante o dia, e dirigente do Benfica, até altas horas da madrugada). Saiu porque recebeu um convite aliciante para gerir a McDonald´s em Portugal, na altura ele tinha 33 ou 34 anos e não podia dar-se ao luxo de recusar um convite daqueles, ainda para mais quando o JNL não tinha remuneração enquanto vice.
Sempre é um percurso bem mais digno do que andar a roubar camiões e falir empresas de pneus.

Mais um tiro completamente ao lado da tua parte. Mas não admira.

[EverlastingCunt]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional mais aliciante  e importante para ele que salvar o Benfica da bancarrota..

Atiraste isso para o ar só porque sim, tu sabes lá se foi só "tirar umas fotos e trocar meia dúzia de palavras".
Isto quando o Vilarinho já admitiu publicamente que foi candidato porque o Noronha Lopes e mais 1 ou 2 tornaram isso possível e o convenceram para tal.
Claro que foi para um projecto mais aliciante, um gajo com 30 e tal anos, com a vida toda pela frente e honesto, ia ficar no Benfica a fazer o quê? A ganhar dinheiro?, já o LFV foi ao contrario, caiu no Benfica de para-quedas para ganhar dinheiro.
Antes de criticarem, façam algumas questões a vocês próprios... "Quem era LFV antes de chegar ao Benfica?" "Como foi que LFV chegou ao Benfica?" "Como foi possível um gajo como LFV (para-quedista) entrar num Benfica?" "O que conheciam vocês do LFV antes de chegar ao Benfica?" LFV foi o maior pecado do Vilarinho como homem, foi dar um tacho a um gajo que sabe mais do que Lúcia.

[Mercurio_10]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional mais aliciante  e importante para ele que salvar o Benfica da bancarrota..

Estavas lá? Folgamos em saber...

[AnotherDoom]

Vocês estão a debater com alguém que não está interessado em debater, nem trocar ideias, nem aprender.

Está apenas interessado em repetir mentiras, frases feitas e espalhar uma narrativa mentirosa para enaltecer Vieira e denegrir toda e qualquer oposição.

É um trabalho com um objetivo só.

Debater e contra-argumentar com factos é perca de tempo

Só acabam por dar destaque às mentiras e a narrativa.

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional maiss aliciante que salvar o Benfica da bancarrota..

Enquanto o Noronha e mais uns quantos tipos andavam a convencer o Vilarinho para avançar contra o Vale Tudo, na fase mais delicada da nossa história, o grande líder andava a beijar a mão ao velho corrupto, a fazer negócios com ele via Alverca, a celebrar derrotas do Benfica no antigo antro da corrupção e pasme-se, nem precisava de bater à porta do gabinete do seu mentor, tal era a confiança.

E mais, na época em que foi vice, o JNL desdobrava-se entre funções (trabalhar num escritório de advogados, durante o dia, e dirigente do Benfica, até altas horas da madrugada). Saiu porque recebeu um convite aliciante para gerir a McDonald´s em Portugal, na altura ele tinha 33 ou 34 anos e não podia dar-se ao luxo de recusar um convite daqueles, ainda para mais quando o JNL não tinha remuneração enquanto vice.
Sempre é um percurso bem mais digno do que andar a roubar camiões e falir empresas de pneus.

Mais um tiro completamente ao lado da tua parte. Mas não admira.

Vieira pretendia ser candidato e para não dividir votos acordou abdicar para que Vilarinho avançasse nessas eleições.

Quanto ao resto, as inverdades já foram desmentidas.
JNL a nível de dirigismo fez menos que RGS, tem menos conhecimento do Benfica que RGS, e menos experiência do futebol português que qualquer dos candidatos que se apresentaram a eleições. 
O marketing não chega.

[BovinoSLB]

Vieira nem sócio era na altura, ia ser candidato?

Estes soldadinhos de papel só por aqui andam a insultar e desviar assunto.

[Sóqueroganhar]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional maiss aliciante que salvar o Benfica da bancarrota..

Enquanto o Noronha e mais uns quantos tipos andavam a convencer o Vilarinho para avançar contra o Vale Tudo, na fase mais delicada da nossa história, o grande líder andava a beijar a mão ao velho corrupto, a fazer negócios com ele via Alverca, a celebrar derrotas do Benfica no antigo antro da corrupção e pasme-se, nem precisava de bater à porta do gabinete do seu mentor, tal era a confiança.

E mais, na época em que foi vice, o JNL desdobrava-se entre funções (trabalhar num escritório de advogados, durante o dia, e dirigente do Benfica, até altas horas da madrugada). Saiu porque recebeu um convite aliciante para gerir a McDonald´s em Portugal, na altura ele tinha 33 ou 34 anos e não podia dar-se ao luxo de recusar um convite daqueles, ainda para mais quando o JNL não tinha remuneração enquanto vice.
Sempre é um percurso bem mais digno do que andar a roubar camiões e falir empresas de pneus.

Mais um tiro completamente ao lado da tua parte. Mas não admira.

Vieira pretendia ser candidato e para não dividir votos acordou abdicar para que Vilarinho avançasse nessas eleições.

Quanto ao resto, as inverdades já foram desmentidas.
JNL a nível de dirigismo fez menos que RGS, tem menos conhecimento do Benfica que RGS, e menos experiência do futebol português que qualquer dos candidatos que se apresentaram a eleições. 
O marketing não chega.

Agora no SB vale tudo? Como podia ser candidato em outubro de 2000 no Benfica se era presidente de um clube adversário?


16 fevereiro 2000 - 01:00
Luís Filipe Vieira reconduzido no Alverca até 2001
ÓRGÃOS SOCIAIS DO CLUBE RIBATEJANO ELEITOS POR 74 VOTOS A FAVOR
...
OS ÓRGÃOS sociais do Alverca foram terça-feira reeleitos para o biénio 2000/2001, no decorrer de uma reunião magna que contou com 77 votantes, dos quais só 74 exerceram esse direito.

Luís Filipe Vieira continua, assim, como presidente do clube ribatejano, cargo para o qual foi eleito, pela primeira vez, em Maio de 1991. O presidente faz-se acompanhar por António Manuel Fernandes na liderança da Assembleia Geral e por Eduardo Rodrigues no Conselho Fiscal.

O líder do FC Alverca, a propósito dos objectivos futuros, salientou que a sua Direcção pretende consolidar o projecto Alverca geração do futuro e consolidar o clube no panorama desportivo nacional.

Relativamente às alterações registadas nos órgãos sociais com a saída do presidente adjunto Manuel Ribeiro e a entrada de Manuel Alves para o Conselho Fiscal, o presidente do Alverca afirmou que "Manuel Ribeiro abandonou o cargo por ter em mente um projecto familiar, mas continua disposto a ajudar o clube. Quanto a Manuel Alves, é um nome conhecido, o qual aceitou de imediato o convite que lhe foi endereçado".

Luís Filipe Vieira, reportando-se à criação da SAD, asseverou que "era inadmissível uma futebol profissional sem SAD". Aliás, sobre a Sociedade Desportiva o presidente reeleito informou os associados do clube que "as infra-estruturas desportivas continua na posse do Alverca e que só os poucos passes do jogadores é que transitam para a SAD".

No decorrer dos esclarecimentos que prestou aos sócios, Luís Filipe Vieira prometeu para breve a inauguração do pavilhão e salientou que o próximo passo é a "construção do Centro de Estágio da equipa de futebol."

A terminar, o líder da Assembleia Geral, António Manuel Fernandes, garantiu que a "SAD será honesta e que todas as acções serão clarificadas", acrescentando ainda que nos próximos dias os sócios receberão uma carta em casa, na qual lhes será comunicada a forma como podem "subscrever as acções do clube."

VASCO ANTÃO

[Kyoto]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Essa e facil

[Sóqueroganhar]

A mentira tem perna curta.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/luis-filipe-vieira-reconduzido-no-alverca-ate-2001

[KKK24]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional maiss aliciante que salvar o Benfica da bancarrota..

Enquanto o Noronha e mais uns quantos tipos andavam a convencer o Vilarinho para avançar contra o Vale Tudo, na fase mais delicada da nossa história, o grande líder andava a beijar a mão ao velho corrupto, a fazer negócios com ele via Alverca, a celebrar derrotas do Benfica no antigo antro da corrupção e pasme-se, nem precisava de bater à porta do gabinete do seu mentor, tal era a confiança.

E mais, na época em que foi vice, o JNL desdobrava-se entre funções (trabalhar num escritório de advogados, durante o dia, e dirigente do Benfica, até altas horas da madrugada). Saiu porque recebeu um convite aliciante para gerir a McDonald´s em Portugal, na altura ele tinha 33 ou 34 anos e não podia dar-se ao luxo de recusar um convite daqueles, ainda para mais quando o JNL não tinha remuneração enquanto vice.
Sempre é um percurso bem mais digno do que andar a roubar camiões e falir empresas de pneus.

Mais um tiro completamente ao lado da tua parte. Mas não admira.

Vieira pretendia ser candidato e para não dividir votos acordou abdicar para que Vilarinho avançasse nessas eleições.

Quanto ao resto, as inverdades já foram desmentidas.
JNL a nível de dirigismo fez menos que RGS, tem menos conhecimento do Benfica que RGS, e menos experiência do futebol português que qualquer dos candidatos que se apresentaram a eleições. 
O marketing não chega.

"eu era um homem da confiança de Pinto da Costa". Foi marketing ou mentira também...

[RGouveia.SLB]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

Não? O moçoi dos Hamburgueres, como tu e os outros chamam, esteve lá juntamente com o Vilarinho. Foram eles que resgataram o clube do caos, não o outro maltrapilho que depois veio.

Novamente, se achas que o clube ia acabar caso o Vieira não tivesse sido presidente, tens 0, ZERO, BOLA, de conhecimento dauqilo que o Benfica é. Mas nada de novo, como disse....

Noronha fez zero nessa Direção.
Tirou uma foto, trocou umas conversas e foi para  um projeto profissional maiss aliciante que salvar o Benfica da bancarrota..

Enquanto o Noronha e mais uns quantos tipos andavam a convencer o Vilarinho para avançar contra o Vale Tudo, na fase mais delicada da nossa história, o grande líder andava a beijar a mão ao velho corrupto, a fazer negócios com ele via Alverca, a celebrar derrotas do Benfica no antigo antro da corrupção e pasme-se, nem precisava de bater à porta do gabinete do seu mentor, tal era a confiança.

E mais, na época em que foi vice, o JNL desdobrava-se entre funções (trabalhar num escritório de advogados, durante o dia, e dirigente do Benfica, até altas horas da madrugada). Saiu porque recebeu um convite aliciante para gerir a McDonald´s em Portugal, na altura ele tinha 33 ou 34 anos e não podia dar-se ao luxo de recusar um convite daqueles, ainda para mais quando o JNL não tinha remuneração enquanto vice.
Sempre é um percurso bem mais digno do que andar a roubar camiões e falir empresas de pneus.

Mais um tiro completamente ao lado da tua parte. Mas não admira.

Vieira pretendia ser candidato e para não dividir votos acordou abdicar para que Vilarinho avançasse nessas eleições.

Quanto ao resto, as inverdades já foram desmentidas.
JNL a nível de dirigismo fez menos que RGS, tem menos conhecimento do Benfica que RGS, e menos experiência do futebol português que qualquer dos candidatos que se apresentaram a eleições. 
O marketing não chega.

Associares o JNL a marketing, quando o Vieira tem grande parte da CS na mão (nunca é demais relembrar a diferença de tempo de antena que Vieira teve em relação a JNL) e uma série de pontas de lança/cartilheiros ao seu serviço na CS e nas redes sociais a afagar-lhe o ego.

E se formos para falar em experiência de futebol português, o Vieira, que muitos dizem ser um homem que se sabe mexer nos bastidores, há anos a fio que é comido de cebolada pelas altas instâncias do Tugão.

Ri-me mais do que devia.

[Lebohang Mokoena]

Os blogs vieiristas que andaram a difamar o Noronha já foram abaixo mas a cartilha ainda está viva por aí e não me parece que a andaram a retirar do WebArchive...