Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[CPA]

Não digo que não existam. Claro que existem. Mas o que claramente se está a passar, e que de certa forma é inédito, é toda uma falange COMPRADA de apoio ao grande líder, que faz questão de fazer um barulho ensurdecedor para parecer que são a maioria.

Por exemplo, toda a gente que conheço votou Noronha nas últimas eleições. Não conheço (directamente) um único que tenha votado no caloteiro.

Passa-se o mesmo no meu agregado familiar e grupo de amigos, todos votámos JNL. Contudo, no dia das eleições surpreendeu-me o número de Vieristas que foi entrevistado sobre o sentido de voto nos directos das TVs, enquanto esperavam na fila. Eram mesmo muitos.

[Gambino]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

E como explicas o facto do filho ser empresário de varias jogadoras e jogadores dos sub23?

[RP89]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Os empreendimentos de milhões em conjunto é só uma triste coincidência.

[luvas-pretas]

Caguei para a preparação da época, caguei para a champions, para reforços , para tudo. Para mim o Benfica pode ficar a meio da tabela, se me garantirem que esse é o sacrifício para ser feita a limpeza das ratazanas que estão enfiadas no clube, assino já por baixo.

[franciscoafonso]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

O Miguel Moreira está na ata inteira e ainda nem foi chamado.

Claro que é gatuno. O Rui Costa investiu num terreno de ninguém, total descampado, e o Benfica 6 meses depois anuncia que vai lá construir o CAR a 500 metros. Brincamos?

[paulomaia1972]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

filho empresário de futebol com negócios diretos com o Benfica, empresas privadas de RC com negócios com o Benfica.
Não sejas ingénuo.

[Ruth]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Vamos ver.

[Glorificus]

Isto muitas vezes não é muito dificil decifrar as pessoas. Basta pensar um pouco e fazer o pequeno exercicio de estar no lugar delas.

Ora se eu fosse um vice-presidente do Benfica, de consciencia tranquila e que sempre trabalhou profissionalmente com o intuito de por os interesses do Benfica à frente de qualquer outro. Tivesse nesta altura de assumir a pasta por esta trapalhada toda. Quais eram os meus passos seguintes.

Com os poderes de presidente eu sei perfeitamente o que faria:

1º perdia a total confiança no meu ex-presidente.

2º Precisava de saber o quanto mais e sobretudo quem mais poderia estar a prejudicar o Benfica. Ia remexer e passar a pente fino todas as contas e transações do Benfica e fazia do Benfica parte integrante do processo como lesado. Punha tudo a disposição do ministerio publico.

3º Organizava o mais rapido possivel a AGE exigida pelos socios e aproveitava para os esclarecer sobre esta trapalhada toda.

4º Para unir os Benfiquistas de novo, aproveitava a AGE para perguntar aos socios sobre as futuras eleiçoes e em que parametros. Sistema electronico, voto manual, etc...

Isto era o que esse tal de RUI COSTA que muito acham que existe faria.

Infelizmente, parece-me que a qualidade do Rui Costa dirigente esta no polo oposto à do Rui Costa jogador.

[Granizo]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Aposto que ate a umas semana atras dizias o mesmo do vieira.

[Pedro Nunes 28]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Claro que sim....isso e a existência de unicórnios !

[Pedro Nunes 28]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

filho empresário de futebol com negócios diretos com o Benfica, empresas privadas de RC com negócios com o Benfica.
Não sejas ingénuo.

Negócios com Vieira também...

[N1c0]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Pela enésima vez... Rui Costa assinou a OPA.

Uma OPA ilegal e e cujo objectivo se percebeu muito bem (como viria a ser provado com a promessa de venda de 25% da SAD). A OPA foi assinada pelo Rui Costa. Se ele não percebeu o que estava a assinar é um incompetente. Se percebeu é cúmplice.

Não é preciso ir às outras falcatruas quando esta é pública.

[Harlem]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Ohh... tadinho...

[Jonny-Venezuela]

Se Rui Costa tivesse implicado nas negociatas do Vieira já era arguido. Rui Costa pode ter mtos defeitos mas não é gatuno, jamais roubaria o Benfica.
O problema do Rui foi ser ingénuo ( ou melhor burro).

Andou a defender públicamente uma OPA cujo principal objetivo era roubar o Benfica

[franciscoafonso]

Opá a questão não é difícil. Fala-se em Administradores e SAD's e trinta por uma linha e parece tudo muito complicado.

Vocês têm uma empresa de cinco proprietários com mais quatro amigos. Um é dos "dinheiros", outro do marketing, outro da produção, outro gestão de projecto e por aí fora.

Acham possível um destes gajos desviar dinheiro da empresa 10 anos e ninguém reparar? Ou, no limite, ter dúvidas?

Não é. Só isso. Todos cúmplices.