Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[nevers0ft]

Vamos lá ver se não levamos com um balde de areia nos olhos hoje..

Pede-se eleições, mas eleição justas e democraticas e com regras assentes e iguais para todos os candidatos, porque senão não vale a pena avançar para eleições..

[ERJesus]

É triste ver um jornal com a história d'A Bola a bater tão fundo...

Tal como toda a imprensa estão pelas ruas da amargura e a sobrevivência só é possível com a subserviência a grupos de interesse. Há muito que A Bola não é mais do que um veículo de propaganda de determinados interesses - vulgo "cartilha". A primeira página deixou de ser algo de relevante para informação desportiva.

[N1c0]

A chegada do J.Mário revela logo a rotura total com o passado que Rui Costa quer implementar e o quanto não concordava com as contratações que Vieira fazia...

Essa crítica não me parece fazer sentido. João Mário já estava "fechado" aquando da detenção. Para além disso tem sido só o RC a tomar conta do futebol este ano.

[mojo_j0jo]

Eu continuo a bater que o Vieira tem um carisma, que o faz brilhar para determinada falange da sociedade. É muito fácil a tuga comum com baixos rendimentos simpatizar com ele.

O RC simpatizam porque foi jogador da bola, mas também percebem que é só isso que ele tem. Quanto ao Vieira olham para o tipo que não teve sequer que estudar para ser dono disto tudo. É o modelo perfeito para aquela gente.

[Hooijdonk]

Se marcarem eleições (e não deveria ser um "se", mas um "Quando") acho que há alguns pontos que têm que ser garantidos:

- Revisão do processo eleitoral. E isto é complexo, mas há uma AG extraordinária por marcar, e o Movimento já tem um draft submetido. Têm que haver cadernos eleitorais, tem que haver auditoria ao sistema electrónico, tem que haver voto físico, tem que haver muitas mudanças.

- A BTV, e outros canais se assim entenderem, não se pode esquivar de cobrir as eleições, e isso envolver debates entre os candidatos, e apresentação dos candidatos. Os debates devem incluir os que estão "no poder".

- A questão da Footlabs tem que ser esclarecida atempadamente. Não podemos ter um candidato sobre os quais recaem dúvidas se violou ou não os estatutos. Se o caso for esclarecido (e não com respostas de quem finge não perceber a questão), Rui Costa tem toda a legitimidade de concorrer, claro. Só esperemos que Vieira não o implique posteriormente aos seus casos judiciais, ou passaremos novamente pelo mesmo processo que estamos a viver agora.

[BENFIKA]

A chegada do J.Mário revela logo a rotura total com o passado que Rui Costa quer implementar e o quanto não concordava com as contratações que Vieira fazia...

Essa crítica não me parece fazer sentido. João Mário já estava "fechado" aquando da detenção. Para além disso tem sido só o RC a tomar conta do futebol este ano.

Essa do RC estar responsável pelo futebol já ouvimos umas 20 vezes  O que sabemos sempre no final é que o Vieira é que manda e os outros comem e calam.

[jorslb]

Se marcarem eleições (e não deveria ser um "se", mas um "Quando") acho que há alguns pontos que têm que ser garantidos:

- Revisão do processo eleitoral. E isto é complexo, mas há uma AG extraordinária por marcar, e o Movimento já tem um draft submetido. Têm que haver cadernos eleitorais, tem que haver auditoria ao sistema electrónico, tem que haver voto físico, tem que haver muitas mudanças.

- A BTV, e outros canais se assim entenderem, não se pode esquivar de cobrir as eleições, e isso envolver debates entre os candidatos, e apresentação dos candidatos. Os debates devem incluir os que estão "no poder".

- A questão da Footlabs tem que ser esclarecida atempadamente. Não podemos ter um candidato sobre os quais recaem dúvidas se violou ou não os estatutos. Se o caso for esclarecido (e não com respostas de quem finge não perceber a questão), Rui Costa tem toda a legitimidade de concorrer, claro. Só esperemos que Vieira não o implique posteriormente aos seus casos judiciais, ou passaremos novamente pelo mesmo processo que estamos a viver agora.

Acrescentava:
- despedir o Miguel Moreira, envolvido no caso Saco Azul e agora no Cartão Vermelho. Não podemos ter pessoas com casos em tribunal de suspeita de roubar o clube.

[Mjölnir]

O advogado de LFV fez questão de evidenciar uma ruptura entre o seu cliente e a restante Direção. Patético, se LFV auto suspende-se de funções, obviamente que alguém na Direção teria que se assumir. Faz parte do jogo, limpar a imagem dos que ficam. Eleições e manter tudo como está. Só papa disto quem quer.

[bzouk]

O diretor do Record diz que vamos ter mais novidades relativamente ao Benfica e possivelmente a outros clubes.

Sobre o Benfica disse Bernardo Ribeiro há pelo menos 30 jogadores que estão no mesmo patamar daqueles que levaram à investigação...


Rui Costa não sabia de nada?


Não façam de mim burro...

Só 30? 30 conseguimos nós identificar sem conhecer os contornos dos negócios em causa.

Bravo Rui Costa, 20 anos há frente!

[N1c0]

A chegada do J.Mário revela logo a rotura total com o passado que Rui Costa quer implementar e o quanto não concordava com as contratações que Vieira fazia...

Essa crítica não me parece fazer sentido. João Mário já estava "fechado" aquando da detenção. Para além disso tem sido só o RC a tomar conta do futebol este ano.

Essa do RC estar responsável pelo futebol já ouvimos umas 20 vezes  O que sabemos sempre no final é que o Vieira é que manda e os outros comem e calam.

O Vieira "nem tem lá estado"

[phillip]

Eu continuo a bater que o Vieira tem um carisma, que o faz brilhar para determinada falange da sociedade. É muito fácil a tuga comum com baixos rendimentos simpatizar com ele.

O RC simpatizam porque foi jogador da bola, mas também percebem que é só isso que ele tem. Quanto ao Vieira olham para o tipo que não teve sequer que estudar para ser dono disto tudo. É o modelo perfeito para aquela gente.

nao tem carisma. simplesmente e populista. e esse discurso populista funciona infelizmente com gente sem o minimio de inteligencia e capacidade de analise. que acaba sempre por ser grande parte dos adeptos.

[Hooijdonk]

Eu continuo a bater que o Vieira tem um carisma, que o faz brilhar para determinada falange da sociedade. É muito fácil a tuga comum com baixos rendimentos simpatizar com ele.

O RC simpatizam porque foi jogador da bola, mas também percebem que é só isso que ele tem. Quanto ao Vieira olham para o tipo que não teve sequer que estudar para ser dono disto tudo. É o modelo perfeito para aquela gente.

Quem não se identifica com ar brejeiro do Vieira? Do homem que começa com "sou pai de 3 filhos, avô de 5 netos, padrinho de muito homem adulto e ainda tenho dois periquitos e uma coelha em custódia partilhada"? Do homem que acaba as suas audições com um "desculpem qualquer coisinha", como um pobre coitadinho? Que chora no programa da Cristina? Que se engana na idade do clube no dia de parabéns?

Um comum mortal! Um de nós! Um de nós! um de nós!

[lancadordedois]

Eu continuo a bater que o Vieira tem um carisma, que o faz brilhar para determinada falange da sociedade. É muito fácil a tuga comum com baixos rendimentos simpatizar com ele.

O RC simpatizam porque foi jogador da bola, mas também percebem que é só isso que ele tem. Quanto ao Vieira olham para o tipo que não teve sequer que estudar para ser dono disto tudo. É o modelo perfeito para aquela gente.

claro que tem , nao vou dizer qual é o publico alvo para nao ofender ninguem....

Mas essas pessoas detestam pessoas educadas (apelidam de maricas)  e com formaçao , so quando vao ao medico é que gostam , ou para pedir creditos...
De resto é aquele perfil , a mulher que trabalhe , o bom é passar o dia a fazer rally tascas e trabalhar por vezes obrigado pela mulher..
bate na mulher , bate no cao  , vai a put*

[Kasta]

Mas ultimas 48/72h temos assistido a um conjunto de opiniões mais ou menos bem fundamentadas sobre a impreparada auto-nomeação de Rui Costa como presidente do Benfica.
Sabendo que o momento é difícil, não deixa de causar surpresa a falta de clarividência processual e suporte legal que os supostos assessores, de uma estrutura altamente profissional e 10 anos à frente dos seus rivais, que rodeiam a presidência do Benfica têm demonstrado.
Chamo a atenção que um conjunto de subscritores nos quais me incluo reuniram há vários meses assinaturas, correspondentes a mais de 10.000 votos eleitorais, com o objetivo de rever os estatutos do clube que se encontram ultrapassados e que permitem a perpetução de más práticas governativas.
Hoje é um dia importante e no qual se pede verdadeiro Benfiquismo à direção e órgãos sociais eleitos em Outubro passado. É tempo de se demitirem com responsabilidade e darem a voz aos associados.
Todos nós podemos inadvertidamente cometer erros e acreditar em pessoas e lideranças populistas e que são geradoras de euforia imediata mas que visam em último lugar servir-se das instituições para proveito próprio através de atos de gestão altamente questionáveis. (a ver vamos se crime ou não).
É por isso que para própria defesa das instituições e dos gestores que as representam, é tão importante a criação de estatutos fortes suportados pela votação em assembleia geral por uma larga maioria dos seus associados.
Hoje vivemos no Benfica uma trapalhada estatutária anunciada à muito. A única forma de a resolver passa pela demissão em bloco dos órgãos sociais na tarde de hoje por forma a provocar eleições num prazo razoável e permitir que a próxima época seja preparada o mais tranquilo possível.
Ter um auto-proclamado presidente que afinal não é presidente, um presidente que se auto-suspendeu e  que afinal está a considerar anular a sua suspensão e um treinador que confunde amizades pessoais com deveres institucionais só pode dar asneira, não é?
Et Pluribus Unum
De Todos um, o BENFICA

[Pedro.SLB.71]

Demora muito para apresentar a demissão da direcção?