Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

[Thorondor]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Lá está, achas-te superior às águias, achas-te o rei delas.

[oliverghost]

Já passou a vice outra vez? Não estou a conseguir acompanhar, o que é que se passou?

A moderação acha que decide quem é ou não o presidente do Benfica. Enfim.

usurpador

A tua opinião, ou a de qualquer pessoa, sobre ele ou sobre a forma como chegou a presidente não interessa. Ele é o Presidente do Benfica. Não há nenhuma dúvida sobre isso.

Houve eleições e não se soube?

Não. Há regras e estatutos. Quando o presidente se demite, o vice-presidente para isso designado assume a presidência até novas eleições. É relativamente simples de entender.

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

[Innuendo]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Ser indicado pelo JJ é selo de qualidade.
Veja-se o Gilberto, por exemplo.

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

 

[Thorondor]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Lá está, achas-te superior às águias, achas-te o rei delas.

Prefiro trollar com o vlad. Quando é o turno dele? Tu e o cairrão são muito pegajosos.

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

[OLHO DE LINCE]

Já algum tempo que não comentava, simplesmente atingi um desinteresse com tudo que se passava à volta do clube.

Outro motivo, era pela quantidade de users que aqui andavam e andam apenas com o propósito de sacar uns amarelos. Alguns até acredito que não fossem avençados e que fosse apenas a opinião deles, tudo certo.

Contudo, finalmente veio-se a verificar que afinal tudo o fumo que vinha aparecendo era de enormes fogos. Mesmo assim, alguns desses iluminados simplesmente não conseguem dar o braço a torcer e assumirem que estavam errados.
Continuam a defender coisas e situações sem apresentar um motivo válido sequer.
A esses todos, apenas desejo do fundo do meu coração que se fodam a valer.

Triste mundo para o qual caminhamos, onde cada vez há mais falta de valores e mais "prostitutos" intelectuais.

[minimix]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

[Cardox]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Senhor dos Anéis - A Obra-Prima Eterna

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

[OLHO DE LINCE]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

E tu achas isso normal, portanto???

a Desonestidade não tem limites, dasse.