Julian Weigl

[Sexta-Feira]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

Rende pouco como?!?!
Ele é dos melhores!

Que conversa é essa de render pouco?

Muito faz ele com este meio campo ridiculo.

Ficar quietos e não estragar o que está bem.

Arriscar uma época má é com a cambada de cepos que já deviam ter sido vendidos. E que todos juntos custam milhões e milhões ao Benfica.

A começar pelo JJ.

[S1Benfica]

O Weigl é caro porque tem um ordenado chorudo+custo+prêmio... Então e o que dizer de jogadores como Gabriel ou Taarabt que não valem um cu... Nem o mercado os quer... Ganha balurdios e no caso do picanhas pior pois custou 10M.

Concordo.
Ainda assim, no caso Gabriel, se for vendido por 8M, perdemos 5ou6M (já que esteve muitas vezes no seguro).

PS: ainda assim ganhou umas coisas.

[LFVL]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

Rende pouco como?!?!
Ele é dos melhores!

Que conversa é essa de render pouco?

Muito faz ele com este meio campo ridiculo.

Ficar quietos e não estragar o que está bem.

Arriscar uma época má é com a cambada de cepos que já deviam ter sido vendidos. E que todos juntos custam milhões e milhões ao Benfica.

A começar pelo JJ.

Imagina que não vendes Weigl nos próximos 2 anos.

Arriscas perder 50 e tal milhões, se sair de borla, ou renovas, entretanto, lançando o jogador para os 70M?

Jogar com o Tino, no último ano e meio, custava 2ou3M. Podendo somar a sua valorização, numa futura venda.

Jogar com Weigl custou mais de 30M.

A diferença que ainda faz mais diferença foi que com o Florentino fomos Campeões, com o mais caro da História...vencemos "bola".

[LFVL]

Não entendo essa fixação de que a culpa de não ganhar é do Weigl. Completamente surrealista e sem sentido nenhum.

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

O Darwin é falado constantemente para o Barça e para o City. 

Eu acho que o Benfica tem mesmo que vender o Weigl, apenas isso.

Ódio não existe, até porque gosto bastante do seu perfil.

[LFVL]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

O Darwin é falado constantemente para o Barça e para o City. 

Eu acho que o Benfica tem mesmo que vender o Weigl, apenas isso.

Ódio não existe, até porque gosto bastante do seu perfil.

O Weigl este ano já foi falado para o Chelsea.

[Sexta-Feira]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

Rende pouco como?!?!
Ele é dos melhores!

Que conversa é essa de render pouco?

Muito faz ele com este meio campo ridiculo.

Ficar quietos e não estragar o que está bem.

Arriscar uma época má é com a cambada de cepos que já deviam ter sido vendidos. E que todos juntos custam milhões e milhões ao Benfica.

A começar pelo JJ.

Imagina que não vendes Weigl nos próximos 2 anos.

Arriscas perder 50 e tal milhões, se sair de borla, ou renovas, entretanto, lançando o jogador para os 70M?

Jogar com o Tino, no último ano e meio, custava 2ou3M. Podendo somar a sua valorização, numa futura venda.

Jogar com Weigl custou mais de 30M.

A diferença que ainda faz mais diferença foi que com o Florentino fomos Campeões, com o mais caro da História...vencemos "bola".

Florentino!?

Oh meu amigo...

Mete o Florentino no meio campo e levamos 4 ou 5 todos os jogos.

Realidades completamente diferentes.
Nem é justo comparar para o Florentino que é um jogador imcompleto.

Correu bem com o Lage, mas tinha uma equipa ao lado. O Weigl joga sozinho no meio campo. Com gajos que não querem correr pelo JJ.

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

O Darwin é falado constantemente para o Barça e para o City. 

Eu acho que o Benfica tem mesmo que vender o Weigl, apenas isso.

Ódio não existe, até porque gosto bastante do seu perfil.

O Weigl este ano já foi falado para o Chelsea.

EHEH
Porque o treinador do Chelsea é o único que poderia apostar nele.
Apenas e só.

[ShorBraga]

Depois da chegada do Lucas Verissimo se o Otamendi tivesse passado a 6 a equipa teria melhorado rendimento. Nenhuma dúvida sobre isto.

Quem fica em choque de meter um central a 6 então nem deve respirar bem por ter o JJ a treinador. Gil Dias defesa direito? Paulo Bernardo defesa direito? Taarabt a 8 num meio campo a 2? etc etc etc...

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

Rende pouco como?!?!
Ele é dos melhores!

Que conversa é essa de render pouco?

Muito faz ele com este meio campo ridiculo.

Ficar quietos e não estragar o que está bem.

Arriscar uma época má é com a cambada de cepos que já deviam ter sido vendidos. E que todos juntos custam milhões e milhões ao Benfica.

A começar pelo JJ.

Imagina que não vendes Weigl nos próximos 2 anos.

Arriscas perder 50 e tal milhões, se sair de borla, ou renovas, entretanto, lançando o jogador para os 70M?

Jogar com o Tino, no último ano e meio, custava 2ou3M. Podendo somar a sua valorização, numa futura venda.

Jogar com Weigl custou mais de 30M.

A diferença que ainda faz mais diferença foi que com o Florentino fomos Campeões, com o mais caro da História...vencemos "bola".

Florentino!?

Oh meu amigo...

Mete o Florentino no meio campo e levamos 4 ou 5 todos os jogos.

Realidades completamente diferentes.
Nem é justo comparar para o Florentino que é um jogador imcompleto.

Correu bem com o Lage, mas tinha uma equipa ao lado. O Weigl joga sozinho no meio campo. Com gajos que não querem correr pelo JJ.

Era apenas um exemplo.

Mas se perdíamos na mesma, pelo menos, tínhamos agora 30M para investir.

[LFVL]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

O Darwin é falado constantemente para o Barça e para o City. 

Eu acho que o Benfica tem mesmo que vender o Weigl, apenas isso.

Ódio não existe, até porque gosto bastante do seu perfil.

O Weigl este ano já foi falado para o Chelsea.

EHEH
Porque o treinador do Chelsea é o único que poderia apostar nele.
Apenas e só.

Ai que Caraças... e o que tem a ver?
Tens um grande treinador que o aprecia... O Darwin falou se antes de começar a jogar e se ver o que não valia morreu o interesse.
Tens o Gabriel "que até ganhou" umas coisas e ninguém o quer e custou 10M e ganha 1,5M por ano e não joga um cu e nem atitude tem.

[ShorBraga]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

Rende pouco como?!?!
Ele é dos melhores!

Que conversa é essa de render pouco?

Muito faz ele com este meio campo ridiculo.

Ficar quietos e não estragar o que está bem.

Arriscar uma época má é com a cambada de cepos que já deviam ter sido vendidos. E que todos juntos custam milhões e milhões ao Benfica.

A começar pelo JJ.

Imagina que não vendes Weigl nos próximos 2 anos.

Arriscas perder 50 e tal milhões, se sair de borla, ou renovas, entretanto, lançando o jogador para os 70M?

Jogar com o Tino, no último ano e meio, custava 2ou3M. Podendo somar a sua valorização, numa futura venda.

Jogar com Weigl custou mais de 30M.

A diferença que ainda faz mais diferença foi que com o Florentino fomos Campeões, com o mais caro da História...vencemos "bola".

Florentino!?

Oh meu amigo...

Mete o Florentino no meio campo e levamos 4 ou 5 todos os jogos.

Realidades completamente diferentes.
Nem é justo comparar para o Florentino que é um jogador imcompleto.

Correu bem com o Lage, mas tinha uma equipa ao lado. O Weigl joga sozinho no meio campo. Com gajos que não querem correr pelo JJ.

Era apenas um exemplo.

Mas se perdíamos na mesma, pelo menos, tínhamos agora 30M para investir.

Concordo. Havendo propostas pelo Weigl (algo que não acredito) que fiquemos com os 20 ou 30 M€ e o Tino para titular. Era só o melhor negócio da época.

[Abdullah]

Trocava este pelo William na hora.

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.

O Weigl é caro e o que dizer do Gabriel que custou metade e é um dos mais bem pagos também?

Goste-se ou não... O picanha rendeu uns meses e o Weigl foi só o melhor do ano passado.

Às vezes parece mesmo ódio pois só falam nele e há bem piores a dar mais prejuízo pois este tem mercado e os outros em lado nenhum recuperamos o dinheiro e isto se quiserem pagar por eles.

Já para não falar do Darwin que custou perto de 25 e recebe 2,4 limpos ano

O Darwin é falado constantemente para o Barça e para o City. 

Eu acho que o Benfica tem mesmo que vender o Weigl, apenas isso.

Ódio não existe, até porque gosto bastante do seu perfil.

O Weigl este ano já foi falado para o Chelsea.

EHEH
Porque o treinador do Chelsea é o único que poderia apostar nele.
Apenas e só.

Ai que Caraças... e o que tem a ver?
Tens um grande treinador que o aprecia... O Darwin falou se antes de começar a jogar e se ver o que não valia morreu o interesse.
Tens o Gabriel "que até ganhou" umas coisas e ninguém o quer e custou 10M e ganha 1,5M por ano e não joga um cu e nem atitude tem.

O Darwin daqui a 4 anos tem a idade do Weigl.

O Darwin é um diamante.

O Darwin fez muito mais que o mais idoso Pedrinho. Achas que não recuperas o investimento? Era na hora.

O Weigl, aos 26 anos, com um salário pornográfico...torna-se um problema gigante.

Não é por ser mau jogador, é apenas porque ninguém ousa arriscar.