Julian Weigl

[Manpaz1904]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

A 6.

Há 2 dias o ideal era jogar a 8.

O que seria uma adaptação. E no entanto à volta dessa adaptação "deveríamos basear a construção de jogo da equipa"

O mal dos defensores do alemão é mesmo esse, estão sistematicamente a trocar as suas ideias só por não quererem ver o óbvio.

[TFFS]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

Aconselho, quem puder, a ver os 2 jogos da oitavos de final da champions do Benfica com o Borussia Dortmund  e vejam onde/como ele joga e façam as comparações como joga o Benfica atualmente

Esquece. Não vale a pena. É para queimar. Para arder tudo neste clube. Até os melhores. E os adeptos de futebol são sim uns burros do caralho. Porque já passaram por inúmeras crises e não aprendem que nas crises se mandam embora, muitas vezes, os melhores ativos.

Porque o adepto comum quer ver gajos que estejam a jogar com "garra", independentemente da qualidade futebolística.

O Renato Sanches é bom jogador? Sim, obviamente. Mas na seleção parece o único que joga. O Bruno Fernandes e o Bernardo Silva parecem jogadores comuns. Porque é que o Renato se destaca tanto? Porque nas equipas mal orientadas, os gajos com intensidade e garra, parecem sempre muito melhores que os outros.

[TFFS]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

A 6.

Há 2 dias o ideal era jogar a 8.

O que seria uma adaptação. E no entanto à volta dessa adaptação "deveríamos basear a construção de jogo da equipa"

O mal dos defensores do alemão é mesmo esse, estão sistematicamente a trocar as suas ideias só por não quererem ver o óbvio.

Não, não dizia. Não metas palavras na minha boca, que isso comigo não cola. Eu disse que podia jogar a 6 OU a 8. Dependendo dos jogadores que tem ao lado e do sistema que se queira implementar.

[Bekambol]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

Aconselho, quem puder, a ver os 2 jogos da oitavos de final da champions do Benfica com o Borussia Dortmund  e vejam onde/como ele joga e façam as comparações como joga o Benfica atualmente

Tem boas caraterísticas para o lugar onde joga, no meio campo, é uma questão de as saber aproveitar e de o treinador continuar a saber coloca-lo de forma a poder render e evoluir mais.
Mas, está a jogar finalmente muito bem, na minha opinião.

[Manpaz1904]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

A 6.

Há 2 dias o ideal era jogar a 8.

O que seria uma adaptação. E no entanto à volta dessa adaptação "deveríamos basear a construção de jogo da equipa"

O mal dos defensores do alemão é mesmo esse, estão sistematicamente a trocar as suas ideias só por não quererem ver o óbvio.

Não, não dizia. Não metas palavras na minha boca, que isso comigo não cola. Eu disse que podia jogar a 6 OU a 8. Dependendo dos jogadores que tem ao lado e do sistema que se queira implementar.

Pá, disseste que para ti, mais do que Weigl-Bernardo-JM, o IDEAL era Tino-Weigl-JM.
Acho que, com esse trio, a dedução lógica é Tino a 6, Weigl 8.

[pexim]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

Mesmo o Matic. Se tivesse um J. Mário ou um Taarabt em vez de um Enzo.

[TFFS]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

A 6.

Há 2 dias o ideal era jogar a 8.

O que seria uma adaptação. E no entanto à volta dessa adaptação "deveríamos basear a construção de jogo da equipa"

O mal dos defensores do alemão é mesmo esse, estão sistematicamente a trocar as suas ideias só por não quererem ver o óbvio.

Não, não dizia. Não metas palavras na minha boca, que isso comigo não cola. Eu disse que podia jogar a 6 OU a 8. Dependendo dos jogadores que tem ao lado e do sistema que se queira implementar.

Pá, disseste que para ti, mais do que Weigl-Bernardo-JM, o IDEAL era Tino-Weigl-JM.
Acho que, com esse trio, a dedução lógica é Tino a 6, Weigl 8.

Com o Florentino a proteger as costas dos 2 médios "macios" que temos, sim. A jogar em transições.

Agora em ataque posicional, sem dúvida Weigl a 6. Depende do contexto. Num jogo grande, esse do Tino era o ideal. Num jogo vs Arouca em casa Weigl a 6, era o ideal.

Para mim.

[tiago1991]

ás vezes leio coisas parece  que os grandes clubes andam todos a dormir

ou então é mesmo o pessoal que se agarra ás suas preferencias cegamente

[GodlyFabio]

ás vezes leio coisas parece  que os grandes clubes andam todos a dormir

ou então é mesmo o pessoal que se agarra ás suas preferencias cegamente

Sim porque o Benfica é um clube pequeno.

[watt338]

ás vezes leio coisas parece  que os grandes clubes andam todos a dormir

ou então é mesmo o pessoal que se agarra ás suas preferencias cegamente

Sim porque o Benfica é um clube pequeno.

O benfiquinha 2003 SAD do Ghaddafi dos pneus e do Mister Potássio é, de facto, um clube pequeno.

[Diogo Brito]

Não está a dar.

Tem muita qualidade mas é um jogador demasiado específico.

Não é o tipo de jogador que faz uma equipa ser grande. É a equipa que tem de o tornar grande a ele. E neste momento, e desde que chegou, a equipa nunca teve um sistema que o fizesse sentir confortável para ser mais decisivo.

A culpa foi de quem não percebeu isto quando o foi buscar. Seja ele quem for.

[20Nico Gaitan20]

Não está a dar.

Tem muita qualidade mas é um jogador demasiado específico.

Não é o tipo de jogador que faz uma equipa ser grande. É a equipa que tem de o tornar grande a ele. E neste momento, e desde que chegou, a equipa nunca teve um sistema que o fizesse sentir confortável para ser mais decisivo.

A culpa foi de quem não percebeu isto quando o foi buscar. Seja ele quem for.

é  um jogador macio..

O Benfica necessita de um limpa tudo.

Saudades fejsa

[GodlyFabio]

ás vezes leio coisas parece  que os grandes clubes andam todos a dormir

ou então é mesmo o pessoal que se agarra ás suas preferencias cegamente

Sim porque o Benfica é um clube pequeno.

O benfiquinha 2003 SAD do Ghaddafi dos pneus e do Mister Potássio é, de facto, um clube pequeno.

Tirando a parte que isso nao é o Benfica. Mas sim uma aberrçao chamada Sport Luis Vieira

[pguerreiro]

Agora que parece que vamos privilegiar o 4-3-3 é capaz de sair, a ver se não se acerta uma porque destoa.

[Diogo Brito]

Não está a dar.

Tem muita qualidade mas é um jogador demasiado específico.

Não é o tipo de jogador que faz uma equipa ser grande. É a equipa que tem de o tornar grande a ele. E neste momento, e desde que chegou, a equipa nunca teve um sistema que o fizesse sentir confortável para ser mais decisivo.

A culpa foi de quem não percebeu isto quando o foi buscar. Seja ele quem for.

é  um jogador macio..

O Benfica necessita de um limpa tudo.

Saudades fejsa

O Pirlo tambem era um jogador macio. Mas jogava num sistema em que não tinha praticamente de enfrentar duelos físicos... já que havia Ambrosini, Seedorf ou Gattuso. Mais tarde na Juventus tambem tinha a proteção de jogadores como Asamoah, Vidal ou Pogba.

Gostava de ver o Pirlo jogar num meio campo a dois, com os igualmente macios João Mario ou Taarabt como companheiros de setor. Duvido que alguém o conhecesse hoje...