Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Para ti e para o resto da trupe que passa os dias no tópico do Weigl: fiquem-se pelo futebol jogado e o seu contributo para a equipa, e deixem-se de tabelas de excel, lengalengas sobre o que custou ou nao ou sobre a magnifica série de jogos do Benfica em 19-20, e deixem-se da conversa de que ele estava encostado em Dortmund.

Dizes que em 19/20 ele jogou apenas 13 jogos na liga e que era usado para tapar buracos: meu caro, em 19/20 o Weigl vem para o Benfica em Janeiro, coisa de que deve estar bem arrependido. Nessa metade da época em Dortmund ele participa em 13 jogos de 17 possiveis para a liga alema - 12 a titular e um do banco. Ficou no banco em mais 3 jogos, e num outro estava lesionado. Dos 12 a titular fez 4 como central. Fez ainda 4 jogos a titular na LC, contra Barcelona e Inter, mais a supertaca contra o Bayern e 2 jogos da taca - todos como medio defensivo. Era sabido que ele estava insatisfeito no Borussia, por ter deixado de ser visto como um titular absoluto, mas daí a dizer que estava encostado e a tapar buracos vai um outro mundo.

Eu admito que não acompanho a Bundesliga com a atenção que vocês provavelmente acompanham.
Eu estou aqui para aprender.

Mas acho mesmo difícil de aceitar que um jogador titular do Dortmund aceite sair para vir para o Benfica. É mesmo estranho... Mas se afinal ele era lá titular, pronto, foi apenas uma transferência estranha e eu apenas não compreendo.

[Manuel_apt]

Toda a gente aqui sabe que nao gosto deste jogador. Mas melhorou um bocadinho quando no ultimo jogo o craque joao mario (salvo seja) nao jogou.

Mas nao gosto mesmo nada deste jogador. É uma nodoa

É mesmo uma nódoa, bons são os Almeidas, Lázaros e por ai! Vocês têm mesmo o clube que merecem

nunca me viste dizer bem de almeidas e lazaros

[AlexanderMostovoi]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Para ti e para o resto da trupe que passa os dias no tópico do Weigl: fiquem-se pelo futebol jogado e o seu contributo para a equipa, e deixem-se de tabelas de excel, lengalengas sobre o que custou ou nao ou sobre a magnifica série de jogos do Benfica em 19-20, e deixem-se da conversa de que ele estava encostado em Dortmund.

Dizes que em 19/20 ele jogou apenas 13 jogos na liga e que era usado para tapar buracos: meu caro, em 19/20 o Weigl vem para o Benfica em Janeiro, coisa de que deve estar bem arrependido. Nessa metade da época em Dortmund ele participa em 13 jogos de 17 possiveis para a liga alema - 12 a titular e um do banco. Ficou no banco em mais 3 jogos, e num outro estava lesionado. Dos 12 a titular fez 4 como central. Fez ainda 4 jogos a titular na LC, contra Barcelona e Inter, mais a supertaca contra o Bayern e 2 jogos da taca - todos como medio defensivo. Era sabido que ele estava insatisfeito no Borussia, por ter deixado de ser visto como um titular absoluto, mas daí a dizer que estava encostado e a tapar buracos vai um outro mundo.

Eu admito que não acompanho a Bundesliga com a atenção que vocês provavelmente acompanham.
Eu estou aqui para aprender.

Mas acho mesmo difícil de aceitar que um jogador titular do Dortmund aceite sair para vir para o Benfica. É mesmo estranho... Mas se afinal ele era lá titular, pronto, foi apenas uma transferência estranha e eu apenas não compreendo.

O Waldshmith também veio para o Benfica com clubes como o Leverkusen atras dele...

Weigl saiu do Dortmund porque lhe pagaram para isso... E o rumor de que o salto para a Premier seria mais fácil também me parece possível.

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

[Carminati]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

O Weigalismo é um mundo de contradição

[AlexanderMostovoi]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Para ti e para o resto da trupe que passa os dias no tópico do Weigl: fiquem-se pelo futebol jogado e o seu contributo para a equipa, e deixem-se de tabelas de excel, lengalengas sobre o que custou ou nao ou sobre a magnifica série de jogos do Benfica em 19-20, e deixem-se da conversa de que ele estava encostado em Dortmund.

Dizes que em 19/20 ele jogou apenas 13 jogos na liga e que era usado para tapar buracos: meu caro, em 19/20 o Weigl vem para o Benfica em Janeiro, coisa de que deve estar bem arrependido. Nessa metade da época em Dortmund ele participa em 13 jogos de 17 possiveis para a liga alema - 12 a titular e um do banco. Ficou no banco em mais 3 jogos, e num outro estava lesionado. Dos 12 a titular fez 4 como central. Fez ainda 4 jogos a titular na LC, contra Barcelona e Inter, mais a supertaca contra o Bayern e 2 jogos da taca - todos como medio defensivo. Era sabido que ele estava insatisfeito no Borussia, por ter deixado de ser visto como um titular absoluto, mas daí a dizer que estava encostado e a tapar buracos vai um outro mundo.

Eu admito que não acompanho a Bundesliga com a atenção que vocês provavelmente acompanham.
Eu estou aqui para aprender.

Mas acho mesmo difícil de aceitar que um jogador titular do Dortmund aceite sair para vir para o Benfica. É mesmo estranho... Mas se afinal ele era lá titular, pronto, foi apenas uma transferência estranha e eu apenas não compreendo.

O Waldshmith também veio para o Benfica com clubes como o Leverkusen atras dele...

Weigl saiu do Dortmund porque lhe pagaram para isso... E o rumor de que o salto para a Premier seria mais fácil também me parece possível.

O Waldschmidt é um caso bem diferente, e que se percebe facilmente.
Ele jogava na Bundesliga num clube que lutava para não descer.
Já vários jogadores vieram da Bundesliga para Portugal em situação semelhante, desde logo o Seferovic.
Um jogador de um clube nesse nível recebe uma proposta concreta do Benfica, é normal aceitar.

Agora um jogador do Dortmund, crónico segundo classificado da Bundesliga e que constantemente vai longe na liga dos campeões, onde pagam salários altos aos melhores jogadores da equipa... Um jogador só sai daí para o Benfica se for uma peça dispensável.

[Manuel_apt]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Para ti e para o resto da trupe que passa os dias no tópico do Weigl: fiquem-se pelo futebol jogado e o seu contributo para a equipa, e deixem-se de tabelas de excel, lengalengas sobre o que custou ou nao ou sobre a magnifica série de jogos do Benfica em 19-20, e deixem-se da conversa de que ele estava encostado em Dortmund.

Dizes que em 19/20 ele jogou apenas 13 jogos na liga e que era usado para tapar buracos: meu caro, em 19/20 o Weigl vem para o Benfica em Janeiro, coisa de que deve estar bem arrependido. Nessa metade da época em Dortmund ele participa em 13 jogos de 17 possiveis para a liga alema - 12 a titular e um do banco. Ficou no banco em mais 3 jogos, e num outro estava lesionado. Dos 12 a titular fez 4 como central. Fez ainda 4 jogos a titular na LC, contra Barcelona e Inter, mais a supertaca contra o Bayern e 2 jogos da taca - todos como medio defensivo. Era sabido que ele estava insatisfeito no Borussia, por ter deixado de ser visto como um titular absoluto, mas daí a dizer que estava encostado e a tapar buracos vai um outro mundo.

Eu admito que não acompanho a Bundesliga com a atenção que vocês provavelmente acompanham.
Eu estou aqui para aprender.

Mas acho mesmo difícil de aceitar que um jogador titular do Dortmund aceite sair para vir para o Benfica. É mesmo estranho... Mas se afinal ele era lá titular, pronto, foi apenas uma transferência estranha e eu apenas não compreendo.

O Waldshmith também veio para o Benfica com clubes como o Leverkusen atras dele...

Weigl saiu do Dortmund porque lhe pagaram para isso... E o rumor de que o salto para a Premier seria mais fácil também me parece possível.

O Waldschmidt é um caso bem diferente, e que se percebe facilmente.
Ele jogava na Bundesliga num clube que lutava para não descer.
Já vários jogadores vieram da Bundesliga para Portugal em situação semelhante, desde logo o Seferovic.
Um jogador de um clube nesse nível recebe uma proposta concreta do Benfica, é normal aceitar.

Agora um jogador do Dortmund, crónico segundo classificado da Bundesliga e que constantemente vai longe na liga dos campeões, onde pagam salários altos aos melhores jogadores da equipa... Um jogador só sai daí para o Benfica se for uma peça dispensável.

Nem mais.

Disseste tudo.

Quem se fodeu foi o Benfica e nos Benfiquistas que temos de ver esta merda jogar.

[AlexanderMostovoi]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Para ti e para o resto da trupe que passa os dias no tópico do Weigl: fiquem-se pelo futebol jogado e o seu contributo para a equipa, e deixem-se de tabelas de excel, lengalengas sobre o que custou ou nao ou sobre a magnifica série de jogos do Benfica em 19-20, e deixem-se da conversa de que ele estava encostado em Dortmund.

Dizes que em 19/20 ele jogou apenas 13 jogos na liga e que era usado para tapar buracos: meu caro, em 19/20 o Weigl vem para o Benfica em Janeiro, coisa de que deve estar bem arrependido. Nessa metade da época em Dortmund ele participa em 13 jogos de 17 possiveis para a liga alema - 12 a titular e um do banco. Ficou no banco em mais 3 jogos, e num outro estava lesionado. Dos 12 a titular fez 4 como central. Fez ainda 4 jogos a titular na LC, contra Barcelona e Inter, mais a supertaca contra o Bayern e 2 jogos da taca - todos como medio defensivo. Era sabido que ele estava insatisfeito no Borussia, por ter deixado de ser visto como um titular absoluto, mas daí a dizer que estava encostado e a tapar buracos vai um outro mundo.

Eu admito que não acompanho a Bundesliga com a atenção que vocês provavelmente acompanham.
Eu estou aqui para aprender.

Mas acho mesmo difícil de aceitar que um jogador titular do Dortmund aceite sair para vir para o Benfica. É mesmo estranho... Mas se afinal ele era lá titular, pronto, foi apenas uma transferência estranha e eu apenas não compreendo.

O Waldshmith também veio para o Benfica com clubes como o Leverkusen atras dele...

Weigl saiu do Dortmund porque lhe pagaram para isso... E o rumor de que o salto para a Premier seria mais fácil também me parece possível.

O Waldschmidt é um caso bem diferente, e que se percebe facilmente.
Ele jogava na Bundesliga num clube que lutava para não descer.
Já vários jogadores vieram da Bundesliga para Portugal em situação semelhante, desde logo o Seferovic.
Um jogador de um clube nesse nível recebe uma proposta concreta do Benfica, é normal aceitar.

Agora um jogador do Dortmund, crónico segundo classificado da Bundesliga e que constantemente vai longe na liga dos campeões, onde pagam salários altos aos melhores jogadores da equipa... Um jogador só sai daí para o Benfica se for uma peça dispensável.

Um jogador dispensável é um jogador que não interessa ao clube. Weigl era titular... Quanto muito era um jogador negociável... Tal como praticamente todos os jogadores (com raras excepções). Ser negociável é ser dispensável são coisas diferentes...

Já aqui foi dito, e até explicado por um dos directores do B. Dortmund, a venda do Weigl foi uma das formas que o Dortmund teve para segurar o Haaland, o outro era a venda de Sancho, mas esse o negócio estava complicado e acabou mesmo por não se fazer.

Foi uma oportunidade de negócio para o Benfica e serviu para abrir as portas à um mercado que até então estava a ser complicado entrar. Infelizmente não soubemos aproveitar isso.

E como dizes é bem, um titular do crónico segundo classificado da Bundesliga, onde praticamente quase nenhum dos nossos jogadores à altura, teria sequer lugar no 11...

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

[cachecolglorioso]

Acho que não se dá o devido reconhecimento ao Fejsa... era uma trituradora que limpava o nosso meio-campo defensivo praticamente sozinho. Não era tecnicamente apurado mas também não era nenhum tosco, cumpria o seu papel e libertava a equipa para o ataque. Foi dos melhores e mais importantes jogadores que tivemos nos últimos largos anos.

Fazia o que tinha de fazer, libertando mais opções para o ataque, ver o Benfica com Fejsa, parecia que tínhamos sempre mais um campo... Ver o Benfica de agora parece que estamos sempre com menos um no ataque e menos um a defender.

[cachecolglorioso]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

E era previsível na altura que os resultados negativos iriam chegar, porque o futebol jogado era sofrível.

Tivemos 5 semanas boas, e 4 meses dolorosos de assistir.

O Weigl chegou e o time já não jogava nada.

Quanto ao Gabriel, ele era um cachorro: corria muito, roubava a bola, tentava um passe sem pés nem cabeça e devolvia pro adversário, e depois fazia tudo de novo.

Burro.

Mas o importante era que corria muito!

Continua a repetição do falso argumento "O Weigl chegou e o time já não jogava nada."... A viralidade desta afirmação, tanto por aqui como nas redes sociais, muitas vezes usando as mesmas expressões, prova claramente que é algo implantado numa tentativa de o fazer passar, de tornar o falso como verdadeiro.

Vamos lá repetir alguns factos para desmontar este argumento... Quando Weigl chegou:
- O Benfica tinha ganho 32, dos últimos 34 jogos para o campeonato;
- O Benfica tinha sofrido 5 golos, nas primeiras 15 jornadas do campeonato, os mesmo que sofreu nas primeiras 5 jornadas com Weigl;
- O Benfica só tinha perdido 1 jogo e empatado 3 nas últimas 14 semanas;
- O Benfica, nas 6 semanas seguintes à sua chegada, perdeu 3 jogos e empatou outros 3;
- O Benfica tinha ganho 13 dos últimos 17 jogos;
- O Benfica só ganhou 9 dos primeiros 17 jogos desde a sua chegada.

Se alguns destes aspetos demonstram que o Benfica não jogava nada, então o que dizer sobre o que se tem jogado nestes últimos dois anos ?? Não vos parece que por uma questão de lógica, o argumento que antes o Benfica já não jogava nada, acaba por comprovar a falta de qualidade de Weigl, e a sua incapacidade em fazer a diferença, como tantos outros fizeram, por via de que os resultados foram bem piores depois da sua vinda ??

Falam em Gabriel, poderia não ser um jogador de topo, mas fez a diferença, foi importante na dinâmica de Bruno Lage, foi fundamental na conquista de dois títulos, e por isso estará sempre num patamar bem acima do de Weigl.

Interessante também o argumento "mas o importante era que corria muito!", não tem sido esse um dos argumentos usados na valorização de Weigl ?? O curioso é que o Gabriel, nem era dos que corria mais, foi por ter passado a correr em média mais 900m por jogo desde a chegada de Weigl que se terá lesionado... E o descalabro veio quando isso aconteceu.

Já vamos na fase que a lesão do Gabriel foi porque passou a correr mais 900 metros por causa do weigl e daí ter começado o descalabro? Essa merda continua a bater forte.

lesão ocular por correr mais 900 m por jogo...
Isto tá muita bom, mesmo

O Gabriel lesionou-se logo no jogo estreia do Weigl... Deveria ter parado uns jogos e não o fez, com a agravante de os dados indicarem que passou a ter correr mais, sobretudo para vir fazer dobras à direita. Se bem me lembro antes do jogo no dragão, foi anunciada primeira uma lesão física e só depois a lesão ocular.

Sempre achei a lesão ocular muito mal explicada, há quem tenha outras explicações, mas não gosto muito de entrar no campo das teorias de conspiração.

[AlexanderMostovoi]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

Então volta a confirmar novamente:
Fez 13 jogos em 17 possíveis. Dos 4 que falhou um foi por lesão. Dos 13 jogos 12 foi a titular e apenas um saltou banco. Dos 13 jogos jogadores apenas 4 foi a central (em queem dois deles acabou a médio). Dos 12 jogos a titular 9 deles jogou os 90min...

É isto um jogador de rotação?!

Já agora, no final da primeira volta Weigl era o sétimo jogador com mais minutos na equipa... Mesmo tendo falado 4 jogos para o campeonato.

Adicionalmente, nessa mesma época no Dortmund apenas falhou dois jogos da Champions (os dois primeiros) e esteve nos outros todos, um a central e 3 a médio. E foi totalista nos jogos da taça e da supertaça onde jogou sempre a médio, mesmo na vitória da supertaça sobre o Bayern.

[cachecolglorioso]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

Então volta a confirmar novamente:
Fez 13 jogos em 17 possíveis. Dos 4 que falhou um foi por lesão. Dos 13 jogos 12 foi a titular e apenas um saltou banco. Dos 13 jogos jogadores apenas 4 foi a central (em queem dois deles acabou a médio). Dos 12 jogos a titular 9 deles jogou os 90min...

É isto um jogador de rotação?!

Já agora, no final da primeira volta Weigl era o sétimo jogador com mais minutos na equipa... Mesmo tendo falado 4 jogos para o campeonato.

Adicionalmente, nessa mesma época no Dortmund apenas falhou dois jogos da Champions (os dois primeiros) e esteve nos outros todos, um a central e 3 a médio. E foi totalista nos jogos da taça e da supertaça onde jogou sempre a médio, mesmo na vitória da supertaça sobre o Bayern.

E o que aconteceu no último jogo da champions ?