Fredrik Aursnes

[FUTURO PRESIDENTE]

O nosso "12" jogador,
Tanto joga atrás como á frente e com o jogo de cabeça que tem nos ultimos minutos em necessidade ainda faz a ponta de lança,
Até os comemos crlhhhhhhh 

[ORMP]

Um dia ainda irei perceber (mentira, é incompreensível) o porquê da repetição (ao expoente da loucura) de que o Florentino "não é bom de pés/não é bom com a bola nos pés".

Mais um dos mitos do SB. 


PS: Imaginem se o rapaz não estivesse a ser um dos pilares do "novo" Benfica...

Nao invalida o facto de dizer que o Fredrick é bem melhor com a bola nos pés :)E de muito longe..

Mas melhor em quê?
Fds este fórum é incrível.
O Weigl era crucificado pq "só jogava para trás e para o lado". Este gajo faz uma dúzia de passes de 5m e já é muito melhor que o Tino com bola. Que doença.

ele é  melhor que o tino com bola.

Discutir o contrário é  só parvo

e o Tino também podia aprender com ele o que fazer com uma bola de futebol.

Acho que não era bem isso que se debatia.

PS: De qualquer das formas, se for preciso, poderemos debater se há algum jogador "melhor com bola".

Comecemos com uma breve análise:

https://www.youtube.com/watch?v=FNxI-mnnINY

De facto fraquíssimo com a bola nos pés porque é que a malta para elogiar o Frederic tem que criticar o Tino? Que falta de maturidade.

[arSa_SLB]

Na minha opinião só perde para o Florentino no desarme.

[Marc:slb]

Um dia ainda irei perceber (mentira, é incompreensível) o porquê da repetição (ao expoente da loucura) de que o Florentino "não é bom de pés/não é bom com a bola nos pés".

Mais um dos mitos do SB. 


PS: Imaginem se o rapaz não estivesse a ser um dos pilares do "novo" Benfica...

Nao invalida o facto de dizer que o Fredrick é bem melhor com a bola nos pés :)E de muito longe..

Têm características diferentes, para tipos de jogo diferentes. O Tino é um 6 de contenção, embora consiga desbloquear transições ofensivas em jogos de ritmo mais baixo. Para o modelo de jogo do Schmidt, o Tino é uma peça fundamental porque impede que o meio campo se transforme numa auto-estrada em situações de transição defensiva. 

O Aursnes é um 6 que permite fazer um jogo de pressão no último terço. É mais ofensivo e tem pedalada para recuperar posição sem comprometer (muito) a natural desvantagem de sofrer um contra-ataque. É bom para jogos em que temos de marcar e pressionar mais alto para desbloquear um nulo ou quebrar uma desvantagem.

Entre os dois, prefiro o Tino porque é mais equilibrado. O estilo de jogo do Schmidt abre muito a porta a contragolpes, e ele tem estado impecável a cobrir os buracos do meio-campo. Com bola nos pés, são os dois úteis à sua maneira.

Mas eu somente falei duma componente do jogo deles em comparaçao, a qualidade tecnica.. simplesmente isso, nao falei de nada mais. Nao preciso que me digam o que ja sei.

Tenho a minha propria opiniao e prefiro o Tino sem duvida, mas alguem me dizer que o Fredrick nao tem melhor qualidade tecnica "COM BOLA", o pah prefiro nem discutir, porque é mais do que obvio...

[dameo38]

Jogou qb.

[rkc]

Não acrescentou nada. Nem atrás nem à frente.

Deva ter sido titular.

[Baron_Davis]

procurou jogar simples

[zefo]

Zero. Faz de Almeida no meio

[TFFS]

Zero. Faz de Almeida no meio

Isto é que é não perceber um boi de futebol

[zefo]

Zero. Faz de Almeida no meio

Isto é que é não perceber um boi de futebol

É isso mesmo. O novo Weigl deste fórum.
E não disse que o jogador é zero. Disse que jogou zero e no plantel é um bombeiro para meio campo.

[TFFS]

Zero. Faz de Almeida no meio

Isto é que é não perceber um boi de futebol

É isso mesmo. O novo Weigl deste fórum.
E não disse que o jogador é zero. Disse que jogou zero e no plantel é um bombeiro para meio campo.

Jogou como todos os outros.

Tem capacidade para ser mais que um bombeiro.

Tu compraste-o ao André Almeida

[zefo]

Zero. Faz de Almeida no meio

Isto é que é não perceber um boi de futebol

É isso mesmo. O novo Weigl deste fórum.
E não disse que o jogador é zero. Disse que jogou zero e no plantel é um bombeiro para meio campo.

Jogou como todos os outros.

Tem capacidade para ser mais que um bombeiro.

Tu compraste-o ao André Almeida

E que foi o AA antes de ter a lesão grave?

[TFFS]

Zero. Faz de Almeida no meio

Isto é que é não perceber um boi de futebol

É isso mesmo. O novo Weigl deste fórum.
E não disse que o jogador é zero. Disse que jogou zero e no plantel é um bombeiro para meio campo.

Jogou como todos os outros.

Tem capacidade para ser mais que um bombeiro.

Tu compraste-o ao André Almeida

E que foi o AA antes de ter a lesão grave?

Um jogador banal, coisa que o Aursnes não é

[20Nico Gaitan20]

Foda-se

É  um "André Almeida"

Fechem a Internet.

[Migas75]

Zero. Faz de Almeida no meio

No comments!