LdC FG 6ª J: Maccabi Haifa FC 1 - 6 SL Benfica, 02Nov. Qua. 20h00 *TVI*

[Granizo]

É que pelo prisma do Galtier se calhar também fomos prejudicados porque 3 minutos é pouco para uma parte com 5 golos, substituições e muitas outras paragens.

Com jeitinho ainda íamos aos 7..

Mas foi pouco mesmo! Não invalida que ele esteja certo ao pontuar a questão dos minutos de acréscimo...

Já passou da hora de ter um critério exato para calcular esse tempo. Ou melhor, já passou da hora do futebol parar o tempo quando a bola não está em jogo e de não haver acréscimo nenhum.

Eu vou ser sincero eu gosto disto porque cada vez mais temos o futebol mecanizado e para reduzir o erro ao máximo mas acho que o erro também faz parte do desporto.

Se for tudo perfeito, mecanizado acho que o futebol perde parte da piada, e tal como o VAR alguém arranjaria maneira de corromper isso para o favor de alguns.

Muitos desportos usam o tempo útil de jogo e não e por ai que perdem popularidade.
A meu ver vai obrigar a jogar mais e engonhar menos.

[Diaboli]

Adeptos a pedirem mais um golo


Tau

[gizmo]

Eu juro que estou a tentar trabalhar, juro. 

Só dá Benfica.

[2doMats]

Mas.... masssss.... mas o qatarsg fez mais pontos que o Benfica nos ultimos 5 anos. Como é que isto foi possivel?

Confesso que nao sabia como seria o desempate, mas quando ouvi isso na tvi percebi logo que aquilo só podia ser muito estúpido se fossem por aí...e os gajos estavam mesmo convencidos disso.

"Sinceramente não sabemos o critério quando está tudo empatado mas vamos descobrir. " e depois pediam ajuda a alguém no estudio.

Era tão fácil e simples. Que cromos

[futeboldelite]

O Petrov e o Celso estão numa empreitada que vai lá vai

[Menino Do Rio]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Vai sempre existir dualidade de critérios. São homens que arbitram, não máquinas. A empatia que o árbitro teve com a equipa israelita em Paris ditou o encerrar aos 90 minutos a partida. O árbitro de ontem foi fiel ao jogo e deu 3 minutos de compensação.

A interpretação de lances, a atribuição de uma determinada conduta de jogo, a forma como se arbitra (a deixar jogar ou a apitar qualquer flautinha), estão todas na égide do árbitro e a menos que se repita o homem do apito, as decisões serão invariavelmente diferentes.

Para mim, esse é o tipo de coisa que não deveria haver interpretação, deveria haver um procedimento exato que se repete em todos os jogos, pelo menos a este nível.

E há. São trinta segundos por substituição e outros tantos por golo. Depois varia por consulta ao VAR e assistências. Os árbitros e que cagam nisso. Em Portugal se o Ronque está a perder é aos sete mesmo que não tenha havido nada. Se estamos a ganhar por um é cinco no mínimo pra ver se cai o empate... Nos jogos que está por vários dão três apenas. Está errado. Existe procedimento para limitar a discrepância os árbitros e que não querem saber porque são estúpidos.

Nada disso é regra do esporte (isso tudo que você falou são recomendações). Não é para haver recomendações. É para haver regras. Cada parada para substituição tem que equivaler 30s. Cada gol dá x segundos. Cada minuto de bola parada equivale a tantos segundos de acréscimo.

Dessa forma, não critérios como "tal equipe já foi humilhada o suficiente, vamos terminar logo isto".

Não vai existir isso. Só quando mudarem o tempo de jogo para fixo com paragem ao cronómetro.

Eu sou a favor disso. Reduzir o tempo de jogo para 25 minutos por tempo, e colocar o relógio parando.

[duarte_1976]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Provavelmente eram 3 minutos no jogo do PSG e 6 minutos no nosso jogo.

[TFFS]

https://www.youtube.com/watch?v=OxN4m08cnSs

[Menino Do Rio]

É que pelo prisma do Galtier se calhar também fomos prejudicados porque 3 minutos é pouco para uma parte com 5 golos, substituições e muitas outras paragens.

Com jeitinho ainda íamos aos 7..

Mas foi pouco mesmo! Não invalida que ele esteja certo ao pontuar a questão dos minutos de acréscimo...

Já passou da hora de ter um critério exato para calcular esse tempo. Ou melhor, já passou da hora do futebol parar o tempo quando a bola não está em jogo e de não haver acréscimo nenhum.

Eu vou ser sincero eu gosto disto porque cada vez mais temos o futebol mecanizado e para reduzir o erro ao máximo mas acho que o erro também faz parte do desporto.

Se for tudo perfeito, mecanizado acho que o futebol perde parte da piada, e tal como o VAR alguém arranjaria maneira de corromper isso para o favor de alguns.

Eu acho absurdo alguém defender que o erro aconteça. Quanto menos erros, ainda mais de interpretação, melhor para qualquer relação na vida, ainda mais no esporte.

[Menino Do Rio]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Provavelmente eram 3 minutos no jogo do PSG e 6 minutos no nosso jogo.

Exato. 5 ou 6 no nosso jogo, uns 3 no jogo deles. Estaria bem.

[FreddyAduFan]

Timestamp para o que nos interessa

https://youtu.be/RfF8qe_kUkU?t=829

[FreddyAduFan]

oops ja puseram este

[sagan1976]

Mas.... masssss.... mas o qatarsg fez mais pontos que o Benfica nos ultimos 5 anos. Como é que isto foi possivel?

Confesso que nao sabia como seria o desempate, mas quando ouvi isso na tvi percebi logo que aquilo só podia ser muito estúpido se fossem por aí...e os gajos estavam mesmo convencidos disso.

"Sinceramente não sabemos o critério quando está tudo empatado mas vamos descobrir. " e depois pediam ajuda a alguém no estudio.

Era tão fácil e simples. Que cromos

- Eu acho que vai ser a par ou ímpar. O que te parece, Dani?
- Nos meus tempos do Ajax perdia quem deixava a ganza apagar. Aqui não sei...
- Então parabéns!

[Notguilty]

https://www.youtube.com/watch?v=OxN4m08cnSs

a Liga portuguesa a ser considerada nas BIG 6 Leagues.

De nada Proença e FPF.

Continuem a espezinhar o Benfica internamente FDP!

[Pasárgada]

Agora depois de almoçar, depois de 8 horas de serviço durante a madrugada, vou ver o resto do jogo! Falta ver os últimos 26 minutos de jogo! Enquanto não chega domingo! Vamoooos BENFICAAAAAA.