Enzo Fernández

[Golden_Mean]

So será vendido porque o Benfica quer, o Chelsea não tem liquidez para bater a cláusula de rescisão.

Só existe esta novela porque o Benfica está disposto a negociar. E esse é o erro desde o primeiro minuto desta novela.

[brazio]

A Abola diz que o mercado em Inglaterra só fecha amanhã.
Isto é verdade?

Amanhã é para inscreverem os jogadores que contratarem hoje à noite.

[Mesquita8]

Vou dar a minha opinião sobre o Enzo, do ponto de vista do lado financeiro do Benfica, que é o que eu estou melhor preparado para falar.

1. 120 milhões é uma oferta irrecusável para qualquer clube português. Se não gostarem de falar de nacionalidades, qualquer proposta que cubra a massa salarial total de um clube durante um ano, é irrecusável. Aliás, até 100 milhões é irrecusável. 120 milhões são, na verdade, 100 milhões limpos de outras taxas (comissões, taxa de solidariedade da FIFA, etc).

2. Recusar 120 milhões pelo o Enzo, não é uma tarefa fácil. É a sexta maior transferência de sempre. Particularmente para o Benfica. O DSO, pessoa non-grata aqui no forum, e que em parte eu concordo que deveria dar melhores explicações na situação do LFV, parece ser um gestor de uma escola mais conservadora, que gosta de pouco risco. Isto é uma mera opinião minha, das entrevistas que leio dele. E 120 milhões, para um CFO que gosta de pouco risco, é ainda mais irrecusável.

3. O Benfica aumentou, significativamente, o valor dos empréstimos obrigacionistas neste último verão. E, há duas possíveis explicações para isto. A primeira, seria genial, mas não sei se é a mais provável, o DSO anteveu a subida das taxas de juro dois meses depois do início da guerra, e decidiu fazer dois EOs no mesmo ano, poupando o valor o aumento de juros no ano a seguir. Acho pouco provável. A segunda, e a mais provável, porque eles próprios deram esta razão, é que queriam investir mais no plantel, daí precisando mais de dinheiro.

4. Imaginando eu o DSO como imagino, ele estará mortinho para voltar a reduzir os EOs, e voltar ao percurso de redução de dívida gradual para um valor confortável que ele disse numa entrevista há uns anos que seria de 100 milhões (neste momento estamos nos 170). Daí os 120 milhões serem irrecusáveis. Ele não faz isto porque é sportinguista. Ele faz isto porque o DSO não pensa em ganhar o próximo campeonato, pensa em ganhar 6-7x o campeonato nos próximos 10 anos e, a longo prazo, ter uma dívida controlada é, para ele, o caminho para um domínio desse género.

5. O problema - para o Chelsea - e a boa notícia - para nós, os benfiquistas - é que a proposta até poderia ser 120 milhões, mas o Benfica receberia, na melhor das hipóteses 90 milhões, visto que o River Plate tem direito a 25%. Se a estes 25% do River Plate, tivermos ainda que juntar os 3.5% que o River tem direito da formação, mais 10% de comissão, o Benfica iria receber menos de 80 milhões. Não me perguntem porque é que um clube tem que pagar 10% de comissão na venda de um jogador que não quer vender, porque eu também não sei.

6. A questão do pagamento em tranches ou tudo já, é pouco significativa visto que todas as transferências hoje em dia são pagas a prazo e todos os clubes planeiam as suas finanças com um ano de antecedência. Logo, o Benfica não precisava do dinheiro já, visto que a gestão financeira do clube está garantida para os próximos meses sem esse dinheiro.

7. Ora, vender o Enzo por 120 milhões é difícil de recusar, mas vendê-lo por menos 80 milhões, sabendo que para recrutar alguém de qualidade semelhante, teríamos que gastar 20 ou 30 milhões, provavelmente mais, e mesmo assim não ter qualquer garantia de ter a mesma qualidade que o Enzo, não vou dizer que é fácil, mas é menos difícil.

8. O Benfica vai sempre ser um clube vendedor. Mas pode deixar de ser um clube obrigado a vender para ser um clube obrigado a negociar. Ainda não estamos lá. Mas entre vender o Enzo agora por 120 milhões e receber possivelmente à volta de 78 milhões, ou vender o Enzo por 100 milhões e receber à volta de 65 milhões, a diferença, para o Benfica, não é muita. E se o Enzo não tiver qualquer lesão grave, que nunca teve na carreira toda, vendê-lo no verão por cerca de 100 milhões, não parece impossível. É um risco que me parece fácil de engolir, até para o DSO.

Por tudo isto digo que 120 milhões é uma proposta difícil de recusar. Mas quando vamos ver quem é que recebe o quê, não vou dizer que é fácil, mas não é tão difícil de recusar.

Mas o Benfica é um clube desportivo ou uma empresa?! Caguei nos milhões. Quero é ganhar títulos.

Vendendo o Enzo agora, ficamos mais longe dos títulos.

É simples.
Tudo o resto é passar a mão pelo pêlo para aceitar um LFV v2.0.

[Stigmat]

Inglaterra fecha às 23h.

De relembrar que 23h de cá são as mesmas 23h de lá, menos 1h nos Açores e mais 1h em Gelsenkirchen.

Spoiler

[fechar]

[ShorBraga]

As 6 prestações. A percentagem do River + valor do substituto agora negociado à pressa iam tornar este negócio muito menos interessante do que pode parecer...

[Alfacinha]

Pelo que sei o mercado em Inglaterra fecha 1 hora antes do nosso.. têm 10 horas e 19 min

[Chalana84]

Benfica e Chelsea ainda sem acordo por Enzo
BENFICA 12:19
Por
Redação

É meio dia de 31 de janeiro de 2023. Benfica e Chelsea ainda não têm acordo para a transferência de Enzo Fernandez. Os londrinos dispoem-se a pagar 120 milhões de euros pelo médio argentino (correspondente à chamada cláusula de rescisão) mas querem fazê-lo ao longo de mais de cinco anos. O Benfica quer o dinheiro num tempo mais curto.


Em Portugal, faltam 12 horas para o fecho do mercado. Em Inglaterra, o mercado de transferências de inverno apenas fecha amanhã. Vão, em todo o caso, ser 12 horas loucas para os encarnados e para Enzo, que tem pressionado para sair.


Até lá, o Benfica ainda tem jogo difícil, esta noite, em Arouca (20h30) onde Enzo Fernandez não deverá estar.

Os gajo da abola estão mesmo sem noção. O mercado inglês fecha HOJE às 23h e o jogo do Benfica é as 21:15h. Mais rigor na informação não fazia mal a ninguém.

Assim vao alimentando a Novela seja facto comprovado ou seja um bitaite que nem careceu de ser comprovado na wikipedia, como é apanagio da boa "comunicacao social desportiva" em Portugal...

Acabou a novela Ronaldo começou a do Enzo, acabou a primeira parte da novela Enzo foi a do Porro e agora que iam ficar sem grandes assuntos eis que ha um episodio especial de Enzo que pode render 24 horas de cliques em barda no site portanto vamos aproveitar bem o sangue quais piranhas.

[SURREAL9]

e jogadores contrariados/afectados por estas coisas são os jogadores medianos, que sabem que há comboios que só passam uma vez.

o enzo sabe que terá varios comboios a passar de 6 em 6 meses.

O que portanto faz dele e o agente uns burros do crl. Deve ser do Chelsea desde pequenino para não aguardar melhor equipa/projecto. O timming Chelsea neste momento é ainda pior que um Man UTD.

[S1Benfica]

Agora deixo a pergunta:

Com que cara o resto do pessoal vai olhar para este cromo que já é a 2.ª vez em menos de 1 mês que arma barraca por causa de uma eventual transferência.

Sinceramente, eu não o mantinha no clube.

Isto tem sido um fartote.

[DB4700]

Vou dar a minha opinião sobre o Enzo, do ponto de vista do lado financeiro do Benfica, que é o que eu estou melhor preparado para falar.

1. 120 milhões é uma oferta irrecusável para qualquer clube português. Se não gostarem de falar de nacionalidades, qualquer proposta que cubra a massa salarial total de um clube durante um ano, é irrecusável. Aliás, até 100 milhões é irrecusável. 120 milhões são, na verdade, 100 milhões limpos de outras taxas (comissões, taxa de solidariedade da FIFA, etc).

2. Recusar 120 milhões pelo o Enzo, não é uma tarefa fácil. É a sexta maior transferência de sempre. Particularmente para o Benfica. O DSO, pessoa non-grata aqui no forum, e que em parte eu concordo que deveria dar melhores explicações na situação do LFV, parece ser um gestor de uma escola mais conservadora, que gosta de pouco risco. Isto é uma mera opinião minha, das entrevistas que leio dele. E 120 milhões, para um CFO que gosta de pouco risco, é ainda mais irrecusável.

3. O Benfica aumentou, significativamente, o valor dos empréstimos obrigacionistas neste último verão. E, há duas possíveis explicações para isto. A primeira, seria genial, mas não sei se é a mais provável, o DSO anteveu a subida das taxas de juro dois meses depois do início da guerra, e decidiu fazer dois EOs no mesmo ano, poupando o valor o aumento de juros no ano a seguir. Acho pouco provável. A segunda, e a mais provável, porque eles próprios deram esta razão, é que queriam investir mais no plantel, daí precisando mais de dinheiro.

4. Imaginando eu o DSO como imagino, ele estará mortinho para voltar a reduzir os EOs, e voltar ao percurso de redução de dívida gradual para um valor confortável que ele disse numa entrevista há uns anos que seria de 100 milhões (neste momento estamos nos 170). Daí os 120 milhões serem irrecusáveis. Ele não faz isto porque é sportinguista. Ele faz isto porque o DSO não pensa em ganhar o próximo campeonato, pensa em ganhar 6-7x o campeonato nos próximos 10 anos e, a longo prazo, ter uma dívida controlada é, para ele, o caminho para um domínio desse género.

5. O problema - para o Chelsea - e a boa notícia - para nós, os benfiquistas - é que a proposta até poderia ser 120 milhões, mas o Benfica receberia, na melhor das hipóteses 90 milhões, visto que o River Plate tem direito a 25%. Se a estes 25% do River Plate, tivermos ainda que juntar os 3.5% que o River tem direito da formação, mais 10% de comissão, o Benfica iria receber menos de 80 milhões. Não me perguntem porque é que um clube tem que pagar 10% de comissão na venda de um jogador que não quer vender, porque eu também não sei.

6. A questão do pagamento em tranches ou tudo já, é pouco significativa visto que todas as transferências hoje em dia são pagas a prazo e todos os clubes planeiam as suas finanças com um ano de antecedência. Logo, o Benfica não precisava do dinheiro já, visto que a gestão financeira do clube está garantida para os próximos meses sem esse dinheiro.

7. Ora, vender o Enzo por 120 milhões é difícil de recusar, mas vendê-lo por menos 80 milhões, sabendo que para recrutar alguém de qualidade semelhante, teríamos que gastar 20 ou 30 milhões, provavelmente mais, e mesmo assim não ter qualquer garantia de ter a mesma qualidade que o Enzo, não vou dizer que é fácil, mas é menos difícil.

8. O Benfica vai sempre ser um clube vendedor. Mas pode deixar de ser um clube obrigado a vender para ser um clube obrigado a negociar. Ainda não estamos lá. Mas entre vender o Enzo agora por 120 milhões e receber possivelmente à volta de 78 milhões, ou vender o Enzo por 100 milhões e receber à volta de 65 milhões, a diferença, para o Benfica, não é muita. E se o Enzo não tiver qualquer lesão grave, que nunca teve na carreira toda, vendê-lo no verão por cerca de 100 milhões, não parece impossível. É um risco que me parece fácil de engolir, até para o DSO.

Por tudo isto digo que 120 milhões é uma proposta difícil de recusar. Mas quando vamos ver quem é que recebe o quê, não vou dizer que é fácil, mas não é tão difícil de recusar.

Mas o Benfica é um clube desportivo ou uma empresa?! Caguei nos milhões. Quero é ganhar títulos.

Vendendo o Enzo agora, ficamos mais longe dos títulos.

É simples.
Tudo o resto é passar a mão pelo pêlo para aceitar um LFV v2.0.

o Benfica é um clube desportivo num formato de empresa que todos os anos precisa de vender jogadores para pagar os salários dos seus jogadores de futebol.

[Bekambol]

https://abola.pt/nnh/2023-01-31/benfica-benfica-e-chelsea-ainda-sem-acordo-por-enzo/974622

"Os londrinos dispoem-se a pagar 120 milhões de euros pelo médio argentino (correspondente à chamada cláusula de rescisão) mas querem fazê-lo ao longo de mais de cinco anos. O Benfica quer o dinheiro num tempo mais curto."

No que respeita os negócios do Benfica, acredito nas informações da Abola.

E se o Benfica quer "dinheiro num tempo mais curto" isso significa que está disposto a aceitar o pagamento em prestações. E também significa que poderá ser um detalhe que acabará por ser ultrapassado durante o dia.

E assim também se percebe a razão pela qual o Enzo não foi para Arouca.

A chamada noticia vaselina... Por 5 anos é muito, mas por 2 ou 3 sai na hora é o que eles querem dizer

Mas o Chelsea não o vai fazer

Não acredito naqueles f.. da pta.....

Não vão pagar. Querem o negócio nos termos deles

Sim, são "azuis" têm o ADN......!!!! de porcos e gatunos que roubam tudo, até a paciência...!!!

Tens razão, Eles vão acabar por infelizmente impor as "Suas Sujas Condições" ...!!!!!!!

Querem-se aproveitar da situação em que ficaríamos se a "merda" chamada de jogar cá ficasse.
Nós não queremos "vedetas podres", queremos jogadores.
E negócios com "gatunos" não nos interessam....!!!

[silvio santos]

So será vendido porque o Benfica quer, o Chelsea não tem liquidez para bater a cláusula de rescisão.

Só existe esta novela porque o Benfica está disposto a negociar. E esse é o erro desde o primeiro minuto desta novela.

O Benfica é o culpado desta merda toda, ninguém tem culpa  só o Benfica. E é o Benfica porque descubriu una pérola na Argentina.

[Archie Bunker]

o jogador é o menos culpado no meio disto.

é um miudo de 22 anos no meio de filmes muito maiores que ele.

não imaginamos a pressão que ele deve estar a sofrer por todos os lados, um dia se calhar alguem aparece a contar a verdadeira historia destes dias.

Estas bom para ir às cristina talks... todo sentimentalista... Coitadinho do menino é uma vitima! Vai se a ver e o Benfica é que é culpado porque nao aceita o que querem dar e deixa o menino abrir asas e voar livre rumo ao horizonte...

A "vitima" coitadinho é um funcionario de uma SAD com um contrato (bem pago por sinal) que acaba em 2027 assinado em 2023 e que tem de respeitar como qualquer funcionario de qualquer tipo de trabalho com contrato de trabalho do mundo. Caso não queira cumprir pode rescindir sem justa causa e pagar ao empregador o que deve pagar ou então enfrentar as consequencias dos seus actos pois é maior de idade.

a vida não é só preto e branco

[xico17]

ABola nem a hora do jogo de hoje acerta, como podem saber alguma coisa deste negócio?

[Red Eagle SLB]

Os altos e baixos deste tópico são dignos de uma atração da Ferrari World. Ca puta de montanha russa que vai para aqui.

Entre os que querem vender porque ele já não merece, aos que aos que não saí nem que ele (pessoalmente) deposite os 120M que é a resolução da cláusula, passando pelos que querem escolher quem possa ser envolvido no negócio (sem pensar em ordenados a pagar) e a quem acha que tem de ir limpar sanitas no seixal e desvalorizar o activo que ele (obviamente) é... chamar a isto "Montanha Russa" é pouco.

Não tem nada que saber, e penso que o dossier tem sido bem gerido:

O Benfica tem um activo do qual não se quer desenvencilhar, tem um potencial comprador que, porque está em posição desfavorável, tem de se chegar à frente caso queira garantir a compra... Obviamente, mesmo não querendo vender, é normal que o vendedor possa flexibilizar o acordo (por exemplo pagamento em 3 anos que sabe que isso irá bater no fairplay financeiro do putativo comprador).

Ninguém (nem mesmo Rui Costa) pode garantir que Enzo saía ou fique, até ao último minuto pode sempre haver algum desenvolvimento... mas caso o Enzo venha a pagar os 120M o Chelsea terá de lhe pagar mais de 160M pelas mais valias financeiras dessa transação (impostos que Enzo teria de pagar em Portugal pela entrada desse dinheiro na sua conta).