Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[piwo]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Ja eu tenho pena de ca ficar sempre o Refugo como Almeidas e afins e tu e outros baterem palmas...

É por isso que o Benfica nunca passa disto. Ganha um tugao de x em x tempo e ainda consegue ser comido por um clube regional que nao devia passar dissso mesmo.

Enfim...esperar pela PJ de novo.

Ja tens ideia de quando sai a auditoria?

Nao faço ideia, também gostava de saber e espero que aconteça porque foi por causa disso e de outras que não votei nele.e por isso não bato palmas per se.

A diferença é que sei distinguir as coisas. O negócio Enzo é um negócio brutal e tem zero de merdas à Vieira.

Podemos discutir se quiseram ou nao mais um médio. Eu sei que falaram todos (treinador incluido) e decidiram não contratar mais alguém.

Porque muito provavelmente ofereceram mais um "Maite" no ultimo minuto e o treinador recusou (e bem).
Quantos anos achas que vai levar para achar outro 8?

O ultimo que conseguiu desempenhar esse papel tambem durou meses (Renato)

[Di_Maria]

Nós aqui todos lixados da vida e ele possivelmente a dormir a sonhar com o que vai fazer com o dinheiro que acabou de roubar.
 
O Benfica é um circo, é uma vergonha.

Nos corredores da Luz hoje o ambiente será de festa por mais uma comissão avultada.

Os casamentos não se pagam sozinhos.

Se o porto passa na Madeira e Alvalade sem perda de pontos, é campeão. O meio campo do Benfica é digno de um Braga, ou pior.

Desastroso, vergonhoso, sabotador, propositado.

[Karel Alinho]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

E essa espinha camarada?

81.6M€ na conta. Despachou um problema que já afectava a equipa.

A reação no campo foi brilhante.

 E o contorcionismo começou bem cedo ontem, da parte de muitos users.

Despachou "um problema" e criou outro tão grande ou maior.

Como que se pode dizer que vender um jogador fundamental como o Enzo e não contratar absolutamente ninguém é um "excelente trabalho" sem se "partir as espinhas"?

Mas criou porquê? Há quem veja a saída do Enzo como um problema eu até vejo como um "finalmente esta merda acabou".

Eu ontem vi um jogo do crl da equipa e senti zero falta. E acredito zero que não tenha vindo alguém porque houve incompetência, depois do que se tem visto no Verão e neste inverno.

Vi uma equipa unida, muito mais desperta mentalmente como se tivessem tirado um peso de cima. Vi um treinador a por os pontos nos is e a ganhar o balneário.

esta a ser engraçada a narrativa , pois esta  a centrar se na venda do Enzo e nao no que a maioria se queixa que foi a falta de contrataçao do seu substituto.

os cursos de NPL para enganar patos dao resultado.

Eu posso por a narrativa noutros termos: gritaram dias a fio que era pelos 120M€ e a receber já ou nada.

E a malta agora vira o bico ao prego e diz que é porque não veio ninguém.

A consistência não assiste. É a vida.

[GiiB_10]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Pelos vistos, o Benfica só não é maior que o próprio Rui Costa, pelo papel que te estás a prestar...

Espero que não tenhas partido a espinha, com as cambalhotas que andas para aqui a dar, desde ontem.

Queres tanto defender, que nem te importa que tenham roubado 8 milhões de euros, de um negócio que o Benfica dizia não querer fazer.

Talvez também te calhe alguma parte, tal é o papelinho.

[DBdennisDB]

Ja vai sendo CRIADO um precedente :

- sao os jogadores que SE RECUSAM A TREINAR, A JOGAR ou ate FALTAR TREINOS.

INADMISSIVEL.

Isto deveria ser fortemente punivel e defender os interesses dos clubes.
Aquilo que o Enzo fez e o Antony ao Ajax, devia ser levado ás ultimas instancias.


Nada disto apaga a vergonha de MAIS um negocio que se alastrou TODO MERCADO.
Ja tivemos um Horta...agora foi um mes nisto.

[Karel Alinho]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Ja eu tenho pena de ca ficar sempre o Refugo como Almeidas e afins e tu e outros baterem palmas...

É por isso que o Benfica nunca passa disto. Ganha um tugao de x em x tempo e ainda consegue ser comido por um clube regional que nao devia passar dissso mesmo.

Enfim...esperar pela PJ de novo.

Ja tens ideia de quando sai a auditoria?

Nao faço ideia, também gostava de saber e espero que aconteça porque foi por causa disso e de outras que não votei nele.e por isso não bato palmas per se.

A diferença é que sei distinguir as coisas. O negócio Enzo é um negócio brutal e tem zero de merdas à Vieira.

Podemos discutir se quiseram ou nao mais um médio. Eu sei que falaram todos (treinador incluido) e decidiram não contratar mais alguém.

Porque muito provavelmente ofereceram mais um "Maite" no ultimo minuto e o treinador recusou (e bem).
Quantos anos achas que vai levar para achar outro 8?

O ultimo que conseguiu desempenhar esse papel tambem durou meses (Renato)

Viste o jogo ontem? Fez falta?

[Monster]

Acho estranho que caso os 6.56% causem tanta celeuma a nós sócios e adeptos e ao river não. Pois o river é tb prejudicado, dado q os 25% são deduzidos após mecanismos de solidariedade e serviços de intermediação aplicados sobre os 121M.

Com isto quero dizer que talvez não haja motivo para tanto alarido e talvez seja um caso normal no mundo do futebol. Percebo que cause a sensação de roubo mas, o mesmo me acontece quando vamos comprar um imóvel e temos de pagar sobre o valor da transação IMI + IMT + imposto de selo + custos notoriais e de registo. Num país de taxas e taxinhas acho estranho que se admirem tanto com estes serviços de intermediação que não nos afeta o bolso diretamente. Podem ainda olhar pela perspectiva de que os valores são revelados e à vista de todos, podiam estar de certa forma mascarados.

Posto isto, nada disto me choca e também não me choca que coque a outras pessoas.

Mas tu pagas impostos iguais quer vas vender quer vás comprar, e a outra parte nunca paga?
Devemos fazer uma estátua ao Mendes ao lado da do Eusébio por só mamar 6,75 % de 1 negócio que nao queriamos fazer?
Camarada isto é sim 1 roubo, uma aldrabice, um esquema, uma mentira, podem-lhe chamar o que quizerem! O Benfica foi roubado em 8 M de euros porque os seus dirigentes assim o quizeram. Ja agora quem pagou a intermediação quando fomos buscar o Enzo?

[Vulcan]

Na época em que temos a Champions mais aberta de que me lembro e com maiores possibilidades de haver surpresas, escolhe-se (sim, escolhe-se) vender o melhor jogador da equipa no soar do gongo, tirando a possibilidade ao próprio clube de se reforçar convenientemente.

É apontar a bazuca para os próprios pés e disparar.

Independentemente das atitudes do jogador - que acredito se tenha portado muito mal, aliás, já o tinha demonstrado anteriormente - jamais, repito, jamais o Benfica poderia ficar descalço na posição.

Vendiam, até podiam vender por menos, mas os interesses do clube tinham de ser salvaguardados.

Inaceitável que se paguem comissões de intermediação  (quase 8 milhões com a voar), impensável pagar o mecanismo de solidariedade. E, sobretudo, roça quase a autofagia não substituir o melhor jogador da equipa e da liga.

É abdicar do sonho quando o sonho nunca pareceu tão atingível. É contrariar tudo o que foi dito do "projecto desportivo". Nenhuma, reitero, nenhuma noção de projecto desportivo contempla a venda, a meio da temporada, sem reposição, do melhor futebolista da equipa e do campeonato.

Falem-me em dinheiro, falem em propostas irrecusáveis, falem-me no jogador forçar a saída, falem no que quiserem. É pura e simplesmente inadmissível o que aconteceu ontem.

Vocês a falar do sonho Champions e eu com a certeza absoluta que o porto foi campeão ontem às 22h30.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

E essa espinha camarada?

81.6M€ na conta. Despachou um problema que já afectava a equipa.

A reação no campo foi brilhante.

 E o contorcionismo começou bem cedo ontem, da parte de muitos users.

Despachou "um problema" e criou outro tão grande ou maior.

Como que se pode dizer que vender um jogador fundamental como o Enzo e não contratar absolutamente ninguém é um "excelente trabalho" sem se "partir as espinhas"?

Mas criou porquê? Há quem veja a saída do Enzo como um problema eu até vejo como um "finalmente esta merda acabou".

Eu ontem vi um jogo do crl da equipa e senti zero falta. E acredito zero que não tenha vindo alguém porque houve incompetência, depois do que se tem visto no Verão e neste inverno.

Vi uma equipa unida, muito mais desperta mentalmente como se tivessem tirado um peso de cima. Vi um treinador a por os pontos nos is e a ganhar o balneário.

esta a ser engraçada a narrativa , pois esta  a centrar se na venda do Enzo e nao no que a maioria se queixa que foi a falta de contrataçao do seu substituto.

os cursos de NPL para enganar patos dao resultado.

Eu posso por a narrativa noutros termos: gritaram dias a fio que era pelos 120M€ e a receber já ou nada.

E a malta agora vira o bico ao prego e diz que é porque não veio ninguém.

A consistência não assiste. É a vida.

O pagamento é a prestações. Nem percebo essa insistÊncia.

[lancadordedois]

Impossível não elogiar o que se passou este mercado de Inverno, ao contrário do que vínhamos sendo habituados nos últimos anos. Planear futuro, reforçar equipa, arrumar a casa... E eis que no último dia de mercado, no melhor pano cai a nodoazinha.

De um ponto de vista económico-financeiro, o negócio foi ótimo, não nos vale a pena enganarmos. É uma valorização brutal num curtíssimo espaço de tempo, tanto em percentagem como em valor absoluto. Não querendo o jogador ficar, como o Schmidt deu a entender, a comissão de venda até é o mal menor. Posto isto, resta saber se recebemos a pronto ou se vamos receber parcelado. Se recebemos a pronto como algumas notícias vêm indicando, ótimo. Se recebemos em pagamentos faseados, temos aqui um problema, tal como eu já tinha mencionado, porque nós também temos que cumprir com o fair-play financeiro e temo que esta venda não seja suficiente para o conseguirmos e que tenhamos que vender mais algum jogador que proporcione um encaixe significativo (ex., Gonçalo Ramos e/ou António Silva).

Num plano desportivo, se eu acho que esta saída não belisca as nossas hipóteses de ser campeões, o sonho europeu fica muito mais distante. Compreendo que o Rui Costa não tenha querido contratar um substituto antes do Enzo sair, até porque passava a mensagem que poderia abrir mão dele e perder força/posição negocial. E nós próprios não sabemos os detalhes do que se passou, como o Enzo se comportou, etc. No entanto, não tendo vindo este substituto do Enzo, ficamos mais fragilizados desportivamente com a sua saída.

Outro ponto importante: haviam todos os indícios que o Enzo não sairia por um valor inferior à cláusula. Este tipo de mensagem também faz parte da negociação, e apesar de ter sido vendido por um valor acima da cláusula, a comissão de venda não cai bem (e resta saber se recebemos a pronto ou em pagamentos faseados).

Posto isto, não estou contente, mas também não estou triste. Estou com azia por não termos conseguido manter o jogador e frustrado por haverem clubes com um perfil e modus operandi como o do Ch£ls£a...

Estamos a uma lesão do Vlachodimos e do Florentino para atacarmos a dobradinha e o que der na Champions com Samuel Soares e Chiquinho.

Como é que isso é uma "nodoazinha"?

O mercado teve coisas positivas, outras negativas. Limpou-se excedentários por bons valores, contratou-se jogadores para o trio atrás do PL que era a principal lacuna do plantel, mas criou-se um problema que pode ser gravíssimo na baliza e abriu-se um buraco no meio campo.

E já agora, a situação do lateral esquerdo devia ter sido acautelada pois o mais certo é saírem os 2 no final da época.

repara que usou a palavra Belisca , uma palavra que foi dita pela estrutura para os atletas e restante staff usar.

Nao beliscou os jogos de merda no basket , foram de cona na champions...

vao ver quantas vezes usaram a palavra belisca e diferentes pessoas ..podem começar pela BTV..

[Helder1977]

Não concigo entender como é que não se vai buscar um substituto para o Enzo.

Deus nos livre dos cartões amarelos e das lesões.

Que puto de amadorismo.

[Zetuga]

Acho estranho que caso os 6.56% causem tanta celeuma a nós sócios e adeptos e ao river não. Pois o river é tb prejudicado, dado q os 25% são deduzidos após mecanismos de solidariedade e serviços de intermediação aplicados sobre os 121M.

Com isto quero dizer que talvez não haja motivo para tanto alarido e talvez seja um caso normal no mundo do futebol. Percebo que cause a sensação de roubo mas, o mesmo me acontece quando vamos comprar um imóvel e temos de pagar sobre o valor da transação IMI + IMT + imposto de selo + custos notoriais e de registo. Num país de taxas e taxinhas acho estranho que se admirem tanto com estes serviços de intermediação que não nos afeta o bolso diretamente. Podem ainda olhar pela perspectiva de que os valores são revelados e à vista de todos, podiam estar de certa forma mascarados.

Posto isto, nada disto me choca e também não me choca que coque a outras pessoas.

Ah, ok, agora comissoes sao como impostos. Temos que pagar um imposto aos agentes de intermediacao... OK OK.....

[Survivor]

Impossível não elogiar o que se passou este mercado de Inverno, ao contrário do que vínhamos sendo habituados nos últimos anos. Planear futuro, reforçar equipa, arrumar a casa... E eis que no último dia de mercado, no melhor pano cai a nodoazinha.

De um ponto de vista económico-financeiro, o negócio foi ótimo, não nos vale a pena enganarmos. É uma valorização brutal num curtíssimo espaço de tempo, tanto em percentagem como em valor absoluto. Não querendo o jogador ficar, como o Schmidt deu a entender, a comissão de venda até é o mal menor. Posto isto, resta saber se recebemos a pronto ou se vamos receber parcelado. Se recebemos a pronto como algumas notícias vêm indicando, ótimo. Se recebemos em pagamentos faseados, temos aqui um problema, tal como eu já tinha mencionado, porque nós também temos que cumprir com o fair-play financeiro e temo que esta venda não seja suficiente para o conseguirmos e que tenhamos que vender mais algum jogador que proporcione um encaixe significativo (ex., Gonçalo Ramos e/ou António Silva).

Num plano desportivo, se eu acho que esta saída não belisca as nossas hipóteses de ser campeões, o sonho europeu fica muito mais distante. Compreendo que o Rui Costa não tenha querido contratar um substituto antes do Enzo sair, até porque passava a mensagem que poderia abrir mão dele e perder força/posição negocial. E nós próprios não sabemos os detalhes do que se passou, como o Enzo se comportou, etc. No entanto, não tendo vindo este substituto do Enzo, ficamos mais fragilizados desportivamente com a sua saída.

Outro ponto importante: haviam todos os indícios que o Enzo não sairia por um valor inferior à cláusula. Este tipo de mensagem também faz parte da negociação, e apesar de ter sido vendido por um valor acima da cláusula, a comissão de venda não cai bem (e resta saber se recebemos a pronto ou em pagamentos faseados).

Posto isto, não estou contente, mas também não estou triste. Estou com azia por não termos conseguido manter o jogador e frustrado por haverem clubes com um perfil e modus operandi como o do Ch£ls£a...

Acho confrangedor este post.

Uma visão curta sobre o que pode e deve ser o Benfica, alavancado em palavras ditas e repetidas sem fim em sítios como a CMTV.

Um negócio fraco, mal gerido, mal preparado e onde o clube sai mais uma vez como um pequeno na piscina dos grandes.

A venda é o que é, o Benfica acabaria por vender, tudo o resto é amador.

[DBdennisDB]

Agora tens 3 jogadores para 2 posições ? ok ...

o que vale é que ontem no banco tinha 2 redes e dois centrais.

[imightbewrong]

Já se sabe como vão ser pagos os 121?

Mbway