Enzo Fernández

[Sousa_slb]

Contrato de 8 anos.
Tem a vida feita.

O Chelsea bem me podia dar tb um contrato assim.
Quanto ao jogador que jogue mal e que daqui a 1 ano esteja sem ser titular e que o queiram despcahar e se fodam porque ninguem o quer.

é o que espero e desejo

[Zetuga]

Agora um pouco mais a frio aqui fica a minha análise:

Não consigo criticar o Rui Costa pela venda:
1. O Benfica fez bem em vender o Enzo Fernandez. Pelo valor que foi seria sempre o melhor a fazer. 121M, 82M "limpos" são irrecusáveis para qualquer clube que não o Real Madrid ou clubes Estado Arábes.

2. Considerando que o Enzo prevaricou anteriormente e não quis ficar esta venda era ainda mais irrecusável.

3. As 6 prestações com 45M€ upfront, poderia ser melhor, mas dificilmente acontece no futebol. Não me lembro de muitos casos que isso tenha acontecido.

Critico o Rui Costa por:
1. Não ter considerado um substituto a tempo, quer pelo que temos a ganhar esta época, quer pela preparação da próxima época. 3 jogadores para as 2 posições do meio, com campeonato, taça e champions parece-me manifestamente pouco, mesmo que se pretenda subir o Ndour ou o Martim Neto (os quais não me parecem ainda preparados mas podem surpreender).

2. Por ter pago comissões a empresários. Se o objectivo do Benfica não era vender, não tem de pagar comissões a ninguém, muito menos por um jogador que se vendeu sozinho. Isto é e só apenas sermos uns mansos. Alinharmos com esta máfia instalada no futebol. Ninguém nos fez um favor. Há que pagar comissões sim se nos vendessem o André Almeida.
É sobre este ponto que devemos fazer pressão e pedir esclarecimentos a esta direção.
Foi aqui a sua maior falha. Não contratar um jogador para substituir outro é incompetência. Pagar comissões por um jogador que se vende sozinho é ROUBAR o clube.

E não esquecer o que disse o Roger Schimdt. Nenhum jogador é maior que o Benfica. E acrescento igual só houve um e por isso tem uma estátua à entrada do estádio.
Por isso se o Enzo não percebeu a dimensão do Benfica e não quis ficar, nós não devemos chorar por ele. Podemos chorar por jogadores como o Gaitan que não queria ter saido e foi obrigado, agora pelo Enzo nem compreendo estas discussões que estamos a ter.

O BENFICA FOI, É, e SERÁ SEMPRE UM DOS MAIORES CLUBES DO MUNDO, independentemente dos jogadores que por cá passem.

Lufada de ar fresco este post 

As prestações é tema do Chelsea. O € entra todo e directo nas contas do Benfica.

Gostava mesmo de perceber, como e' que o Chelsea paga 121M em prestacoes, e o Benfica recebe 121M a pronto.

[Aslio]

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/pfbid0DBFEBfwL2tWjgpdqYFU51qbfv4ETztv7BS2RWaBzPhaPX2nTzTWmbSAN4JmbiBHSl

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1620718422681128962

COMUNICADO

Escassas semanas após o Presidente do Sport Lisboa e Benfica ter garantido que não sairia nenhum jogador fundamental para o plantel a não ser pela cláusula, a SAD comunicou a saída do jogador Enzo Fernandez.

Independentemente do significativo encaixe financeiro realizado, o Servir o Benfica não pode deixar de assinalar a forma como os Sócios foram mais uma vez iludidos. Já é tempo de acabar com os truques de manipulação e comunicação.

Porque é que o Benfica paga, de acordo com a comunicação à CMVM, 6,56% de comissões de intermediação de um jogador que não queria vender?

Quem recebeu cerca de 7,6 milhões de euros por estes serviços e em que consistiram?

Qual é o valor real que o Benfica recebe e em que prazos?

Porque não foi feita uma queixa formal contra o clube depois da forma como abordou o jogador, assumida pelo treinador Roger Schmidt em conferência de imprensa?

Foi o Benfica formalmente obrigado a aceitar a proposta do Chelsea ao abrigo de alguma cláusula formal?

Não bastam palavras para mudar uma mentalidade mercantilista que não consegue fazer frente a interesses laterais ao Clube. São necessárias acções! Nenhum projecto desportivo abdica de um campeão do mundo e melhor jogador jovem do torneio a meio da época. Nenhum.

Sentimo-nos enganados. Queremos uma Direcção que não se esconda à sombra do seu treinador. Queremos um presidente que fale verdade aos sócios e cumpra a sua palavra. Exigimos a transparência prometida!

Viva o Sport Lisboa e Benfica.

As sanguessugas aparecem logo fdx (sangue nos queremos e sangue)

Mas disseram alguma mentira?

Faz algum sentido vender este mercenario nos últimos minutos do mercado e não ir buscar ninguém?

Brincamos?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Agora um pouco mais a frio aqui fica a minha análise:

Não consigo criticar o Rui Costa pela venda:
1. O Benfica fez bem em vender o Enzo Fernandez. Pelo valor que foi seria sempre o melhor a fazer. 121M, 82M "limpos" são irrecusáveis para qualquer clube que não o Real Madrid ou clubes Estado Arábes.

2. Considerando que o Enzo prevaricou anteriormente e não quis ficar esta venda era ainda mais irrecusável.

3. As 6 prestações com 45M€ upfront, poderia ser melhor, mas dificilmente acontece no futebol. Não me lembro de muitos casos que isso tenha acontecido.

Critico o Rui Costa por:
1. Não ter considerado um substituto a tempo, quer pelo que temos a ganhar esta época, quer pela preparação da próxima época. 3 jogadores para as 2 posições do meio, com campeonato, taça e champions parece-me manifestamente pouco, mesmo que se pretenda subir o Ndour ou o Martim Neto (os quais não me parecem ainda preparados mas podem surpreender).

2. Por ter pago comissões a empresários. Se o objectivo do Benfica não era vender, não tem de pagar comissões a ninguém, muito menos por um jogador que se vendeu sozinho. Isto é e só apenas sermos uns mansos. Alinharmos com esta máfia instalada no futebol. Ninguém nos fez um favor. Há que pagar comissões sim se nos vendessem o André Almeida.
É sobre este ponto que devemos fazer pressão e pedir esclarecimentos a esta direção.
Foi aqui a sua maior falha. Não contratar um jogador para substituir outro é incompetência. Pagar comissões por um jogador que se vende sozinho é ROUBAR o clube.

E não esquecer o que disse o Roger Schimdt. Nenhum jogador é maior que o Benfica. E acrescento igual só houve um e por isso tem uma estátua à entrada do estádio.
Por isso se o Enzo não percebeu a dimensão do Benfica e não quis ficar, nós não devemos chorar por ele. Podemos chorar por jogadores como o Gaitan que não queria ter saido e foi obrigado, agora pelo Enzo nem compreendo estas discussões que estamos a ter.

O BENFICA FOI, É, e SERÁ SEMPRE UM DOS MAIORES CLUBES DO MUNDO, independentemente dos jogadores que por cá passem.

Lufada de ar fresco este post 

As prestações é tema do Chelsea. O € entra todo e directo nas contas do Benfica.

Onde é que isso está?

[BenficaSempre20]

Puta vadia .

[Ivo_M]

Vamos imaginar que isto foi assim. Achavam bem ou mal?

Jorge Mendes: Rui, o Chelsea vai voltar à carga.

Rui Costa: Não quero vender. Nem te vou pagar uma comissão de um jogador que não quero vender.

Jorge Mendes: Não estás a perceber, eles vão bater os 120M.

Rui Costa: Se isso acontecer, e o Enzo quiser ir... então que vá e parta uma perna no primeiro jogo.

Jorge Mendes: Mas olha, gostava de estar envolvido no negócio. Preciso ganhar influência junto deste novo dono do Chelsea...

Rui Costa: Já disso que não te pago...

Jorge Mendes: Calma. É só fachada. Pagas-me 6% de comissão que já é menos do que costuma ser. vai dar uns 8M mas em troca empresto-te o Guedes até junho.

Rui Costa: Esquece...

Jorge Mendes: Pronto, ok. Despacho-te o entulho todo também... arranjo-te uns 15M por esses dispensados todos que tens aí...

Rui Costa: O André Almeida também?

Jorge Mendes: Rui, não há milagres.

[matadu]

https://www.instagram.com/p/CoGVEzkjHWe/?hl=pt

Vendido do crl

A sua expressão facial ao apontar para o chão é tão fingida lol

Que grande filho da puta

[Stigmat]

Recebemos quanto limpo?

[keivy]

Recebemos quanto limpo?

Cerca de 81,6 milhões.

[Avante]

Qualquer acordo que não passe por 120 milhões numa tranche só, é GOZAR com os Benfiquistas e com o Sport Lisboa e Benfica.

Será imperdoável.

O Benfica não tem interesse a receber todo o dinheiro nesta época senão sujeita-se a pagar impostos para caraças ao fim da época...

O interesse do Benfica era assegurar um substituto, e se não for o caso, sim esta novela foi gerida de maneira muito amadora.

Qualquer acordo que não passe por 120 milhões numa tranche só, é GOZAR com os Benfiquistas e com o Sport Lisboa e Benfica.

Será imperdoável.

O Benfica não tem interesse a receber todo o dinheiro nesta época senão sujeita-se a pagar impostos para caraças ao fim da época...

O interesse do Benfica era assegurar um substituto, e se não for o caso, sim esta novela foi gerida de maneira muito amadora.

Esta nunca tinha ouvido. Gabo-te a originalidade.

Não é rocket science.

Quanto maior for o lucro ao fim do ano, mais pagas impostos.

Conheces a propriedade comutativa da matemática, certo? No fim da operação vais pagar exactamente os mesmos impostos e a receita líquida disponível em factoring é menor. Essa ideia de que não há interesse em vender logo porque se pagam mais impostos é uma idiotice.

Se o Chelsea pagar em duas prestações de 60M/ano por exemplo, a primeira e contabilizado neste resultado operacional e a segunda, no próximo exercício, certo?

Mas essa operação é fiscalmente neutra quando comparada com uma tributação da operação total num só exercício ou parcelada.

De uma forma muito simplista: se eu tiver de receber 100 de lucro e pagar 25% de imposto sobre esses 100, vou receber 75. Se recever os 100 parcelados em 4 anos, vou receber 25 por ano, pagar 25% de imposto sobre os 25 (6,75) e receber 18,75. Ao fim de 4 anos, recebo exactamente o mesmo e pago exactamente o mesmo - com a diferença, lá está, que o recebimento parcelado implica menor receita disponível no imediato em cada exercício.

Os impostos são sobre os resultados operacionais no global, e não sobre a venda de um só jogador.

Se com 60M€ este ano, fazes 10M€ de lucros ao fim do ano, pagas 25% de 10M€
Se com 120M€ este ano, fazes 70M€ de lucros ao fim do ano, pagas 25% de 70M€

Com isto estou a dizer que se calhar, o Benfica não precisa dos 120M€ ja este ano para equilibrar as contas.

[Tiago_Patatas]

Mais um mercenário que passou no clube.

[bruno cardoso]

Agora um pouco mais a frio aqui fica a minha análise:

Não consigo criticar o Rui Costa pela venda:
1. O Benfica fez bem em vender o Enzo Fernandez. Pelo valor que foi seria sempre o melhor a fazer. 121M, 82M "limpos" são irrecusáveis para qualquer clube que não o Real Madrid ou clubes Estado Arábes.

2. Considerando que o Enzo prevaricou anteriormente e não quis ficar esta venda era ainda mais irrecusável.

3. As 6 prestações com 45M€ upfront, poderia ser melhor, mas dificilmente acontece no futebol. Não me lembro de muitos casos que isso tenha acontecido.

Critico o Rui Costa por:
1. Não ter considerado um substituto a tempo, quer pelo que temos a ganhar esta época, quer pela preparação da próxima época. 3 jogadores para as 2 posições do meio, com campeonato, taça e champions parece-me manifestamente pouco, mesmo que se pretenda subir o Ndour ou o Martim Neto (os quais não me parecem ainda preparados mas podem surpreender).

2. Por ter pago comissões a empresários. Se o objectivo do Benfica não era vender, não tem de pagar comissões a ninguém, muito menos por um jogador que se vendeu sozinho. Isto é e só apenas sermos uns mansos. Alinharmos com esta máfia instalada no futebol. Ninguém nos fez um favor. Há que pagar comissões sim se nos vendessem o André Almeida.
É sobre este ponto que devemos fazer pressão e pedir esclarecimentos a esta direção.
Foi aqui a sua maior falha. Não contratar um jogador para substituir outro é incompetência. Pagar comissões por um jogador que se vende sozinho é ROUBAR o clube.

E não esquecer o que disse o Roger Schimdt. Nenhum jogador é maior que o Benfica. E acrescento igual só houve um e por isso tem uma estátua à entrada do estádio.
Por isso se o Enzo não percebeu a dimensão do Benfica e não quis ficar, nós não devemos chorar por ele. Podemos chorar por jogadores como o Gaitan que não queria ter saido e foi obrigado, agora pelo Enzo nem compreendo estas discussões que estamos a ter.

O BENFICA FOI, É, e SERÁ SEMPRE UM DOS MAIORES CLUBES DO MUNDO, independentemente dos jogadores que por cá passem.

Lufada de ar fresco este post 

As prestações é tema do Chelsea. O € entra todo e directo nas contas do Benfica.

Gostava mesmo de perceber, como e' que o Chelsea paga 121M em prestacoes, e o Benfica recebe 121M a pronto.

Factoring https://pt.primaverabss.com/pt/blog/factoring-uma-opcao-para-quem-procura-liquidez-imediata/

[Diogo20]

Zero de simpatia pelo mono argentino.

Podíamos estar a falar dos milhões que ele vai ganhar e qualquer um é livre de poder ambicionar melhor em termos monetários.

Não num gajo que estava a ganhar 2M/ano nos últimos 6 meses para 6 meses depois poder quintiplicar esse valor. Viu os cifrões à frente, não lhe tinha feito mal ficar aqui mais 6 meses mas quis ser mercenário.

[Stigmat]

Que o Celce falhe as competições europeias para o ano. E que nos calha nos quartos de final este ano.

[Kastanhho]

Continuem a comprar camisolas com nomes dos jogadores