Arbitragens 2022/23

[karlussantus]

O que me escandalizou foi o Otamendi, para mim aquilo é tudo menos falta mas pronto

É falta sim. O jogador derruba o adversário e só depois recupera a bola.

Agora, vermelho?...nem pensar.

Ele para mim faz um desarme limpo, derrubar o adversário é natural, primeiro toca a bola e depois derruba

É falta clara para amarelo, não sejamos dragartos

Sim o Otamendi toca na bola, mas varreu o jogador. Amarelo claro, porque o António Silva está em condições de discutir o lance com o jogador do Vizela.

[Yahiko]

Na Cmtv dizem que a mao nao e penaltie que foi a queima roupa, e que o jogador tem o braço encostado ao corpo.

3 metros queima roupa

encostado ao corpo e parece que vai levantar voo a bater as asas

[Achor81]

O que me escandalizou foi o Otamendi, para mim aquilo é tudo menos falta mas pronto

É falta sim. O jogador derruba o adversário e só depois recupera a bola.

Agora, vermelho?...nem pensar.

Ele para mim faz um desarme limpo, derrubar o adversário é natural, primeiro toca a bola e depois derruba

Não, o Otamendi primeiro toca no avançado depois na bola.

Falta e amarelo sem espinhas.

[matilde_1990]

O que me escandalizou foi o Otamendi, para mim aquilo é tudo menos falta mas pronto

É falta sim. O jogador derruba o adversário e só depois recupera a bola.

Agora, vermelho?...nem pensar.

Ele para mim faz um desarme limpo, derrubar o adversário é natural, primeiro toca a bola e depois derruba

É falta clara para amarelo, não sejamos dragartos

Sim o Otamendi toca na bola, mas varreu o jogador. Amarelo claro, porque o António Silva está em condições de discutir o lance com o jogador do Vizela.

Isto mesmo

[Achor81]

Na Cmtv dizem que a mao nao e penaltie que foi a queima roupa, e que o jogador tem o braço encostado ao corpo.

3 metros queima roupa

encostado ao corpo e parece que vai levantar voo a bater as asas

Para mim nesse lance não há nada. A bola bate realmente no braço, mas se não fosse no braço era no tronco. Não há um ganhar de volumetria por parte do Guzzo.

[Mariachi]

Não estou totalmente convencido que fosse penalti, mas após a repetição achei que ia marcar.

De todas as formas e a ser revisto, teria que ser assinado um fora de jogo antes. Muito provavelmente até foi o que foi dito ao árbitro.

 

Confundi os lances. O do fdj é o dos dois remates nos ferros, que seria obviamente invalidado se desse golo.

[pguerreiro]

Limpinho

[diabo maiato]

Penalty nítido contra o Vizela!! Vou deixar de vez de ver programas "desportivos" não há seriedade, na dúvida sempre sempre contra O Benfica!! Basta!!!!

[Faroleiro]

Bois de m€rda

[nfgl]

Se um jogador faz um passe e é carregado pelo adversário após o passe sair do pé, é falta mesmo que a carga do adversário não altere a trajectória da bola.

No lance do Bah parece-me uma situação equiparável .

Queria ver o lance do Guzzo

Nesse caso a bola está em jogo, no caso do Bah não.

Condições para a marcação de uma falta:

deve ser cometida por um jogador;
deve ocorrer dentro do terreno de jogo;
deve ocorrer com a bola em jogo.

E há certezas sobre se a bola está jogo ou não?

É ver o lance na camara da linha lateral.

Se assim for, não é, de facto, falta. A minha dúvida é mesmo essa, se a bola já teria saído ou não

Essa tb foi a minha unica duvida. Deveriam disponibilizar uma imagem que fosse inequivoca ao longo da linha de fundo para as pessoas perceberem a razao de nao ter sido cahmado o penalty se e que foi esse o caso!

Está fora de campo.
A sportv só deu uma repetição desse ângulo, para variar.

[Rikhart]

O que me escandalizou foi o Otamendi, para mim aquilo é tudo menos falta mas pronto

É falta sim. O jogador derruba o adversário e só depois recupera a bola.

Agora, vermelho?...nem pensar.

Não,é precisamente o contrário. Ele apanha a bola e depois desliza até tocar nas pernas do outro. A repetição frontal mostra isto sem qualquer margem para dúvidas.

[kino]

Pessoal dos GIFs arranjam o corte de bola que deu entrada de sola no Gonçalo ramos.
Esse lance merece ser mostrado a todos os porcos filhos da puta. Mais um vermelho por mostrar por entrada violenta sobre jogadores do Benfica que ficou no esquecimento.

[luckyluke]

Fora de jogo no remate à barra e que depois origina a grande defesa do Oddy.
Fora de jogo que a Sportv, o árbitro e o var deixava passar.

[sbremoved_34227]

Se a bola está em jogo no lance do Bah, seria penalty.

A dúvida é essa.

[Jamal]

A bola estava em jogo logo seria penalti

https://twitter.com/hugofvmoura/status/1629808458605182977?t=ykTFroqala3SVVOJ7kPttQ&s=19
Oops