Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O que mais me agrada desta noticia foi que a "suposta" queda do DSO se deve a membros dos orgãos sociais e a pelo menos um vice.

Houve benfiquismo.

Luís Mendes que é muito curto para esta posição. Sou a favor da saída de DSO (devia ter saído há muito) mas que se contrate alguém de grande qualidade para o lugar e CV inatacável. Não podemos voltar ao passado de amadorismo em cargos desta natureza.

[FaktioNN]

Caso de confirme a saída desta personagem sinistra, será uma optíma notícia que é desejada por muitos de nós há muitas luas.
Confirmando-se  que este indivíduo será corrido, coloca-se uma questão, o seu substituto. Devará existir uma permissas que deveriam levar à escolha do novo administrador.
1ª - Ser Benfiquista assumido
2ª - Ser competente e ter créditos firmados num mundo financeiro

Até lá, fico aguardar pelos desenvolvimentos

O teu ponto nº2 tem obrigatoriamente de ser a prioridade na selecção do candidato. O 1º ponto pode ser importante, mas isso não serve de nada sem o resto. Já o contrário é perfeitamente possível, desde que o mesmo seja um verdadeiro profissional.

Muitos exemplos já nós temos de grandes "Benfiquistas assumidos" que chegaram ao Benfica e fizeram um trabalho vergonhoso e/ou que roubaram o clube. 

[Vulcan]

Caso de confirme a saída desta personagem sinistra, será uma optíma notícia que é desejada por muitos de nós há muitas luas.
Confirmando-se  que este indivíduo será corrido, coloca-se uma questão, o seu substituto. Devará existir uma permissas que deveriam levar à escolha do novo administrador.
1ª - Ser Benfiquista assumido
2ª - Ser competente e ter créditos firmados num mundo financeiro

Até lá, fico aguardar pelos desenvolvimentos

O teu ponto nº2 tem obrigatoriamente de ser a prioridade na selecção do candidato. O 1º ponto pode ser importante, mas isso não serve de nada sem o resto. Já o contrário é perfeitamente possível, desde que o mesmo seja um verdadeiro profissional.

Muitos exemplos já nós temos de grandes "Benfiquistas assumidos" que chegaram ao Benfica e fizeram um trabalho vergonhoso e/ou que roubaram o clube.

Mais ou menos. Um clube de futebol é diferente de uma empresa. A gestão seja de produção (desportiva neste caso) e financeira, as exigências por parte dos acionistas (sócios, etc), é diferente.
O espirito à volta é totalmente diferente.

Eu sou da opinião que um membro da direção, ainda por cima um cargo desta magnitude, tem de ter as duas vertentes com o mesmo peso: Competência e Benfiquismo. 

Ser competente não chega, ser Benfiquista não chega.

[netkingcool]

O que mais me agrada desta noticia foi que a "suposta" queda do DSO se deve a membros dos orgãos sociais e a pelo menos um vice.

Houve benfiquismo.

Perante isto o Rui Costa devia marcar novas eleições e escolher uma nova direcção coesa e solidária. Quanto ao DSO só o Rui Costa deve ter a prerrogativa da decisão (para além claro do próprio DSO). 

Os notáveis e os tais que se apresentem a eleições.

[HB]

Que se concretize a sua saída, nem nunca devia era ter entrado.

[Mercurio_10]

Nem Frade, Noronha ou Bagão Félix. São todos super-Benfiquistas mas não estão dentro do universo financeiro do futebol actual. Todo o respeito por eles no entanto.

Quem for para aquele lugar não vai negociar jogadores. Tem que perceber alguma coisa de futebol mas não é preciso ser do futebol. É uma posição de executivo que não é diferente de ser de uma empresa tecnológica, de serviços, de hotelaria, de uma indústria, é igual.

[netkingcool]

O que mais me agrada desta noticia foi que a "suposta" queda do DSO se deve a membros dos orgãos sociais e a pelo menos um vice.

Houve benfiquismo.

Perante isto o Rui Costa devia marcar novas eleições e escolher uma nova direcção coesa e solidária. Quanto ao DSO só o Rui Costa deve ter a prerrogativa da decisão (para além claro do próprio DSO).

Os notáveis e os tais que se apresentem a eleições.

E se ganhassem podiam exigir/decidir o que quiserem, até lá respeitar quem ganhou as eleições.

[tulio_slb]

Nem Frade, Noronha ou Bagão Félix. São todos super-Benfiquistas mas não estão dentro do universo financeiro do futebol actual. Todo o respeito por eles no entanto.

Quem for para aquele lugar não vai negociar jogadores. Tem que perceber alguma coisa de futebol mas não é preciso ser do futebol. É uma posição de executivo que não é diferente de ser de uma empresa tecnológica, de serviços, de hotelaria, de uma indústria, é igual.

Exatamente, tem que ter apenas a sensibilidade de perceber que está a gerida uma instituição de interesse público, vai estar altamente sujeito ao escrutínio. 

Neste momento o Benfica a nível de gestão financeira é um comboio em andamento e assim tem que continuar embora com maior transparência. 

[ze_luz]

Na minha opinião o próximo CFO deve ser um financeiro de créditos firmados e da confiança unânime da direção, idealmente mas não obrigatoriamente benfiquista e não ligado a uma lista anterior.

[+1benfiquista]

Se for pelo perfil de gestor financeiro podia ser o Mário Centeno.

Duvido que ele queira deixar o cargo atual, mas era sem duvida uma boa opção. Benfiquista ferrenho e competente.

[Goldenangel]

Na minha opinião o próximo CFO deve ser um financeiro de créditos firmados e da confiança unânime da direção, idealmente mas não obrigatoriamente benfiquista e não ligado a uma lista anterior.

Já eu tenho a opinião contrária, acho essencial e mesmo obrigatório ser benfiquista! Para além de competência claro.

[ultrahuey]

Se for pelo perfil de gestor financeiro podia ser o Mário Centeno.

Duvido que ele queira deixar o cargo atual, mas era sem duvida uma boa opção. Benfiquista ferrenho e competente.

Mas em Portugal só há supostos profissionais competentes na politica, a sério? Deixem os politiqueiros e tragam pessoas competentes do tecido industrial e financeiro. Até porque o Mário foi corrido do Eurogrupo porque era fraco na gestão de pessoas e temas sensíveis.

Queria mais ver nomes como por exemplo o António Simões ex-CEO do HSBC ou o Miguel Azevedo do Citibank. E até podem ser estrangeiros também.

[profeta isaias]

Fernando Medina ? Pqp... Mas querem levar o Benfica à falência?

Punha já o cacifo do André Almeida a render em regime de AL

[ultrahuey]

Caso de confirme a saída desta personagem sinistra, será uma optíma notícia que é desejada por muitos de nós há muitas luas.
Confirmando-se  que este indivíduo será corrido, coloca-se uma questão, o seu substituto. Devará existir uma permissas que deveriam levar à escolha do novo administrador.
1ª - Ser Benfiquista assumido
2ª - Ser competente e ter créditos firmados num mundo financeiro

Até lá, fico aguardar pelos desenvolvimentos

Não considero o ponto 1 assim tão importante porque a SAD é uma empresa e por isso deve ser gerida como tal, com competência e conhecimento. O clube está lá para impor o Benfiquismo.

Prefiro muito mais o ponto 2 face ao ponto 1. 

Ponto de discussão acalorada, que eu até penso nisso agora que li a tua mensagem. Por exemplo o Horta Osório é talvez dos melhores banqueiro de sempre em Portugal, sportinguista assumido, não aceitaria o cargo de certo, mas achas que estragaria a sua imagem no Benfica fazendo algo para o prejudicar como sportinguista?

Ponto para discussão...

Pode ser estrangeiro também, o Roger mostrou mais uma vez que devemos ir atrás da competência acima de tudo. Aliás volto a dizer a SAD é uma empresa.

[franciscoafonso]

É uma notícia que peca por anos de tardia.

O argumento do "foi importante para profissionalizar" é uma balela. Ou pode não ser, mas neste momento é vazio. A SAD é constituída por volta de 2001 e em 2003 já o DSO cá estava. Ele não veio profissionalizar nada, foi ele que fez as regras. Começou do zero.

Sempre se mostrou completamente à parte do mundo do futebol, que, mesmo que se queira ver como uma empresa, é uma empresa especial. Não se podem tomar decisões (só) com Excel. Burro velho não aprendes línguas e sempre recusou reconhecer isso.

De resto, sempre foi um tipo com um passado duvidoso, o que explica quase na totalidade ter aceitado associar-se a um trafulha público como o Vieira. Para que conste, não acredito que tenha desviado dinheiro do Benfica. Acredito que sabia, porque não é parvo nenhum, e resolveu olhar para o lado porque o cargo lhe dava jeito. Os "casos e casinhos" em que esteve envolvido provam isso mesmo. Esquemas de fuga ao IVA (como no casamento), colégios para aqui e para ali, speaker neste evento e no outro.

Como desde o início se prova - quando aceitou aliar-se a Vieira - é "só" um tipo sem grande conduta ética.