Roger Schmidt

[Tacuara_7]

Não tem sido tudo perfeito.
No entanto é preciso comparar o ponto de partida com o que temos agora. No inicio de época, estávamos claramente atrás dos outros 2 rivais.

A rever para a próxima época:
- Melhor adaptação durante o jogo;
- Maior rotatividade, especialmente em jogos decididos;
- Maior competitividade vs SCP e FCP.

[Tacuara_7]

Nao vou culpar o forum, pelo ambiente de caca que ha anos e que deixa cada vez mais malta da velha guarda sem dizer nada, porque nao e culpa da admin nem dos mods, mas deixa me triste.

Pego numas palavras de um Eusebio, lonstrup pa corroborar e dizer mais:

Ha uns anos atras tirando o milagre Lage, tivemos uma fraude de nome JJ em que a bitola era zero.

Epoca em nos batemos tu ca tu la na Champions antes de venderem Enzo, e fazermos sonhar com a final? So senti este ano.

Deixou-se passar muita coisa, mas sim, genericamente este fórum é só uma amostra de como as pessoas interagem na internet.

Falando de futebol, este plantel tem 12/13 jogadores em que o Roger acredita. É manifestamente pouco.

Eu diria que tem 15 jogadores que lhe dão garantias + o Musa (só confia neste como opção de banco).

Vlacho

Bah

Otamendi
Antonio
Morato

Grimaldo

Tino
Neves
Chiquinho

Joao Mario
Neres
Aursnes

Guedes
Rafa
Gonçalo

Agora pensando mais a frio, independentemente do que aconteça no sábado é preciso reconhecer que o treinador fez um milagre com este plantel. Principalmente na fase de grupos da Champions.

Se acrescentarmos o facto de ter o pior GR comparando com as equipas mais fortes da liga.

Se juntarmos a venda de Enzo, situação do Draxler, lesão do Guedes... Bom é mesmo um feito poder ser campeão este ano.

destes 15, 2 saem (Ota+Gri) outro provavelmente (Guedes) sobram 12.

mesmo que 1 dos nordicos se afirme e o Musa convença ficamos com 14.

é preciso reforços a sério.

e já se sabe que pode sempre haver uma venda surpresa....

Concordo, vai ser complicado fazer o plantel do próximo ano! O que vale é que o treinador se contenta com 14/15 jogadores.

Além das saídas de Otamendi, Grimaldo e Guedes, consigo prever mais 7 saídas, por motivos diferentes:

António Silva - vendido para fazer €
Ramos - vendido para fazer €
Odysseas - vendido e aposta num GR já identificado provavelmente
Gilberto - deixou mesmo de contar para o treinador
Rafa - se não renovar tem de ser vendido
Schjelderup - imagino que possa ser emprestado para jogar
Ristic - parece que existe interesse no seu regresso


(Isto é o que eu acho que vai acontecer, não é o que eu queria. O António teria que ficar pelo menos enquanto o treinador cá estiver... mas isso sou eu que penso)

Vender Ramos e António Silva numa só janela seria criminoso. Aceito a venda do Ramos. De resto acredito que seja isso que estas a dizer. O Schjelderup está dependente da pré-epoca que fizer diria.

[Zig-ZÁguia]

Não tem sido tudo perfeito.
No entanto é preciso comparar o ponto de partida com o que temos agora. No inicio de época, estávamos claramente atrás dos outros 2 rivais.

A rever para a próxima época:
- Melhor adaptação durante o jogo;
- Maior rotatividade, especialmente em jogos decididos;
- Maior competitividade vs SCP e FCP.

Agora temos uma identidade e um grupo forte. Claro que deverão sair peças importantes, mas as contratações terão de ser muito boas, do nível do Aursnes e do Enzo.

[Cor_rubrum]

Isto é como a história dos mails.
Retiram o contexto aos textos e depois ataca-se à bruta!
É pá eu já foi campeão europeu EM VIDA pelo Benfica coisa que nenhum de vós desgraçadamente jamais será. Basta ter dois neurónios a funcionar para deduzir a minha idade.
E basta espremer um pouco mais o cérebro para perceber onde eu quero chegar.
Culpa minha estar aqui a discutir com miúdos com graves problemas de escolaridade.
Tentei e falhei. É melhor bazar.

No teu tempo já se utilizava a expressão bazar, ou aprendeste isso com miúdos com graves problemas de escolaridade?

Desculpem o off-topic, passei por cá, como sempre e não posso  deixar de responder a uma pequena provocação , que encaro como não maliciosa e até simpática.
"Bazar", como todos sabem, sempre significou um estabelecimento de comércio.
O sentido coloquial de "sair apressadamente de um local", é recente, mas não há estudos sobre a sua origem precisa, o que é certo é que já figura nos dicionários de língua portuguesa.
Não interessa, até pode ter sido usada pela primeira vez por um  "millenial" da Carregueira.
Tornou-se de uso comum, mesmo em tipos de idade avançada como eu, que não correspondem ao estereótipo do "velho", barrigudo, careca e com um lenço no canto da boca para segurar a baba.
Eu sou um "baby boomer tardio", ou seja, nasci entre 1955 e 1964 e de facto já existia quando o Benfica foi bicampeão europeu.
E para os exegetas da treta, "bazar" naquela frase, faz todo o sentido, porque eu estava a falar para os "miúdos". Dah!...

Muito mais importante que esta conversa da treta , pela qual assumo a total responsabilidade é:
O Benfica ser campeão no Sábado e deixar os basbaques dos antis a fermentar em bilis.
19x2 e o nosso glorioso símbolo: na camisola que usarei para irritar os lagartos.

  

SB forever!

[chapeushamuitos]

Se este gajo ficar aqui para a próxima época vamos perder tudo.

Se surgir o interesse de algum clube deixem-no ir.

Vejo o RS como um Trapatoni.
Treinador de uma época só que conquista o campeonato.

Não acredito que funcione por mais tempo no Benfica.

lol

Que exagero.

Não é exagero.
Não vai funcionar!

O Benfica fez quase um campeonato perfeito.
Perder 8 pontos na segunda volta é de incompetente. Lamento imenso mas um campeonato conquistado por 1 ou 2 pontos quando já se teve vantagem de 10 pontos, não pode passar assim!

Entretanto a taça de Portugal foi de vela a taça da liga também.
A eliminação na contra o Inter também foi má.

Para mim é um treinador Trapatoni.

A Taça de Portugal vai de vela porquê? É preciso contextualizar. Fazes uma Champions com apenas 1 derrota e falamos da eliminação do Inter que por acaso até chega à final.

Já cá faltava o troféu de termos perdido com um dos finalistas da LC.... Vieira não diria melhor!

Troféu? Troféu vais ganha lo no próximo fim de semana, apesar de parecer que te está a custar um bocadinho a aceitar.

No próximo fim de semana vou ganhar um titulo, não um troféu! Se calhar era bom perceber do que fala...

Ouve lá, o que tu queres sei eu. Vá a andar.

Andar ando, mas para isso é preciso ter massa encefálica! Sabe o que isso é?

hu hu hu que passou-se???

[Cor_rubrum]

Embora seja um assunto da competência da direção e não seja definitivo, faz-me confusão a hipotética anuência do Roger à renovação com o GR patético que temos, que pior do que defender mal, nos  limita  na saída de bola e na primeira fase da construção do jogo.
Poderá ser apenas uma renovação para se tentar vender depois e encaixar algum dinheiro.
Mas ó Roger, pensa bem, um GR a sério é como o dos andrades, lamento dizê-lo mas é verdade !
Depois há que dar força e dinâmica àquele meio-campo, o João e o Aursnes são muito bons, mas é preciso mais soluções do mesmo nível.
Eu particularmente pedia também um médio ou um segundo avançado com um bom remate de meia distância , uma lacuna que temos há muito tempo.

[Cor_rubrum]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

[Cor_rubrum]

O Vitor Roque do A. Paranaense, já não será para o nosso bico, mas é um jogador que deverias analisar , até para ver se é possível encontrar outro com o mesmo perfil e mais barato.

[gizmo]

O adepto benfiquista quer que o treinador seja uma mistura do Sacchi com o Guardiola e o Mourinho dos bons tempos, mas depois vota Vieira e Rui Costa de olhos fechados.

Só gostava que esse pessoal tivesse com os presidentes, a mesma exigência que tem com alguns treinadores.

[Cor_rubrum]

O adepto benfiquista quer que o treinador seja uma mistura do Sacchi com o Guardiola e o Mourinho dos bons tempos, mas depois vota Vieira e Rui Costa de olhos fechados.

Só gostava que esse pessoal tivesse com os presidentes, a mesma exigência que tem com alguns treinadores.

O adepto benfiquista quer é que o Benfica ganhe de forma categórica, limpa e com bom futebol, ao contrário dos fruteiros que não se importam com as trafulhices e com o futebol básico que exibem.
Se o Vieira tivesse  seguido essa premissa até ele seria um bom presidente.

[pexim]

O adepto benfiquista quer que o treinador seja uma mistura do Sacchi com o Guardiola e o Mourinho dos bons tempos, mas depois vota Vieira e Rui Costa de olhos fechados.

Só gostava que esse pessoal tivesse com os presidentes, a mesma exigência que tem com alguns treinadores.

O adepto benfiquista quer é que o Benfica ganhe de forma categórica, limpa e com bom futebol, ao contrário dos fruteiros que não se importam com as trafulhices e com o futebol básico que exibem.
Se o Vieira tivesse  seguido essa premissa até ele seria um bom presidente.

Mesmo roubando?

[_JonasThern_]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

[OLHO DE LINCE]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

fdx ainda ontem disse com todas as letras que o bah não aguenta 90m.
mas está a mentir, porque quer prejudicar o Benfica??

o Guedes? basta ve-lo a correr para perceber que náo esta bem, aí nem é preciso falar é ter olhos.

Saía na segunda parte e entrava o Gilberto. Mas não, preferiu rebentar a equipa toda na primeira parte porque viu uma luz com o Aursnes a lateral.

Invenções é na NASA.

Depois de ser um mestre de Kung Fu agora vamos ter um mestre de fisica quântica.

é isso mesmo, não sei como nunca treinador se lembrou disso.

se o jogador nap esta em condiçoes mete-se de inicio, quando o jogo é mais intenso.

isso sim é digno de uma mente da Nasa.

Claro que não metes o jogador quando estás a levar dois na peida para ver se perdes o jogo e ainda perdes o jogador.

Agora estou curioso para ver o argumento.

uma coisa é ter de entrar em caso de necessidade, outra é forçar de inicio não sabendo quantos minutos terá de fazer.

todos os treinadores fazem isto, mas ey devem todos errados, certos estão os treinadores de FM.

Fazia os minutos que conseguisse depois então ia para o plano B.

Todos os treinadores fazem isso em geral sim, mas numa determinada fase da época, este jogo era para ganhar, mais nada.

Não te cansas de lamber as bolas ao treinador??dasse que doença.

ele errou ao usar aquela dupla do meio campo em vez do florentino.

agora achar que errou porque não pos um jogador que não esta ainda a 100% de inicio... isso não faz sentido.

ja agora punha o guedes de inicio tambem, se não aguentasse saía...

O erro foi só e apenas abdicar do Aursnes no meio campo, percebes??

Não queria o Bah, colocava lá o Gilberto, que por muito mal que esteja faz o mesmo que o Ausrnes a LD contra equipas mais fortes. Ou também não viste que o Sporting atacou sempre pelo lado direito tal o buraco que aquilo era?

Quanto ao Guedes, poderia ter entrado sim no lugar J.Mário, qual a dúvida??já está apto há quase um mês.

Outra coisa o Bah está a 100% não aguenta é os 90minutos, coisas diferentes e penso que seja também o caso do Guedes.

Mas já percebi que tu és dos que preferes entrar mal e depois ir atrás do prejuízo, do que entrar para matar o jogo e depois fazer contenção.

ok tudo dito...
basta ver o primeiro lance mais rispido o que aconteceu

O que aconteceu???nada...

Aquilo foi apenas uma má abordagem que realmente poderia dar uma lesão grave, mas a qualquer jogador.

[aquaris]

O adepto benfiquista quer que o treinador seja uma mistura do Sacchi com o Guardiola e o Mourinho dos bons tempos, mas depois vota Vieira e Rui Costa de olhos fechados.

Só gostava que esse pessoal tivesse com os presidentes, a mesma exigência que tem com alguns treinadores.

O adepto benfiquista quer é que o Benfica ganhe de forma categórica, limpa e com bom futebol, ao contrário dos fruteiros que não se importam com as trafulhices e com o futebol básico que exibem.
Se o Vieira tivesse  seguido essa premissa até ele seria um bom presidente.

Vieira não tem trafulhices para beneficiar o SLB, tem trafulhices para tirar dinheiro do SLB e alimentar-se a ele e a quem com ele colaborava.
Manteve-se tanto tempo no poder porque criou um SLB capaz financeiramente, e teve momentos que teve planteis que eram um rolo compressor com futebol de muita qualidade; depois os fruteiros ficaram com provas que andava a roubar o SLB, obrigaram-no a criar equipas mais fracas,... até que a PJ o forçou a sair!

[Pablito13]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Erwin Sanchez! Antes da marcação de cada livre direto, o Bolíviano lançava um jacto nasal, sinal de que vinha aí bomba