Roger Schmidt

[Archie Bunker]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

fdx ainda ontem disse com todas as letras que o bah não aguenta 90m.
mas está a mentir, porque quer prejudicar o Benfica??

o Guedes? basta ve-lo a correr para perceber que náo esta bem, aí nem é preciso falar é ter olhos.

Saía na segunda parte e entrava o Gilberto. Mas não, preferiu rebentar a equipa toda na primeira parte porque viu uma luz com o Aursnes a lateral.

Invenções é na NASA.

Depois de ser um mestre de Kung Fu agora vamos ter um mestre de fisica quântica.

é isso mesmo, não sei como nunca treinador se lembrou disso.

se o jogador nap esta em condiçoes mete-se de inicio, quando o jogo é mais intenso.

isso sim é digno de uma mente da Nasa.

Claro que não metes o jogador quando estás a levar dois na peida para ver se perdes o jogo e ainda perdes o jogador.

Agora estou curioso para ver o argumento.

uma coisa é ter de entrar em caso de necessidade, outra é forçar de inicio não sabendo quantos minutos terá de fazer.

todos os treinadores fazem isto, mas ey devem todos errados, certos estão os treinadores de FM.

Fazia os minutos que conseguisse depois então ia para o plano B.

Todos os treinadores fazem isso em geral sim, mas numa determinada fase da época, este jogo era para ganhar, mais nada.

Não te cansas de lamber as bolas ao treinador??dasse que doença.

ele errou ao usar aquela dupla do meio campo em vez do florentino.

agora achar que errou porque não pos um jogador que não esta ainda a 100% de inicio... isso não faz sentido.

ja agora punha o guedes de inicio tambem, se não aguentasse saía...

O erro foi só e apenas abdicar do Aursnes no meio campo, percebes??

Não queria o Bah, colocava lá o Gilberto, que por muito mal que esteja faz o mesmo que o Ausrnes a LD contra equipas mais fortes. Ou também não viste que o Sporting atacou sempre pelo lado direito tal o buraco que aquilo era?

Quanto ao Guedes, poderia ter entrado sim no lugar J.Mário, qual a dúvida??já está apto há quase um mês.

Outra coisa o Bah está a 100% não aguenta é os 90minutos, coisas diferentes e penso que seja também o caso do Guedes.

Mas já percebi que tu és dos que preferes entrar mal e depois ir atrás do prejuízo, do que entrar para matar o jogo e depois fazer contenção.

ok tudo dito...
basta ver o primeiro lance mais rispido o que aconteceu

O que aconteceu???nada...

Aquilo foi apenas uma má abordagem que realmente poderia dar uma lesão grave, mas a qualquer jogador.

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

fdx ainda ontem disse com todas as letras que o bah não aguenta 90m.
mas está a mentir, porque quer prejudicar o Benfica??

o Guedes? basta ve-lo a correr para perceber que náo esta bem, aí nem é preciso falar é ter olhos.

Saía na segunda parte e entrava o Gilberto. Mas não, preferiu rebentar a equipa toda na primeira parte porque viu uma luz com o Aursnes a lateral.

Invenções é na NASA.

Depois de ser um mestre de Kung Fu agora vamos ter um mestre de fisica quântica.

é isso mesmo, não sei como nunca treinador se lembrou disso.

se o jogador nap esta em condiçoes mete-se de inicio, quando o jogo é mais intenso.

isso sim é digno de uma mente da Nasa.

Claro que não metes o jogador quando estás a levar dois na peida para ver se perdes o jogo e ainda perdes o jogador.

Agora estou curioso para ver o argumento.

uma coisa é ter de entrar em caso de necessidade, outra é forçar de inicio não sabendo quantos minutos terá de fazer.

todos os treinadores fazem isto, mas ey devem todos errados, certos estão os treinadores de FM.

Fazia os minutos que conseguisse depois então ia para o plano B.

Todos os treinadores fazem isso em geral sim, mas numa determinada fase da época, este jogo era para ganhar, mais nada.

Não te cansas de lamber as bolas ao treinador??dasse que doença.

ele errou ao usar aquela dupla do meio campo em vez do florentino.

agora achar que errou porque não pos um jogador que não esta ainda a 100% de inicio... isso não faz sentido.

ja agora punha o guedes de inicio tambem, se não aguentasse saía...

O erro foi só e apenas abdicar do Aursnes no meio campo, percebes??

Não queria o Bah, colocava lá o Gilberto, que por muito mal que esteja faz o mesmo que o Ausrnes a LD contra equipas mais fortes. Ou também não viste que o Sporting atacou sempre pelo lado direito tal o buraco que aquilo era?

Quanto ao Guedes, poderia ter entrado sim no lugar J.Mário, qual a dúvida??já está apto há quase um mês.

Outra coisa o Bah está a 100% não aguenta é os 90minutos, coisas diferentes e penso que seja também o caso do Guedes.

Mas já percebi que tu és dos que preferes entrar mal e depois ir atrás do prejuízo, do que entrar para matar o jogo e depois fazer contenção.

ok tudo dito...
basta ver o primeiro lance mais rispido o que aconteceu

O que aconteceu???nada...

Aquilo foi apenas uma má abordagem que realmente poderia dar uma lesão grave, mas a qualquer jogador.

Foi no joelho da lesão e ja esta em duvida para o proximo jogo.

Mas basta ver para ele a arrancar para perceber que tem dificuldades

[blackslb83]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

[Silveralho]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

[Devil1]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Tivemos um que esteve cá pouco tempo também, o Laurent Robert. Cardozo não tão espontâneo no remate como o Isaias, mas quando tinha liberdade para o fazer furava as redes.
Mas concordo, precisamos de mais jogadores com essa capacidade.

[Sousa_slb]

Realmente saudades de um gajo marcar golos do meio campo como o isaias

Agora querem sempre entrar com a puta da bola na baliza.
É desesperante quando nao chegam lá e nao tentam de fora.

Axo k só o Joao neves tentou nos ultimos tempos

[30min à Benfica]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Tivemos um que esteve cá pouco tempo também, o Laurent Robert. Cardozo não tão espontâneo no remate como o Isaias, mas quando tinha liberdade para o fazer furava as redes.
Mas concordo, precisamos de mais jogadores com essa capacidade.

E o Petit?

Também mandava umas bujas

[Devil1]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Tivemos um que esteve cá pouco tempo também, o Laurent Robert. Cardozo não tão espontâneo no remate como o Isaias, mas quando tinha liberdade para o fazer furava as redes.
Mas concordo, precisamos de mais jogadores com essa capacidade.

E o Petit?

Também mandava umas bujas

Verdade, bem lembrado! Até temos um atualmente, o Guedes.

[melo7]

Em jeito de conclusão desta época venho resumir aquilo que para mim foi o melhor e pior do Roger este ano.

+ Futebol praticado. Ver o Benfica jogar voltou a ser um regalo para os olhos, depois de anos a jogar um futebol de contra ataque. O ADN Benfica é este estilo ofensivo e sufocante. Esta tem de ser a base para o futuro.

+ Reforços. Raramente se acerta em todos os reforços mas este ano tirámos um grande aproveitamento dos jogadores contratados. Esse trabalho não será apenas mérito do Roger mas acredito que tenha tido a mão em alguns reforços (Bah, Aursnes). Ter um treinador com conhecimento do mercado e que não escolhe jogadores com base na língua que falam parece ser uma boa ideia.

+ Academia. Roger Schmidt incorporou na perfeição o que é apostar na formação: Apostar nos melhores e não a torto e a direito como foi feito num passado recente. "Descobrir" António Silva e João Neves foi muito bom.

- Rotatividade. Cedo se percebeu que o Schmidt contava com 13/14 jogadores. Isso fez com que na fase mais delicada da época não estivéssemos fisicamente aptos. Tem de melhorar a rotação de jogadores sempre que os jogos se encontram resolvidos ou sempre que haja perspectiva de quebra fisica de certo jogador. Para isso é importante ter um plantel mais extenso em qualidade.

- Jogos contra grandes. Ganhar no Dragão e pela forma como foi tem o seu mérito mas continuamos a ter algum bloqueio "mental" contra os tripeiros. No Domingo também não se percebe a entrada da equipa. Trabalhar nisso tendo como exemplo o jogo com o Braga na Luz. Se entrarmos com aquela vontade estaremos sempre mais próximos de ganhar aos rivais.

- Adaptabilidade. Quando surpreendido tacticamente parece-me que o Roger tem dificuldade em se adaptar à realidade e promover alterações nas dinâmicas que permitam dar a volta ao bloqueio.

[24-7SLB]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tiveste o Kandaurov e o Calado...

[_Xebola_]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Tivemos um que esteve cá pouco tempo também, o Laurent Robert. Cardozo não tão espontâneo no remate como o Isaias, mas quando tinha liberdade para o fazer furava as redes.
Mas concordo, precisamos de mais jogadores com essa capacidade.

E o Petit?

Também mandava umas bujas

Verdade, bem lembrado! Até temos um atualmente, o Guedes.

E tínhamos o André Almeida, também era pontapé canhão.









  

[Redady2]

Realmente saudades de um gajo marcar golos do meio campo como o isaias

Agora querem sempre entrar com a puta da bola na baliza.
É desesperante quando nao chegam lá e nao tentam de fora.

Axo k só o Joao neves tentou nos ultimos tempos

Não há muitos Isaías por aí. Aliás na nossa liga, não reconheço um médio/avançado assim!

[orlando77]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

[Zak]

O adepto benfiquista quer que o treinador seja uma mistura do Sacchi com o Guardiola e o Mourinho dos bons tempos, mas depois vota Vieira e Rui Costa de olhos fechados.

Contrariamente se nao votessem neles teriam esse unicorn de treinador ??

Onde é que anda esse treinador que um Presidente mais consensual no forum conseguiria contratar ?

Embora tivesse bastantes likes essa comparacao nao faz o minimo sentido Sousa.

Ou "maybe im missing something"

[Archie Bunker]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

[bruno cardoso]

Um ano de "Quem ama o futebol, ama o Benfica" ❤️�🔥