Taty Castellanos (New York City) - CNN

[4-4-2]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

Não me lembro de alguma vez o Benfica ter comprado um jogador pelo valor da sua cláusula de rescisão, mas pode ser que alguém se lembre de algum e diga quem foi.

Ora, se o Castellanos tem 15M como cláusula de rescisão e o Benfica nunca comprou ninguém pela cláusula de rescisão, é normal que se conclua que um eventual negócio não se fará por tais valores e a transferência, a concretizar-se, será feita por valores mais baixos.

Como disse, não me lembro de alguma vez o Benfica ter pago o valor da cláusula de rescisão por um jogador. Já exemplos recentes contrários é o que não faltam: o Kokçu também eram precisos 40M para o tirar da Holanda e afinal veio por 25M+ 5M e o Enzo Fernández também eram precisos 25M e afinal veio por 10M + 8M...

Eu lembro -me de um jogador avaliado em cerca de 60 mil euros ter sido adquirido por 3 M

    

[Ota30]

os nórdicos (os 2) foram ambos jogadores caros, logo não faz qq sentido na minha opinião, pensar em cenários de empréstimos para eles

este taty seria um belissimo reforço, e tudo leva a crer que a sua chegada estará ligada à partida do Ramos

tengsted foi a meu ver escusado.

O Schldroup foi bem sacado e vai dar cartas.

Têm que jogar , eles precisam de minutos.

[4-4-2]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

Não me lembro de alguma vez o Benfica ter comprado um jogador pelo valor da sua cláusula de rescisão, mas pode ser que alguém se lembre de algum e diga quem foi.

Ora, se o Castellanos tem 15M como cláusula de rescisão e o Benfica nunca comprou ninguém pela cláusula de rescisão, é normal que se conclua que um eventual negócio não se fará por tais valores e a transferência, a concretizar-se, será feita por valores mais baixos.

Como disse, não me lembro de alguma vez o Benfica ter pago o valor da cláusula de rescisão por um jogador. Já exemplos recentes contrários é o que não faltam: o Kokçu também eram precisos 40M para o tirar da Holanda e afinal veio por 25M+ 5M e o Enzo Fernández também eram precisos 25M e afinal veio por 10M + 8M...

Eu lembro -me de um jogador avaliado em cerca de 60 mil euros ter sido adquirido por 3 M

Quem?

Aquele que veio do Paraguai e que acabou a carreira pouco tempo depois... 

[4-4-2]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

Não me lembro de alguma vez o Benfica ter comprado um jogador pelo valor da sua cláusula de rescisão, mas pode ser que alguém se lembre de algum e diga quem foi.

Ora, se o Castellanos tem 15M como cláusula de rescisão e o Benfica nunca comprou ninguém pela cláusula de rescisão, é normal que se conclua que um eventual negócio não se fará por tais valores e a transferência, a concretizar-se, será feita por valores mais baixos.

Como disse, não me lembro de alguma vez o Benfica ter pago o valor da cláusula de rescisão por um jogador. Já exemplos recentes contrários é o que não faltam: o Kokçu também eram precisos 40M para o tirar da Holanda e afinal veio por 25M+ 5M e o Enzo Fernández também eram precisos 25M e afinal veio por 10M + 8M...

O que eu acho é que não é liquido que o Benfica pretenda um ponta de lança.

Não nos podemos esquecer que mesmo com a saída do Ramos já há um investimento considerável na posição em Musa e Tengsted, há também a Henrique Araújo que vai estar no Euro Sub21 se fizer um bom torneio é mais "difícil" emprestar o jogador. Pode ainda haver Guedes que foi o substituto natural do Ramos para o Schmidt quando este teve lesionado

Não, líquido não é. A informação que coloquei veio do mister Toni, que é alguém que eu considero bem informado em alguns assuntos do clube, mas não é seguro que corresponda aos planos da equipa técnica.

[_Xebola_]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

Não me lembro de alguma vez o Benfica ter comprado um jogador pelo valor da sua cláusula de rescisão, mas pode ser que alguém se lembre de algum e diga quem foi.

Ora, se o Castellanos tem 15M como cláusula de rescisão e o Benfica nunca comprou ninguém pela cláusula de rescisão, é normal que se conclua que um eventual negócio não se fará por tais valores e a transferência, a concretizar-se, será feita por valores mais baixos.

Como disse, não me lembro de alguma vez o Benfica ter pago o valor da cláusula de rescisão por um jogador. Já exemplos recentes contrários é o que não faltam: o Kokçu também eram precisos 40M para o tirar da Holanda e afinal veio por 25M+ 5M e o Enzo Fernández também eram precisos 25M e afinal veio por 10M + 8M...

Eu lembro -me de um jogador avaliado em cerca de 60 mil euros ter sido adquirido por 3 M

Quem?

Aquele que veio do Paraguai e que acabou a carreira pouco tempo depois... 

Francisco Vera!

Grande máquina, não soubemos aproveitar todo o potencial dele.

Era um craque.

[brunovet]

Gosto deste taty, tem tudo para encaixar no estilo de jogo do schmidt. Seria uma excelente adição ao plantel. Pelo preço dificilmente se encontra melhor.

[jp23]

Por acaso gostava de saber qual o saldo actual do Benfica para ir ao mercado sem vender ninguém.

Será que ainda temos 40M para investir depois do Kockçu?

Confesso que esta ideia me está a fazer confusão. O Benfica não vendeu já o Enzo por 121M€?!

Atenção que não ficámos com 121M

Certo mas ficou com um bom dinheiro mais os 72 da Champions, Weigl, entrada na Champions...

[Iron Mask]

Por acaso gostava de saber qual o saldo actual do Benfica para ir ao mercado sem vender ninguém.

Será que ainda temos 40M para investir depois do Kockçu?

Confesso que esta ideia me está a fazer confusão. O Benfica não vendeu já o Enzo por 121M€?!

Atenção que não ficámos com 121M

Certo mas ficou com um bom dinheiro mais os 72 da Champions, Weigl, entrada na Champions...

Agora vender  só no final da época não chega. Temos que vender também a meio caso contrário não somos um clube viável.

E atenção que não é vender 50/60M. Tem que ser de 100M para cima.

Se o co-presidente diz eu acredito.

[GGG]

Não conheço este jogador, mas podem-me ilucidar se se trata de um avançado na linha do Lisandro Lopez e Derlei que passaram pelo outros lá de cima?

Alguém que seja avançado, mas móvel e capaz de cair numa das alas por exemplo?

[fdpdc666]

[gringo da montanha]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

vejo o castellanos a jogar perfeitamente no lugar do Rafa...nós  não sabemos bem o que vai na cabeça do Roger.

Nunca aconteceu isso esta época, o RS nunca jogou com 2 avançados (só algumas vezes na pré-época).

Exacto, e para mim das melhores fases que tivemos foi com o Neres a jogar atrás do PL...este Taty não tem os recursos tecnicos para jogar atras do PL, ficariamos enfraquecidos, sem duvida.
O mesmo se aplica à venda do Tino, provavelmente as melhores exibicoes foram com o Tino em campo, dizem que nao constroi bem, mas a funcao do Tino é recuperar bolas sobretudo lá na frente, é a contribuiçao dele a "construir" jogo, estamos sempre muito mais à frente no terreno e rápidos atacar com ele em campo.

A sair o Ramos, o que seria um erro crasso, porque ha varias epocas que ansiavamos por um PL com estas caracteristicas, de equipa grande e ataque continuado, tem que vir outro jogador com as mesmas caracteristicas, que saiba rematar bem com os 2 pés e bom cabeceador.

Dizer que o Castellanos não tem recursos técnicos é desconhecer por completo o jogador

Hehehh
Comparar os recursos tecnicos do Neres, ou até do Rafa, com os do Taty, que apenas consegue usar o pé mais fraco para subir ao autocarro...enfim, estas paixões de verão sao tramadas, cegam um gajo!!

[20Nico Gaitan20]

Hoje, no canal 11, o Toni, que é alguém que costuma estar informado, deu a entender que este Castellanos é um jogador que interessa e que a sua vinda não está dependente da saída de Ramos ou de qualquer outro porque é alguém cujas características são diferentes de todos os outros avançados do plantel.

O Toni deu a entender que o plano do Benfica é trazer um avançado para juntar aos que há e que se o Ramos acabar por sair chegará alguém para o seu lugar, ou seja, um 2o reforço.

Excluindo o Henrique ficamos com 4 avancados para 1 lugar. Parece me manifestamente excessivo.

O Toni sabe lá os planos do RS...

Como é obvio não faz sentido nenhum ficar com 4 avançados, não faz sentido nenhum gastar 15M€ e um salario chorudo por um suplente (para suplentes já há Musa, Casper e Henrique).

vejo o castellanos a jogar perfeitamente no lugar do Rafa...nós  não sabemos bem o que vai na cabeça do Roger.

Nunca aconteceu isso esta época, o RS nunca jogou com 2 avançados (só algumas vezes na pré-época).

Exacto, e para mim das melhores fases que tivemos foi com o Neres a jogar atrás do PL...este Taty não tem os recursos tecnicos para jogar atras do PL, ficariamos enfraquecidos, sem duvida.
O mesmo se aplica à venda do Tino, provavelmente as melhores exibicoes foram com o Tino em campo, dizem que nao constroi bem, mas a funcao do Tino é recuperar bolas sobretudo lá na frente, é a contribuiçao dele a "construir" jogo, estamos sempre muito mais à frente no terreno e rápidos atacar com ele em campo.

A sair o Ramos, o que seria um erro crasso, porque ha varias epocas que ansiavamos por um PL com estas caracteristicas, de equipa grande e ataque continuado, tem que vir outro jogador com as mesmas caracteristicas, que saiba rematar bem com os 2 pés e bom cabeceador.

Dizer que o Castellanos não tem recursos técnicos é desconhecer por completo o jogador

Hehehh
Comparar os recursos tecnicos do Neres, ou até do Rafa, com os do Taty, que apenas consegue usar o pé mais fraco para subir ao autocarro...enfim, estas paixões de verão sao tramadas, cegam um gajo!!

o Rafa tem recursos técnicos?foda-se.

Unica coisa que ele tem de bom é aceleração com bola...ele ganha quantos duelos de 1vs1 em dribles por exemplo?

[Sea_Shepherd]

Paixões de verão, quem nunca.

[Leonzo]

Até pela notícia do Unal, isto tem tudo para ser verdade...

[Red_Fraction]

Até pela notícia do Unal, isto tem tudo para ser verdade...

Sim, estavamos mesmo a acautelar com tempo a saida do Ramos.

Devem confiar que o Mendes vai mesmo conseguir uma grande verba pelo Ramos, deve estar "prometido".