João Victor

[J.P.]

Tem características físicas interessantes mas falta qualidade técnica no último terço.

Ainda que possa remediar num ou noutro jogo, ser DD no Benfica não é igual a ser no Nantes. Duvido que resulte.

[MTrigueiros]

Claro que não dá.

Uma coisa é ser lateral de uma equipa que passa grande parte do jogo a defender. Outra é ser lateral numa equipa que está o jogo praticamente todo em ataque posicional.

Um lateral no Benfica tem de ser forte a atacar. Mais até do que defender bem.

[adeptoBancada]

Gostei! Defendeu quase sempre bem e já dá para ver que combina bem com o Neres. Ainda tirou lá um cruzamento perigoso. Quando é para atacar, faz uso da sua velocidade, não se limita a ficar lá atrás, como eu já esperava. Devido a isso, acho que tem condições para ser a alternativa ao Bah e crescer ofensivamente, já que tem velocidade para fazer o flanco com facilidade. A rever...

Foi um desastre em diversas abordagens defensivas e não tem qualidade técnica para jogar ali.

Teve duas abordagens defensivas erradas que me lembre e uma mão cheia delas certas. É verdade que não tem uma técnica apurada, mas considero-o competente a esse nível. Tem outros recursos, já que com espaço para correr faz o flanco com facilidade, e não é fácil travá-lo. O resto, pode muito bem ir crescendo.

É devido a isso que acredito que pode resultar. O Roger está a testá-lo porque deve estar a pensar o mesmo.

No entanto, se não resultar não há problema, iremos ao mercado.

Teve mais que 2 abordagens negativas defensivas. Mas ofensivamente foi muito mau.

[zefo]

Nós jogos de retranca pode fazer o lugar. Mas continuo na minha a ficar no plantel é porque não temos DD ou custou 9,5M

[20Nico Gaitan20]

Tem características físicas interessantes mas falta qualidade técnica no último terço.

Ainda que possa remediar num ou noutro jogo, ser DD no Benfica não é igual a ser no Nantes. Duvido que resulte.

acho um DD útil para grandes jogos em que o bah tenha dado o estouro e este consegue defender bem melhor que Gilberto e Bah...

Mas atacar é curto

[Pablito13]

Gostei! Defendeu quase sempre bem e já dá para ver que combina bem com o Neres. Ainda tirou lá um cruzamento perigoso. Quando é para atacar, faz uso da sua velocidade, não se limita a ficar lá atrás, como eu já esperava. Devido a isso, acho que tem condições para ser a alternativa ao Bah e crescer ofensivamente, já que tem velocidade para fazer o flanco com facilidade. A rever...

Foi um desastre em diversas abordagens defensivas e não tem qualidade técnica para jogar ali.

Teve duas abordagens defensivas erradas que me lembre e uma mão cheia delas certas. É verdade que não tem uma técnica apurada, mas considero-o competente a esse nível. Tem outros recursos, já que com espaço para correr faz o flanco com facilidade, e não é fácil travá-lo. O resto, pode muito bem ir crescendo.

É devido a isso que acredito que pode resultar. O Roger está a testá-lo porque deve estar a pensar o mesmo.

No entanto, se não resultar não há problema, iremos ao mercado.

Teve mais que 2 abordagens negativas defensivas. Mas ofensivamente foi muito mau.

Não concordo nada. Combinou bem com o Neres e eu nem estava á espera disso. Aliás, até vou mais longe, deu mais profundidade que o Ristic e canalizámos mais jogo pela direita, muito tb devido ao Neres, é verdade. Mas ele participou em várias boas jogadas e tirou um cruzamento perigoso.

A diferença é que o Ristic de quem eu gosto, nas poucas abordagens defensivas que teve, errou. Mas como fez um golo, a sua exibição já foi vista de outra forma.

O João Victor, apesar de alguns erros, teve um saldo muito positivo no aspecto defensivo, porque cortou várias bolas e fechou muito bem. E quando tinha de subir pelo seu flanco esteve quase sempre bem.

Vamos dar tempo ao tempo. Sempre disse aqui desde a época passada que não me admirava que fosse testado a LD nesta próxima época, já que tem boas condições para evoluir aí. Parece que o Roger pensou no mesmo.

Estamos a falar de um jogador com características mais defensivas para um modelo como o nosso, onde os laterais são muito ofensivos, e mesmo sabendo disso, o treinador não teve problemas em testá-lo nesta posição.

Pode não resultar, revelar-se curto, mas é fácil de perceber o porquê desse teste, basta olhar para o que o jogador pode vir a dar aí, porque tem características para ser mais ofensivo. Com espaço e embalado em velocidade é muito dífícil de ser travado. Apesar de não ser forte tecnicamente, não é nenhum cepo. Tb não é forte no drible, mas safa-se bem se tiver que forçar. E é um jogador que muda bem de velocidade. Depois é trabalhar as rotinas e melhorar onde é mais fraco.

Se não der, vamos ao mercado. Agora a ideia do treinador está bem explícita. Está a ver se dá, porque acredita que pode dar, mesmo que não venha a dar. Não se perde nada, já que o mercado ainda agora abriu.

[adeptoBancada]

Gostei! Defendeu quase sempre bem e já dá para ver que combina bem com o Neres. Ainda tirou lá um cruzamento perigoso. Quando é para atacar, faz uso da sua velocidade, não se limita a ficar lá atrás, como eu já esperava. Devido a isso, acho que tem condições para ser a alternativa ao Bah e crescer ofensivamente, já que tem velocidade para fazer o flanco com facilidade. A rever...

Foi um desastre em diversas abordagens defensivas e não tem qualidade técnica para jogar ali.

Teve duas abordagens defensivas erradas que me lembre e uma mão cheia delas certas. É verdade que não tem uma técnica apurada, mas considero-o competente a esse nível. Tem outros recursos, já que com espaço para correr faz o flanco com facilidade, e não é fácil travá-lo. O resto, pode muito bem ir crescendo.

É devido a isso que acredito que pode resultar. O Roger está a testá-lo porque deve estar a pensar o mesmo.

No entanto, se não resultar não há problema, iremos ao mercado.

Teve mais que 2 abordagens negativas defensivas. Mas ofensivamente foi muito mau.

Não concordo nada. Combinou bem com o Neres e eu nem estava á espera disso. Aliás, até vou mais longe, deu mais profundidade que o Ristic e canalizámos mais jogo pela direita, muito tb devido ao Neres, é verdade. Mas ele participou em várias boas jogadas e tirou um cruzamento perigoso.

A diferença é que o Ristic de quem eu gosto, nas poucas abordagens defensivas que teve, errou. Mas como fez um golo, a sua exibição já foi vista de outra forma.

O João Victor, apesar de alguns erros, teve um saldo muito positivo no aspecto defensivo, porque cortou várias bolas e fechou muito bem. E quando tinha de subir pelo seu flanco esteve quase sempre bem.

Vamos dar tempo ao tempo. Sempre disse aqui desde a época passada que não me admirava que fosse testado a LD nesta próxima época, já que tem boas condições para evoluir aí. Parece que o Roger pensou no mesmo.

Estamos a falar de um jogador com características mais defensivas para um modelo como o nosso, onde os laterais são muito ofensivos, e mesmo sabendo disso, o treinador não teve problemas em testá-lo nesta posição.

Pode não resultar, revelar-se curto, mas é fácil de perceber o porquê desse teste, basta olhar para o que o jogador pode vir a dar aí, porque tem características para ser mais ofensivo. Com espaço e embalado em velocidade é muito dífícil de ser travado. Apesar de não ser forte tecnicamente, não é nenhum cepo. Tb não é forte no drible, mas safa-se bem se tiver que forçar. E é um jogador que muda bem de velocidade. Depois é trabalhar as rotinas e melhorar onde é mais fraco.

Se não der, vamos ao mercado. Agora a ideia do treinador está bem explícita. Está a ver se dá, porque acredita que pode dar, mesmo que não venha a dar. Não se perde nada, já que o mercado ainda agora abriu.

Epá não vimos o mesmo jogo garantidamente...

[jorgesse]

Não serve para lateral direito.
Pode ser uma opção pra caso t'extériorisa e desenrasque num jogo mas não tem velocidade para ser um lateral bom

[Shoky]

Já se previa mas acho que não vai mesmo dar.

Claro que não vai dar. Nem aqui nem na posição dele. Um flop autêntico. Acontece.

[Pablito13]

Gostei! Defendeu quase sempre bem e já dá para ver que combina bem com o Neres. Ainda tirou lá um cruzamento perigoso. Quando é para atacar, faz uso da sua velocidade, não se limita a ficar lá atrás, como eu já esperava. Devido a isso, acho que tem condições para ser a alternativa ao Bah e crescer ofensivamente, já que tem velocidade para fazer o flanco com facilidade. A rever...

Foi um desastre em diversas abordagens defensivas e não tem qualidade técnica para jogar ali.

Teve duas abordagens defensivas erradas que me lembre e uma mão cheia delas certas. É verdade que não tem uma técnica apurada, mas considero-o competente a esse nível. Tem outros recursos, já que com espaço para correr faz o flanco com facilidade, e não é fácil travá-lo. O resto, pode muito bem ir crescendo.

É devido a isso que acredito que pode resultar. O Roger está a testá-lo porque deve estar a pensar o mesmo.

No entanto, se não resultar não há problema, iremos ao mercado.

Teve mais que 2 abordagens negativas defensivas. Mas ofensivamente foi muito mau.

Não concordo nada. Combinou bem com o Neres e eu nem estava á espera disso. Aliás, até vou mais longe, deu mais profundidade que o Ristic e canalizámos mais jogo pela direita, muito tb devido ao Neres, é verdade. Mas ele participou em várias boas jogadas e tirou um cruzamento perigoso.

A diferença é que o Ristic de quem eu gosto, nas poucas abordagens defensivas que teve, errou. Mas como fez um golo, a sua exibição já foi vista de outra forma.

O João Victor, apesar de alguns erros, teve um saldo muito positivo no aspecto defensivo, porque cortou várias bolas e fechou muito bem. E quando tinha de subir pelo seu flanco esteve quase sempre bem.

Vamos dar tempo ao tempo. Sempre disse aqui desde a época passada que não me admirava que fosse testado a LD nesta próxima época, já que tem boas condições para evoluir aí. Parece que o Roger pensou no mesmo.

Estamos a falar de um jogador com características mais defensivas para um modelo como o nosso, onde os laterais são muito ofensivos, e mesmo sabendo disso, o treinador não teve problemas em testá-lo nesta posição.

Pode não resultar, revelar-se curto, mas é fácil de perceber o porquê desse teste, basta olhar para o que o jogador pode vir a dar aí, porque tem características para ser mais ofensivo. Com espaço e embalado em velocidade é muito dífícil de ser travado. Apesar de não ser forte tecnicamente, não é nenhum cepo. Tb não é forte no drible, mas safa-se bem se tiver que forçar. E é um jogador que muda bem de velocidade. Depois é trabalhar as rotinas e melhorar onde é mais fraco.

Se não der, vamos ao mercado. Agora a ideia do treinador está bem explícita. Está a ver se dá, porque acredita que pode dar, mesmo que não venha a dar. Não se perde nada, já que o mercado ainda agora abriu.

Epá não vimos o mesmo jogo garantidamente...

Então não vimos. Mas olha que andavam por aqui muitos users a ver o mesmo jogo que eu, a julgar pelos comentários.

[Pablito13]

Não serve para lateral direito.
Pode ser uma opção pra caso t'extériorisa e desenrasque num jogo mas não tem velocidade para ser um lateral bom

Não tem velocidade para ser um lateral bom?! É precisamente o que ele tem de melhor, porque se não a tivesse, nem sequer era testado ali.

As justificações que a malta dá e que eu percebo bem, ok, já que as probabilidades de não resultar são bem mais fortes, todos sabemos disso. Agora dizer que não tem velocidade para ser um lateral bom, quando é onde ele se destaca...

[adeptoBancada]

Gostei! Defendeu quase sempre bem e já dá para ver que combina bem com o Neres. Ainda tirou lá um cruzamento perigoso. Quando é para atacar, faz uso da sua velocidade, não se limita a ficar lá atrás, como eu já esperava. Devido a isso, acho que tem condições para ser a alternativa ao Bah e crescer ofensivamente, já que tem velocidade para fazer o flanco com facilidade. A rever...

Foi um desastre em diversas abordagens defensivas e não tem qualidade técnica para jogar ali.

Teve duas abordagens defensivas erradas que me lembre e uma mão cheia delas certas. É verdade que não tem uma técnica apurada, mas considero-o competente a esse nível. Tem outros recursos, já que com espaço para correr faz o flanco com facilidade, e não é fácil travá-lo. O resto, pode muito bem ir crescendo.

É devido a isso que acredito que pode resultar. O Roger está a testá-lo porque deve estar a pensar o mesmo.

No entanto, se não resultar não há problema, iremos ao mercado.

Teve mais que 2 abordagens negativas defensivas. Mas ofensivamente foi muito mau.

Não concordo nada. Combinou bem com o Neres e eu nem estava á espera disso. Aliás, até vou mais longe, deu mais profundidade que o Ristic e canalizámos mais jogo pela direita, muito tb devido ao Neres, é verdade. Mas ele participou em várias boas jogadas e tirou um cruzamento perigoso.

A diferença é que o Ristic de quem eu gosto, nas poucas abordagens defensivas que teve, errou. Mas como fez um golo, a sua exibição já foi vista de outra forma.

O João Victor, apesar de alguns erros, teve um saldo muito positivo no aspecto defensivo, porque cortou várias bolas e fechou muito bem. E quando tinha de subir pelo seu flanco esteve quase sempre bem.

Vamos dar tempo ao tempo. Sempre disse aqui desde a época passada que não me admirava que fosse testado a LD nesta próxima época, já que tem boas condições para evoluir aí. Parece que o Roger pensou no mesmo.

Estamos a falar de um jogador com características mais defensivas para um modelo como o nosso, onde os laterais são muito ofensivos, e mesmo sabendo disso, o treinador não teve problemas em testá-lo nesta posição.

Pode não resultar, revelar-se curto, mas é fácil de perceber o porquê desse teste, basta olhar para o que o jogador pode vir a dar aí, porque tem características para ser mais ofensivo. Com espaço e embalado em velocidade é muito dífícil de ser travado. Apesar de não ser forte tecnicamente, não é nenhum cepo. Tb não é forte no drible, mas safa-se bem se tiver que forçar. E é um jogador que muda bem de velocidade. Depois é trabalhar as rotinas e melhorar onde é mais fraco.

Se não der, vamos ao mercado. Agora a ideia do treinador está bem explícita. Está a ver se dá, porque acredita que pode dar, mesmo que não venha a dar. Não se perde nada, já que o mercado ainda agora abriu.

Epá não vimos o mesmo jogo garantidamente...

Então não vimos. Mas olha que andavam por aqui muitos users a ver o mesmo jogo que eu, a julgar pelos comentários.

E outros que viram o mesmo jogo que eu.

[Maldini]

Não serve para lateral direito.
Pode ser uma opção pra caso t'extériorisa e desenrasque num jogo mas não tem velocidade para ser um lateral bom

Não tem velocidade para ser um lateral bom?! É precisamente o que ele tem de melhor, porque se não a tivesse, nem sequer era testado ali.

As justificações que a malta dá e que eu percebo bem, ok, já que as probabilidades de não resultar são bem mais fortes, todos sabemos disso. Agora dizer que não tem velocidade para ser um lateral bom, quando é onde ele se destaca...

Não tem velocidade para ser um lateral bom ... Tem velocidade para ser uma adaptação rasca a lateral.

[player12]

Não serve para lateral direito.
Pode ser uma opção pra caso t'extériorisa e desenrasque num jogo mas não tem velocidade para ser um lateral bom

o problema nem é a velocidade o problema é tudo o resto que se pede num lateral ofensivo

[Sexta-Feira]

O Benfica tem de arranjar um lateral barato, jovem e com qualidade.

O João Vítor pode ser um central importante se jogar certinho sem complicar.
A velocidade e altura num central é algo raro, bem raro hoje em dia!

Os responsáveis do Benfica que vejam bem o que estão a fazer.