Roger Schmidt

[1979]

Este ano tem muitas soluções...vai foder tudo porque não sabe o que fazer...hoje foi só um cheirinho.

Não tem um 6 a sério.

Não tem um 9 que venha a fazer a diferença...

[Semper Fidelis]

somos alvo a abater como já por aqui disseram

vai ser preciso 100% concentração e muito querer

o nome nas camisolas só por si não ganha jogos

[Archie Bunker]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente. Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

Epa tenham olhos na cara.
Perdemos este jogo por erros individuais e um azar tremendo em todos os momentos chave.
Tudo o resto são criticas de FM.

Argumentos? Azar.

Bola corrida alguma coisa a dizer? É FM.

Estás apresentado. É continuar a não querer ver os erros do alemão. Erros em que é useiro e vezeiro. Não mexe em condições na equipa em jogo jogado desde que chegou. É uma nódoa absoluta a ler o jogo. Mexeu bem no Dragão e na Supertaça ao intervalo.
Acertou em Barcelos ao meter um Chiquinho sem cabedal para o meio-campo do Gil Vicente e acabou a ter um paio dele marcar golo de cabeça quase de fora da grande área!

Mas o que importa é chutar papaias para o ar. Ir a factos, zero.

Então nao acerta uma mexida no jogo mas as mexidas dele deram um trofeu contra o porto?
Esta aí algo estranho

[abar85]

Os casos de Neres e Morato preocupam. Também não gostei da reação do Di Maria a sair.

Este balneário com mais 1 ou 2 resultados destes é um barril de pólvora

Para haver um plantel tão competitivo tem que haver meritocracia. Não parece haver.

É a prova de fogo.

[axiomas]

Nunca na vida depois do golo do Rafa pode perder este jogo!

O sacrifício do rapaz para conseguir dar a vitória ao Benfica e este incompetente ainda consegue perder o jogo.

Não interessa o que teria de fazer ou deixar de fazer, o Boavista não podia mais rematar à puta da baliza nem criar perigo contra um plantel muito superior.

Um incompetente desde a segunda volta do campeonato.
Não é de agora!

É que é isso mesmo.
Como é que é possível perder este jogo depois do 1-2 do rafa... estávamos por cima mesmo com 10

É que já não falo em empatar, conseguimos mesmo perder. 0 punti e já vamos 3 atrás

Trocas 3 por 3. A faltar quinze minutos.

Em vez de meter Tino por Kockcu. Deixar o Neves e quiça trocar o Rafa pelo Neres para refrescar na frente...não. Tirou 3 peças por 3 peças. Meter 3 gajos do banco para um jogo que está completamente lançado. Com 3 substituições ao dia de hoje e provavelmente não tinha perdido.

[DeSousa]

Quando Jurasek se lesiona só tinha que por mais um PL, e meter Neres na linha.

[Nirvana_87]

Mete mais defesas oh mestre de Kung Fu.

Tb chegaste agora ao Tugão?

Ah e tal estava a jogar contra 10. Mas o adversário era o Puarto? Sporting ou Braga?

Então porque caralho metes um central?
Ainda não sabes que as equipas pequenas nunca arriscam contra os grandes, nem mesmo quando estão a jogar com mais um?
E mais uma vez se comprovou quando fizemos o segundo golo com menos um jogador em campo.
Mas logo a seguir faz a mesma merda e retira o Rafa.
Pá, este resultado é teu. Teu e do frangueiro de merda.

[axiomas]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente. Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

Epa tenham olhos na cara.
Perdemos este jogo por erros individuais e um azar tremendo em todos os momentos chave.
Tudo o resto são criticas de FM.

Argumentos? Azar.

Bola corrida alguma coisa a dizer? É FM.

Estás apresentado. É continuar a não querer ver os erros do alemão. Erros em que é useiro e vezeiro. Não mexe em condições na equipa em jogo jogado desde que chegou. É uma nódoa absoluta a ler o jogo. Mexeu bem no Dragão e na Supertaça ao intervalo.
Acertou em Barcelos ao meter um Chiquinho sem cabedal para o meio-campo do Gil Vicente e acabou a ter um paio dele marcar golo de cabeça quase de fora da grande área!

Mas o que importa é chutar papaias para o ar. Ir a factos, zero.

Então nao acerta uma mexida no jogo mas as mexidas dele deram um trofeu contra o porto?
Esta aí algo estranho

Vou repetir.

Não mexe em condições na equipa em jogo jogado desde que chegou. É uma nódoa absoluta a ler o jogo. Mexeu bem no Dragão e na Supertaça ao intervalo.


Jogo jogado é com a bola a andar no relvado. Se é que me entende...

[arl]

Meteu os 3 centrais, laterais ainda mais a extremos, e meio campo controlado pelos 3, Aursnes, Neves e Kokçu. Foi uma jogada muito boa. Tivemos o controlo do jogo, e marcámos. O mais difícil estava feito.

Depois aquelas substituições foram ao lado, metia só o Tino, o Neves nunca poderia ter saído, o Chiquinho entrou para quê mesmo? Não se destaca nem a defender, nem a pegar no jogo. O maior erro dele foi esse. Mas acima de tudo, aconteceu Vlachodimos, mais uma, vamos com 6 anos disto, ninguém merece. 

[Grand Moff John]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente. Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

Epa tenham olhos na cara.
Perdemos este jogo por erros individuais e um azar tremendo em todos os momentos chave.
Tudo o resto são criticas de FM.

Argumentos? Azar.

Bola corrida alguma coisa a dizer? É FM.

Estás apresentado. É continuar a não querer ver os erros do alemão. Erros em que é useiro e vezeiro. Não mexe em condições na equipa em jogo jogado desde que chegou. É uma nódoa absoluta a ler o jogo. Mexeu bem no Dragão e na Supertaça ao intervalo.
Acertou em Barcelos ao meter um Chiquinho sem cabedal para o meio-campo do Gil Vicente e acabou a ter um paio dele marcar golo de cabeça quase de fora da grande área!

Mas o que importa é chutar papaias para o ar. Ir a factos, zero.

Fala que tu falas bem, amigo.

Branqueadores não passarão.

[El Tacuara]

Há aqui pessoal que tem amnésia seletiva...a época passada, apesar da vitória no campeonato, esteve mal, muito mal, em inúmeros momentos. Demasiados para alguem que treina o Benfica.

Começamos a época, exatamente como terminamos a anterior. A jogar mal, com jogadores mal posicionados, com jogadores no banco, que devem de ser titulares, com pessimas substituições e fraca leitura de jogo.

Não foi hoje, nem acaba hoje, é desde que é treinador do Benfica. Mesmo na fase em que ganhavamos, apresentavamos debilidades, que ainda hoje as mantemos.

Esperar mudanças qdo se cometem os mesmos erros, tem um nome.

[Rivero]

Já só podemos fazer 99 pontos.

Em 33 jogos.

E provavelmente hoje já perdeste 25% dos pontos que podias perder.

É isto que me assusta e que muita malta se esquece.

Este ano temos Sportem e Porco com tudo e tudo com eles. Não se esqueçam do vital acesso à Champions que está super reduzido.

O campeão vai fazer facilmente 90 pontos no mínimo, provavelmente. Nós hoje já atirámos à rua uma importante percentagem dessa margem.

Além disso temos o ónus psicológico de já estar a 3 pontos. Surreal. Fizemos bem isto.

[BENFIKA]

Os casos de Neres e Morato preocupam. Também não gostei da reação do Di Maria a sair.

Este balneário com mais 1 ou 2 resultados destes é um barril de pólvora

Para haver um plantel tão competitivo tem que haver meritocracia. Não parece haver.

É a prova de fogo.

Não parece haver? estamos no 2º jogo...

Na supertaça foi unânime que o Jurasek esteve melhor, foi titular.
Também na supertaça foi unânime que o Musa entrou muito bem e merecia ter jogado de inicio...foi titular.

O resto da equipa foi a mesma equipa que fez uma grande 2ª parte contra o porto.

[Sexta-Feira]

Nunca na vida depois do golo do Rafa pode perder este jogo!

O sacrifício do rapaz para conseguir dar a vitória ao Benfica e este incompetente ainda consegue perder o jogo.

Não interessa o que teria de fazer ou deixar de fazer, o Boavista não podia mais rematar à puta da baliza nem criar perigo contra um plantel muito superior.

Um incompetente desde a segunda volta do campeonato.
Não é de agora!

É que é isso mesmo.
Como é que é possível perder este jogo depois do 1-2 do rafa... estávamos por cima mesmo com 10

É que já não falo em empatar, conseguimos mesmo perder. 0 punti e já vamos 3 atrás

Ainda hoje os pedreiros das Antas seguraram um resultado com menos um!
Contra uma equipa mais complicada.

Este jogo perdeu-se desde o início!
A equipa entrou como na supertaça e em vários jogos da segunda volta da época anterior.

É inaceitável ele ter perdido hoje!
Duas vezes na frente do marcador!

Falta de unhas para a guitarra.

[Archie Bunker]

Então fez o que o pessoal queria, sentou o "soneca" J.Mário e está tudo a queixar-se? Para mim, não cometeu erro nenhum hoje, fez praticamente tudo bem. Talvez não começar já com o Trubin, mas nem eu pedi isso.

Isto é tao óbvio.
Até pode ter tido alguns erros no passado, agora hoje?
Muito fez ele contra tanta coisa a correr mal.