Fredrik Aursnes

[BENFIKA]

Pela ideia do Schmidt diria que cumpriu o que foi pedido.
Ele diz que optou por ele porque queria um jogar com melhor circulação de bola e que fizesse mais combinações, nesse aspeto esteve bem.

A ideia não era claramente ter um lateral a dar largura e a cruzar, se fosse isso acredito que teria jogado o ristic.

Combinações? O João Mário e O Aursnes fizeram boas combinações?

Nao tem que ser apenas com o J.Mário...lembro-me de o ver trocar a bola progressivamente com alguns jogadores que caíam na esquerda, dar linha de passe, libertar os colegas.
Para mim estar bem no jogo não é apenas quando aparecem jogadas vistosas ou de perigo.

Com a entrada do Neres notou-se mais o seu trabalho porque permitiu ao Brasileiro ter sempre um apoio e as "costas" resguardadas.

[.:VMPT:.]

Em teoria foi lateral esquerdo, mas nem 1/10 do tempo de jogo esteve nessa posição.... Pisou o mesmos terrenos que pisa quando joga como ala/interior esquerdo....

Por isso, foi uma alteração apenas no papel....

[Mestre]

Em teoria foi lateral esquerdo, mas nem 1/10 do tempo de jogo esteve nessa posição.... Pisou o mesmos terrenos que pisa quando joga como ala/interior esquerdo....

Por isso, foi uma alteração apenas no papel....

Como DE foi comido várias vezes em velocidade, péssimo posicionamento, saiu muitas vezes para pressionar deixando um buraco enorme, felizmente o Otamendi preencheu muito bem o espaço.

Fraquíssimo no processo ofensivo, dos piores jogos que vi dele no benfica, mas a culpa não é do jogador

[GloriosoSLB1904]

Em teoria foi lateral esquerdo, mas nem 1/10 do tempo de jogo esteve nessa posição.... Pisou o mesmos terrenos que pisa quando joga como ala/interior esquerdo....

Por isso, foi uma alteração apenas no papel....

Como DE foi comido várias vezes em velocidade, péssimo posicionamento, saiu muitas vezes para pressionar deixando um buraco enorme, felizmente o Otamendi preencheu muito bem o espaço.

Fraquíssimo no processo ofensivo, dos piores jogos que vi dele no benfica, mas a culpa não é do jogador

Acho que as principais lacunas nem foram essas, foi precisamente não ter pé esquerdo e não conseguir ter um cruzamento, um passe de primeira. Sempre que recebia a bola, fazia movimento para o pé direito, perdendo timing de decisão.

Ele no processo ofensivo teve muito espaço e ocupou muitas vezes áreas adiantadas. Mas sem pé esquerdo desaproveitou o que o Estrela dava.

[Mestre]

Em teoria foi lateral esquerdo, mas nem 1/10 do tempo de jogo esteve nessa posição.... Pisou o mesmos terrenos que pisa quando joga como ala/interior esquerdo....

Por isso, foi uma alteração apenas no papel....

Como DE foi comido várias vezes em velocidade, péssimo posicionamento, saiu muitas vezes para pressionar deixando um buraco enorme, felizmente o Otamendi preencheu muito bem o espaço.

Fraquíssimo no processo ofensivo, dos piores jogos que vi dele no benfica, mas a culpa não é do jogador

Acho que as principais lacunas nem foram essas, foi precisamente não ter pé esquerdo e não conseguir ter um cruzamento, um passe de primeira. Sempre que recebia a bola, fazia movimento para o pé direito, perdendo timing de decisão.

Ele no processo ofensivo teve muito espaço e ocupou muitas vezes áreas adiantadas. Mas sem pé esquerdo desaproveitou o que o Estrela dava.

O lance do suposto penalty vem do lado dele - mais uma vez perdido no campo - e teve que ir o Tino compensar.

Péssimo na ocupação do espaço

[fdpdc666]

Está fora de forma. E isto do treinador colocá-lo a jogar em tudo o que é posição também não ajuda nada.
Uma coisa é certa, este rapaz tem um espírito de equipa pouco comum e isso deve merecer o respeito de todos.

[Innuendo]

Custa muito entender que a missão do Aursnes não era ir à linha e cruzar?

Se não é missão dele, e não é missão do João Mário, então quem vai a linha?

Alias, eu percebo bem o RS. Só se joga pelo centro.

O Bah crl! Sabem o que são equilíbrios? Mas há equipa no mundo que jogue com 2 laterais com missão igual? Só mesmo o atrasado do JJ acha que isso faz sentido.

Uma coisa é jogar com laterais com missões diferentes.

Outra coisa e jogar alguém sem posicionamento de lateral que é comido até em jogos com o estrela da amadora.

Assim, ficamos " coxos", com uma ala esquerda sem progressão e, para além disso um passador.

Roger que acenda uma velinha ao neres, não fosse ele, talvez ainda tivéssemos perdido o jogo.

Bastava o pênalti ter sido (mal ) assinalado e levarmos golo nesse lance.

Coincidência, pelo corredor esquerdo

[jmac_92]

A realidade é que desde que começaram estas brincadeiras de usa-lo nas laterais, o rendimento tem descido a pique.

O Aursnes merecia melhor do que ser tratado como um tapa buracos.

Tudo dito, se o Ristic não serve pra lateral então temos de ir ao mercado

[paulomaia1972]

Não dava LE

[K9Pitbull]

Este corropio de posições não o favorece em nada. É verdade que não faz um mau jogo independentemente onde jogue mas também já não faz um bom jogo desde a paragem para as seleções. Passou a ser um jogador razoável.

[Red Guy]

Jogar a lateral só na cabeça do treinador.

Ele e João Mário só estão a ter tantos minutos por o que fizeram na época passada.

Actualmente não estão nesse nível. O treinador erradamente está a tomar opções com base no passado em vez de olhar para o presente.

[BENFIKA]

Em certa medida está para o Schmidt como o Bernardo está para o Guardiola.

Jogadores que os treinadores adoram, que sentem que sabem interpretar várias posições, que cumprem sempre o papel que lhes e pedido, e com isso são jogadores dos quais dificilmente abdicam.

[Android1974]

Em teoria foi lateral esquerdo, mas nem 1/10 do tempo de jogo esteve nessa posição.... Pisou o mesmos terrenos que pisa quando joga como ala/interior esquerdo....

Por isso, foi uma alteração apenas no papel....

Mas isso é porque não sabe ou não consegue interpretar ofensivamente o papel de lateral do lado direito, que é na verdade um extremo, porque não tem pé para subir à linha e cruzar.

[GloriosoSLB1904]

Jogar a lateral só na cabeça do treinador.

Ele e João Mário só estão a ter tantos minutos por o que fizeram na época passada.

Actualmente não estão nesse nível. O treinador erradamente está a tomar opções com base no passado em vez de olhar para o presente.

Aursnes contra o Porto esteve bem quando foi para interior esquerdo.

[capelada]

Em certa medida está para o Schmidt como o Bernardo está para o Guardiola.

Jogadores que os treinadores adoram, que sentem que sabem interpretar várias posições, que cumprem sempre o papel que lhes e pedido, e com isso são jogadores dos quais dificilmente abdicam.

E ambos já jogaram na lateral esquerda da defesa.