Andreas Schjelderup

[Karel Alinho]

Saída em definitivo é um erro tremendo. Não acredito que seja essa a estratégia do Benfica. Acho inclusive que o erro está em trazer mais jogadores para a frente e preterirmos casos como o do Schjelderup.

[MTrigueiros]

Mudou para a empresária que ficou com a carteira dos jogadores do Raiola. Basta ver o modus operandi que o Mino tinha e não se torna difícil de imaginar o que se passa.

Isso é um bocado indiferente, a partir do momento que o jogador tem 5 anos de contrato com o clube.

O Benfica é que decide o futuro do jogador, por muito que este e os empresários queiram outra coisa.

Além disso, estamos a falar de um puto que já recusou tubarões para ter um crescimento sustentado. Faz pouco sentido que agora mude de ideias de repente só porque não está a jogar com regularidade.

Mas já não sabes que o Benfica é o único clube do mundo onde a duração dos contratos não importa nada, mas sim a vontade dos jogadores. Qualquer badameco que quer sair do Benfica, tem a condescendência da grande liderança do clube.

Como o Morato?

[Serdeira23]

Era simplesmente ridículo.

O ano passado houve situações em que o jogador podia ter saltado do banco, nem que fosse 5 minutos. Mas preferiram não colocar o rapaz, em tantos meses não condeno que tenha desmotivado.

Foi das poucas criticas que fiz ao Roger o ano passado e espero que este ano não vá pelo caminho. Temos algumas segundas linhas com talento, mas não podem passar 2 meses sem fazer um minuto.

[abar85]

É que faz mesmo muito sentido vender, mesmo que se confirme o empréstimo do Guedes, para o ano já não há Guedes, nem Rafa nem Di Maria, se vendermos o Schjelderup, na próxima época é Neres, JM, Aursnes e Tiago Gouveia os extremos? Fodasse

E não se contratou supostamente o Prestiani?

Espero que se empreste, esta época vamos nos jogadores com experiência e na continuidade e na próxima então iniciamos novo ciclo onde estes miúdos podem ser fundamentais.

[Karel Alinho]

Faz sentido, então se o Guedes ficar ainda mais.

Para 3 posições:

Aursnes
João Mario
Rafa
Guedes
Di Maria
Neres
Tiago Gouveia


Mesmo sem o Andreas são 7 para 3 posições, contando que o Aursnes é pau para toda a obra parece-me bem.

Estamos super bem preenchidos.

Só espero que sejam inteligentes no empréstimo, ele tem de jogar Holanda e Bélgica eram interessantes.

Isto sim é a questão e começa a ser necessárias soluções de empréstimo.

[Androico]

Que sentido faz prolongar o empréstimo do Guedes, que não será um titular indiscutível, quando contratamos este miúdo por 9M? Esta é a pergunta que deve ser feita. Se atualmente o miúdo já tem poucos minutos, então com o Guedes é para esquecer.

E se ele escolheu o Benfica em detrimento do Liverpool, por exemplo, certamente que foi com a intenção de jogar. Se era para ser emprestado, então tinha ido para o Liverpool. Daí que não me surpreenda que tenha vontade em sair em definitivo. Aliás, a mudança de agente indicia isso mesmo.

[.:VMPT:.]

Gestao patética.

De quem? Dos jornais?

De quem lhe deu 2 minutos de tempo de jogo em 6 meses. Vcs vivem para os jornais.

equipa técnica.....

Ou seja, quem trabalha com ele todos os dias deu-lhe 2 minutos de tempo, e tu, que não sabes nada, achas que a gestão dele é patética?

 


Isso, vivemos para os jornais... 

Sim. No meu país ha a liberdade de expressao e tambem podemos pensar.

Quando o Oblak limpava o banco para jogar o Artur tambem era a melhor opçao.

Apelidar de "Gestão Patética", acha que anda um pouco longe disso....

Mas cada um sabe de si....

[Smballs]

Não venderia por menos de 20 milhões.

Não podemos olhar só para a guita ... não pode ser vendido

Fazer 20 é bom negócio??... até é... mas nunca por um gajo q daqui a 2 ou 3 anos, pode valer 5 ou 6 vezes mais....

[FelipeVazTé1904]

Faz sentido, então se o Guedes ficar ainda mais.

Para 3 posições:

Aursnes
João Mario
Rafa
Guedes
Di Maria
Neres
Tiago Gouveia


Mesmo sem o Andreas são 7 para 3 posições, contando que o Aursnes é pau para toda a obra parece-me bem.

Estamos super bem preenchidos.

Só espero que sejam inteligentes no empréstimo, ele tem de jogar Holanda e Bélgica eram interessantes.

e pq nao em Portugal?

Para meter o autocarro e tocar na bola 10x vezes por jogo

[.:VMPT:.]

Gestao patética.

De quem? Dos jornais?

De quem lhe deu 2 minutos de tempo de jogo em 6 meses. Vcs vivem para os jornais.

equipa técnica.....

Ou seja, quem trabalha com ele todos os dias deu-lhe 2 minutos de tempo, e tu, que não sabes nada, achas que a gestão dele é patética?

 


Isso, vivemos para os jornais... 

É melhor não opinares sobre decisão nenhuma da equipa técnica, porque eles é que sabem.

Mas é mentira?

E a opinião dada , está um pouco longe da expressão utilizada.... "Gestão patética"....

[abar85]

Que sentido faz prolongar o empréstimo do Guedes, que não será um titular indiscutível, quando contratamos este miúdo por 9M? Esta é a pergunta que deve ser feita. Se atualmente o miúdo já tem poucos minutos, então com o Guedes é para esquecer.

E se ele escolheu o Benfica em detrimento do Liverpool, por exemplo, certamente que foi com a intenção de jogar. Se era para ser emprestado, então tinha ido para o Liverpool. Daí que não me surpreenda que tenha vontade em sair em definitivo. Aliás, a mudança de agente indicia isso mesmo.

Faz sentido porque o Guedes da outro tipo de garantias e soluções.

A vontade do Schelderup deve ser jogar, e como tal, é emprestar.

[iloy]

Emprestar sim
Vender não

[infeh]

Mudou para a empresária que ficou com a carteira dos jogadores do Raiola. Basta ver o modus operandi que o Mino tinha e não se torna difícil de imaginar o que se passa.

Isso é um bocado indiferente, a partir do momento que o jogador tem 5 anos de contrato com o clube.

O Benfica é que decide o futuro do jogador, por muito que este e os empresários queiram outra coisa.

Além disso, estamos a falar de um puto que já recusou tubarões para ter um crescimento sustentado. Faz pouco sentido que agora mude de ideias de repente só porque não está a jogar com regularidade.

O jogador tem contrato de 5 anos e no passado recusou tubarões - porque acreditava que aqui ia ter espaço.

Entretanto tem uma nova empresária - responsável por lhe gerir a carreira - que lhe começa a fazer ver que não foi a melhor decisão face ao passado e que já devia ter mais minutos e isso não vai mudar. O contrato existe, mas não é impossível de ele mudar de clube de qualquer forma.

Provavelmente rejeita o cenário de empréstimo porque acha que não lhe vai dar estabilidade necessária e está a procurar clubes capazes de pagar um valor que o Benfica aceite.

[diplomat]

Não me parece que seja sequer tema a sua saída...

[tacuaracardozo]

Que sentido faz prolongar o empréstimo do Guedes, que não será um titular indiscutível, quando contratamos este miúdo por 9M? Esta é a pergunta que deve ser feita. Se atualmente o miúdo já tem poucos minutos, então com o Guedes é para esquecer.

E se ele escolheu o Benfica em detrimento do Liverpool, por exemplo, certamente que foi com a intenção de jogar. Se era para ser emprestado, então tinha ido para o Liverpool. Daí que não me surpreenda que tenha vontade em sair em definitivo. Aliás, a mudança de agente indicia isso mesmo.

se um jogador que quer jogar no Liverpool não tira o Lugar ao Guedes de forma justa e evidente, com todo o respeito pelo Guedes que até podia jogar lá nos seus melhores dias, vai tirar o lugar a quem no Liverpool? Não digo que não merecia mais minutos porque a época passada o Roger teve jogos muito maus em que precisava de sangue novo e não colocou, mas não nos podemos esquecer de que quando apareceu um Neves, jogou, não foi barrado por nada, deve ter mostrado nos treinos e teve chance nos jogos e não deixou dúvidas nenhumas. Façam isso também e acho que terão minutos. Acho que o Casper por exemplo acabou de conquistar chance de ter mais minutos. Vamos ver se não será assim.