Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[peterslimer]

2.5M poupados por emprestar o Schjelderup de volta ao seu clube.

Mais uma estupidez.... Isso lá é justificação. A sério que papam isto?

Compras e apostas num miúdo uma grande promessa do futebol europeu e depois emprestas para poupar uns trocos?

Porra isso vai de mal a pior....

Creio que ficou mais que vincado que o rapaz vai de empréstimo para não ficar estagnado e pode voltar a ser feliz por casa.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Falou de todos os emprestados, o Meite estava no quadro mas nenhum dos dois o viu

[OLHO DE LINCE]

Nao entendi , nao ha diferença entre ter vendido agora ou vender no final da proxima epoca?

Alguem pode me explicar sff ?

Se vendessemos agora contava para o exercicio de 1 Julho 2023 a 30 Junho 2024.
Estando emprestado, só será vendido a partir de 1 Julho 2024 logo só contará para o próximo exercicio financeiro.

Resumindo, ainda vamos ter de vender e muito durante este exercicio para cobrir o défice financeiro crónico e compensar os avultados investimentos que fizemos este ano. No minimo uns 50M de mais-valia, embora acho que seja preciso mais.

A boa noticia é que para o próximo exercicio financeiro, já temos grande parte do problema resolvido com a venda do Gonçalo Ramos.

Para nós seria mais benefico a venda do Gonçalo Ramos ser feita neste exercicio fiscal para não estarmos tão apertados em ter de vender, mas não será dramático porque temos muitos jogadores "vendáveis".

Do ponto de vista do fair play financeiro também não havia qualquer constrangimento da nossa parte.

Penso que este "favor" que fizemos ao PSG também nos possibilita outros favores da parte deles como o emprestimo do Draxler ou Bernat. Claramente um win win para ambos.

O contrato de empréstimo do Gonçalo com o PSG, é para a época desportiva que termina a 30 de junho. Logo têm que exercer a compra, nas condições estipuladas, até essa data.

Se for após isso, é porque haverá novas negociações, que nada tenham a ver com o contrato em vigor actualmente.

Mas sendo assim, como benefecia o PSG no Fair-play?
Um bocado confuso esse negócio

Não beneficia.

Como se pode falar em beneficiar o PSG no FFP, numa altura em que o mercado ainda estava parado, quando após isso gastaram mais uns 200M€?!

Desculpa da treta.

Pois, isso que eu queria ver bem justificado.

[ricardoshearer]

Não falou no Dyego...

[Grant]

Distração minha ou nem mencionou o Meité?

Não devem querer mostrar quanto pagaram para o emprestar já que ninguém o quer 

[melanda72]

Distração minha ou nem mencionou o Meité?

Acho que se esqueceram desse pino.

[Napoleon1]

Nem sequer se vê esclarecida a questão de não se ter contratado um lateral direito, mas nem surpreende dado que é uma «entrevista» com perguntas combinadas

Mas precisamos de um lateral direito? temos 3 no plantel

1

João vitor
Aursnes

Tiago Gouveia
Neres
João Mário
Di Maria
João Neves
Bernat
Jurasek
Trubin...

afinal, o que não nos falta são defesas direitos...

Sim até porque é impensável no benfica haver jogadores que façam outras posições e o benfica ser campeão à mesmo, aliás com um jogador de qualidade dúbia como o eliseu fomos tricampeões... mas pronto para a malta deste forum nos não jogamos num tugão contra uma equipa de velhos (braga), gajos que se atiram para o chão e com jogadores que nem na terceira (porcos), e uma equipa praticamente sem banco (lagartos), neps a gente joga na premier ou na série A dos anos 90

Temos de ter dois jogadores por posição, certo? Por que é na lateral direita há de ser diferente? Os laterais são menos importantes que os outros? Para vieirices já tivemos o suficiente. Agora era giro ter uma direção que olhasse para o plantel de uma forma profissional.

Bah

Eu não sou o maior fã do Rui costa e partilho a maioria das desconfianças dos users em relação ao passado dele na direção anterior mas... não deixa de ser cómico as criticas que se fazem. Então calma reduzimos as transferencias para jogadores absolutamente necessários em vez do mercantilismo, temos um presidente que para o bem ou para o mal explica os negócios que foram feitos e criticamos o homem por isso? epah se não gostam dele votem contra, agora dizer merda por dizer só para criticar é ridiculo

Aqui no forum fica bem dizer mal.
Passam a heróis.

São os maiores, uns sabedores do falar mal, e depois quando te metes a debater bola com eles percebes que a maioria raramente deu um pontapé numa bola e que fora do Benfica raramente vêem jogos deste campeonato

Se vissem sabiam que o benfica tem o dobro (em termos qualidade) no plantel em relação a qualquer rival direto

Epa nao sou o maior fa e nem o meu voto teve.
Mas em 20 anos não  vi nada parecido.
E agora contrata-se para o plantel nao para o carrossel.
O plantel está  perfeito claro que não, mas acho que é um plantel de luxo para a realidade tuga.

Completamente, mostravas este plantel a esta malta há dois anos e era uma emoção coletiva, algo inimaginável estariam eufóricos. Hoje temos um plantel que todos, nós e adversários reconhecemos ser superior e a malta anda aqui a tentar procurar coisinhas para pegar e criticar. Se podia ser melhor? claro, mas que este plantel chega e sobra para ganharmos todas as competições e chegarmos longe na europa, eu não tenho dúvidas

[rcoelho]

2.5M poupados por emprestar o Schjelderup de volta ao seu clube.

Mais uma estupidez.... Isso lá é justificação. A sério que papam isto?

Compras e apostas num miúdo uma grande promessa do futebol europeu e depois emprestas para poupar uns trocos?

Porra isso vai de mal a pior....

Creio que ficou mais que vincado que o rapaz vai de empréstimo para não ficar estagnado e pode voltar a ser feliz por casa.

Não faz sentido.... Principalmente que quem lhe tapou o lugar foi um "lesionado" emprestado por 1 ano....
Gosto do Gonçalo mas acho que a sua permanência não fez nenhum sentido do ponto de vista desportivo....

Ainda para mais que o Schjelderup até tinha dado bons sinais....

....e se o motivo do empréstimo foi desportivo para que é que se vem falar da "poupança" de 2,5M€?

[Ró]

Não vendeu o Odysseas o ano passado porque não tinha tempo para procurar alternativas e por isso nem interessou a vontade do jogador.

Agora pergunto porque é que se vendeu o Enzo no último dia de mercado

Enzo cláusula não foi paga, mas foi atingido o valor, sendo que foi criado um mecanismo que permitia o SLB receber a sua parte a pronto caso quisesse.
Ody, não atingiu o valor da cláusula...
Simples.

O Benfica recebeu a sua parte a pronto? Não creio...

[peterslimer]

2.5M poupados por emprestar o Schjelderup de volta ao seu clube.

Mais uma estupidez.... Isso lá é justificação. A sério que papam isto?

Compras e apostas num miúdo uma grande promessa do futebol europeu e depois emprestas para poupar uns trocos?

Porra isso vai de mal a pior....

Creio que ficou mais que vincado que o rapaz vai de empréstimo para não ficar estagnado e pode voltar a ser feliz por casa.

Não faz sentido.... Principalmente que quem lhe tapou o lugar foi um "lesionado" emprestado por 1 ano....
Gosto do Gonçalo mas acho que a sua permanência não fez nenhum sentido do ponto de vista desportivo....

Ainda para mais que o Schjelderup até tinha dado bons sinais....

....e se o motivo do empréstimo foi desportivo para que é que se vem falar da "poupança" de 2,5M€?

Pede para cagar e sai.

O Guedes é um excelente jogador.

Basicamente para além do que aquilo que disse, ele tambem referiu o encaixe financeiro que teve ao fazer isto, basicamente só coisas benéficas.

[aquaris]

Não vendeu o Odysseas o ano passado porque não tinha tempo para procurar alternativas e por isso nem interessou a vontade do jogador.

Agora pergunto porque é que se vendeu o Enzo no último dia de mercado

Enzo cláusula não foi paga, mas foi atingido o valor, sendo que foi criado um mecanismo que permitia o SLB receber a sua parte a pronto caso quisesse.
Ody, não atingiu o valor da cláusula...
Simples.

O Benfica recebeu a sua parte a pronto? Não creio...

Ficou com essa opção via factoring, com os custos do factoring a saírem da parte dos empresários e o tal milhão extra.

[CelsoMedeiros]

Que banana...vou e' dormir pq esse Encosta já não me surpreende

[IloveSLB2014]

Nao entendi , nao ha diferença entre ter vendido agora ou vender no final da proxima epoca?

Alguem pode me explicar sff ?

Se vendessemos agora contava para o exercicio de 1 Julho 2023 a 30 Junho 2024.
Estando emprestado, só será vendido a partir de 1 Julho 2024 logo só contará para o próximo exercicio financeiro.

Resumindo, ainda vamos ter de vender e muito durante este exercicio para cobrir o défice financeiro crónico e compensar os avultados investimentos que fizemos este ano. No minimo uns 50M de mais-valia, embora acho que seja preciso mais.

A boa noticia é que para o próximo exercicio financeiro, já temos grande parte do problema resolvido com a venda do Gonçalo Ramos.

Para nós seria mais benefico a venda do Gonçalo Ramos ser feita neste exercicio fiscal para não estarmos tão apertados em ter de vender, mas não será dramático porque temos muitos jogadores "vendáveis".

Do ponto de vista do fair play financeiro também não havia qualquer constrangimento da nossa parte.

Penso que este "favor" que fizemos ao PSG também nos possibilita outros favores da parte deles como o emprestimo do Draxler ou Bernat. Claramente um win win para ambos.

O contrato de empréstimo do Gonçalo com o PSG, é para a época desportiva que termina a 30 de junho. Logo têm que exercer a compra, nas condições estipuladas, até essa data.

Se for após isso, é porque haverá novas negociações, que nada tenham a ver com o contrato em vigor actualmente.

Mas sendo assim, como benefecia o PSG no Fair-play?
Um bocado confuso esse negócio

Não beneficia.

Como se pode falar em beneficiar o PSG no FFP, numa altura em que o mercado ainda estava parado, quando após isso gastaram mais uns 200M€?!

Desculpa da treta.

O PSG após o Gonçalo, fez muito dinheiro em vendas, por isso tb puderam comprar o Kolo Muani no último dia.

Aquando da contratação do Gonçalo,Neymar ainda estava no plantel, só para dar um exemplo

[IloveSLB2014]

Não vendeu o Odysseas o ano passado porque não tinha tempo para procurar alternativas e por isso nem interessou a vontade do jogador.

Agora pergunto porque é que se vendeu o Enzo no último dia de mercado

Enzo cláusula não foi paga, mas foi atingido o valor, sendo que foi criado um mecanismo que permitia o SLB receber a sua parte a pronto caso quisesse.
Ody, não atingiu o valor da cláusula...
Simples.

O Benfica recebeu a sua parte a pronto? Não creio...

Ficou com essa opção via factoring, com os custos do factoring a saírem da parte dos empresários e o tal milhão extra.

mas o Benfica n exerceu essa opção.

Está a receber a prestações. E é melhor assim.

[DeSousa]

Não explicou a aposta no Ndour na equipa A, quando não tinha ainda renovado.

Valorizámos o jogador para conseguir um melhor contrato fora do clube.