Roger Schmidt

[Soundwave]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

Que eu gosto?

Ele finalmente testou o 4-3-3, mas afinal não era assim. Um dia vai testar como tanto dizes e vai ser a mesma merda. Porque o problema não está, nunca esteve nem nunca estará no sistema táctico mas sim nas dinâmicas.

O Kokçu hoje é mais 6 do que 10, isso é indiscutível para quem tem dois olhos e vê futebol. À semelhança do Enzo, já agora. Não querendo comparar a qualidade de ambos, obviamente.

Testou o 4 3 3 na segunda parte com o jogo perdido.

É para levar a sério essa merda?
Com o Chiquinho lá dentro?

Os jogadores percebem o que ele quer.
A equipa não saiu toda! Calma!

Os jogadores não são capazes disso. É outra coisa completamente diferente.
Um coisa é teres um jogador que vale por dois no meio campo, outra é teres um jogador que é mau nessa posição.
Que só se consegue destacar contra os Aroucas porque não tem a pressão constante em cima dele.

É preferível tirar o Rafa dali e meter o Kökçü que é um jogador mais intenso.
Tirar a flor dali para fora e encostar à ala.

Que jogue com Florentino, Neves e Kökçü.

Que comece a jogar assim e use os extremos devidamente, sem afilhados.

Este esquema não passa contra equipas boas. É insuficiente por causa da meio campo.

Perdido? Estava 0-0

Perdido estás tu a dar uma volta gigante para não teres de assumir que a tua ideia afinal não resulta.

Mas onde é que o Kokçu é 6?

Só na tua mente.

Se queres um 6 que ajude a equipa a sair, até pode ser, mas ele não tem as noções de posicionamento e de pressão que permita a uma equipa pressionar e encostar o adversário.

Testou o 433?

Com o Kokçu a 6 e dois alas que não são de linha mas que fazem diagonais e procuram tabelas com um avançado que é um target man?

Testou o 433?

Mas viste bem como se notava que isso tinha sido zero trabalhado?

Isso faz lembrar aquele 433 com 3 avançados móveis que usou na primeira parte contra o Porto na Supertaça e contra o Inter.

Tem zero de dinâmicas trabalhadas. Zero.

É como as bolas paradas ofensivas.

Zero trabalho de treinador.

Eu não disse que era 6. Eu disse que é mais 6 que 10.

O que eu disse desde o inicio e volto a repetir: este plantel não está feito para 4-3-3. Ao contrário do que os iluminados diziam e agora contorcem-se para dizer que não era assim.

Se o Roger não lançar o Tino asap, o Kokçu há-de jogar a "10" e vai correr naturalmente mal. E nesse dia cá estarei novamente para perguntar se não era isto que tanto pediam. Nesse dia, a desculpa vai ser outra qualquer, mas o resultado será o mesmo: merda. Porque este plantel está construído para um duplo pivot.

Errado.

Este plantel não tem jogadores para duplo pivot porque não temos nenhum que tenha a noção defensiva que permita jogarmos só com 2 em todos os jogos.

Quando muito o Tino, mas logo ali obriga a ter 2 jogadores perto dele porque a sua saída de bola é limitada e facilmente pressionável.

Os outros médios que temos não têm a perceção dos momentos defensivos e acabam por partir a equipa facilmente.

Por isso a necessidade de haver pelo menos 3 jogadores no meio.

O Kokçu não tem de jogar a "10". Num 4*3*3 com 2 interiores pode perfeitamente jogar numa dessas 2 posições.

O problema é que o 4*3*3 não assenta nos nossos alas mais titulares - poderia com o Gouveia e o Guedes ou Gouveia e Neres, mas nunca para o Rafa e Di Maria.

Por outro lado o Cabral quase que obriga a um 4*3*3, pois não tem perfil para vir buscar jogo, pressionar e tabelar.

 

Viu-se ontem. O 4-3-3 resultou muito bem.

Sabes porque não resultou? Porque tem zero de trabalho, zero. Tal como aquele 4*3*3 móvel que usou contra o Porto na Supertaça (1.ª parte) e em San Siro contra o Inter.

Zero de trabalho, isto não é chegar ali e colocar os tipos num 4*3*3 e dizer "seja ofensivo".

Para isso tinhamos o Rui Vitória.

No shit

Não há trabalho porque não é suposto haver. Este plantel não foi construído para jogar com três médios, será sempre uma solução de recurso.

Vocês até conseguem chegar lá sozinhos, só têm de pensar um bocadinho.

E quem é que quis montar o plantel para um 4231, eu?

[Ghost.Of.Red]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

Que eu gosto?

Ele finalmente testou o 4-3-3, mas afinal não era assim. Um dia vai testar como tanto dizes e vai ser a mesma merda. Porque o problema não está, nunca esteve nem nunca estará no sistema táctico mas sim nas dinâmicas.

O Kokçu hoje é mais 6 do que 10, isso é indiscutível para quem tem dois olhos e vê futebol. À semelhança do Enzo, já agora. Não querendo comparar a qualidade de ambos, obviamente.

Testou o 4 3 3 na segunda parte com o jogo perdido.

É para levar a sério essa merda?
Com o Chiquinho lá dentro?

Os jogadores percebem o que ele quer.
A equipa não saiu toda! Calma!

Os jogadores não são capazes disso. É outra coisa completamente diferente.
Um coisa é teres um jogador que vale por dois no meio campo, outra é teres um jogador que é mau nessa posição.
Que só se consegue destacar contra os Aroucas porque não tem a pressão constante em cima dele.

É preferível tirar o Rafa dali e meter o Kökçü que é um jogador mais intenso.
Tirar a flor dali para fora e encostar à ala.

Que jogue com Florentino, Neves e Kökçü.

Que comece a jogar assim e use os extremos devidamente, sem afilhados.

Este esquema não passa contra equipas boas. É insuficiente por causa da meio campo.

Perdido? Estava 0-0

Perdido estás tu a dar uma volta gigante para não teres de assumir que a tua ideia afinal não resulta.

Mas onde é que o Kokçu é 6?

Só na tua mente.

Se queres um 6 que ajude a equipa a sair, até pode ser, mas ele não tem as noções de posicionamento e de pressão que permita a uma equipa pressionar e encostar o adversário.

Testou o 433?

Com o Kokçu a 6 e dois alas que não são de linha mas que fazem diagonais e procuram tabelas com um avançado que é um target man?

Testou o 433?

Mas viste bem como se notava que isso tinha sido zero trabalhado?

Isso faz lembrar aquele 433 com 3 avançados móveis que usou na primeira parte contra o Porto na Supertaça e contra o Inter.

Tem zero de dinâmicas trabalhadas. Zero.

É como as bolas paradas ofensivas.

Zero trabalho de treinador.

Eu não disse que era 6. Eu disse que é mais 6 que 10.

O que eu disse desde o inicio e volto a repetir: este plantel não está feito para 4-3-3. Ao contrário do que os iluminados diziam e agora contorcem-se para dizer que não era assim.

Se o Roger não lançar o Tino asap, o Kokçu há-de jogar a "10" e vai correr naturalmente mal. E nesse dia cá estarei novamente para perguntar se não era isto que tanto pediam. Nesse dia, a desculpa vai ser outra qualquer, mas o resultado será o mesmo: merda. Porque este plantel está construído para um duplo pivot.

Errado.

Este plantel não tem jogadores para duplo pivot porque não temos nenhum que tenha a noção defensiva que permita jogarmos só com 2 em todos os jogos.

Quando muito o Tino, mas logo ali obriga a ter 2 jogadores perto dele porque a sua saída de bola é limitada e facilmente pressionável.

Os outros médios que temos não têm a perceção dos momentos defensivos e acabam por partir a equipa facilmente.

Por isso a necessidade de haver pelo menos 3 jogadores no meio.

O Kokçu não tem de jogar a "10". Num 4*3*3 com 2 interiores pode perfeitamente jogar numa dessas 2 posições.

O problema é que o 4*3*3 não assenta nos nossos alas mais titulares - poderia com o Gouveia e o Guedes ou Gouveia e Neres, mas nunca para o Rafa e Di Maria.

Por outro lado o Cabral quase que obriga a um 4*3*3, pois não tem perfil para vir buscar jogo, pressionar e tabelar.

 

Viu-se ontem. O 4-3-3 resultou muito bem.

Sabes porque não resultou? Porque tem zero de trabalho, zero. Tal como aquele 4*3*3 móvel que usou contra o Porto na Supertaça (1.ª parte) e em San Siro contra o Inter.

Zero de trabalho, isto não é chegar ali e colocar os tipos num 4*3*3 e dizer "seja ofensivo".

Para isso tinhamos o Rui Vitória.

No shit

Não há trabalho porque não é suposto haver. Este plantel não foi construído para jogar com três médios, será sempre uma solução de recurso.

Vocês até conseguem chegar lá sozinhos, só têm de pensar um bocadinho.

A sério?

E também não foi construído para marcar golos de bolas paradas?

É que o trabalho que se vê nesse item também é próximo do inexistente.

[Soundwave]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

Que eu gosto?

Ele finalmente testou o 4-3-3, mas afinal não era assim. Um dia vai testar como tanto dizes e vai ser a mesma merda. Porque o problema não está, nunca esteve nem nunca estará no sistema táctico mas sim nas dinâmicas.

O Kokçu hoje é mais 6 do que 10, isso é indiscutível para quem tem dois olhos e vê futebol. À semelhança do Enzo, já agora. Não querendo comparar a qualidade de ambos, obviamente.

Testou o 4 3 3 na segunda parte com o jogo perdido.

É para levar a sério essa merda?
Com o Chiquinho lá dentro?

Os jogadores percebem o que ele quer.
A equipa não saiu toda! Calma!

Os jogadores não são capazes disso. É outra coisa completamente diferente.
Um coisa é teres um jogador que vale por dois no meio campo, outra é teres um jogador que é mau nessa posição.
Que só se consegue destacar contra os Aroucas porque não tem a pressão constante em cima dele.

É preferível tirar o Rafa dali e meter o Kökçü que é um jogador mais intenso.
Tirar a flor dali para fora e encostar à ala.

Que jogue com Florentino, Neves e Kökçü.

Que comece a jogar assim e use os extremos devidamente, sem afilhados.

Este esquema não passa contra equipas boas. É insuficiente por causa da meio campo.

Perdido? Estava 0-0

Perdido estás tu a dar uma volta gigante para não teres de assumir que a tua ideia afinal não resulta.

Mas onde é que o Kokçu é 6?

Só na tua mente.

Se queres um 6 que ajude a equipa a sair, até pode ser, mas ele não tem as noções de posicionamento e de pressão que permita a uma equipa pressionar e encostar o adversário.

Testou o 433?

Com o Kokçu a 6 e dois alas que não são de linha mas que fazem diagonais e procuram tabelas com um avançado que é um target man?

Testou o 433?

Mas viste bem como se notava que isso tinha sido zero trabalhado?

Isso faz lembrar aquele 433 com 3 avançados móveis que usou na primeira parte contra o Porto na Supertaça e contra o Inter.

Tem zero de dinâmicas trabalhadas. Zero.

É como as bolas paradas ofensivas.

Zero trabalho de treinador.

Eu não disse que era 6. Eu disse que é mais 6 que 10.

O que eu disse desde o inicio e volto a repetir: este plantel não está feito para 4-3-3. Ao contrário do que os iluminados diziam e agora contorcem-se para dizer que não era assim.

Se o Roger não lançar o Tino asap, o Kokçu há-de jogar a "10" e vai correr naturalmente mal. E nesse dia cá estarei novamente para perguntar se não era isto que tanto pediam. Nesse dia, a desculpa vai ser outra qualquer, mas o resultado será o mesmo: merda. Porque este plantel está construído para um duplo pivot.

Errado.

Este plantel não tem jogadores para duplo pivot porque não temos nenhum que tenha a noção defensiva que permita jogarmos só com 2 em todos os jogos.

Quando muito o Tino, mas logo ali obriga a ter 2 jogadores perto dele porque a sua saída de bola é limitada e facilmente pressionável.

Os outros médios que temos não têm a perceção dos momentos defensivos e acabam por partir a equipa facilmente.

Por isso a necessidade de haver pelo menos 3 jogadores no meio.

O Kokçu não tem de jogar a "10". Num 4*3*3 com 2 interiores pode perfeitamente jogar numa dessas 2 posições.

O problema é que o 4*3*3 não assenta nos nossos alas mais titulares - poderia com o Gouveia e o Guedes ou Gouveia e Neres, mas nunca para o Rafa e Di Maria.

Por outro lado o Cabral quase que obriga a um 4*3*3, pois não tem perfil para vir buscar jogo, pressionar e tabelar.

 

Viu-se ontem. O 4-3-3 resultou muito bem.

Sabes porque não resultou? Porque tem zero de trabalho, zero. Tal como aquele 4*3*3 móvel que usou contra o Porto na Supertaça (1.ª parte) e em San Siro contra o Inter.

Zero de trabalho, isto não é chegar ali e colocar os tipos num 4*3*3 e dizer "seja ofensivo".

Para isso tinhamos o Rui Vitória.

No shit

Não há trabalho porque não é suposto haver. Este plantel não foi construído para jogar com três médios, será sempre uma solução de recurso.

Vocês até conseguem chegar lá sozinhos, só têm de pensar um bocadinho.

A sério?

E também não foi construído para marcar golos de bolas paradas?

É que o trabalho que se vê nesse item também é próximo do inexistente.

Também não foi construído para transições defensivas, organização defensiva sem bola e saída de jogo.

Raio do plantel.

[Iron Mask]

neste momento não tem apoio dos adeptos nem dos jogadores (vide o que diz o Andrade hoje aqui --» https://cnnportugal.iol.pt/videos/nao-e-so-uma-questao-de-apatia-ha-jogadores-incomodados-com-roger-schmidt/6539053a0cf23250d70d2698 ) e o cenário tende a piorar e quando a contestação for ainda maior a direção vai corre-lo para se tentar salvar.

Bruno Andrade, esse baluarte do conhecimento.

Acho que e evidente que algo se passa no balneário, até um cego o vê, os jogadores estão se a cagar ora ele

Ajudava se começasse a encostar os Rafas e os JMs.

Até eu me chateava se visse gajos que não querem saber daquilo com lugar cativo.

Óbvio que não há provas nem ng algum dia virá dizer a verdade, mas tudo começou a descambar a serio com a cena do vlaco. E os jogadores neste caso têm razão, eu faria o mesmo, mandava-o foder na hora. Aquilo não se faz a ng muito menos a um atleta que nunca nos faltou ao respeito...é um frangueiro? É. Não merecia a titularidade? Nunca o mereceu...mas olhando para o lixo autêntico que havia e há (trubin à parte) neste momento era o único a ter de estar ali. O facto é que ele esta-se a cagar para isto, vai embora de bolsos cheios, vai depois para a terra dos camelos fazer mais fortuna e quem se fode somos nós....entretanto o filho é a esposa vai para a bancada do novo clube com as camisolas novas e juras de paixão...

Estás baralhado. Tudo começou com a venda do Enzo!

Foi aí que o Schmidt percebeu que, para Rui Costa, O SUCESSO DESPORTIVO NÃO É O MAIS IMPORTANTE..

E, daí para a frente, existiram várias decisões que confirmaram isso ao Schmidt e só quem anda distraído não notou algum desconforto do treinador até nas conferência de imprensa.
O engonho com Kerkez.
A venda do Ramos.
O regresso do Di Maria.

Mudem o treinador as vezes que quiserem, a origem deste ciclo com muitos e muitos anos é da direção.
Mas ele (RC) será reeleito com mais de 90% dos votos e, a existir uma cabeça a rolar, logicamente, será a do treinador.
Para lá caminhamos. Basta ir lendo A Bola.

E meter isso na cabeça dos chalupas?

Nem que o prendam.

[Ghost.Of.Red]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

Que eu gosto?

Ele finalmente testou o 4-3-3, mas afinal não era assim. Um dia vai testar como tanto dizes e vai ser a mesma merda. Porque o problema não está, nunca esteve nem nunca estará no sistema táctico mas sim nas dinâmicas.

O Kokçu hoje é mais 6 do que 10, isso é indiscutível para quem tem dois olhos e vê futebol. À semelhança do Enzo, já agora. Não querendo comparar a qualidade de ambos, obviamente.

Testou o 4 3 3 na segunda parte com o jogo perdido.

É para levar a sério essa merda?
Com o Chiquinho lá dentro?

Os jogadores percebem o que ele quer.
A equipa não saiu toda! Calma!

Os jogadores não são capazes disso. É outra coisa completamente diferente.
Um coisa é teres um jogador que vale por dois no meio campo, outra é teres um jogador que é mau nessa posição.
Que só se consegue destacar contra os Aroucas porque não tem a pressão constante em cima dele.

É preferível tirar o Rafa dali e meter o Kökçü que é um jogador mais intenso.
Tirar a flor dali para fora e encostar à ala.

Que jogue com Florentino, Neves e Kökçü.

Que comece a jogar assim e use os extremos devidamente, sem afilhados.

Este esquema não passa contra equipas boas. É insuficiente por causa da meio campo.

Perdido? Estava 0-0

Perdido estás tu a dar uma volta gigante para não teres de assumir que a tua ideia afinal não resulta.

Mas onde é que o Kokçu é 6?

Só na tua mente.

Se queres um 6 que ajude a equipa a sair, até pode ser, mas ele não tem as noções de posicionamento e de pressão que permita a uma equipa pressionar e encostar o adversário.

Testou o 433?

Com o Kokçu a 6 e dois alas que não são de linha mas que fazem diagonais e procuram tabelas com um avançado que é um target man?

Testou o 433?

Mas viste bem como se notava que isso tinha sido zero trabalhado?

Isso faz lembrar aquele 433 com 3 avançados móveis que usou na primeira parte contra o Porto na Supertaça e contra o Inter.

Tem zero de dinâmicas trabalhadas. Zero.

É como as bolas paradas ofensivas.

Zero trabalho de treinador.

Eu não disse que era 6. Eu disse que é mais 6 que 10.

O que eu disse desde o inicio e volto a repetir: este plantel não está feito para 4-3-3. Ao contrário do que os iluminados diziam e agora contorcem-se para dizer que não era assim.

Se o Roger não lançar o Tino asap, o Kokçu há-de jogar a "10" e vai correr naturalmente mal. E nesse dia cá estarei novamente para perguntar se não era isto que tanto pediam. Nesse dia, a desculpa vai ser outra qualquer, mas o resultado será o mesmo: merda. Porque este plantel está construído para um duplo pivot.

Errado.

Este plantel não tem jogadores para duplo pivot porque não temos nenhum que tenha a noção defensiva que permita jogarmos só com 2 em todos os jogos.

Quando muito o Tino, mas logo ali obriga a ter 2 jogadores perto dele porque a sua saída de bola é limitada e facilmente pressionável.

Os outros médios que temos não têm a perceção dos momentos defensivos e acabam por partir a equipa facilmente.

Por isso a necessidade de haver pelo menos 3 jogadores no meio.

O Kokçu não tem de jogar a "10". Num 4*3*3 com 2 interiores pode perfeitamente jogar numa dessas 2 posições.

O problema é que o 4*3*3 não assenta nos nossos alas mais titulares - poderia com o Gouveia e o Guedes ou Gouveia e Neres, mas nunca para o Rafa e Di Maria.

Por outro lado o Cabral quase que obriga a um 4*3*3, pois não tem perfil para vir buscar jogo, pressionar e tabelar.

 

Viu-se ontem. O 4-3-3 resultou muito bem.

Sabes porque não resultou? Porque tem zero de trabalho, zero. Tal como aquele 4*3*3 móvel que usou contra o Porto na Supertaça (1.ª parte) e em San Siro contra o Inter.

Zero de trabalho, isto não é chegar ali e colocar os tipos num 4*3*3 e dizer "seja ofensivo".

Para isso tinhamos o Rui Vitória.

No shit

Não há trabalho porque não é suposto haver. Este plantel não foi construído para jogar com três médios, será sempre uma solução de recurso.

Vocês até conseguem chegar lá sozinhos, só têm de pensar um bocadinho.

Ok mas no suposto sistema que tanto treina também não se vê trabalho algum e aí está o verdadeiro problema

Trabalho vê-se. O estilo de jogo do Benfica é vincado.

Falta uma coisa que o próprio treinador já referiu mais do que uma vez: intensidade. A equipa não corre aquilo que tem de correr para isto funcionar.

Agora, a ideia mantém-se. Aliás, é a mesma desde que o Roger é treinador. Não muda praticamente nada, apenas se adapta as características dos jogadores que tem.

Mas a ideia mantém-se o quê?

A equipa não corre o quê?

A equipa está é toda partida e mal colocada em campo. Por isso que dá sempre a sensação que não corre,  que chega tarde e que não ganha segundas bolas.

A equipa tem os jogadores todos fora de posição e não tem equilíbrios nenhuns. Zero. Mais isso não é de agora. Isso já se notava a partir de Janeiro deste ano com especial incidência a partir de Abril.

Nada mudou porque ele quer adaptar jogadores a tática em vez de se adaptar ao tipo de jogadores que tem.

[Sexta-Feira]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.
Um clube em falência técnica, cheios de buracos no casco.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

[Mesquita8]

neste momento não tem apoio dos adeptos nem dos jogadores (vide o que diz o Andrade hoje aqui --» https://cnnportugal.iol.pt/videos/nao-e-so-uma-questao-de-apatia-ha-jogadores-incomodados-com-roger-schmidt/6539053a0cf23250d70d2698 ) e o cenário tende a piorar e quando a contestação for ainda maior a direção vai corre-lo para se tentar salvar.

Bruno Andrade, esse baluarte do conhecimento.

Acho que e evidente que algo se passa no balneário, até um cego o vê, os jogadores estão se a cagar ora ele

Ajudava se começasse a encostar os Rafas e os JMs.

Até eu me chateava se visse gajos que não querem saber daquilo com lugar cativo.

Óbvio que não há provas nem ng algum dia virá dizer a verdade, mas tudo começou a descambar a serio com a cena do vlaco. E os jogadores neste caso têm razão, eu faria o mesmo, mandava-o foder na hora. Aquilo não se faz a ng muito menos a um atleta que nunca nos faltou ao respeito...é um frangueiro? É. Não merecia a titularidade? Nunca o mereceu...mas olhando para o lixo autêntico que havia e há (trubin à parte) neste momento era o único a ter de estar ali. O facto é que ele esta-se a cagar para isto, vai embora de bolsos cheios, vai depois para a terra dos camelos fazer mais fortuna e quem se fode somos nós....entretanto o filho é a esposa vai para a bancada do novo clube com as camisolas novas e juras de paixão...

Estás baralhado. Tudo começou com a venda do Enzo!

Foi aí que o Schmidt percebeu que, para Rui Costa, O SUCESSO DESPORTIVO NÃO É O MAIS IMPORTANTE..

E, daí para a frente, existiram várias decisões que confirmaram isso ao Schmidt e só quem anda distraído não notou algum desconforto do treinador até nas conferência de imprensa.
O engonho com Kerkez.
A venda do Ramos.
O regresso do Di Maria.

Mudem o treinador as vezes que quiserem, a origem deste ciclo com muitos e muitos anos é da direção.
Mas ele (RC) será reeleito com mais de 90% dos votos e, a existir uma cabeça a rolar, logicamente, será a do treinador.
Para lá caminhamos. Basta ir lendo A Bola.

A incompetência de quem dirige este clube não tem nada a ver com a incompetência tática deste treinador.

Se fosse por aí, gajos como o Conceição estavam bem fodidos com a direção que têm.

Pode ser um animal, mas pega em merda e transforma em chocolate.

Coisa que este gajo nem sonha fazer!
Porquê? Porque é fraco!

É um treinador fraco.

Sim sim, claro. Porque o Antóno Silva e o Neves não apareceram pela mão do Schmidt... Enfim...

Batam no gajo e idolatrem o Rui Costa, foi assim durante tanto tempo com outros intervenientes. Nem sei porque raio estou espantado.

E parem de comparar humanos integros com labregos mal-educados.

[samarras]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

Rafa estrela mundial       

Fechem o tasco.

[slbenfica_croft]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

Que eu gosto?

Ele finalmente testou o 4-3-3, mas afinal não era assim. Um dia vai testar como tanto dizes e vai ser a mesma merda. Porque o problema não está, nunca esteve nem nunca estará no sistema táctico mas sim nas dinâmicas.

O Kokçu hoje é mais 6 do que 10, isso é indiscutível para quem tem dois olhos e vê futebol. À semelhança do Enzo, já agora. Não querendo comparar a qualidade de ambos, obviamente.

Testou o 4 3 3 na segunda parte com o jogo perdido.

É para levar a sério essa merda?
Com o Chiquinho lá dentro?

Os jogadores percebem o que ele quer.
A equipa não saiu toda! Calma!

Os jogadores não são capazes disso. É outra coisa completamente diferente.
Um coisa é teres um jogador que vale por dois no meio campo, outra é teres um jogador que é mau nessa posição.
Que só se consegue destacar contra os Aroucas porque não tem a pressão constante em cima dele.

É preferível tirar o Rafa dali e meter o Kökçü que é um jogador mais intenso.
Tirar a flor dali para fora e encostar à ala.

Que jogue com Florentino, Neves e Kökçü.

Que comece a jogar assim e use os extremos devidamente, sem afilhados.

Este esquema não passa contra equipas boas. É insuficiente por causa da meio campo.

Perdido? Estava 0-0

Perdido estás tu a dar uma volta gigante para não teres de assumir que a tua ideia afinal não resulta.

Mas onde é que o Kokçu é 6?

Só na tua mente.

Se queres um 6 que ajude a equipa a sair, até pode ser, mas ele não tem as noções de posicionamento e de pressão que permita a uma equipa pressionar e encostar o adversário.

Testou o 433?

Com o Kokçu a 6 e dois alas que não são de linha mas que fazem diagonais e procuram tabelas com um avançado que é um target man?

Testou o 433?

Mas viste bem como se notava que isso tinha sido zero trabalhado?

Isso faz lembrar aquele 433 com 3 avançados móveis que usou na primeira parte contra o Porto na Supertaça e contra o Inter.

Tem zero de dinâmicas trabalhadas. Zero.

É como as bolas paradas ofensivas.

Zero trabalho de treinador.

Eu não disse que era 6. Eu disse que é mais 6 que 10.

O que eu disse desde o inicio e volto a repetir: este plantel não está feito para 4-3-3. Ao contrário do que os iluminados diziam e agora contorcem-se para dizer que não era assim.

Se o Roger não lançar o Tino asap, o Kokçu há-de jogar a "10" e vai correr naturalmente mal. E nesse dia cá estarei novamente para perguntar se não era isto que tanto pediam. Nesse dia, a desculpa vai ser outra qualquer, mas o resultado será o mesmo: merda. Porque este plantel está construído para um duplo pivot.

Errado.

Este plantel não tem jogadores para duplo pivot porque não temos nenhum que tenha a noção defensiva que permita jogarmos só com 2 em todos os jogos.

Quando muito o Tino, mas logo ali obriga a ter 2 jogadores perto dele porque a sua saída de bola é limitada e facilmente pressionável.

Os outros médios que temos não têm a perceção dos momentos defensivos e acabam por partir a equipa facilmente.

Por isso a necessidade de haver pelo menos 3 jogadores no meio.

O Kokçu não tem de jogar a "10". Num 4*3*3 com 2 interiores pode perfeitamente jogar numa dessas 2 posições.

O problema é que o 4*3*3 não assenta nos nossos alas mais titulares - poderia com o Gouveia e o Guedes ou Gouveia e Neres, mas nunca para o Rafa e Di Maria.

Por outro lado o Cabral quase que obriga a um 4*3*3, pois não tem perfil para vir buscar jogo, pressionar e tabelar.

 

Viu-se ontem. O 4-3-3 resultou muito bem.

Sabes porque não resultou? Porque tem zero de trabalho, zero. Tal como aquele 4*3*3 móvel que usou contra o Porto na Supertaça (1.ª parte) e em San Siro contra o Inter.

Zero de trabalho, isto não é chegar ali e colocar os tipos num 4*3*3 e dizer "seja ofensivo".

Para isso tinhamos o Rui Vitória.

No shit

Não há trabalho porque não é suposto haver. Este plantel não foi construído para jogar com três médios, será sempre uma solução de recurso.

Vocês até conseguem chegar lá sozinhos, só têm de pensar um bocadinho.

E quem é que quis montar o plantel para um 4231, eu?

até podiam jogar com 12 jogadores em qualquer desenho táctico.

Os jogadores do Benfica mal se mexem. Têm níveis de agressividade baixíssimos.

E este é SEMPRE um ponto comum a todas as más equipas do Benfica.

Jogam com baixos níveis de agressividade e intensidade. Sempre que o Benfica joga mal este é um ponto comum a todas essas equipas. Mudam treinadores e jogadores, mas é sempre isto. Sempre, sempre, sempre. Não estou a exagerar. Façam uma análise básica às equipas do Benfica que apresentam um futebol pobre e/ou miserável. Todas têm este denominador comum. Independentemente dos treinadores e jogadores de cada momento.

Somos uma equipa macia. Nem faltas fazemos. Deixámos de pressionar e quando o fazemos é de forma totalmente desorganizada.

Uma equipa que nem disputa duelos como pode pensar sequer em ganhar os mesmos sabendo que o futebol é um jogo de duelos é que é fundamental ganhar os mesmos?

Pura e simplesmente não é possível. Antes mesmo de pensar nas tácticas e componente estratégica é preciso lá dentro se perceber porque é que isto no  Benfica acontece constantemente com treinadores e jogadores diferentes.

Quando conseguirmos dominar o básico podemos pensar nas outras questões. Enquanto se passearem em campo esqueçam.

[sbremoved_34227]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

Rafa estrela mundial       

Fechem o tasco.

O Salvador Agra dos ricos nem a estrela de casa dele é...

[Sexta-Feira]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

Rafa estrela mundial       

Fechem o tasco.

O Rafa é um dos melhores jogadores os Benfica indiscutivelmente.

Di Maria internacional argentino
Neres internacional brasileiro
Rafa, abdicou da seleção.

Galeno...

Já foste comprar a chupeta para o filho do João Mário? Ou ainda não?

[samarras]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

Rafa estrela mundial       

Fechem o tasco.

O Salvador Agra dos ricos nem a estrela de casa dele é...

Apelidar um gajo que tem de claras limitações na decisão e na execução de "estrela mundial" é digno de chamar o Zé Manel de Imperador.

[elpayaso10]

neste momento não tem apoio dos adeptos nem dos jogadores (vide o que diz o Andrade hoje aqui --» https://cnnportugal.iol.pt/videos/nao-e-so-uma-questao-de-apatia-ha-jogadores-incomodados-com-roger-schmidt/6539053a0cf23250d70d2698 ) e o cenário tende a piorar e quando a contestação for ainda maior a direção vai corre-lo para se tentar salvar.

Vais levar com ele até final da época.

Cuidado que há ali 3 jogos seguidos que podem mudar muita coisa , Sociedad, Sporting, Inter com uma paragem para seleções pelo meio.

chegaste ao ponto em principio ele cai com o sporting em casa dúvido muito que chegue ao jogo com o inter em casa e cá estaremos para ver, chaves Real sociedade e sporting vao arrumar com ele.

[samarras]

O Conceição com este plantel fazia arroz de puta com os adversários.

Pode ser a pior pessoa do mundo, mas é competente naquilo que faz com os recursos disponíveis.

Os recursos que este gajo tem em comparação aos do Conceição, são ouro.

Este gajo tem estrelas mundiais no plantel.

Neres, Di Maria, Rafa...

O outro tem de pegar no Galeno e extrair sumo.

Vão -se f... Mais as desculpas e paninhos a este treinador.

Saco cheio desta merda.
Uma vergonha este futebol.

Rafa estrela mundial       

Fechem o tasco.

O Rafa é um dos melhores jogadores os Benfica indiscutivelmente.

Di Maria internacional argentino
Neres internacional brasileiro
Rafa, abdicou da seleção.

Galeno...

Já foste comprar a chupeta para o filho do João Mário? Ou ainda não?

Di Maria internacional argentino
Neres internacional brasileiro
Rafa, abdicou da seleção.

Explica essa ligação.

[The_Riggs]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

até tu demoraste mais de 12 horas a tentar perder a vergonha de vir passar paninhos. Fica tudo dito.