Roger Schmidt

[Redceltic]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

Se achas que estarem a ganhar com um golo na ultima jogada da 1a parte os faz ser superiores então como ganhamos no fim é pq fomos superiores

[brunodiaslb]

Admitamos que hoje surpreendeu tudo e todos pela forma como montou a equipa voltando ao sistema anterior com o Neves no lugar certo, com o Tino ao lado, com o Aursnes no lado direito onde é menos mau e e com um Morato a defesa esquerdo à Gvardiol. Primeira parte boa, onde podíamos e devíamos estar a ganhar mas que pelo contrário sofremos pela qualidade individual de um jogador. Estivemos por cima nos duelos e na capacidade física e com certeza percebeu que isso em Portugal faz muita diferença.

Espero que seja o mote até janeiro, pelo menos nessa altura se corrija a merda que foi feita no mercado.

Daqui para a frente que mantenha esta base, depois é só encaixar os que voltam de lesão e encostar de vez o João Mário.

[Survivor]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O Roger mexe mal. E o Guedes é um acerto, mas fora de tempo. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme.  Consegue ainda trocar em posse no nosso meio campo. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um. O jogo caiu nos no colo. É a verdade.

Tao fofo.

SL

A sub do Paulinho foi á "Queirós", ainda bem para nós.

Uma nota, o sporten faz 2 penalties não assinalados.

[axiomas]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um.

Omites a substituição mais importante...

Quando entra o Paulinho e sai o Morita.

Abriu um buraco do lado esquerdo da defesa.

Pensava que o jogo estava ganho.

Muito obrigado Amorim 😂

O jogo está completamente morto. Marcamos de canto e depois fazemos um jogada em superiodade com o Di Maria a varrer para dentro e a abrir para o cruzamento. Coisa que devíamos ter feito era desde que estamos em superiodade. Aliás coisa que devemos fazer com dois laterais que ganhem a linha aproveitando as flexões de Di Maria Neres e Rafa das alas para dentro. O que não acontecer e limita o nosso jogo.

Btw, não me parece que seja muito racional deduzir dessa substituição a reviravolta.

[abar85]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

Estávamos a perder injustamente.

Tivemos mais e as melhores oportunidades da primeira parte.

Verdade.
Entramos melhor, eles equilibraram e estiveram depois melhor na minha opinião.
A primeira parte acabou por ser equilibrada.

Acho que a nossa segunda parte tinha que ser muito melhor.

[axiomas]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O Roger mexe mal. E o Guedes é um acerto, mas fora de tempo. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme.  Consegue ainda trocar em posse no nosso meio campo. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um. O jogo caiu nos no colo. É a verdade.

Tao fofo.

SL

Para ti uma leitura tática do que houve é ser lagarto. Não sei o que dizer. Lamento só.

[Blitzer]

Grande entrada com aqueles 10-15 minutos agressivos, intensos.
Tem de ser isto, na maior parte do tempo.

Esquema de 3 deve ter terminado por aqui.

Importa estabelizar a equipa e trabalhar em cima disso.

É preciso um DD para ontem. Desta forma também se liberta o Aursnes para ME. Win-win

A DE não sei o que dizer. É tudo mau e dificilmente se irá ao mercado.

Tino-Neves é a melhor dupla para o miolo.

J.Mario e Di Maria, juntos, simplesmente não dá. Rafa está numa forma paupérrima.
Guedes e T.Gouveia têm de começar a ter espaço.

Na frente é aguentar o barco e esperar que o rendimento dos 3 PL melhor á medida que a equipa comece a produzir mais e melhor.

[Survivor]

Mais uma nota sobre o Amorim.

Sem as ajudas que tem tido estariam atrás do Braga.

Ajudas essas que até uma desculpa formal por parte da APAF já tiveram.

[pap12]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O Roger mexe mal. E o Guedes é um acerto, mas fora de tempo. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme.  Consegue ainda trocar em posse no nosso meio campo. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um. O jogo caiu nos no colo. É a verdade.

Tao fofo.

SL

Para ti uma leitura tática do que houve é ser lagarto. Não sei o que dizer. Lamento só.

Curioso que não fala da entrada do Paulinho que foi uma aberração.

Sl

[vermelhoftw]

Admitamos que hoje surpreendeu tudo e todos pela forma como montou a equipa voltando ao sistema anterior com o Neves no lugar certo, com o Tino ao lado, com o Aursnes no lado direito onde é menos mau e e com um Morato a defesa esquerdo à Gvardiol. Primeira parte boa, onde podíamos e devíamos estar a ganhar mas que pelo contrário sofremos pela qualidade individual de um jogador. Estivemos por cima nos duelos e na capacidade física e com certeza percebeu que isso em Portugal faz muita diferença.

Espero que seja o mote até janeiro, pelo menos nessa altura se corrija a merda que foi feita no mercado.

Daqui para a frente que mantenha esta base, depois é só encaixar os que voltam de lesão e encostar de vez o João Mário.

Han?? Teve zero mérito no jogo de hoje, literalmente o Benfica mais amador que já vi em termos tácticos e de dinâmicas. Que dê a indemnização que irá receber ao neves que o está a carregar e a diferença de planteis que há para os outros todos da liga. Ainda pedem mais jogadores pra janeiro lol só visto

[miniMilk]

Da minha parte tens 24h de tréguas

[dsdsds44]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

Estávamos a perder injustamente.

Tivemos mais e as melhores oportunidades da primeira parte.

Verdade.
Entramos melhor, eles equilibraram e estiveram depois melhor na minha opinião.
A primeira parte acabou por ser equilibrada.

Acho que a nossa segunda parte tinha que ser muito melhor.

A segunda parte não foi boa.

O Roger mexeu mal na equipa no meu entender.

Ficámos sem a devida ligação entre sectores e desorganizados em campo, quando entraram os dois pontas de lança.

Mas felizmente nunca desistimos e tivemos a capacidade de dar a volta ao resultado.

[Chalana era Rock N Roll]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Foi a forma como ele perguntou. Aliás, tanto que ele respondeu depois com um "performance...against ten". Muito bem o Roger.

[axiomas]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

Estávamos a perder injustamente.

Tivemos mais e as melhores oportunidades da primeira parte.

Verdade.
Entramos melhor, eles equilibraram e estiveram depois melhor na minha opinião.
A primeira parte acabou por ser equilibrada.

Acho que a nossa segunda parte tinha que ser muito melhor.

As nossas e a do Rafa que o Musa ofereceu. E eles têm a do Pote. Coates e uma cabeçada. E o Rafa um pontapé que de ressalto vai à trave. É uma oportunidade para cada lado. Apenas. A do Di Maria para a estatística não conta que foi fora de jogo. Não fosse (tenho dúvidas que estivesse) seriam 2-1 em oportunidades.
A deles é construída em jogada apoiada. A nossa na luta do Musa.


Segunda parte eles têm uma que Trubin defende. Nós temos o Neves que faz o empate e Casper que vira isto. O remate do Di Maria de fora é um pontapé de longe que foi à baliza.

As oportunidades de golo reforço devem ser consideradas ou não no momento em que o jogador remata. Em que se possa observar as condições favoráveis à obtenção de um golo e não após o desfecho em que mediante para onde a bola tenha ido se diz o que foi ou não uma oportunidade.

[francisco]

.