Marcos Leonardo

[kramxel²]

É preciso perceber também que muito do entulho que veio do campeonato brasileiro eram jogadores para pagar favores a empresários na era Vieira.
Não se pode meter um Cebolinha ou um Luiz Felipe no mesmo pacote.

Daquele lote só Pedrinho, Everton, o Veríssimo e o Talisca são contratações "sérias".

O resto.... deram comissão.

A contratação do Pedrinho não teve nada de séria.

Não veio o Bruno Guimarães, toca de gastar o dinheiro no Pedrinho.

Séria no sentido que era um jogador com algum destaque, e com potencial.
Não era um Hermes, que sabe-se lá como é que alguma vez apareceu no radar.

[zizou]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

[zizou]

Ao menos no mercado de verão acertamos em cheio no Trubin.
Já houve mercados piores.

[kramxel²]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

O Cabral ainda hoje estou para perceber.

Vi jogos dele na Suíça, vi jogos dele em Itália, e nunca vi lances como aquele contra o Inter, que tem um sprint de 20m com o Bastoni, que parte 5m à frente do defesa, e acaba 5m atrás.

[divica]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

nao é só o ramos que saiu. o tino e aursenes tambem sairam para entrarem o kokcu e di maria.
quem é suposto fazer pressao agora?

[kramxel²]

Ao menos no mercado de verão acertamos em cheio no Trubin.
Já houve mercados piores.

O Kokçu também se faz.
Não percas a esperança.

[divica]

Ao menos no mercado de verão acertamos em cheio no Trubin.
Já houve mercados piores.

O Kokçu também se faz.
Não percas a esperança.

a questao do kokcu é se funciona neste modelo de duplo pivot porque qualquer calhau vê que com bola no pe ele é muito bom

[zizou]

Ao menos no mercado de verão acertamos em cheio no Trubin.
Já houve mercados piores.

O Kokçu também se faz.
Não percas a esperança.

O Kokcu a 8 será sempre um jogador que faltará sempre qualquer coisa para fazer aquela posição com a qualidade que queremos.
O Kokcu é bom jogador mas nunca será um "Enzo "

[Kinkolas]

O homem do aeroporto vai ficar lá plantado até ás 4h da manhã?

[Alex_Soares]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

[zizou]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

E não esquecer o Gimenez do PSV que também foi do nosso interesse.

[Phils]

A verdade é que vejo muita gente a criticar os pontas de lanças contratados pelo Benfica mas ninguém faz algo para os tornar craques. E a fórmula é simples:

Passo 1 - fazer download de compilação do youtube;
Passo 2 - colocar o vídeo ao som de "el baile de la gambeta";
Passo 3 - fazer upload para o youtube.

Alguém que perceba os básicos de edição para fazer isto e assegurar que o Marcos Leonardo dinamita o Tugão?

Caso nada façam agora, não se queixem depois. Falar é fácil.

Que video mítico, bateu saudades.

[FaithNoMore]

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

E não esquecer o Gimenez do PSV que também foi do nosso interesse.

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

O Arthur Cabral apesar de lhe reconhecer qualidade é um jogador completamente ao lado do que era o Ramos.

Mas! um perfil de jogador que foi muito pedido aqui durante a época passada e mercado, até como uma melhor solução ao perfil Ramos para o jogo do Benfica,

O contexto do futebol em campo também mudou e não estou a criticar as opiniões porque nós discutimos muito o momento, apenas uma curiosidade...

Eu pessoalmente achava que o Cabral era um bom substituto do Ramos.
Mas afinal foi completamente ao lado, o Ramos não era só golos fazia com que a equipa fosse muito mais agressiva na reacção a perda da bola e isto foi uma parte grande do nosso sucesso o ano passado.
Com o Cabral isso simplesmente não existe.

Eu não tinha opinião formada,

Acho que nunca apontei uma crítica à contratação do Cabral, como jogador achei que era muito bom num mau contexto na Fiore,

Tinha alguma dúvida em relação ao facto de Schimdt nunca ter usado PL deste gênero de área na sua carreira de treinador e tenho ideia que foi a minha opinião escrita, ao qual fui relembrado aqui que ele tinha o Kiessling no Leverkusen,

Com tempo para digerir o mercado é estranho o Benfica ter ido de um Unal, para Taty e no fim contratar Cabral (as opções que deram ideia de o Benfica ter de facto interesse), muito ao "sabor do vento",

E não esquecer o Gimenez do PSV que também foi do nosso interesse.

Feyenoord

[iKatz]

o 1 lance x.x. Foi por causa desse jogo que os adeptos do Santos estao magoados com ele

Mas de resto toda a gente diz que ele é muito bom

[Sexta-Feira]

o 1 lance x.x. Foi por causa desse jogo que os adeptos do Santos estao magoados com ele

Mas de resto toda a gente diz que ele é muito bom

Já é tarde demais agora.
Tens de lhe dar as boas-vindas e desejar toda a sorte possível no Benfica.

Porque o sucesso dele é o sucesso do clube.