TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[Ricardim19]

É bem anulado?

Bem anulado.

Não venham com merdinhas. É fora de jogo do dinamarquês.

Comer gelados com a testa, agradecer pelo cagalhao que o Verissimo nos cagou na cabeca e seguir em frente.

Sl Benfica 2024.

Amigo se tens problemas de visão vai ao oftlamologista.

Se fosse golo do Sporting assim GARANTO TE que ias dizer que era fora de jogo.

O vosso problema è achar que esta merda è aceitavel.

Ja foi mostrado e provado N vezes aqui no forum que o Israël Nao tem qualquer hesitacao aonde tem que ir buscar a bola.

Parecem infiltrados as vezes a aceitar tudo que è contra o Benfica fds.

Isso é épico.

Viste também N VEZES o lance do Matheus em Braga e achaste fora de jogo certo?

Tenho olhos na cara e é fora de jogo posicional. Simples.

Parabens, um lance no minimo DUVIDOSO claramente anulado e deconstruido pelos nossos proprios adeptos.

Com vocês a CMTV Nao precisa de trabalhar.

Também foi DUVIDOSO em Braga e tu festejaste não foi?

É fora de jogo. E nem vou discutir mais.

Agora é ganhar ao Porto.

[Antonio1904]

Interfere no GR onde?

[MaFd_R@_SLB]

O que me chateia mais é que nunca na vida vamos ali ganhar para o campeonato.

[maior que portugal]

Lagartos aqui no grupo, são tenho uma coisa para vos dizer. Vocês são e serão a nossa puta. Filhos de uma grande puta.

[ruio1999]

Não tenho a mínima que com o 2-2 tínhamos ido ao 2-3 logo a seguir, foi a nossa única fase boa no jogo.

O Sporting ia começar a abanar e assim permitiu a reorganização deles.

Mesmo assim, jogamos uma bela merda, não fazer igual no Dragão.

[raio]

Bem sei que é mal anulado... mas não se refugiem nisso. 

Não jogamos um cu... demos 70min de avanço.

O golo anulado ao Nuno Santos é o reflexo da passividade em ganhar segundadas bolas!

Acorda Benfica

Não está em causa, jogámos mal, mas isso não pode servir de desculpa para mais uma vez sermos roubados. E não foi só o golo anulado, a seguir ao nosso golo o boi de preto deu um festival de decisões de erradas. Um tratado de como travar uma equipa.

Tenho o registo a criticar a Equipa, está aqui escrito, mas isso não justifica que andamos a ser roubados basicamente todas as semanas, e nos jogos grandes não falha, há sempre um fdp ex juvemerda ou ex superladrão, já passou todos os limites!

[Redflyeagle]

Ainda mais escandaloso (se fosse possível), que o golo mal anulado, é o assinalar penalti no lance do piscinero inglês. A 2 metros! Como é possível?

Ficou apresentado

Há muito que este gatuno está apresentado, mas a impunidade é total.
Quem não se lembra do golo gamado, na ficha de jogo, ao Vinicius num jogo na Luz?

[Notguilty]

O Verissimo fez uma boa arbitragem , tudo o resto foi Fabio Melo.

Foi brilhante mesmo, até aquele penalty que ele assinala, foi lindo. Grande visão do Verdissimo.

Peço desculpa eu não vi esse lance .. e outros no jogo. Também soube agora que o Verissimo foi ver o lance do golo anulado ao Var.

Portanto o Verissimo é um fdp e eu escrevi uma alarvidade.

O Edwards estava no campo de visão dele quando o Otamendi fez o carrinho. Ainda assim, fartou-se de mandar levantar jogadores deles. Pareciam que tinham ido treinar com o porto: ao mínimo contacto atiravam-se, e ele não foi atrás. Acho que esteve bem.

esteve bem nisso e era o que me estava a referir. No entanto aquele erro é inadmissivel e mancha tudo o resto.

[Ricardim19]

É bem anulado?

Bem anulado.

Não venham com merdinhas. É fora de jogo do dinamarquês.

Comer gelados com a testa, agradecer pelo cagalhao que o Verissimo nos cagou na cabeca e seguir em frente.

Sl Benfica 2024.

Amigo se tens problemas de visão vai ao oftlamologista.

Se fosse golo do Sporting assim GARANTO TE que ias dizer que era fora de jogo.

O vosso problema è achar que esta merda è aceitavel.

Ja foi mostrado e provado N vezes aqui no forum que o Israël Nao tem qualquer hesitacao aonde tem que ir buscar a bola.

Parecem infiltrados as vezes a aceitar tudo que è contra o Benfica fds.

Isso é épico.

Viste também N VEZES o lance do Matheus em Braga e achaste fora de jogo certo?

Tenho olhos na cara e é fora de jogo posicional. Simples.

Os lagartos foram roubados nesse lance, que lhes dava o 2-0, qual a dúvida?

Agora foram roubados 🤣🤣🤣🤣

[tripiatrik]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

Foi o que ele disse e disse bem. O lance é claro e é bem anulado.

O Duarte Gomes é outro filho da puta. E voces vão na treta. Daqui a uns anos está o Veríssimo e o Fabio Melo com tacho na TV a comentar arbitragem, e vocês vão no engodo tbm.

Este lance só é fora de jogo porque era a favor do Benfica. Fosse ao contrário ou de uma equipa que joga de azul e era tudo normalíssimo.

Já aqui passou mas deixo outra vez:

https://twitter.com/moluscodasantas/status/1763334890316333320?s=20

[BugsySiegel]

Benfiquistas do que se foda o golo anulado, temos é de jogar mais.. A sério não há paciência.

Até podíamos ter levado 20 bolas no poste antes, o golo foi limpo, foi um bom roubo à moda antiga. Seria o 2-2, ficaram em panico.

Com 2-2, virávamos o jogo.

Não tenho dúvidas.

Veio-me um cheiro a merda quando marcamos... jesus, 40k a borrarem as cuecas

[Nhecks]

Sabem como foi o ano passado em Braga?

Sp. Braga-Benfica
Árbitro: Tiago Martins
Assistentes: Pedro Ribeiro e Hugo Ribeiro
4.º árbitro: Vítor Ferreira
VAR: Fábio Melo

Sempre este super dragao filho da puta

Sempre que cabrao mal parido do Fabio Melo esta no Var é roubo garantido para o Benfica.

Foi em Moreira de Conegos

Foi esse jogo em Braga.

O escandalo de hoje.

Entre outros

[bmuc79]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

A opinião do Duarte Gomes, do tropa gay, do seboso do record, do verdissimo, do fábio melo e afins valem merda nenhuma.

As imagens estão ai pra quem tem olhos na cara.

Cruzar a visão do gr n é o msm que n ver a bola partir.
Td o movimento do tengsted é para fugir a bola.

Parem de confundir as pessoas.

O tengstedt não podia mexer-se. É ridiculo mas é o que a lei diz

Pá, isso n é vdd pq o mexer-se tem a ver com a acção que provoca no adversário.
Nemhuma acção do tengsted interfere e entramos na subjectibidade.

E quem explica isto é exactamente esse burro verde Duarte Gomes qd mamamos um golo com o Moreirense em fdj posicional:

https://tribuna.expresso.pt/expresso/2022-01-21-o-fora-de-jogo-por-interferencia-na-acao-do-adversario.-duarte-gomes-explica-porque-e-tao-complexo-de-analisar

Mas aqui o burro já n falou da msm maneira.

[cacetadas]

Continuem a comer gelados dados pelo tropa gay...quando forem ver não é um gelado.

[botafogo1904]

Esta equipa está a dever muito face ao potencial que tem. O treinador não ajuda, mas vi pouco sangue na guelra a maior parte do jogo. Podíamos ter sido goleados. Por outro lado, caso o 2-2 fosse validado, acho que ganharíamos o jogo. Ps: opino que o golo do Do Maria foi legal. É uma questão subjetiva, deveria prevalecer a decisão inicial.