TdP. MF 1ª Mão: Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[arl]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

Foi o que ele disse e disse bem. O lance é claro e é bem anulado.

O Duarte Gomes é outro filho da puta. E voces vão na treta. Daqui a uns anos está o Veríssimo e o Fabio Melo com tacho na TV a comentar arbitragem, e vocês vão no engodo tbm.

[BugsySiegel]

Mostrei o lance a 2/3 « colegas » que não seguem futebol PT, nem portugueses são, e começaram a gozar com a decisão.

É que é ridículo !

A opinião deles não conta para nada, mas tenho a certeza que se fosse ao contrário/noutro país não haveria esse tipo de dúvidas.

[Naidas]

Nao sei o que é pior, haver malta aqui que diz que o golo foi bem anulado ou os primeiros 65 minutos do Benfica.

Sinceramente não sei o que é pior.

[arfm14]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

O gajo que marcou um penalty mal simulado do Jardel na luz? Tem muita credibilidade de fato.

Depois disso, consta que o Benfica deitou o estádio abaixo e nunca encontrou o responsável por esse penalti.

[O Amor da Minha Vida]

Ora bem...
Mais um benfiquista que acha que o golo é bem anulado...
Agora o Ruben Amorim...

[MiMiMiccoli10]

Eu falei sobre a entrada do Benfica em campo e pelos vistos não falhei

E no Domingo é igual.

[JPSilva]

vamos ser claros
até ao golo de Aursnes estávamos a rezar não sair dali com um 3-0 ou pior
marcamos um e começamos a acreditar
marcamos um golo que é anulado e eles também têm um anulado
o resultado podia ter sido outro porque com o 2-1 acreditámos e o Sporting encostou
até acredito que ainda íamos ganhar o jogo se tivéssemos feito o 2-2

mas analisando o jogo todo e a primeira parte horrível que fizemos temos de aceitar o resultado

P.S: ganhar mas é no domingo

A primeira parte não foi boa mas mais uma vez cometem-se exageros sempre que o Benfica está envolvido nestes jogos grandes.

[vcunhaa]

So tenho isto a dizer: com os treinadores trocados isto hoje mudava aos 2 e acabava aos 5

isso e o que tu dizes...fazem do homem algo de outro mundo...

Com uma equipa de tostões (comparativamente com a nossa) humilhou nos grande parte do tempo do jogo. Só isso devia chegar. Já na Luz nos secou completamente

De tostões?

Só nos avançados estão 45M

Mais não sei quanto no médio norueguês

E ver quando custa a nossa equipa e a deles. Nós temos 50 milhões da frente que nem sequer jogam! Temos jogadores de 25 milhões que nem contam para o totobola!

Sim e tens toda a razão nisso.

Mas a equipa deles também não é de tostões

[alves6]

Pato incrível, não volto a falar do Trubin fdx

Não percebi, quem é o pato que te referes?

Não volto a elogiar o trubin

Um grande pato o golo do Nuno Santos

[PattyBrooks]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

Foi o que ele disse e disse bem. O lance é claro e é bem anulado.

Ele desvia-se tanto do lance que a bola passa quase a 2 metros de distância. O Duarte Gomes é  outro Proença, só é conotado com o Benfica, para quando assumir o poleiro do Proença, ir como insuspeito. Depois anda insuspeitamente a gamar o Benfica em todas as decisões.

[Red Zeppelin]

Nem o guarda redes nem nenhum jogador do Sporting achou que ele tenha tapado a visão, aliás, no estádio só mesmo o Fábio Melo achou.
Fico mesmo espantado como há benfiquistas a dizer algo que nem sequer um jogador do Sporting protestou.

[Peficago]

Se o golo não é anulado dávamos a volta.

Enfim, saímos vivos depois da primeira parte medonha que fizemos.

[Roronoa]

Comparar o lance do golo anulado aos lags contra o Braga em Braga com o o de hoje, é comparar alhos com bugalhos.

[ricardoshearer]

Que futebol patético!!!
Sem mais comentários...

Até que enfim, o comentário mais assertivo da noite.

[butch vig]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

A opinião do Duarte Gomes, do tropa gay, do seboso do record, do verdissimo, do fábio melo e afins valem merda nenhuma.

As imagens estão ai pra quem tem olhos na cara.

Cruzar a visão do gr n é o msm que n ver a bola partir.
Td o movimento do tengsted é para fugir a bola.

Parem de confundir as pessoas.

O tengstedt não podia mexer-se. É ridiculo mas é o que a lei diz

Não inventes, em lado nenhum diz isso.

Opah é ler a lei.