TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[Rei]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

Esse amasso traduziu-se em quantos lances flagrantes de golo? Vi poucos. O Sporting foi superior na primeira parte, na segunda o segundo golo nasce de uma bola batida para o Gyokeres e de um erro do Otamendi. Tirando isso, o que criou o Sporting na segunda parte?

Acho muito exagerado falar-se em 'amasso'. O Benfica podia inclusivamente ter empatado o jogo.

Podíamos ter empatado porque acordámos depois da entrada do Tengstedt e fomos muito eficazes, fizemos dois remates quase seguidos e marcámos dois golos.

Até aí não tivemos uma única oportunidade de golo, o 2-0 apareceu de forma natural e o Sporting estava a sair muitas vezes com espaço e perigo. Valeu-nos o António Silva e algum desperdício da parte deles.

Volto a perguntar, que lances flagrantes de golo teve o Sporting durante a segunda parte?

Amasso era criar muitos lances para golo e o Benfica nem sequer ter bola, a posse de bola foi inclusivamente semelhante.

[Sparrow]

As nossas exibições são ridículas.
Todas as restantes análises só servem para preencher mais espaço no texto.

[Kurt Cobain 10]

angeldimariajm
 Que podemos decir de ayer. Quedó a la vista de todos lo que pasó. Seguiremos trabajando para lograr nuestros objetivos. Solos contra todos 🦅

[ruicouto10]

O Benfica começou o jogo com ligeiro ascendente sobre os lagartos..
os gajos fizeram um golo por falta de marcação clara do Bah a 2 lagartos ao segundo poste.. num lance que deveria ser precedido de penalti...

Depois passamos a 1ª parte a tentar sair, mas a errar passes e a tentar jogadas individuais que não resultaram.. Neres foi ZERO para quem reclama minutos e titularidade--
Inicio da segunda parte e NERES falha 2 passes de merda... ja estavamos a encostar os lagartos as cordas... e o jogo deles nem passava bola no meio campo... foram lançamentos constantes nas costas dos defesas para o panzer sueco... e mais uma falha de um jogador e levamos o 2-0

o JM ontem fez um belo jogo.. a recuperar bola.. a sair a jogar e a ter criterio no passe... quem não quer ver isso não anda aqui a fazer nada...

fizemos o 1 golo e eles tremeram todos.. já estavamos por cima deles... e acredito que se o 2-2 é validado o Benfica vira o jogo...


Essencialmente faltou muita atitude na 1ª parte.. raramente ganhamos uma bola dividida.. e falta muito nervo a muitos jogadores do Benfica..

fomos patinhos.. o Aursnes anda a apagar fogos a DE e DD quando faz muita falta na zona central do terreno... para equilibrar e dar + coesão à equipa...

[Cosmecampeao81]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

o problema tambem esta ai, o pessoal ve no sporting jogadores inferiores mas nao concordo em nada. os lagartos tem um 11  com jogadores de qualidade quando o Benfica ,ao è por ter contratado pseudo vedetas pour centenas de milhoes que sao melhores.

Exatamente o que penso, estamos sempre a desmerecer a qualidade dos jogadores do Sporting, mas 11 deles tem muita qualidade, já a profundidade do plantel é muito discutível.

[Xanghai]

O maior erro foi querer pressionar lá a frente sem critério, o Rafa/Neres/Kokçu subiam e o meio campo não acompanhava. Sobrou muito espaço para levarmos com bola nas costas...

Mais valia baixar as linhas e estar mais coeso, para depois sair na transição. O Sporting ultrapassou a primeira linha de pressão com muita facilidade.

[kino]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

[MuchoG]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

Esse amasso traduziu-se em quantos lances flagrantes de golo? Vi poucos. O Sporting foi superior na primeira parte, na segunda o segundo golo nasce de uma bola batida para o Gyokeres e de um erro do Otamendi. Tirando isso, o que criou o Sporting na segunda parte?

Acho muito exagerado falar-se em 'amasso'. O Benfica podia inclusivamente ter empatado o jogo.

Podíamos ter empatado porque acordámos depois da entrada do Tengstedt e fomos muito eficazes, fizemos dois remates quase seguidos e marcámos dois golos.

Até aí não tivemos uma única oportunidade de golo, o 2-0 apareceu de forma natural e o Sporting estava a sair muitas vezes com espaço e perigo. Valeu-nos o António Silva e algum desperdício da parte deles.

Volto a perguntar, que lances de golo flagrante teve o Sporting?

Eu não reduzo o jogo a oportunidades flagrantes quando durante grande parte do jogo quase nem conseguimos sair do nosso meio campo.

Mas se queres ir por aí, nós tivemos 2, ou 1 se não quiseres contar com o golo anulado. O canto ao primeiro poste do Di Maria também podes contar se quiseres.

Eles tiveram os dois golos, o anulado se quiseres contar, um canto que caiu no Gyokeres que foi bloqueado, um contra ataque onde o Gyokeres já rematou bem dentro da área à figura do Trubin, um cruzamento que caiu no Edwards que também foi bloqueado. Criaram mais bolas de perigo a juntar ao que disse antes.

[adryy]

O maior erro foi querer pressionar lá a frente sem critério, o Rafa/Neres/Kokçu subiam e o meio campo não acompanhava. Sobrou muito espaço para levarmos com bola nas costas...

Mais valia baixar as linhas e estar mais coeso, para depois sair na transição. O Sporting ultrapassou a primeira linha de pressão com muita facilidade.

O Rafa parecia uma barata tonta a ir a todos... Enfim.

[Cosmecampeao81]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

[darth vader]

Jogámos muito pouco. A haver um vencedor, o Sporting mereceu mais. Mas é muito difícil de lidar com o golo anulado, que nos dava o empate, e se calhar, mais.

Ora vejamos aos 0:40, na mesma liga, noutra época:

https://www.youtube.com/watch?v=NzIqLtZXJCc

E agora aos 1:38, sempre no tugão, noutro ano:

https://www.youtube.com/watch?v=IbNHSuHRQ9o

Conclusão: se for para o Benfica, é uma coisa, se for contra o Benfica, ou a favor dos outros dois estarolas, é outra.

Depois, é absolutamente nojento, já não há paciência, para aturar o exército de avençados, especialistas ou não, que pululam na CS para branquear todos estes episódios anómalos. Ontem e hoje, é tudo a dizer "sim senhor fora-de-jogo claríssimo". Mas quando é contra nós, está tudo bem, ou é "uma questão de interpretação", ou "é muito complicado ajuizar".

Do Marco Ferreira e do Pedro Henriques, ou do tribunal do nojo, é fácil saber com o que contar, mas há aí um que bem tenta disfarçar, com aquele ar impoluto (apesar de ser o artista que marcou o célebre penalti para o scp na luz por falta inexistente sobre Jardel) - o Duarte Gomes. Ontem, foi peremptório que o lance foi bem anulado, mas no tal do Moreirense, aí, já era complicado e uma questão de interpretação. Escreveu um aritgo inteiro a justificar o lance. E não é a primeira vez que faz este tipo de contorcionismo. Sempre contra o Benfica.

Somos comidos por todos os lados, com a complacência da direção, que não tem pedalada para ir contra a corrente. Farto disto!

[Keiroxes]

Quantas mais repetições vejo do golo, mais roubado me sinto, é que o Cásper nem na frente da trajetória da bola passou, e o Israel nem reclama nada

Ladrões nojentos, e burro do nosso presidente caladinho

[slbforever95]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

Se o coroado diz que bem anulado então eu acredito!

[Cosmecampeao81]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

Se o coroado diz que bem anulado então eu acredito!

Acho uma regra excessiva na proteção do guarda redes, mas o que é

[Rei]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

Esse amasso traduziu-se em quantos lances flagrantes de golo? Vi poucos. O Sporting foi superior na primeira parte, na segunda o segundo golo nasce de uma bola batida para o Gyokeres e de um erro do Otamendi. Tirando isso, o que criou o Sporting na segunda parte?

Acho muito exagerado falar-se em 'amasso'. O Benfica podia inclusivamente ter empatado o jogo.

Podíamos ter empatado porque acordámos depois da entrada do Tengstedt e fomos muito eficazes, fizemos dois remates quase seguidos e marcámos dois golos.

Até aí não tivemos uma única oportunidade de golo, o 2-0 apareceu de forma natural e o Sporting estava a sair muitas vezes com espaço e perigo. Valeu-nos o António Silva e algum desperdício da parte deles.

Volto a perguntar, que lances de golo flagrante teve o Sporting?

Eu não reduzo o jogo a oportunidades flagrantes quando durante grande parte do jogo quase nem conseguimos sair do nosso meio campo.

Mas se queres ir por aí, nós tivemos 2, ou 1 se não quiseres contar com o golo anulado. O canto ao primeiro poste do Di Maria também podes contar se quiseres.

Eles tiveram os dois golos, o anulado se quiseres contar, um canto que caiu no Gyokeres que foi bloqueado, um contra ataque onde o Gyokeres já rematou bem dentro da área à figura do Trubin, um cruzamento que caiu no Edwards que também foi bloqueado. Criaram mais bolas de perigo a juntar ao que disse antes.

Mesmo assim, pouco, para se chamar a isso 'amasso'.

Eu respondi-te porque falaste em 'amasso', e disseste que o Benfica nem saiu do seu meio campo, o Benfica dividiu a posse de bola com eles.

O que vi foi um Sporting a dominar na primeira parte, a conseguir sair a jogar com muita facilidade o que deixou muitas vezes o nosso quarteto defensivo exposto. No entanto criaram poucos lances para golo. Na segunda parte foi totalmente diferente, o Benfica teve mais chegada, conseguiu instalar-se no meio campo deles em certos momentos do jogo, mas sem conseguir criar lances flagrantes tal e qual como eles.

Aceito que foram superiores na primeira parte, acho isso evidente, mas esteve longe de ser um amasso.