Roger Schmidt

[samarras]

Destruiu sozinho um Benfica campeão.

Um dos piores que por cá passaram.
Para pegar neste grupo de jogadores e não fazer  absolutamente nada com eles, é mesmo de quem é fraco.
Não há volta a dar.

Não acho isso, há muita culpa na construção do plantel. O assumir o Aursnes como opção lateral deixando de ser opção como médio esquerdo, perdemos desde logo capacidade de pressão alta e recuperação de bola. Rafa, João Mário, Di Maria, Neres não oferecem isso, jogadores que só jogam com bola no pé. E depois o gerir de egos com a chegada do Di Maria. Também podemos ir à questão do avançado que nenhum consegue ter esse perfil, talvez Tengstedt mas não tem os mínimo para vestir o manto.

E o jogo do Schmidt é muito esse de recuperação de bola em zonas altas, de pressão alta.

Vamos a ver e os jogadores que chegaram para a frente nenhum tem essas caraterísticas e o treinador limitado a uma ideia de jogo.

Esse é, na realidade, o maior problema do Schmidt.

Se tivesse a sabedoria de saber treinar e operacionalizar outras nuances tácticas (já nem digo outros sistemas de jogo), teria muito mais sucesso enquanto treinador. Mas, pronto, ele não pode ser o que não é.

Grandes treinadores há poucos.

Há uma clara falha de comunicação entre treinador e estrutura do futebol.

[Sexta-Feira]

Destruiu sozinho um Benfica campeão.

Um dos piores que por cá passaram.
Para pegar neste grupo de jogadores e não fazer  absolutamente nada com eles, é mesmo de quem é fraco.
Não há volta a dar.

Não acho isso, há muita culpa na construção do plantel. O assumir o Aursnes como opção lateral deixando de ser opção como médio esquerdo, perdemos desde logo capacidade de pressão alta e recuperação de bola. Rafa, João Mário, Di Maria, Neres não oferecem isso, jogadores que só jogam com bola no pé. E depois o gerir de egos com a chegada do Di Maria. Também podemos ir à questão do avançado que nenhum consegue ter esse perfil, talvez Tengstedt mas não tem os mínimo para vestir o manto.

E o jogo do Schmidt é muito esse de recuperação de bola em zonas altas, de pressão alta.

Vamos a ver e os jogadores que chegaram para a frente nenhum tem essas caraterísticas e o treinador limitado a uma ideia de jogo.

Esse é, na realidade, o maior problema do Schmidt.

Se tivesse a sabedoria de saber treinar e operacionalizar outras nuances táticas (já nem digo outros sistemas de jogo), teria muito mais sucesso enquanto treinador. Mas, pronto, ele não pode ser o que não é.

Grandes treinadores há poucos.

Esse é o problema dele.
Isto não é plantel para montar uma equipa de cães de caça!
E ele não sabe jogar doutra forma.

O Roger é um treinador muito limitado.
O jogo dele passa por recuperar a bola em zona alta e criar a partir daí!

Sem isso é um treinador a boaiar no mar alto sem rumo.
Vai vivendo de lances fortuitos e qualidade técnica dos jogadores.
Raramente se vê uma jogada com cabeça, tronco e membros.

E depôs claro a defesa!
É um técnico que não reúne o básico de conhecimento no que diz respeito a transição defensiva.
Nunca vi nada assim!

Nem me apetece falar.
Tinha tanto para dizer!

Obviamente que um treinador que não se adapta ao tipo de jogadores que tem (que por caso até têm qualidade), nunca será grande coisa.

[TFFS]

Raramente vi tamanha bizarrice defensiva em equipas de alto nível

[yerlow]

Tinha que ter sido despedido na noite dos 5-0.

Não havia outro caminho.

Agora agarrem-se bem porque este final de época vai ser turbulento.

Quando o professor bombo levou 5 em Basileia, o Orelhas não o despediu.

O Delfim está apenas a seguir os passos do seu antecessor...

[Red.rf]

O Rui Vitória era incompetente e fraco. Acomodado. Mas pelo menos tentava não jogar todo partido e a fazer hara-kiri. Notava-se o mínimo estudo do adversário e que a equipa lá tentava fazer coisas diferentes.


Este? Nunca pensei ver um treinador na 1ª liga que não estuda os adversários. Nota-se mesmo que não estuda.

A malta já se esqueceu quando, com o Rui vitória, no pontapé de saída saiamos sempre a jogar da mesma forma, independentemente do adversário. Passe para trás e lançamento pelo ar para o Salvio no corredor direito. E era isto invariavelmente, jogo após jogo. Chegou a haver uma página que fez uma compilação dos pontapés de saida do Benfica nessa época.

[Shadowball]

Infelizmente desisti... E isto não vai ao sitio mesmo que mudasse de treinador! A equipa tem demasiados vícios

[sergio19azb]

Raramente vi tamanha bizarrice defensiva em equipas de alto nível

So defendemos com 6 na transição defensiva.
Ainda agora o Bouças analisou 4 ou 5 lances em que se vê claramente a equipa a partir.

1 - Pressiona mal e é batida
2 - Quando a bola entra no meio , os 4 da frente não aceleram para trás

Mais vale não pressionar e ficarmos atrás do meio campo como equipa pequena.

[LuisPortugal]

Correr com ele, Mourinho vem já para preparar a próxima época já que as hipóteses de ganharmos algo esta época com mínimas.

É ver o que é a Roma antes e pós Mourinho.

Não entendo o porquê de andar a pedir um treinador que é tudo menos o que a gente precisa. Mourinho é um treinador para pegar numa equipa feita e tentar dar frutos a curto prazo.

Nós estamos longe de ter uma equipa feita e neste clube é preciso um treinador para um projecto de vários anos. Criticam o futebol do Schmidt que é uma bela merda e suspiram por um Catenaccio ultrapassado.

[dsdsds44]

Foram buscar o Rollheiser para quê agora em janeiro?

O Prestianni ainda dou de barato...


Gestão ridícula.

[+1benfiquista]

O Rui Vitória era incompetente e fraco. Acomodado. Mas pelo menos tentava não jogar todo partido e a fazer hara-kiri. Notava-se o mínimo estudo do adversário e que a equipa lá tentava fazer coisas diferentes.


Este? Nunca pensei ver um treinador na 1ª liga que não estuda os adversários. Nota-se mesmo que não estuda.

A malta já se esqueceu quando, com o Rui vitória, no pontapé de saída saiamos sempre a jogar da mesma forma, independentemente do adversário. Passe para trás e lançamento pelo ar para o Salvio no corredor direito. E era isto invariavelmente, jogo após jogo. Chegou a haver uma página que fez uma compilação dos pontapés de saida do Benfica nessa época.

Este bate sempre os cantos da mesma forma. Nem sei o que é pior.

[Kinkolas]

Qual é a equipa que leva 5 na peida, que se arrasta todas as semanas, que vai ganhar um título que seja?

Ninguém acredita.

Nós só vamos vendo os jogos porque não temos nada melhor para fazer... e porque acima de tudo é o Benfica. Ninguém consegue bater punhetas a cada momento. Existe um período refratário e é aí que vamos fazer outras coisas na nossa vida.

[Jayson Tatum]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roger-schmidt-na-minha-opiniao-os-adeptos-gostaram-2024030721212700178

"Na minha opinião os adeptos gostaram"


Foda-se, isto já é sodomia intelectual.

[humbug_1904]

Com o Estoril volta o JM e Kokcu, sempre a mesma merda

[+1benfiquista]

Foram buscar o Rollheiser para quê agora em janeiro?

O Prestianni ainda dou de barato...


Gestão ridícula.

Nós agora damos 6 meses de contrato para os jogadores se adaptarem. É um novo paradigma.

[franciscoafonso]

Obviamente não é tão mau como esta época o esta a pintar. Nem tão bom como a época passada fazia crer, já agora.

O que acontece é o processo clássico neste clube. Total falta de organização e liderança. Entrega-se a liderança de um clube ao treinador e nem todos os treinadores - ou quase nenhuns - têm a capacidade de liderar um clube como o Benfica.

Pede-se que o treinador seja o diretor de marketing, o diretor financeiro, o diretor de RH e o operário tudo ao mesmo tempo. Uma tarefa impossível. Simultaneamente, a pessoa que tenta executar essa tarefa impossível não tem de prestar contas a ninguém nem tem contraditório - tudo na sua cabeça soa bem porque está demasiado embrenhado no seu próprio projeto. E isso dá azo invariavelmente às totais ausências de noção de realidade a que todos, de fora, conseguimos assistir com todos os treinadores que chegam sempre a este estado de meio lunatismo.

Basta ver que os clubes de destaque hoje em dia, ou com projetos interessantes, andam à bulha no mercado dos diretores desportivos, a pagar-se muitas vezes valores que se pagam por jogadores. No Benfica nem se sabe quem é o diretor desportivo - é o Braz, é o Lourenço Coelho, é o menino da lágrima? Não se sabe. E estão pouco se cagando.

Dito isto, obviamente que a única salvação nestes moldes de clube seria despedir o treinador, como tem sido sempre. Mas vamos continuar a ignorar a realidade porque já se fez a cagada maior e não há dinheiro para o fazer. 

É o clube que os sócios querem.