Roger Schmidt

[Ghost.Of.Red]

Sou da opinião que Roger Schmidt não é ( e já de há bastante tempo a esta parte) solução para o Benfica.

Contudo não acredito que saia. Iniciará a próxima temporada e, dois ou três meses depois, a situação será insustentável e quando a contestação subir (ainda mais) de tom, talvez haja alguma ação. 

Rui Costa se convidar Roger Schmidt a sair é uma assumpção de que o seu projeto colapsou. Falta-lhe humildade e gónadas para isso.

Os projectos do Benfica são os treinadores. Se sair este, vem outro treinador e por consequência outro projecto.

Exatamente.

O Benfica nunca teve projeto desportivo, apenas e só o de vender para sobreviver.

vender para sobreviver?

vender para fazer negócio isso sim.

Aí é uma gestão verdadeiramente profissional.

Ganhar títulos, ter participações condignas na Europa com a responsabilidade que se exige ao BENFICA, provar pelo menos supremacia interna, etc é que coiso e tal.

Os títulos são cada vez menos. Não se ganha uma Taça de Portugal há anos a fio. Na Europa tanto se faz uma participação boa na Champions como logo a seguir se faz uma campanha patética e vergonhosa. Cá dentro as humilhações perante o porto são tão naturais que muita gente já nem sente nada.

O BENFICA está um perigoso e cada vez mais consolidado processo de banalização.

Errado.

Isso era a uns 10/15 anos atrás.

Já vamos bem mais fundo do que isso, infelizmente.

[20Nico Gaitan20]

O tombo vem...e vem em dose tripla.

Este gajo tem os dias contados.

[watt338]

Rezar que a vaca schmidtónica seja suficiente para aguentar pelo menos o 2º lugar. Ganhar um título só se sacrificarmos uns 10 ou 20 bodes.

[LuigiSLB83]

Já voltaram ao treino, ou estão a descansar enquanto os rivais do outro lado da 2ª circular estão sempre a carburar e, veja-se la bem, ate tiveram amigaveis nesta pausa das seleções?

Esses estão sempre tanto a carburar que já foram de vela da liga europa e a breve trecho tb irão da taça de Portugal...

Se levarmos 5 fazes como no outro dia.
Vais ver o mar.

Não apareci porque já estava bloqueado...

Levantaram-me a cerca 4 dias antes, pois só estava previsto o levantamento dia 29.

Deixa de inventar. Levaste amarelo a 3 de março, precisamente na noite do dragão. Amarelo esse por andares a espalhar magia, mais preocupado com os que criticavam o treinador do que pelo resultado e exibições vergonhosos.
Ora, 3 + 21 dias de ban, vai parar ao dia 24 e não a 29.

O levantamento do banimento estava para o dia 29.

3+21=24

Dia 29

29
29

Dia 29 é sexta-feira santa... paciência.

[slbenfica_croft]

Numa equipa que joga mal e porcamente e em que há tanto para corrigir estas férias na paragem das seleções é um disparate imenso.

Até na gestão de imagem da equipa perante o olhar exterior.

Isto não tem pés nem cabeça.

[st. michel]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

[Lellominsk]

Boa sorte! Vai arrasar.

(Podem fazer quote directo da primeira página daqui a 12 meses)

Está a arrasar ... o plantel 

[GiiB_10]

Não temos dinheiro para o despedir, ou ele vai embora por ele, ou continua.

Vai sair no final da época.

Óbvio

Foi o Rui Costa que te disse que ia sair?

Foi o Roger que te disse que ia embora?

Ambos os dois.

[teoricoslb]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

Só sabe do convento quem está lá dentro. Não acredito que as contratações não tenham tido o aval do treinador ou mesmo impostas por ele. A gestão dos jogadores tem sido patética e aí ele é o máximo responsável. Aurnes bombeiro de serviço, jmario a pastar em campo, di maria 90min todos os jogos, ponta de lança joga o que calhar... E as vezes até nem joga nenhum pra o jogar o Rafa. Férias quando a equipa precisa de trabalhar... A equipa não consegue jogar a bola, os jogadores têm de encaixar na sua táctica e não uma táctica que encaixe nos jogadores que tem disponíveis. Muitos erros numa só época. A verdade é que há um Benfica de schimit antes de Enzo e pós Enzo. Pior ficou com as saídas de Gonçalo e Grimaldo.

[poliban]

Já voltaram ao treino, ou estão a descansar enquanto os rivais do outro lado da 2ª circular estão sempre a carburar e, veja-se la bem, ate tiveram amigaveis nesta pausa das seleções?

Esses estão sempre tanto a carburar que já foram de vela da liga europa e a breve trecho tb irão da taça de Portugal...

Se levarmos 5 fazes como no outro dia.
Vais ver o mar.

Não apareci porque já estava bloqueado...

Levantaram-me a cerca 4 dias antes, pois só estava previsto o levantamento dia 29.

Deixa de inventar. Levaste amarelo a 3 de março, precisamente na noite do dragão. Amarelo esse por andares a espalhar magia, mais preocupado com os que criticavam o treinador do que pelo resultado e exibições vergonhosos.
Ora, 3 + 21 dias de ban, vai parar ao dia 24 e não a 29.

O levantamento do banimento estava para o dia 29.

3+21=24

Dia 29

29
29

Deixa de ser aldra.

[Innuendo]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

"Espetaram-lhe o di Maria". E apontaram uma arma á cabeça para o por a jogar non stop.

Não veio LD? Estará por saber se não foi por responsabilidade do treinador.

Jurasek veio por pedido do treinador. Andou toda a época a brincar aos laterais. Contudo, se os jogadores têm limitações, existe algo chamado trabalho tático, que dá muito trabalho e é chato. Emprestar um jogador de 14 M 4 meses depois de ser contratado, é um luxo.

Coitadinho do Schmidt. Pode bater com a porta, e o ideal era que o d. Sebastião o acompanhasse no passeio

[Night Man]

Por acaso seria muito pertinente na próxima assembleia geral que o Rui Costa explicasse quem foram os responsáveis pelas contratações do Kokcu, Jurasek e Arthur Cabral.

[filc]

Por acaso seria muito pertinente na próxima assembleia geral que o Rui Costa explicasse quem foram os responsáveis pelas contratações do Kokcu, Jurasek e Arthur Cabral.

espera sentado...

[vermelhoftw]

Já voltaram ao treino, ou estão a descansar enquanto os rivais do outro lado da 2ª circular estão sempre a carburar e, veja-se la bem, ate tiveram amigaveis nesta pausa das seleções?

Esses estão sempre tanto a carburar que já foram de vela da liga europa e a breve trecho tb irão da taça de Portugal...

Se levarmos 5 fazes como no outro dia.
Vais ver o mar.

Não apareci porque já estava bloqueado...

Levantaram-me a cerca 4 dias antes, pois só estava previsto o levantamento dia 29.

Deixa de inventar. Levaste amarelo a 3 de março, precisamente na noite do dragão. Amarelo esse por andares a espalhar magia, mais preocupado com os que criticavam o treinador do que pelo resultado e exibições vergonhosos.
Ora, 3 + 21 dias de ban, vai parar ao dia 24 e não a 29.

O levantamento do banimento estava para o dia 29.

3+21=24

Dia 29

29
29

Que papelinho meu deus...

[Smashin]

Por acaso seria muito pertinente na próxima assembleia geral que o Rui Costa explicasse quem foram os responsáveis pelas contratações do Kokcu, Jurasek e Arthur Cabral.

Tens duas opções.
Direcção ou treinador. Tendo sido um ou outro, não vai dizer nada, como é óbvio