Roger Schmidt

[Kurt Cobain 10]

É uma vergonha este senhor. Dá férias aos jogadores como estivessem de férias de verão. Isto cabe na cabeça de alguém numa altura que vamos entrar na fase decisiva da época? Isto é gozar com os adeptos. Depois temos derrotas pesadas como no dragão e este gajo vem com um "Temos aceitar"

Nojo .

[Ghost.Of.Red]

Sou da opinião que Roger Schmidt não é ( e já de há bastante tempo a esta parte) solução para o Benfica.

Contudo não acredito que saia. Iniciará a próxima temporada e, dois ou três meses depois, a situação será insustentável e quando a contestação subir (ainda mais) de tom, talvez haja alguma ação. 

Rui Costa se convidar Roger Schmidt a sair é uma assumpção de que o seu projeto colapsou. Falta-lhe humildade e gónadas para isso.

Os projectos do Benfica são os treinadores. Se sair este, vem outro treinador e por consequência outro projecto.

Qual verdadeiro clube dos distritais...

Tipo um clube que faz 300km de autocarro no dia do jogo ou que junta os jogadores no estádio em dias de jogo em casa?

Já estivemos mais longe, é verdade

[slbenfica_croft]

Sou da opinião que Roger Schmidt não é ( e já de há bastante tempo a esta parte) solução para o Benfica.

Contudo não acredito que saia. Iniciará a próxima temporada e, dois ou três meses depois, a situação será insustentável e quando a contestação subir (ainda mais) de tom, talvez haja alguma ação. 

Rui Costa se convidar Roger Schmidt a sair é uma assumpção de que o seu projeto colapsou. Falta-lhe humildade e gónadas para isso.

Os projectos do Benfica são os treinadores. Se sair este, vem outro treinador e por consequência outro projecto.

Exatamente.

O Benfica nunca teve projeto desportivo, apenas e só o de vender para sobreviver.

vender para sobreviver?

vender para fazer negócio isso sim.

Aí é uma gestão verdadeiramente profissional.

Ganhar títulos, ter participações condignas na Europa com a responsabilidade que se exige ao BENFICA, provar pelo menos supremacia interna, etc é que coiso e tal.

Os títulos são cada vez menos. Não se ganha uma Taça de Portugal há anos a fio. Na Europa tanto se faz uma participação boa na Champions como logo a seguir se faz uma campanha patética e vergonhosa. Cá dentro as humilhações perante o porto são tão naturais que muita gente já nem sente nada.

O BENFICA está um perigoso e cada vez mais consolidado processo de banalização.

[Ghost.Of.Red]

Sou da opinião que Roger Schmidt não é ( e já de há bastante tempo a esta parte) solução para o Benfica.

Contudo não acredito que saia. Iniciará a próxima temporada e, dois ou três meses depois, a situação será insustentável e quando a contestação subir (ainda mais) de tom, talvez haja alguma ação. 

Rui Costa se convidar Roger Schmidt a sair é uma assumpção de que o seu projeto colapsou. Falta-lhe humildade e gónadas para isso.

Os projectos do Benfica são os treinadores. Se sair este, vem outro treinador e por consequência outro projecto.

Exatamente.

O Benfica nunca teve projeto desportivo, apenas e só o de vender para sobreviver.

vender para sobreviver?

vender para fazer negócio isso sim.

Aí é uma gestão verdadeiramente profissional.

Ganhar títulos, ter participações condignas na Europa com a responsabilidade que se exige ao BENFICA, provar pelo menos supremacia interna, etc é que coiso e tal.

Os títulos são cada vez menos. Não se ganha uma Taça de Portugal há anos a fio. Na Europa tanto se faz uma participação boa na Champions como logo a seguir se faz uma campanha patética e vergonhosa. Cá dentro as humilhações perante o porto são tão naturais que muita gente já nem sente nada.

O BENFICA está um perigoso e cada vez mais consolidado processo de banalização.

Errado.

Isso era a uns 10/15 anos atrás.

Já vamos bem mais fundo do que isso, infelizmente.

[20Nico Gaitan20]

O tombo vem...e vem em dose tripla.

Este gajo tem os dias contados.

[watt338]

Rezar que a vaca schmidtónica seja suficiente para aguentar pelo menos o 2º lugar. Ganhar um título só se sacrificarmos uns 10 ou 20 bodes.

[LuigiSLB83]

Já voltaram ao treino, ou estão a descansar enquanto os rivais do outro lado da 2ª circular estão sempre a carburar e, veja-se la bem, ate tiveram amigaveis nesta pausa das seleções?

Esses estão sempre tanto a carburar que já foram de vela da liga europa e a breve trecho tb irão da taça de Portugal...

Se levarmos 5 fazes como no outro dia.
Vais ver o mar.

Não apareci porque já estava bloqueado...

Levantaram-me a cerca 4 dias antes, pois só estava previsto o levantamento dia 29.

Deixa de inventar. Levaste amarelo a 3 de março, precisamente na noite do dragão. Amarelo esse por andares a espalhar magia, mais preocupado com os que criticavam o treinador do que pelo resultado e exibições vergonhosos.
Ora, 3 + 21 dias de ban, vai parar ao dia 24 e não a 29.

O levantamento do banimento estava para o dia 29.

3+21=24

Dia 29

29
29

Dia 29 é sexta-feira santa... paciência.

[slbenfica_croft]

Numa equipa que joga mal e porcamente e em que há tanto para corrigir estas férias na paragem das seleções é um disparate imenso.

Até na gestão de imagem da equipa perante o olhar exterior.

Isto não tem pés nem cabeça.

[st. michel]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

[Lellominsk]

Boa sorte! Vai arrasar.

(Podem fazer quote directo da primeira página daqui a 12 meses)

Está a arrasar ... o plantel 

[GiiB_10]

Não temos dinheiro para o despedir, ou ele vai embora por ele, ou continua.

Vai sair no final da época.

Óbvio

Foi o Rui Costa que te disse que ia sair?

Foi o Roger que te disse que ia embora?

Ambos os dois.

[teoricoslb]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

Só sabe do convento quem está lá dentro. Não acredito que as contratações não tenham tido o aval do treinador ou mesmo impostas por ele. A gestão dos jogadores tem sido patética e aí ele é o máximo responsável. Aurnes bombeiro de serviço, jmario a pastar em campo, di maria 90min todos os jogos, ponta de lança joga o que calhar... E as vezes até nem joga nenhum pra o jogar o Rafa. Férias quando a equipa precisa de trabalhar... A equipa não consegue jogar a bola, os jogadores têm de encaixar na sua táctica e não uma táctica que encaixe nos jogadores que tem disponíveis. Muitos erros numa só época. A verdade é que há um Benfica de schimit antes de Enzo e pós Enzo. Pior ficou com as saídas de Gonçalo e Grimaldo.

[poliban]

Já voltaram ao treino, ou estão a descansar enquanto os rivais do outro lado da 2ª circular estão sempre a carburar e, veja-se la bem, ate tiveram amigaveis nesta pausa das seleções?

Esses estão sempre tanto a carburar que já foram de vela da liga europa e a breve trecho tb irão da taça de Portugal...

Se levarmos 5 fazes como no outro dia.
Vais ver o mar.

Não apareci porque já estava bloqueado...

Levantaram-me a cerca 4 dias antes, pois só estava previsto o levantamento dia 29.

Deixa de inventar. Levaste amarelo a 3 de março, precisamente na noite do dragão. Amarelo esse por andares a espalhar magia, mais preocupado com os que criticavam o treinador do que pelo resultado e exibições vergonhosos.
Ora, 3 + 21 dias de ban, vai parar ao dia 24 e não a 29.

O levantamento do banimento estava para o dia 29.

3+21=24

Dia 29

29
29

Deixa de ser aldra.

[Innuendo]

Já eu acho que, para gaudio aqui dos experts do SB, o RS devia bater com a porta no final do ano e por a boca no trombone que o Benfica não é, por estes dias, um projecto que valha a pena.

Porque?

Porque lhe vendem o melhor jogador do plantel no último dia do mercado de inverno, 4 meses depois de chegar.

Porque emprestam o melhor ponta de lança, o único que acerta com a táctica, no final do mercado de verão e vão buscar um gajo caro à equipa do coração do presi que se distingue especialmente por não poder jogar na tactica do treinador. E por torrar épocas sem marcar.

Porque não encontram maneira de renovar com um dos melhores LE da Europa e torram dinheiro em cepos caros, emprestados com caruncho e juniores que foram estrela no Preston North End. E para a LD não vem ninguém quando o único lateral com características para a táctica do treinador passa metade de cada época lesionado.

Porque lhe espetam com o Di María, com direito de recepção a Eusébio reencarnado e com todas as mordomias de genio, que é a antitese do pressing com que o treinador conta.

Porque torram dinheiro em 200 extremos jovens e sem créditos quando o treinador não joga com extremos.

Porque a cada 6 meses refazem o plantel com gente que não entra na tactica do treinador.

E porque, claramente, para a época que vem vendem o Silva, o Neves, deixam ir o Rafa e talvez o Otamendi, e toca de refazer o plantel outra vez, torrando milhões em gente que não interessa ao menino Jesus.

Porque em dois anos lhe vão vender o Enzo, o Grimaldo, o Ramos, o Neves, o Silva e o Rafa. Com sorte disseram-lhe que o Benfica precisa de vender uma estrela por ano, e perde 3 a cada defeso.

Querem ficar com o refugo de luxo para culpar o treinador? Obrigando-o a optar entre jogar com tácticas que ele não acredita e jogar com a sua táctica sem jogadores para isso? Com uma massa associativa que acha que por gastar milhões ele tem necessariamente 'o melhor plantel de longe'?

O Schmidt anda fulo que isto não é um clube de futebol nem muito menos o que lhe prometeram. É uma casa de putas que roda o elenco a cada 6 meses, onde as melhores fogem para lugares com mais ambição e se importam umas de 16 anos com acne para substituir. Mas caras.

Metam o José Mota, que é o que encaixa bem  nesta casa a arder.

"Espetaram-lhe o di Maria". E apontaram uma arma á cabeça para o por a jogar non stop.

Não veio LD? Estará por saber se não foi por responsabilidade do treinador.

Jurasek veio por pedido do treinador. Andou toda a época a brincar aos laterais. Contudo, se os jogadores têm limitações, existe algo chamado trabalho tático, que dá muito trabalho e é chato. Emprestar um jogador de 14 M 4 meses depois de ser contratado, é um luxo.

Coitadinho do Schmidt. Pode bater com a porta, e o ideal era que o d. Sebastião o acompanhasse no passeio

[Night Man]

Por acaso seria muito pertinente na próxima assembleia geral que o Rui Costa explicasse quem foram os responsáveis pelas contratações do Kokcu, Jurasek e Arthur Cabral.