Roger Schmidt

[Roy Kent]

Os jornais já lhe traçam o destino.

[Zetuga]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

O problema é que os defeitos do RS já se viram na 1 época, é adiar o que já sabemos

Eu ate percebo a ideia de demonstrar liderança através da demonstração de confiança no treinador. Mas vai confiar em que?? Não ha nada a tirar daqui.

Dito isto, dois pontos:

1) A única coisa que ae podia fazer era basear o plantel em apenas 11 jogadores, os suplentes e restante plantel seriam da equipa B e sub23. E depois rezar, muito, que esse 11 funcionasse desde o primeiro dia. Porque de outra forma, com RS, nao da.

2) RC nao pode demonstrar liderança. Não a tem.

[Roy Kent]

O Schmidt tem opções bizarras, opções que não têm explicação.

[GoloDeLetra]

Boa viagem! Rua!

[Roy Kent]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

So se for parvo.
Contratos sao para ser cumpridos.

Nao devia ser o dinheiro que falta receber , impedimento para se arranjar outro.

Os contratos são para cumprir?

Deviam ter vergonha de fazer essas exigências, ganham milhões, só fazem é merda.

[Nenad25]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

O problema é que os defeitos do RS já se viram na 1 época, é adiar o que já sabemos

Totalmente de de acordo que RS tem bastantes defeitos. Por exemplo a leitura do jogo e alteraçao do mesmo através do banco, como foi evidente em Alvalade. Não quer dizer que tenha sempre opçoes erradas, como se viu por exemplo o ano passado no Dragão.

A questão é que todos os treinadores têm "defeitos". Nenhum treinador faz exactamente aquilo que nós, vendo de fora, consideramos o correcto.

2 exemplos, 1 mais drástico do que outro.

Amorim: eu sei que meio fórum venera o Amorim, pela sua comunicação. Mas vejam por exemplo como perdeu o jogo este ano na Luz, contra o Benfica. Aos 85, a ganhar 1-0 e com menos 1, retira Morita para meter o Paulinho a médio. Perdeu o jogo nos descontos. O que seria dito aqui, se um treinador do Benfica fizesse esta aberração?

Guardiola: quantas vezes nao mexe na equipa durante os 90 minutos? Falando do aproveitamento dos jovens, Guardiola deixa sair o Palmer para o Chelsea. Seria o equivalente ao Benfica deixar sair um Gouveia para o Braga. Não seria criticado aqui?

[Innuendo]

Passado um dia ja cá estão todos 🤣

E pelos vistos já vamos ganhar a liga Europa...

Não vi isso escrito em lado nenhum. Mentir é feio.

Não viste, procura.
Há quem tenha escrito que e possível ganhar a liga Europa.
E agradeço que não me chames mentiroso, SFF.

Não te chamei mentiroso, só disse que isso é mentira. Ninguém disse que o Benfica ia ganhar a Liga Europa. Desafio-te a mostrar esses posts.

Já te disse que e só questão de procurares, aqui e nas redes sociais, não é preciso procurar muito.

Se o escrevi foi porque o li, não. Inventei. Não preciso de inventar coisas.

E mais uma vez, agradeço que não me chames mentiroso.

[ISO]

Ou em alternativa aproveitar que aquele gajo com ar de merceeiro foi despedido do Gil Vicente

[Innuendo]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

So se for parvo.
Contratos sao para ser cumpridos.

Nao devia ser o dinheiro que falta receber , impedimento para se arranjar outro.

Os contratos são para cumprir?

Deviam ter vergonha de fazer essas exigências, ganham milhões, só fazem é merda.

O Roger Schmidt é um trabalhador e como tal tem direitos. Foi celebrado um contrato de trabalho voluntariamente.

Não fez nada que justificasse despedimento por justa causa.

Fez, sim , com que não seja unânime a continuidade do seu trabalho. Na minha opinião, tem que sair, pela inépcia e incompetência demonstrada.

Mas não vai sair sem nada , certamente.

A culpa é de quem se pôs nesta situação.

[Roy Kent]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

So se for parvo.
Contratos sao para ser cumpridos.

Nao devia ser o dinheiro que falta receber , impedimento para se arranjar outro.

Os contratos são para cumprir?

Deviam ter vergonha de fazer essas exigências, ganham milhões, só fazem é merda.

O Roger Schmidt é um trabalhador e como tal tem direitos. Foi celebrado um contrato de trabalho voluntariamente.

Não fez nada que justificasse despedimento por justa causa.

Fez, sim , com que não seja unânime a continuidade do seu trabalho. Na minha opinião, tem que sair, pela inépcia e incompetência demonstrada.

Mas não vai sair sem nada , certamente.

A culpa é de quem se pôs nesta situação.

Não fez nada?

Então é continuar

[Avante]

Agora o Lage e Rui Vitoria ja' sao bons para muitos que criticavam ambos fortemente. Lol

O caso do Lage é um autêntico mistério, para mim.

Será aquele treinador a quem coloco o maior "wtf" que me lembro.

E como não acredito que alguém consegue ser tão mau de um dia para o outro, fico sempre com a teoria de que algo muito estranho aconteceu.

O Lage sofria quase dos mesmos males que o Schmidt, substituições tardias, republica dos estatutos de jogadores, Tino descartado, pouca leitura de jogo.
Trabalhava um pouco mais, se calhar, mas não tinha a aura no balneário que tem o alemão.

A verdade e que o melhor treinador nas ultimas 10 épocas do Benfica foi o Rui Vitoria. Teve investimentos de merda mas foi campeão e foi aos quartos de final da champions, 2x em 3.5 épocas.

E que da ter um treinador que sabe um pouco de Tugão, ser inteligente e não inventar muito. Não andava la com aos "Superwings" nas conferencias, aos 75 estavam la 2 ou 3 avançados para ir a procura do resultado...

[vermelhao_33]

Vai fazer uma epoca e meia mediocre. So espero e que consiga levar o Costa para o buraco.

Agora so Saira daqui com o dinheiro DOS proximos anos assegurado. O que Sera um grande rombo Nas contas das proximas duas epocas.

Com o que mostrou nesta epoca so um incompetente e que o colocaria na proxima.

Vai ser um fim dE epoca penoso com o braco de ferro entre o treinador preguicoso e o presidente preguicoso.

[Grizzli]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

So se for parvo.
Contratos sao para ser cumpridos.

Nao devia ser o dinheiro que falta receber , impedimento para se arranjar outro.

Os contratos são para cumprir?

Deviam ter vergonha de fazer essas exigências, ganham milhões, só fazem é merda.

Paciencia. Certamente nao apontou uma pistola ao ru ru para lhe renovar o contrato.

[Silveralho]

Temos um campeonato para terminar, e garantir o segundo lugar. E temos uma Liga Europa para, no mínimo, chegar às meias finais.

Eu vou contra a corrente: acho que RC devería ter coragem, e assumir a continuidade de Schmidt. Isso sim, seria uma decisao difícil que demonstraria liderança. Deveria dar a cara perante os sócios, explicar a decisão. Fazer o favor à bancada , ser populista, é o mais fácil. Trazer um Mourinho, por exemplo. O difícil é tomar decisões arriscadas.

Quanto a Schmidt, apesar de todos os erros esta época, dar-lhe-ia oportunidade de provar para o ano que 2022-2023 nao foi um acaso. Um pouco como feito com JJ em 2010-2011.

Até do ponto de vista financeiro, que te também de ser considerado, esta seria a minha opçao.

Foda-se, depois desta época queres perder mais uma? É que não foi jogar bem e perder. Tens noção que ao defender isso estás a defender arriscar o campeonato, porque se não corre bem e ele é despedido à 5a Jornada (se não se prolongar ainda mais, o que é provável), sendo o tugão, provavelmente já está tudo perdido. Respeito o teu direito a ter uma opinião, mas não respeito a opinião em si, porque é inenarrável. Acho que não preciso de dizer mais do que isto - em Guimarães, num terreno enlameado em que não dava para correr, a estratégia foi O RAFA A PONTA DE LANÇA. Isto é como contratar um gajo que caga nos pratos para te fazer o jantar.

Infelizmente também não acredito na sua saída por despedimento, a sair será porque algum clube mostrou interesse nele e chegou a acordo com o Benfica, o que é bastante improvável porque ninguém se vai interessar por ele...

O Rui Costa vai adiar ao máximo o pagamento de qualquer valor ao Roger

O Roger vai sair sem nenhuma indemnização. Ele já disse que se o problema fosse ele, que sairia. Por isso, vamos esperar que seja um homem de palavra.

So se for parvo.
Contratos sao para ser cumpridos.

Nao devia ser o dinheiro que falta receber , impedimento para se arranjar outro.

Os contratos são para cumprir?

Deviam ter vergonha de fazer essas exigências, ganham milhões, só fazem é merda.

O Roger Schmidt é um trabalhador e como tal tem direitos. Foi celebrado um contrato de trabalho voluntariamente.

Não fez nada que justificasse despedimento por justa causa.

Fez, sim , com que não seja unânime a continuidade do seu trabalho. Na minha opinião, tem que sair, pela inépcia e incompetência demonstrada.

Mas não vai sair sem nada , certamente.

A culpa é de quem se pôs nesta situação.

Não fez nada?

Então é continuar

Leitura selectiva.
O user disse que por ele, o treinador saia, e tem razão quando diz que não fez nada que justifique o despedimento por justa causa... está a fazer o trabalho para o qual é pago... pessimamente, é certo, mas está a cumprir as funções do seu contrato.

É como culparem o jurasek por ser péssimo, a culpa não é do jogador, mas sim de quem achou que valia a pena pagar 14m e quem deu o ok para a sua contratação.

[RAFL]

RS, JJ, BL, RV

treinadores e mais treinadores e mais treinadores, são todos maus.

só costa é que é bom.

devem querer atirar areia pros olhos, o RS é que quis o suplente da fiorentina...e o suplente do granada...enfim, continuel a comer gelados com a testa