Roger Schmidt

[Redceltic]

O homem mete um 11 onde só 2 jogadores são ofensivos, não leva 3 ou 4 do Famalicão por sorte e mesmo assim é defendido pela direção. É isto que eles querem, ninguém tem dúvidas.

O Benfica não tem dinheiro para o despedir a ele e a equipa técnica. Partindo deste ponto fazemos o quê?

Entendes que o que escreves nao faz sentido nenhum, certo? O Benfica podia perfeitamente retira-lo do comando da equipa e pagar-lhe o ordenado ate ele arranjar novo emprego como fez com o lage. Portanto isso do dinheiro é o que vocês vão lendo na internet e assumem que seja tudo verdade. O Benfica nao tem dinheiro mas ja gastou mais de 30 milhoes com pavlidis, rolheiser e beste.

[reddevill2010]

Esta foi mesmo a postura de um treinador que acaba de levar mais uma derrota no lombo ?

E mesmo assim continua .

[Innuendo]

Quando me perguntarem o porquê de achar o Rachão um inapto com todas as letras, esta imagem vai passar a ser uma das principais justificações para tal ideia.

Mas ainda há acéfalos que acham que isto foi por ser o primeiro jogo e daqui a 5 dias já vão parecer uma equipa outra vez.

" O problema é a finalização". Estamos a uma casapiada de pavlidis passar a cepo que não enquadra na ideias do Roger.

Se não tivesse havido Enzo, este já tinha sido assobiado e apertado há muito mais tempo.

[Indutory]

Participa ativamente na propaganda e ia agora ser corrido só porque levámos chinelo mais uma vez

[arl]

Este gajo chega cá na 1ª época, com um discurso sóbrio, com noção perfeita da dimensão do clube, a primeira coisa que faz foi acabar com as vacas sagradas, tudo de lado, e ao primeiro jogo de pré época já tinha o 11 base feito, depois foi só ver a equipa crescer jogo após jogo.

Nas duas últimas pré épocas, faz um trabalho miserável, chega-se ao primeiro jogo oficial e não há um 11 base, não há uma equipa minimamente equilibrada, fio de jogo zero. Ainda pensei que ele para este ano iria corrigir todos os erros do ano passado, voltar com o Aursnes na esquerda, Neres recuperar o lugar na direita, meio campo com o Tino e um 8, dinâmicas da 1ª época de volta. Mas nada disso, 2 trincos, 2 médios a fazer de extremos, isto para destruir os autocarros que já conhece há 2 anos, não é propriamente novidade as defesas baixas e bem organizadas. Acima disto, come sem qualquer problema a venda do Neves, a vinda do Renato cheio de problemas físicos, come a renovação do DiMaria e a venda do Neres (aqui dá a sensação que ficou satisfeito, surreal).

Não há desculpas para isto. E não vai melhorar, não aprendeu absolutamente nada com a época passada. Eu e qualquer adepto atento, ao fim da primeira meia hora da dupla Tino-Barreiro, já estava visto que não dava. Mau demais.

[Androico]

O homem mete um 11 onde só 2 jogadores são ofensivos, não leva 3 ou 4 do Famalicão por sorte e mesmo assim é defendido pela direção. É isto que eles querem, ninguém tem dúvidas.

O Benfica não tem dinheiro para o despedir a ele e a equipa técnica. Partindo deste ponto fazemos o quê?

Entendes que o que escreves nao faz sentido nenhum, certo? O Benfica podia perfeitamente retira-lo do comando da equipa e pagar-lhe o ordenado ate ele arranjar novo emprego como fez com o lage. Portanto isso do dinheiro é o que vocês vão lendo na internet e assumem que seja tudo verdade. O Benfica nao tem dinheiro mas ja gastou mais de 30 milhoes com pavlidis, rolheiser e beste.

E a verdade é que, quer o Schmidt quer o Rui Costa já afirmaram que se fosse colocada a questão da saída, ele não ia pedir indemnização. Se isso é verdade ou não, não sei. O certo é que foi afirmado pelos dois.

[Innuendo]

O homem mete um 11 onde só 2 jogadores são ofensivos, não leva 3 ou 4 do Famalicão por sorte e mesmo assim é defendido pela direção. É isto que eles querem, ninguém tem dúvidas.

O Benfica não tem dinheiro para o despedir a ele e a equipa técnica. Partindo deste ponto fazemos o quê?

Não se chama, despesa, mas sim investimento. Com este tipo, arriscamos a sair da Champions com zero pontos.  E sem apuramento para a próxima

[Innuendo]

Esta foi mesmo a postura de um treinador que acaba de levar mais uma derrota no lombo ?

E mesmo assim continua .

O dinheiro continua a cair na conta, os adeptos são merda e ele é top coach, top performance.

Qual a admiração?

[Indutory]

Este gajo chega cá na 1ª época, com um discurso sóbrio, com noção perfeita da dimensão do clube, a primeira coisa que faz foi acabar com as vacas sagradas, tudo de lado, e ao primeiro jogo de pré época já tinha o 11 base feito, depois foi só ver a equipa crescer jogo após jogo.

Nas duas últimas pré épocas, faz um trabalho miserável, chega-se ao primeiro jogo oficial e não há um 11 base, não há uma equipa minimamente equilibrada, fio de jogo zero. Ainda pensei que ele para este ano iria corrigir todos os erros do ano passado, voltar com o Aursnes na esquerda, Neres recuperar o lugar na direita, meio campo com o Tino e um 8, dinâmicas da 1ª época de volta. Mas nada disso, 2 trincos, 2 médios a fazer de extremos, isto para destruir os autocarros que já conhece há 2 anos, não é propriamente novidade as defesas baixas e bem organizadas. Acima disto, come sem qualquer problema a venda do Neves, a vinda do Renato cheio de problemas físicos, come a renovação do DiMaria e a venda do Neres (aqui dá a sensação que ficou satisfeito, surreal).

Não há desculpas para isto. E não vai melhorar, não aprendeu absolutamente nada com a época passada. Eu e qualquer adepto atento, ao fim da primeira meia hora da dupla Tino-Barreiro, já estava visto que não dava. Mau demais.

Vieirismo é contagioso.

[*SLB*4EVER]

Quando me perguntarem o porquê de achar o Rachão um inapto com todas as letras, esta imagem vai passar a ser uma das principais justificações para tal ideia.

Mas ainda há acéfalos que acham que isto foi por ser o primeiro jogo e daqui a 5 dias já vão parecer uma equipa outra vez.

" O problema é a finalização". Estamos a uma casapiada de pavlidis passar a cepo que não enquadra na ideias do Roger.

Se não tivesse havido Enzo, este já tinha sido assobiado e apertado há muito mais tempo.

Vamos para quanto? 70M em avançados para uma equipa que não consegue chegar a bola a área adversária 🤣🤣🤣
Em janeiro emprestam o pavlidis com opção de compra de 8m.

[blueviper]

Nossa sorte é que enquanto o Braga tiver Zalazares e Ricardos-Hortas como jogadores chaves, pelo menos o terceiro lugar é garantido.

Mas olha que são jogadores que ainda fazem a diferença aqui no tugão.

[Sea_Shepherd]

Esta foi mesmo a postura de um treinador que acaba de levar mais uma derrota no lombo ?

E mesmo assim continua .

Tem a mesma postura de quando leva 5 do contumil. Indiferença total. Quer o pastel. Não o censuro, não tem qualquer ligação emocional com o clube. É apenas um funcionário.

[*SLB*4EVER]

O Famalicão teve o jogo mais fácil da época. Isto é futebol de equipa que luta para não descer. Nem o Boavista

[Androico]

"Não tenho explicação para o que sucedeu". Ora, isto não foi dito após um jogo em que perdemos por azar. Em que tivemos 20 oportunidades flagrantes e perdemos o jogo. Em que o clube adversário foi uma vez à nossa baliza e marcou. Se assim fosse, compreendia a incapacidade para explicar o jogo.

Agora, isto foi dito depois de um jogo em que fizemos um remate enquadrado. Em que fomos abafados pelo Famalicão. Se ele não percebe o que falhou, então é a confissão de um falhanço enquanto treinador. Então assume que não tem respostas para o que sucedeu.

[Redceltic]

O homem mete um 11 onde só 2 jogadores são ofensivos, não leva 3 ou 4 do Famalicão por sorte e mesmo assim é defendido pela direção. É isto que eles querem, ninguém tem dúvidas.

O Benfica não tem dinheiro para o despedir a ele e a equipa técnica. Partindo deste ponto fazemos o quê?

Entendes que o que escreves nao faz sentido nenhum, certo? O Benfica podia perfeitamente retira-lo do comando da equipa e pagar-lhe o ordenado ate ele arranjar novo emprego como fez com o lage. Portanto isso do dinheiro é o que vocês vão lendo na internet e assumem que seja tudo verdade. O Benfica nao tem dinheiro mas ja gastou mais de 30 milhoes com pavlidis, rolheiser e beste.

E a verdade é que, quer o Schmidt quer o Rui Costa já afirmaram que se fosse colocada a questão da saída, ele não ia pedir indemnização. Se isso é verdade ou não, não sei. O certo é que foi afirmado pelos dois.

O rui costa nao despede o roger pq aparentemente acredita que vai ganhar mais alguma coisa com ele.parece evidente ha meses que não vai acontecer, mas isso nao serve de nada pq manda quem pode. Quem está de fora so pode protestar e depois, se for caso disso, penalizar a inépcia da direção qd houver eleições.